محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830846668
«پارلمان در سایه» راهی برای کانالیزه کردن قدرت در اصلاحات
واضح آرشیو وب فارسی:رهیاب: سناریوی «پارلمان در سایه» توسط سعید حجاریان با اهداف سیاسی مشخصی درباره کارکرد جریان اصلاحات در درون مجلس دهم مطرح شده است؛ پروژه ای که در خدمت گروه خاصی در جریان اصلاحات است.به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ روزنامه اصلاح طلب آرمان که وظیفه اجرای تاکتیک های سیاسی هاشمی رفسنجانی را بر عهده دارد اخیرا در مطلبی به پیشنهاد ایجاد «پارلمان در سایه» که توسط سعید حجاریان، تئورسین جریان اصلاحات در مصاحبه با روزنامه دولتی ایران مطرح شده بود، اشاره کرد و این موضوع را لازمه پشتیبانی از مجلس دهم دانست. حجاریان در گفت و گو با «ایران» با اشاره به اینکه ژنرال های دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا به دلیل رد صلاحیت و رأی نیاوردن در مجلس دهم غایب هستند و شمار زیادی از منتخبان، تجربه جدی ندارند و این کار تشکیلاتی فراکسیونی را تحت الشعاع قرار می دهد، بیان می کند: «راهکار جبران این مسأله، تشکیل «پارلمان در سایه» از سوی دو جناح است . » همانطور که حجاریان مطرح می کند عدم تجربه لازم نمایندگان اصلاح طلب بویژه نمایندگانی که از حوزه انتخابیه تهران وارد مجلس شده اند، باعث نگرانی این جریان شده است. اما نکته اصلی در این باب موضوع انحصارگرایی در جریان اصلاحات است که به طور مشخص حجاریان تئوری پردازی آن را بر عهده دارد. درواقع تئوری های حجاریان در این سال ها مبنای گروهی نیز داشته و اغلب این تئوری پردازی ها برای تقویت جریان انحصارگرا در اصلاحات مطرح شده است. انحصارگرایان که شامل جریان مشارکت و نسل اولی های این جریان هستند، پیش از این نسبت به برآمدن جریان نواصلاح طلب و نسل دومی ها واکنش منفی نشان داده بودند. حجاریان پیش از این در راستای کانالیزه کردن قدرت موضوع «اصلاح طلب نما ها» یا «اصلاح طلب اصلی و بدلی» جهت ایجاد فشار سیاسی علیه افرادی که در جریان اصلاحات بر اساس منافع گروه انحصارگرا عمل نمی کردند، را مطرح کرد. طرح موضوع «پارلمان در سایه» نیز بر همین مبنا قابل توجه است. عارف یکی از کسانی بود که با برچسب اصلاح طلب بدلی از سوی گروه انحصارطلب رانده شد. اینک نیز با حضور عارف در مجلس دهم، انحصارطلبان قدرت در این جریان نگران لیدری وی در مجلس هستند. از این رو موضوع پارلمان در سایه مطرح می شود. به طور مشخص روزنامه اجاره ای هاشمی زاویه خود را با عارف نشان داده است. زیرا پیش از این مطرح کرد عارف اقبالی میان اصلاح طلبان برای ریاست مجلس دهم ندارد. این درحالی است که محمود صادقی، منتخب مردم تهران در مجلس دهم از تشکیل «فراکسیون امید» به ریاست عارف خبر داد ه است. به عبارتی دیگر عارف و گروه انحصارطلب از همین روزهای ابتدای سال 95 با مشکل مواجه شده اند و انحصارطلبان سعی دارند که با مدیریت مجلس از خارج قدرت سیاسی این جریان را از دستان عارف بیرون بیاورند. از سوی دیگر سخنان فعالان سیاسی اصلاح طلب از جمله احمد شیرزاد و داریوش سجادی نشان می دهد که اصلاح طلبان به این نتیجه رسیده اند که به جهت عدم شکل گیری اکثریت سیاسی قدرتمند در مجلس دهم، مجلسی شکل گرفته است که تصمیم گیری سیاسی در آن سخت است. شیرزاد معتقد است مجلس دهم مجهول ترین مجلس دوران پس از انقلاب است و می گوید این مجلس نه رودرروی دولت و نه همراه با آن خواهد بود. این نماینده مجلس ششم با اشاره به تقسیم کرسی های مجلس به صورت «نصف اصلاح طلب» و «نصف اصولگرا» می گوید که این ترکیب به این معنا خواهد بود که دولت به سختی خواهد توانست از چنین مجلسی مصوبه بگیرد. داریوش سجادی نیز با بیان اینکه در مجلس دهم تک صدایی معنایی ندارد می گوید: « مجلس دهم اعتقادی به تک صدایی نخواهد داشت. این مجلس بر مبنای افکار و اندیشه ای شکل گرفته که حقوق شهروندی و آزادی عمومی را مدنظر قرار می دهد. بر همین اساس، به حقوق مخالفان احترام می گذارد. بنابراین مجلس دهم به دنبال حاکمیت اراده طیف خاصی بر جریان دیگر نیست.» این درحالی است که اصلاح طلبان با توجه به نتیجه انتخابات تهران مدعی پیروزی در انتخابات مجلس بودند اما بعد از کنار رفتن غبار هیجانات انتخابات مجلس دهم مشخص شده که این جریان سیاسی آنچنان که تبلیغ کرده است نتوانسته به تفوق سیاسی در انتخابات مجلس دست یابد و در این باب با مشکلاتی روبه روست. از همین رو موضوع « پارلمان در سایه » را راه حلی برای ایجاد انسجام و مجاب کردن نمایندگانی می داند که تجربه لازم را ندارند تا شاید از این مجرا بتوانند سیاست های خود را در مجلس عملی سازند. اما با این وجود نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم بایستی تن به خواسته های گروه انحصارطلب در این جریان بدهند و درواقع این افراد خود سایه انحصارطلبان در مجلس باشند و بدنی باشند که از مغز دستور بگیرد و درواقع تنها نقش نمایندگی را بازی کنند که باید در ادامه دید این نمایندگان تن به خواسته گروه انحصارطلب با این شیوه می دهند یا خیر. انتهای پیام/ به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ روزنامه اصلاح طلب آرمان که وظیفه اجرای تاکتیک های سیاسی هاشمی رفسنجانی را بر عهده دارد اخیرا در مطلبی به پیشنهاد ایجاد «پارلمان در سایه» که توسط سعید حجاریان، تئورسین جریان اصلاحات در مصاحبه با روزنامه دولتی ایران مطرح شده بود، اشاره کرد و این موضوع را لازمه پشتیبانی از مجلس دهم دانست. حجاریان در گفت و گو با «ایران» با اشاره به اینکه ژنرال های دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا به دلیل رد صلاحیت و رأی نیاوردن در مجلس دهم غایب هستند و شمار زیادی از منتخبان، تجربه جدی ندارند و این کار تشکیلاتی فراکسیونی را تحت الشعاع قرار می دهد، بیان می کند: «راهکار جبران این مسأله، تشکیل «پارلمان در سایه» از سوی دو جناح است . » همانطور که حجاریان مطرح می کند عدم تجربه لازم نمایندگان اصلاح طلب بویژه نمایندگانی که از حوزه انتخابیه تهران وارد مجلس شده اند، باعث نگرانی این جریان شده است. اما نکته اصلی در این باب موضوع انحصارگرایی در جریان اصلاحات است که به طور مشخص حجاریان تئوری پردازی آن را بر عهده دارد. درواقع تئوری های حجاریان در این سال ها مبنای گروهی نیز داشته و اغلب این تئوری پردازی ها برای تقویت جریان انحصارگرا در اصلاحات مطرح شده است. انحصارگرایان که شامل جریان مشارکت و نسل اولی های این جریان هستند، پیش از این نسبت به برآمدن جریان نواصلاح طلب و نسل دومی ها واکنش منفی نشان داده بودند. حجاریان پیش از این در راستای کانالیزه کردن قدرت موضوع «اصلاح طلب نما ها» یا «اصلاح طلب اصلی و بدلی» جهت ایجاد فشار سیاسی علیه افرادی که در جریان اصلاحات بر اساس منافع گروه انحصارگرا عمل نمی کردند، را مطرح کرد. طرح موضوع «پارلمان در سایه» نیز بر همین مبنا قابل توجه است. عارف یکی از کسانی بود که با برچسب اصلاح طلب بدلی از سوی گروه انحصارطلب رانده شد. اینک نیز با حضور عارف در مجلس دهم، انحصارطلبان قدرت در این جریان نگران لیدری وی در مجلس هستند. از این رو موضوع پارلمان در سایه مطرح می شود. به طور مشخص روزنامه اجاره ای هاشمی زاویه خود را با عارف نشان داده است. زیرا پیش از این مطرح کرد عارف اقبالی میان اصلاح طلبان برای ریاست مجلس دهم ندارد. این درحالی است که محمود صادقی، منتخب مردم تهران در مجلس دهم از تشکیل «فراکسیون امید» به ریاست عارف خبر داد ه است. به عبارتی دیگر عارف و گروه انحصارطلب از همین روزهای ابتدای سال 95 با مشکل مواجه شده اند و انحصارطلبان سعی دارند که با مدیریت مجلس از خارج قدرت سیاسی این جریان را از دستان عارف بیرون بیاورند. از سوی دیگر سخنان فعالان سیاسی اصلاح طلب از جمله احمد شیرزاد و داریوش سجادی نشان می دهد که اصلاح طلبان به این نتیجه رسیده اند که به جهت عدم شکل گیری اکثریت سیاسی قدرتمند در مجلس دهم، مجلسی شکل گرفته است که تصمیم گیری سیاسی در آن سخت است. شیرزاد معتقد است مجلس دهم مجهول ترین مجلس دوران پس از انقلاب است و می گوید این مجلس نه رودرروی دولت و نه همراه با آن خواهد بود. این نماینده مجلس ششم با اشاره به تقسیم کرسی های مجلس به صورت «نصف اصلاح طلب» و «نصف اصولگرا» می گوید که این ترکیب به این معنا خواهد بود که دولت به سختی خواهد توانست از چنین مجلسی مصوبه بگیرد. داریوش سجادی نیز با بیان اینکه در مجلس دهم تک صدایی معنایی ندارد می گوید: « مجلس دهم اعتقادی به تک صدایی نخواهد داشت. این مجلس بر مبنای افکار و اندیشه ای شکل گرفته که حقوق شهروندی و آزادی عمومی را مدنظر قرار می دهد. بر همین اساس، به حقوق مخالفان احترام می گذارد. بنابراین مجلس دهم به دنبال حاکمیت اراده طیف خاصی بر جریان دیگر نیست.» این درحالی است که اصلاح طلبان با توجه به نتیجه انتخابات تهران مدعی پیروزی در انتخابات مجلس بودند اما بعد از کنار رفتن غبار هیجانات انتخابات مجلس دهم مشخص شده که این جریان سیاسی آنچنان که تبلیغ کرده است نتوانسته به تفوق سیاسی در انتخابات مجلس دست یابد و در این باب با مشکلاتی روبه روست. از همین رو موضوع « پارلمان در سایه » را راه حلی برای ایجاد انسجام و مجاب کردن نمایندگانی می داند که تجربه لازم را ندارند تا شاید از این مجرا بتوانند سیاست های خود را در مجلس عملی سازند. اما با این وجود نمایندگان اصلاح طلب مجلس دهم بایستی تن به خواسته های گروه انحصارطلب در این جریان بدهند و درواقع این افراد خود سایه انحصارطلبان در مجلس باشند و بدنی باشند که از مغز دستور بگیرد و درواقع تنها نقش نمایندگی را بازی کنند که باید در ادامه دید این نمایندگان تن به خواسته گروه انحصارطلب با این شیوه می دهند یا خیر. انتهای پیام/
جمعه ، ۲۰فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رهیاب]
[مشاهده در: www.rahyabnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
گوناگون
پربازدیدترینها