آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1871205391
عضو شورای شهر تهران: اینکه ارجاع مهندس ناظر برعهده چه کسی باشد مهم نیست
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: عضو شورای شهر تهران: اینکه ارجاع مهندس ناظر برعهده چه کسی باشد مهم نیست
نایب رئیس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران یکی از آسیب هایی که متوجه روند ساخت و سازهای پایتخت است را وقوع روابطی خارج از چارچوب بین سازندگان و مهندسان ناظر دانست و گفت: اگر سازمان نظام مهندسی با نگرش جدیدی روند ارجاع مهندسان ناظر به پروژه ها را تغییر دهد و مهندسان شاغل از گردونه نظارت حذف شوند، هم روند نظارت ها دقیق تر شده و هم معضل نبود ایمنی های لازم در ساخت و سازهای تهران برطرف می شود.
محمدمهدی تندگویان در گفت وگو با شهرنوشت، با اشاره به اینکه از حدود 6 ماه پیش این بحث مطرح بوده که پروژه های بالای یک هزار متر از طریق شرکت های پیمانکاری اجرا شوند و در انتخاب مهندسان ناظر تغییراتی اعمال شود، تصریح کرد: مشکلی که داریم این است که در انتخاب مهندس ناظر بین سازنده و مهندس ناظر اتفاقاتی می افتد که سبب می شود سازه از استانداردهای لازمه برخوردار نباشد.
وی با تاکید بر اینکه روند نظارت مهندسان ناظر همواره از منظر عدم نظارت بر روند مهندسی سازه زیر سوال بوده است، بیان کرد: اگر بخواهیم استانداردهای ساخت و ساز پایتخت به بالاترین حد ارتقا یابد، باید تغییراتی هم در زمینه انتخاب مهندس ناظر و هم نظارت های سازمان بر روند ارجاع اعمال شود، چراکه تعداد زیادی از مهندسان ناظری که در سراسر کشور انتخاب می شوند بر سر پروژه ها حاضر نیستند.
وی یکی از ملاک های مهم مورد نیاز در زمینه نظارت مهندسان ناظر را عدم فعالیت شان در مشاغل مختلف دانست و گفت: مهندسانی که انتخاب می شوند اگر وضعیت استخدامی شان چک شود مشخص است که از سوی سازمان ها و نهادهای دیگر برای شان بیمه و حقوق رد می شود. این بدین معنا است که این مهندسان در نهاد دیگری اشتغال دارند و در نتیجه زمان لازم برای چک کردن پروژه ها را ندارند.
تندگویان با تاکید بر اینکه ما به دنبال حل معضل هستیم و نحوه چیدمان منبع ارجاع مهندس ناظر از اهمیت کمتری برخوردار است، خاطر نشان کرد: حتی اگر روند کنونی ادامه یابد و خود سازمان نظام فنی و مهندسی مهندسان ناظر را معرفی کند، اولویت حفظ ایمنی و ارتقا شاخص های استاندارد پروژه هاست.
عضو کمیسیون شهرسازی شورای شهر متذکر شد: اگر شهرداری بخواهد مسئولیت ارجاع مهندسان ناظر را عهده دار شود، بازهم اگر مشکلی پیش بیاید در نهایت سازمانی که زیر سوال برده می شود، سازمان نظام مهندسی است زیرا فرآیند نظارت با این سازمان دارد. پس باید راهکاری تدبیر شود که معضلات کنونی رفع شود، زد و بندها ادامه نیابد و دردی از مردم دوا شود که کارشان بر زمین نماند.
تاریخ انتشار: ۱۹:۳۹ - ۱۴ فروردين ۱۳۹۵ - 02 April 2016
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-