تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835153389
چشم انداز 6 روند در سال 95
واضح آرشیو وب فارسی:55 آنلاین: مى دانیم که پیش بینى دقیق آینده غیرممکن است و در مورد هر گزاره اى که به آینده اشاره می کند باید با احتیاط برخورد شود. لیکن برخى روند ها و جهت هاى موجود می تواند برخى نتایج عمومى را در مورد آینده نشان دهد. بنابر این در متن حاضر هدف ارائه پیش بینى آینده نیست بلکه صحبت از وضع موجود است و اینکه چگونه وضع موجود می تواند بر آینده سایه افکند. درک این چگونگى نیز به برداشت و قضاوت شخصى افراد مربوط می شود. تا آنجا که به آینده مربوط است احتیاط حکم می کند که از خوش بینى دورى جسته شود و با عینک تیره تر شرایط مورد موشکاف55 آنلاین : مى دانیم که پیش بینى دقیق آینده غیرممکن است و در مورد هر گزاره اى که به آینده اشاره می کند باید با احتیاط برخورد شود. لیکن برخى روند ها و جهت هاى موجود می تواند برخى نتایج عمومى را در مورد آینده نشان دهد. بنابر این در متن حاضر هدف ارائه پیش بینى آینده نیست بلکه صحبت از وضع موجود است و اینکه چگونه وضع موجود می تواند بر آینده سایه افکند. درک این چگونگى نیز به برداشت و قضاوت شخصى افراد مربوط می شود. تا آنجا که به آینده مربوط است احتیاط حکم می کند که از خوش بینى دورى جسته شود و با عینک تیره تر شرایط مورد موشکافى قرار گیرد. ١. شرایط سیاسى بین المللى: شاید مهم ترین جریان تاثیرگذار بر وضعیت عمومى جهان در سال ١٣٩٥ حوادث سیاسى است که در صحنه بین المللى در حال تکوین است و تاثیر آن در زیر پوست اقتصاد بین الملل و در نتیجه بر روزگار بسیارى از ملت ها قابل مشاهده خواهد بود. ویژگى بارز این امر ظهور پدیده مقابله با وضع موجود و ساختار هاى تثبیت شده سیاسى براساس منافع ویژه است. این مقابله یا طغیان به شکل هاى مختلف در مناطق مختلف در حال ظهور است. شاید این کشش و کوشش ها در جوامع مطرح بوده لیکن ویژگى قابل توجه آن نیروى جدیدى است که اخیرا این رویکرد از خود نشان می دهد. براى مثال در آمریکا می توان ظهور چپ افراطى و راست افراطى را در حرکت هاى سیاسى مرتبط با انتخابات دید. همچنین بیزارى از کاندیداهاى مورد حمایت نظم موجود قابل توجه است. این وضعیت را در ظهور برنى سندرز در مقابل خانم کلینتون از حزب دموکرات و دونالد ترامپ در مقابل تشکیلات حزب جمهوری خواه و منافع تثبیت شده ابرثروتمند هاى سنتى می توان مشاهده کرد. نکته این است که حامیان این طیف هاى افراطى به سادگى امکان جا به جایى دارند. یعنى برخى حامیان سندرز که خود را سوسیال دموکرات می خواند در صورت کاندیداتوری خانم کلینتون حاضرند به دونالد ترامپ در طرف راست افراطى راى دهند، و برعکس برخى از حامیان ترامپ نیز آماده اند در صورت کاندیدا نشدن او به طرف مقابل طیف، یعنى سندرز راى دهند. به هم زدن نظم موجود هدف این حرکت ها است و نه برنامه کاندیداها. در اروپا نیز در فرانسه قد علم کردن جبهه ملى راست افراطى و در انگلستان هم ظهور چپ افراطى همراه با راست افراطى و در سایر کشور ها نیز پدید ه اى مشابه قابل توجه است. اینکه تا چه حد این حرکت ها موثر عمل کنند و به نتیجه اى غیر از ایجاد شرایط اجتماعى افراطى نائل شوند، قابل پیش بینى نیست. پدیده هایى که در همین ارتباط قابل تشخیص است شامل؛ تداوم بحران خاورمیانه و خصوصا سوریه، مهاجرت و سیل پناهجویان به طرف اروپا، فعالیت هاى تروریستى در کشور هاى اروپایى و مسمومیت جو اجتماعى و سیاسى ناشى از آن، تشدید اسلام ستیزى، مهاجرستیزى و تقویت سازمان هاى فاشیستى و نژادپرست و ملى گراى افراطى در اروپا و بی ثباتى اتحادیه اروپا. ظهور مجدد طرفداران حمایت گمرکى از صنایع داخلى و مقابله با تجارت آزاد در کشور هاى صنعتى. انتخابات ریاست جمهورى آمریکا و نبود گزینه متعادل و قابل پیش بینى در بین نامزد ها به دلیل جو اجتماعى ناشى از تشدید بیگانه ستیزى و اسلام ستیزى و افزایش نابرابرى در توزیع ثروت و مشکلات اجتماعى داخلى مانند افزایش تبعیض نژادى که در مجموع حال و هواى بی سابقه ای براى حمایت از کسانى که قصد به هم زدن نظم موجود در سازمان سیاسى را دارند به دنبال داشته است. تحرک بیرونى نظامى توسط روسیه در مناطق مرزى مختلف از جمله اوکراین و دورتر یعنى سوریه همراه با تشدید مشکلات اقتصادى این کشور، شرایط اقتصادى و سیاسى چین از جمله ظهور مخالفت علنى با رئیس جمهوری این کشور، تحرکات مختلف در دریاهاى جنوب چین، از جمله ساختن جزایر مصنوعى و ایجاد پایگاه نظامى همراه با افزایش بودجه و ظرفیت نظامى این کشور. رکود ممتد اقتصاد ژاپن. مشکلات کاهش رشد اقتصادى در اقتصاد هاى نو ظهور از جمله ترکیه همراه با واگرایى سیاسى. رکود قیمت مواد معدنى شامل نفت...). این روند ها، همان گونه که در سطح جهان ظهور و تاثیر انگیزى می کند به شکل هاى مختلف می تواند بر شرایط زیست اقتصادى و اجتماعى کشور ما نیز تاثیر اعمال کند. در مورد تحرک کشور ها در صحنه بین المللى می توان به نقش آمریکا توجه کرد. یک نکته قابل توجه این است که بسیارى از مطالبى که در صحنه علنى توسط سیاست بازان جهان مطرح می شود با آنچه مکنون ذهنى آنان است ممکن است همخوان نباشد و درک آنچه حادث می شود براى بسیارى در دسترس نبوده و البته این پوشیده کارى بخشى از صحنه پردازى است که سیاست خوانده می شود. به عنوان نمونه، و در همین ارتباط یک نکته قابل توجه است. مطلبى در مجله آتلانتیک شماره آوریل ٢٠١٦ تحت عنوان «دکترین اوباما» منتشر شده که کار مفصل و جمع بندى قابل توجهى است و براساس مصاحبه با وى تدوین شده است. لیکن مطلب تازه چندانى در آن نیست. خلاصه اینکه اوباما سعى کرده است نیروى نظامى آمریکا را در جنگ هاى جدید درگیر نکند چون اصولا امیدى به نتیجه بخش بودن این جنگ ها و ایجاد تحول پایدار از این طریق وجود ندارد. یک منطقه مورد توجه خاورمیانه است که در آن جهت و مسیر نوید بخشى از دیدگاه سیاست آمریکا وجود ندارد و حتى استفاده از نیروى نظامى هم چندان تعیین کننده نخواهد بود. این برداشت ها از ظاهر مصاحبه رئیس جمهور آمریکا است. اما خبرنگار مصاحبه کننده (جفرى گولدبرگ) خودش در مصاحبه ای برخى مطالبى که در حاشیه آن مصاحبه، از رئیس جمهوری شنیده را نقل می کند که گویاتر از اصل مصاحبه است. به طور خلاصه او می گوید در بحث حاشیه مصاحبه رئیس جمهوری به تمثیل گفت که خاورمیانه مانند شهر داستانى «گوتام» در فیلم «بتمن» است. شهرى که باند هاى مختلف در آن با هم می جنگند و در مجموع براى منافع خود درگیر فساد، بی قانونى و خشونت هستند و سایرین را به فلاکت می اندازند. در این میان هم مشابه فیلم بتمن، یک «جوکر» ظاهر شده که کل شهر را به هرج و مرج و تخریب می کشاند و جوکر خاورمیانه هم داعش است. این خوانش از شرایط خاورمیانه توسط یک مقام سیاسى غربى خوانش قابل ملاحظه و قابل تاملى است. با توجه به این جمع بندى که اهمیت خاور میانه فقط در حد تلاش براى جلوگیرى از سر ریز شدن تنش ها به سایر نقاط جهان است، توجه بیشتر آمریکا معطوف به نقش چین و چالش هایى است که این کشور به عنوان قدرت جهانى مطرح می کند. از جمله توسعه طلبى در دریا هاى کرانه اى، شامل ساخت جزیره در دریاى جنوب چین و استقرار تسلیحات در آن و تلاش براى تحمیل وزن سیاسى، اقتصادى خود به مناطقى مانند تایوان و هنگ کنگ و مناطقى فراتر از آن تا آفریقا است. این پدیده، براى غرب استخوان در گلو هم شده است. چون از یک طرف قدرت چین مشکل زا و اسباب نگرانى غرب و آمریکا است و از طرف دیگر ضعف اقتصاد چین که در چند ماه اخیر ظاهر شده نیز به نوع دیگرى مشکل زا است(طبق اخبارمنتشره، صادرات چین در ماه فوریه نسبت به سال قبل ٢٥ درصد کاهش یافت و واردات با کاهش 8/ 13 درصدى روبه رو بود). چرا که آغاز ظاهر شدن مشکلات اقتصادى و کاهش تجارت چین با سایر کشور ها اثر نامطلوب بر اقتصاد جهان اعمال خواهد کرد(در سال ٢٠٠٩ قبل از ظاهر شدن تمام قد بحران مالى، صادرات چین با یک افت شدید روبه رو شد بنابر این تنزل تجارت بین المللى چین می تواند شاخص نا خوشایندى براى سلامت اقتصاد جهان به حساب آید). همچنین مشکلات اقتصادى و اجتماعى این کشور ممکن است شرایط سیاسى درونى آن را تحت تاثیر قرار دهد، معمولا افزایش استبداد در کشور ها همواره با کاهش امید به بهبود شرایط زندگى مردم همراه است و افزایش تنش بین المللى وسیله ای براى ایجاد غلیان در احساسات ملى و ساکت نگه داشتن مردم در داخل است. علائم این جهت گیرى ها در بین قدرت هاى جهان و بازیگران بین المللى در حال آشکار شدن است. جالب اینکه به نظر می رسد، روسیه هم در همین جهت ها در سال آتى حرکت خواهد کرد. نکته قابل توجه اینکه غرب و خصوصا آمریکا به روسیه به عنوان یک قدرت منطقه ای اشاره می کنند و این نقش را براى آن به رسمیت می شناسند. اینکه دیگر به روسیه به عنوان قدرت جهانى توجه نمى شود اسباب خشم این کشور را فراهم آورده و تلاش براى تاثیرانگیزى این کشور در سطح جهان و مناطقى ماوراى مرز هاى شوروى سابق را افزایش داده است. ٢. انتخابات ریاست جمهورى آمریکا: هم اکنون مهم ترین حادثه سیاسى در حال تکوین را می توان انتخابات آمریکا دانست. زیرا نتیجه آن بی شک بر شرایط عمومى سیاسى، نظامى و اقتصادى بین المللى و بسیارى ملت ها تاثیر خواهد گذاشت. به خصوص شرایط سیاسى آینده در آمریکا در تداوم توافق هسته ای و سایرموارد تنش بین آمریکا و ایران موثر است. نکته بارزى که در سال میلادى قبل مطرح شد این بود که با به نتیجه رسیدن توافق دولت اوباما و ایران ناگهان سه گروه، به اصطلاح از جا در رفتند و کاملا غافلگیر شدند شامل لابى اسرائیل، لابى عربستان و لابى نظامیان و صنایع نظامى آمریکا. این گروه ها کماکان به تلاش براى تخریب شرایط بین دو کشور ادامه می دهند. در ایران هم دلالان تحریم دست بردار نیستند و اکنون که درآمد ارزى هم کاهش و محدودیت هاى شرایط تحریم هم تخفیف یافته، طبق اخبار، این ذى نفعان مطالبه نقش و مشارکت بیشتر در اقتصاد داخلى دارند. بنا بر این در سال جدید فشار بر دولت و کشور از طرف خارج و داخل برقرار می ماند.از لحاظ شرایط داخلى آمریکا، ملاحظه شد که در سال گذشته تحت عنوان مقابله با تروریسم و بهانه هاى این چنینى محدودیت جدید بر ورود اتباع ایران به آمریکا حتى افراد دو تابعیتى از اروپا و سایر مناطق وضع شد. در حالى که اقدام تروریستى آخر در آمریکا مربوط به یک زوج پاکستانى- سعودى بود و طرفه اینکه در تمام این حوادث خشونت بار، عرب ها یا پاکستانى ها درگیر هستند لیکن آمریکا محدودیت بر ایرانى ها را که هیچ نقشى در این امور نداشته اند افزایش می دهد (حتى اخبارى وجود دارد که ویزا هاى توریستى و دانشجویى افرادى که بررسى پلیسى آنها تکمیل شده نیز باطل شده است).این رویکرد برآیند دو عامل است، یکى کینه برخى جناح ها نسبت به ایران و متوجه کردن خشم و ترس جامعه از فعالیت هاى تروریستى بعد از حمله به برج هاى دوقلو و موارد اخیر به مسلمانان. از آنجا که لابى عرب ها در این کشور فعال است اقدامات چندانى علیه آنها انجام نمى شود و عمدتا اقدامات متوجه اتباع ایرانى بوده است(از جمله در چند سال اخیر اقدام به بستن حساب هاى بانکى دانشجویان و بسیارى از اتباع ایرانى توسط برخى بانک ها قابل ذکر است)، در حالى که اتباع ایران به نحو بارزى از اقدامات تروریستى برى بوده اند. عامل دیگر نبود عامل دیپلماسى از طرف دولت ایران براى حفظ منافع اتباع ایرانى بوده است. از بین دو کاندیداى ریاست جمهورى که تاکنون شانس بالاتر را دارند، یکى ترامپ از حزب جمهوری خواه و دیگرى خانم کلینتون از حزب دموکرات هر دو نظرات منفى در مورد مسلمانان و ایرانى ها ابراز کرده اند(سایر نامزد هاى حزب جمهوری خواه نیز به همچنین). ترامپ می گوید ورود مسلمانان را به آمریکا قطع می کند. البته او با شیوخ عرب دادو ستد و منافع اقتصادى از جمله در دبى دارد؛ بنا براین احتمالا محدودیت هاى او عمدتا شامل ایرانى ها خواهد بود. کلینتون هم چند ماه پیش در یک برنامه تلویزیونى در پاسخ به این پرسش که بزرگ ترین دشمن خود را چه کسانى می دانید گفت «ایرانى ها»، توجه می کنیم که او نگفت دولت یا حکومت ایران یا بخش هایى از آن بلکه مشخصا گفت ایرانى ها. معلوم نیست مردم ایران چه هیزم ترى به ایشان فروخته اند! به طور خلاصه حوادث تروریستى ماه هاى اخیر در اروپا و آمریکا جو عمومى خصومت علیه مسلمانان را تشدید کرده است. این نیز عملا در آمریکا منجر به تصویب قوانین و دستورالعمل هایى شده که عمدتا علیه ایرانیان است که اصولا ارتباطى با این حوادث نداشته اند! به هرحال هر کدام از این دو حزب که با این کاندیدا ها یا مشابه آنان پیروز شوند شرایط براى ایران بهبود نخواهد یافت و آنانى که در دو طرف اقیانوس منافع خود را در شوربختى ملت ایران می بینند مسرور خواهند شد. ٣. چشم انداز قیمت نفت: وابستگى اقتصاد کشور به درآمد نفت بسیار است. خصوصا بودجه کشور وابسته به این درآمد است. کاهش درآمد یک دولت نیز مانند کاهش درآمد یک خانواده است. اگر درآمد خانوارى از یک ماخذ عمده بین 60 تا 70 درصد کاسته شد، منطقا آن خانوار به فکر کاهش هزینه ها خواهد افتاد یا به فکر افزایش درآمد جایگزین. در این حیطه نیز کاهش هزینه ها از اهمیت بیشترى برخوردار است. در کشور ما در گذشته روش هاى جایگزین درآمد، شامل افزایش درآمد مالیاتى یا تزریق نقدینگى جدید بوده است. در شرایط موجود اولى فشار بر اقتصاد تحت محدودیت و ضعف تولید را افزایش می دهد که اقدامى با تاثیر منفى است و افزایش نقدینگى نیز اثر تورمى دارد که جوانب مخرب آن شناخته شده است. بنابر این توجه به کاهش هزینه ها اجتناب نا پذیر است. بسیارى دستگاه ها و ردیف هاى هزینه ای در بودجه وجود دارند که به دلیل نا کارآیى، حذف یا کاهش بودجه آنها اثر اقتصادى منفى در بر ندارد. لیکن این گروه هزینه ها، پشتیبان سیاسى دارند و دولت قادر یا مایل به کاهش بودجه بسیارى از آنها نخواهد بود؛ بنابر این بودجه دستگاه هایى مانند آموزش و آموزش عالى، بهداشت و خدمات اجتماعى دیگر دچار محدودیت می شود. در سال هاى گذشته یکى از قربانیان این روند ها بودجه عمرانى بوده است که در دولت قبلى سهم آن به حد رقت بارى کاهش یافت و در همان حدود باقى مانده است. از آسیب پذیران دیگر شرایط مالى، طرف هاى معامله با دولت یعنى پیمانکاران و شرکت ها، موسسات و افرادى بوده که از دولت مطالبات داشته اند. با توجه به اینکه پیش بینى می شود قیمت نفت در سال جارى نیز از افزایش قابل ملاحظه ای بر خوردار نخواهد شد مساله سر و سامان دادن به اقتصاد داخلى و خصوصا بودجه دولت از اهمیت بر خوردار می شود و اقدامات از این دست شاخص جدیت براى نشان دادن میزان توجه دولت به اقتصاد خواهد بود.بر آورد هاى رایج براى قیمت نفت آن را در حد ٦٠ دلار یا کمتر مطرح می کند. این سطح نه تنها براى اقتصاد کشور ما بلکه سایر کشور هاى تولید کننده نفت کفاف عادت هاى هزینه ای را نمى دهد. مجله اکونومیست در شماره مارس ٢٠١٦ سرمقاله ای تحت عنوان «ابر قدرت تو خالى» دارد که شرایط روسیه را مورد توجه قرار می دهد. طبق ادعاى این مجله میانگین دستمزد در روسیه از ٨٣٠ دلار در ماه ژانویه ٢٠١٤ به حدود ٤٥٠ دلار در ژانویه سال ٢٠١٦تنزل یافته و سایر شاخص هاى اقتصادى نیز نشان از تنزل اقتصاد این کشور دارد. این شرایط طبعا بر نقش منطقه ای روسیه تاثیر می گذارد. احتمالا امکان اینکه در گیرى این کشور در سوریه کاهش یابد و شرایط براى طرف هاى در گیر دیگر پیچیده تر شود، زیاد است. می توان تصور کرد که نقش بیرونى ترکیه به دلایل مختلف از جمله مشکلات اقتصادى و سیاسى داخلى به سمت تهاجمى تر شدن تغییر می یابد. به همین دلایل نه تنها عامل داخلى تاثیر قیمت نفت بلکه عوامل خارجى ناشى از آن نیز ملاحظات قابل تاملى را مطرح خواهد کرد. ٤. شرایط آب و هوایى و محیط زیست: بخش کشاورزى (شامل زراعت، دامدارى، ماهیگیرى و جنگلدارى)مهم ترین بخش اقتصاد ایران است و تنها بخش نسبتا پایدار. این بخش هم از زوایاى مختلف با مشکل روبه رو است. مهم ترین این عوامل کم آبى است و دیگرى ضایع شدن زمین هاى مرغوب براى استفاده در ساخت و ساز اطراف شهر ها یا ویلاسازى و تفرجگاه براى متمکنین در مناطق مختلف. کمبود منابع آب به دلیل روند ادامه دار خشکسالى و نیاز هاى جمعیت در حال رشد کشور به مشکل حادى تبدیل شده و تشدید خواهد شد. نیاز مصرفى شهر ها همراه با کاهش بارندگى، رود خانه ها و دریاچه ها را خشک کرده و مشکلات محیط زیست را تشدید نموده و به این روند شدت خواهد بخشید. روند گرمایش کره زمین بر مناطقى مانند ایران که روى کمربند خشک زمین قرار دارد تاثیر نا مطلوب خواهد داشت. پیش بینى می شود تا چند دهه آینده با این روند ها مناطق اطراف خلیج فارس به دلیل شدت گرما و خشکسالى دیگر قابل زیست نباشد. در آینده، نه تنها این واقعیت با شدت بیشترى چهره نمایى خواهد کرد که محیط زیست کشور ظرفیت وتوان پاسخگویى به نیاز هاى این اندازه جمعیت را ندارد، بلکه اصولا برنامه جامع و کار سازى براى مدیریت این شرایط نیز موجود نیست. ٥. امید بیش از حد به برجام: موفقیت دولت در توافق هسته ای بی تردیدموفقیتى تاریخى است و این امتیاز براى دولت محفوظ است، مطالبى که در این مورد کارشناسان مطرح کرده اند با آنچه مخالفان سیاسى دولت مطرح می کنند از دو دیدگاه مختلف است. به این معنى که بحث بر سر این است که آیا اقدامات دولت در زمینه دیپلماسى و سیاست اقتصادى کفایت بهره بردارى از این دستاورد را می کند یانه؟ لیکن چنانکه از سال قبل از سوی نگارنده به دفعات مطرح شد، آنچه بر اقتصاد کشور ما تاثیر می گذارد از جمله مربوط به قوانینى به جز قوانین مرتبط با تحریم هاى هسته ای است. عمدتا هم مربوط به قانونى است که در زمان ریاست جمهورى کلینتون براى تحریم جامع علیه ایران تصویب شد. نقطه حساس این امر نیز تحریم هاى بانکى است که کماکان موجب نگرانى بانک هاى اروپایى و آسیایى براى همکارى با ایران می شود. این بخش از تحریم ها نیز با تداوم فعالیت دیپلماتیک و فعالیت قضایى و حقوقى احتمالا قابل کاهش است. این نوع حرکت ها هم می تواند به عنوان پیگیرى اجرایى توافق هسته ای انجام شود بدون ضرورت تفسیر خارج شدن از حیطه توافق هسته ای در مذاکرات. بنابراین اگر دولت نسبت به اقدامات تکمیلى جدیت لازم را در مدت موجود پیگیرى نکند دولت بعدى در آمریکا ممکن است در جهت نا مناسب گام بردارد و حتى برخى از گام هاى برداشته شده را خنثى کند. ٦. اقدامات مدیریتى و برنامه ریزى دولت: اگر بخشى از مطالب واقع بینانه یا بدبینانه ای که قابل ذکر است نیز تحقق یابد، از طرف دولت اقدامات جدى ترى را در زمینه برنامه ریزى براى فعالیت هاى فشرده تر و تلاش دامنه دارتر و گسترده در راه مقابله با مشکلات موجود می طلبد. در این مورد اقداماتى که انجام می شود بعضا مکفى به نظر نمى رسد. ازجمله و در همین ارتباط انتشار برخى آمار توسط دستگاه ها متوقف شده که مناسب اهداف دولت نیست. زیرا در واقع کار کارشناسان،ناظران و منتقدان را ساده می کند.اگر آمار منتشر شود، استنتاج از آن نیازمند فعالیت فکرى و تحلیل است. اگر دولت از انتشار آمارخود دارى کند، آنگاه استنتاج ساده است. زیرا نشان می دهد وضعیت روند شاخص ها مطلوب نیست و نتیجه حاصل از تصور پنهان کارى دولت، یک استنتاج منفى سریع از طرف ناظران بیرون دولت خواهد بود. منبع : دنیای اقتصاد
شنبه ، ۱۴فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 55 آنلاین]
[مشاهده در: www.55online.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها