واضح آرشیو وب فارسی:قم پرس: به گزارش قم پرس به نقل از جماران نماینده مجلس ششم نتیجه انتخابات هفتم اسفند ماه را بُرد-بُرد هم برای اصلاح طلبان و هم برای اصولگرایان می داند و معتقد است اگر اصولگرایان از روش های اصلاحی استفاده کرده بودند، توفیق بیشتری می یافتند. به گزارش جماران، داوود سلیمانی عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها و استاد دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه تهران است که پس از یک دوره نمایندگی در مجلس ششم برای حضور در انتخابات مجلس هفتم از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شد. او در جریان انتخابات دهم ریاست جمهوری ایران، قائم مقام ستاد انتخاباتی استان تهران میر حسین موسوی بود و چهار روز پس از انتخابات در روز ۲۶ خرداد ۱۳۸۸بازداشت و در سوم اسفند سال ۱۳۸۸ به اتهام های نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی و تبانی، اجتماع و تبلیغات علیه نظام محاکمه و در شش فروردین ۱۳۸۹به ۶ سال حبس تعزیری و ۱۰ سال محرومیت از فعالیت های حزبی و مطبوعاتی محکوم شد. وی در گفت و گوی نوروزی خود با هفته نامه پنجره در تحلیل انتخابات هفتم اسفند ماه سال گذشته گفت: این انتخابات بیانگر عدم رضایت و خشنودی مردم به راهکارهای اتخاذ شده در سیاست داخلی و مسائل اجتماعی و بویژه اقتصادی بود که مجلس گذشته چندان بدان توجه نداشت. شاید بتوان گفت مردم برخوردشان نسبت به جریان راست تا اندازه ای واکنشی بود. یعنی آن ها علی رغم رد صلاحیت های گسترده و سعی در از میدان به در کردن اصلاح طلبان نشان دادند که از حداقل فضای مشارکت بهترین استفاده را برای تحکیم روندهای دموکراتیزه کردن نظام انجام می دهند. اهم سخنان وی به شرح زیر است: **مردم در این انتخابات استاد شناخت حساسیت ها و استفاده از فرصت های طلایی بودند و با حداقل ها حداکثر ها را رقم زدند. **{در مورد نقش حمایت هاشمی از لیست اصلاح طلبان و پیام ارسالی رییس دولت اصلاحات در مشارکت و رای دادن لیستی در انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری} شاهد انسجام و برنامه ریزی برای عدم تشتت و تفرقه بین جریان اصلاحات بودیم که آقای خاتمی مانند انتخابات سال ۹۲ بارز ترین نقش را درآن ایفا کردند. همراهی و همگامی مردم و یک صدایی بزرگان اصلاحات در حمایت از لیست خود، فوق العاده بود. ضریب بالای هوشیاری مردم و اعتمادشان به جریان اصلاحات را هم باید در نظر داشت. **عملکرد دولت در برجام و نقش جریان اصلاحات و اعتدال در این زمینه این اعتماد و اطمینان را در بین مردم تقویت کرد که می توان در سیاست داخلی نیز با اتحاد و انسجام به نتایج خوبی دست یافت. *{در مورد تفاوت ترکیب رای دهی مردم در تهران و شهرستان ها و پیروزی اصولگرا ها در شهرستان ها} این امر در شهرهای بزرگ و مراکز استان ها چندان صادق نیست. اما به طور کلی فضای بهتری در تهران برای اصلاح طلبان وجود دارد: ۱- تشکل یابی مردم ۲- دسترسی به مراکز و گروه های مرجع ۳- تمرکزبیشتر نیروهای سیاسی و مرکزیت تشکل ها و احزاب از مهمترین عوامل هستند. *{مهم ترین عامل پیروزی اصلاح طلبان و شکست اصولگرایان در تهران و شهرستان های بزرگ} ۱- حرکت تشکل ها براساس مانیفست اصلاح طلبی ۲- مدیریت رییس دولت اصلاحات ۳- تشکل یابی مردم حول جریان اصلاحی به دلیل اعتماد به صداقت و کارآمدی جریان اصلاحات ۴- تکیه بر خرد جمعی ۵- همدلی سران اصلاحات و انسجام آنان ۶- نقش روحانیون مبارز و دبیران کل تشکل های اصلاح طلب در عدم سهم خواهی تشکل ها و توجه به مسائل کلان تر و ملی و گذشتن از منافع شخصی و گروهی **به نظر من اصولگرایان هم به پیروزی نسبی دست یافته اند. من نتیجه انتخابات را برد- برد می دانم. این رقابت هم برای اصلاح طلبان برد است هم برای اصولگرایان. اگر اصولگرایان از روش های اصلاحی استفاده کرده بودند، توفیق بیشتری می یافتند. انتهای پیام /*
سه شنبه ، ۱۰فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قم پرس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]