تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835078590
چرا رسایی رد صلاحیت شد و کوچک زاده و بذرپاش نشدند
واضح آرشیو وب فارسی:رویداد24: رضوی اطلاعات زیادی در رابطه با انتخابات هفتم اسفند دارد که به گفته او دارای ویژگی های منحصر به فردی بود. از جمله این اطلاعات در رابطه با نحوه بررسی صلاحیت ها است، بررسی صلاحیت هایی که در هیات های اجرایی کمتر به رد صلاحیت منجر شد اما آن تعداد اندک هم کم سر و صدا نبود.رویداد۲۴ - یکی از صندوق های اسرار انتخابات هفتم اسفند است. هم عضو هیات اجرایی انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه تهران، ری شمیرانات و اسلام شهر بود و هم عضو عیات اجرایی انتخابات خبرگان رهبری در استان تهران. سید ابوالفضل رضوی، معاون اسحاق جهانگیری، معاون توسعه روستایی و مناطق محروم کشور است. او از چندی قبل از انتخابات هفتم اسفند به طور کامل بر موضوع انتخابات از تایید صلاحیت ها تا برگزاری و شمارش آرا و نتایج انتخابات متمرکز شد. او اطلاعات زیادی در رابطه با این انتخابات دارد که به گفته او دارای ویژگی های منحصر به فردی بود. از جمله این اطلاعات در رابطه با نحوه بررسی صلاحیت ها است، بررسی صلاحیت هایی که در هیات های اجرایی کمتر به رد صلاحیت منجر شد اما آن تعداد اندک هم کم سر و صدا نبود. سید ابوالفضل رضوی، در گفت و گو با رویداد۲۴ به بیان جزییاتی از این انتخابات پرداخت. بخش نخست این گفت و گو به این موضوع اختصاص دارد و بخش دوم آن نیز که در روزهای آینده منتشر می شود به بررسی حوزه عملکردی او در معاون توسعه روستایی و مناطق محروم کشور اختصاص دارد. *** *شما عضو هیات اجرایی انتخابات استان تهران بودید. به عنوان یکی از اعضاء از روند اجرای انتخابات رضایت داشتید؟ من به عنوان عضو هیات اجرایی انتخابات استان تهران در خبرگان رهبری- چون فرمانداری تهران، حوزه اصلی انتخابیه خبرگان رهبری بود و همانطور که مستحضرید خبرگان رهبری به صورت استانی برگزار می شود- و همچنین به عنوان عضو هیات اجرایی انتخابیه شهرستان های تهران، شمیرانات، شهرری و پردیس و اسلامشهر و به عنوان کسی که خودم هم برگزارکننده انتخابات بوده ام در مجالس سوم و چهارم و از مردم در مجالس چهارم، پنجم و ششم رای گرفته ام، و در این دوره هم به عنوان یک عضو هیات اجرایی انتخابات تهران قطع به یقین ویژگی های خاصی را در این انتخابات دیدم که می توان گفت منحصر به فرد بود. *این ویژگی های منحصر به فرد چه بود؟ یکی از آن ویژگی ها، اینکه مردم تهران با حوصله کافی نام ۴۶ نفر را در برگ های رای می نوشتند. ۳۰ نفر برای مجلس و ۱۶ نفر برای خبرگان رهبری. درصورت مراجعه درمی یابید که هیچوقت این انسجام در نوشتن اسامی ۳۰ نفر کاندیدای انتخابات مجلس شورای اسلامی نبود. دیگر اینکه مردم کاملا با لیست می آمدند. چه دوستانی که کسب رای نکردند و چه دوستانی که کسب رای کردند. مردم با آگاهی کامل و اراده می آمدند. سرگردان نمی آمدند. تصمیم گرفته بودند و می آمدند و این خیلی مهم بود که مردمی که در انتخابات شرکت می کنند، آگاهی و اراده داشتند و مصمم بودند و این مسئله در انتخابات های قبل به این روشنی نبود. *دلیلش به نظر شما چیست؟ به نظر من یکی از دلایل می تواند بلوغ سیاسی باشد. دلیل دیگر توجه مردن به نقش حضورشان در صندوق های رای بود. دیگر ایکه، مردم کرده اند که اعمال نظرشان از طریق صندوق های رای امکان پذیر است. دلیل دیگر هم بحث های سازمان یافته ای که در این مدت در اثر حزب و حزب گرایی در مردم ایجاد شده بود این مسئله را برای مردم ایجاد کرده بود. اما نکته ای که در پاسخ به سوال اول جاماند باید عرض کنم که انتخابات در این دوره واقعا سالم برگزار شد و هیچگونه رایی توسط هیچ مقام مسئولی جابجا نشد. چه در خبرگان رهبری و چه در مجلس شورای اسلامی. *حتی در خبرگان هم این اتفاق نیفتاد؟! حتی در انتخابات خبرگان. یعنی واقعا من به عنوان کسی که بودم، با صراحت تمام با مسئولیت شرعی و الهی عرض می کنم؛ هیچ رایی توسط مقام مسئولی جابجا، زیاد و کم نشد. *پس چطور مردمی که لیستی رای می دادند به جای ۱۶ نفر از یک لیست یکباره شاهد حضور یک نفر از یک لیست دیگر بودند؟ آهان! توجه کنید که انتخابات خبرگان رهبری صرفا محدود به شهر تهران نبود و مردم در شهرستان های تهران هم به نامزدهای خبرگان در حوزه تهران رای دادند. یعنی در یک حوزه ای مثل ورامین و قرچک و پیشوا، مردم این حوزه ها علاوه بر انتخاب یک نامزد در مجلس به نامزدهای مجلس خبرگان هم رای دادند. در دماوند، شهریار و رباط کریم هم همینطور. بنابراین اینکه تصور کنیم چطور لیست ۱۶ نفره تغییر کرد به علت این تفاوت هاست که باید قائل شویم و در شهرستان ها و حوزه های انتخابیه ای بود که این مسئله لیستی رای دادن وجود نداشت و شهرستان ها هم در انتخابات خبرگان رهبری نقش داشتند و اثرگذار بودند. بنابراین به هیچ وجه هیچ رایی در انتخابات خبرگان رهبری کم و زیاد نشد. اتفاقا درست ردیف نفرات در خبرگان رهبری، اول تا شانزدهم، هیات اجرایی و هیات نظارت یکی بودند و هیچ تفاوتی در ردیف نداشتند. در مجلس هم در حوزه انتخابیه تهران، اسلامشهر، پردیس و شهرری هم همین بود. و یکی از امتیازات همین بود که براحتی و سرعت انتخابات تهران مورد تائید هیات اجرایی و هیات نظارت تهران قرار گرفت. *یعنی عملا در خودِ انتخابات یک اتفاق نظری بین هیات های اجرایی و نظارت وجود داشت؟ بله هیچ اختلاف نظری وجود نداشت. * یعنی درست برعکس آنچه که قبل از انتخابات اتفاق افتاد. ببینید! در انتخابات هیات اجرایی تهران، - چون مستحضرید هیات نظارت استانی بود و به ما کاری نداشت - هیات نظارت تهران با هیات اجرایی تهران واقعا از اول هم با هم مشکلی نداشتیم. انصافا این را بگویم که ممکن است در کلان بعضی مسائل بوده که من بی اطلاع هستم ولی در تهران از هماهنگی و همدلی لازم را داشتیم و چه در هیات اجرایی یا هیات نظارت مشکلی نداشتیم. * در روند تائید صلاحیت ها جز یکی، دو مورد در هیات های اجرایی اتفاق ویژه ای نیفتاد که یکی از آن ها مربوط به آقای رسایی بود که اعتراض زیادی داشت. به چه نحوی و از کجا به این نتیجه رسیدید که ایشان صلاحیت حضور در انتخابات را ندارد و به نوعی رد صلاحیت شدند؟ حتما مستحضرید که آقای رسایی اعتراضاتش را تا مرحله شورای نگهبان هم پیش برد. اما همچنان تائید نشدند. بنابراین این نبود که هیات اجرایی ایشان را رد کرده باشد و هیات نظارت تائید کند. این امر نشان می داد که هیات اجرایی، مستند دارد. با همان استناد هم هیات نظارت مرکزی، هیات نظارت استان تصمیم ما در هیات اجرایی را تایید کرد و ایشان در مرحله شورای نگهبان هم به نتیجه نرسید. البته برخی ها را هم تائید کردیم که متاسفانه مورد تائید هیات نظارت استان و هیات نظارت مرکزی قرار نگرفتند. ما اعتقاد داشتیم که بعضی از این دوستان آدم های ملتزم عملی به اسلام هستند. التزام عملی به قانون اساسی و ولایت مطلقه فقیه دارند و الان هم معتقدیم که بعضی از این دوستانی که رد صلاحیت شدند به هیچ وجه اعتقاد و باورشان به نظام جمهوری اسلامی، به رهبری نظام، به اسلام کمتر از این ها که تائید شدند، نیست. *این مستنداتی که اشاره کردید باعث رد صلاحیت آقای رسایی شد، همان مستندانی نبود که آقای اشرفی اصفهانی، رییس هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری ارایه کردند. فرمایشات آقای اشرفی اصفهانی برای ما سندیت قانونی نداشت. هیات ها برای احراز صلاحیت ها باید به ۴ مرجع توجه می کردند. ما از مراجعی که در قانون گفته شده بود درواقع به این نتیجه رسیدیم. وزارت اطلاعات، قوه قضائیه، دادگاه ها و ثبت احوال. ثبت احوال که هویت را مشخص می کند و مشکلی ندارد و بالاخره از مراجعی که بودند به این نتیجه رسیدیم. *درباره آقای کوچک زاده هم همین روند طی شد؟ درمورد آقای کوچک زاده حقیقتا به مواردی دست پیدا کرده بودیم که حقیقتا ایشان هم باید به سرنوشت آقای رسایی دچار می شد. *گویا مستنداتی هم درباره آقای بذرپاش وجود داشت؟ چیزهایی که درباره آقای بذرپاش مطرح شده بود مستند نبود و مستندات مستدلی برای رد صلاحیت ایشان وجود نداشت.
چهارشنبه ، ۴فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویداد24]
[مشاهده در: www.rouydad24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
گوناگون
پربازدیدترینها