محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831567992
اصلاح طلبان و «تحلیل برجامی» آرای منتخبان مجلس
واضح آرشیو وب فارسی:72عارف: وسعت دادن دایره بررسی نتایج انتخابات، فراتر از تهران میزان دقت رویکرد «برجام محور» را برای تفسیر آرای مردم در انتخابات مجلس مشخص می کند.به گزارش تریبون، راه نیافتن نامزدهای فهرست ائتلاف اصول گرایان از حوزه انتخابیه تهران به دهمین دوره مجلس شورای اسلامی که صرفاً ۳۰ نفر از کل منتخبان ملت را در انتخابات تشکیل می دهند، تحلیل های بعضاً خاصی را در میان برخی رسانه های اصلاح طلب موجب شده است. از جمله آن ها مبنا قرار دادن نگرش مثبت ۳۰ نفر منتخب تهران نسبت به برنامه جامع اقدام مشترک ـ برجام ـ برای تحلیل رأی مردم کل کشور است. این در حالی است که صحت این رویکرد حتی برای تحلیل رأی مردم تهران نیز که یک فهرست کامل را به مجلس فرستادند، اثبات نمی شود، چرا که به علت دو قطبی سازی کاذبی که معمولاً در این شهر هنگام انتخابات رخ می دهد، نمی توان تحلیل کاملی از نتایج داشت. نگاهی به چهره های راه یافته به دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تهران گویای این مطلب است که به جز چند چهره شاخص که از تریبون مجلس نهم یا خارج از آن به حمایت از روند دستیابی به توافق هسته ای و برجام پرداختند، اکثریت منتخبان ناشناخته تهران، پیش از انتخابات، به واسطه گمنامی اساساً مجالی برای اظهار نظر در بعد رسانه ای در مورد برجام نداشتند و در بازه محدود تبلیغات نیز صرفاً به علت قرارگیری در لیست، فرصت اعلام موضع درباره برجام را یافته که نمی توانسته است در فاصله چند روز مانده به انتخابات، اثرگذاری عمده در انتخاب مردم تهران داشته باشد، از این روست که باید ریشه یابی رأی پایتخت به یک فهرست کامل را عمیق تر و بیشتر در چارچوب تغییرات ادواری اقبال مردمی به جناح ها انجام داد. وسعت دادن دایره بررسی نتایج انتخابات تا حوزه های انتخابیه همجوار تهران مانند ورامین و پیشوا، میزان دقت رویکرد «برجام محور» را برای تفسیر آرای مردم مشخص می کند. در این حوزه از مجموع ۲۰۸ هزار ۳۶۹ رأی، سید حسین نقوی حسینی با ۹۵ هزار ۱۴۴ هزار ـ ۴۵ درصد آرا ـ از محسن ضرغام نامزد اصلاح طلبان و حامی برجام که ۴۰ هزار و ۳۲۷ رأی و ۱۹ درصد آرا را کسب کرده بود، پیشی گرفت و به مجلس دهم راه یافت. نقوی حسینی از شاخص ترین نماینده های اصول گرای مجلس نهم است که با وجود عضویت در فراکسیون «اصول گرایان رهروان ولایت» ـ که غالب اعضای آن مدافع برجام هستند ـ دست کم در موضوع برجام، مواضعش از جنس منتقدان برجام بود. وی در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، جزء فعال ترین اعضا در توضیح خواستن از مقامات وزارت خارجه بابت مراحل مختلف مذاکرات و توافق های منجر به برجام بود، به طوری که بیشترین رأی را از مجلس برای عضویت در کمیسیون ویژه ای که جهت بررسی تخصصی برنامه جامع اقدام مشترک ـ برجام ـ گرفت. نقوی حسینی از سوی اعضای کمیسیون ویژه برجام به عنوان سخنگو تعیین شد، که این انتخاب با توجه به موضع اکثریت این کمیسیون نسبت به برجام که در گزارش نهایی نیز منعکس شد، حاکی از همسویی او با موضع منتقدانه اعضا و اعتماد آن ها به او بود. نشست های مکرر و منظم نقوی حسینی با خبرنگاران به منظور اطلاع رسانی درباره جلسات کمیسیون ویژه بررسی برجام و روایت او از سنگین تر بودن کفه منتقدان و پس از آن قرائت گزارش نهایی کمیسیون توسط وی از تریبون صحن علنی مجلس که چندان خوشایند اداره کنندگان صحن نیامده بود و در نهایت اجازه ندادند کامل قرائت شود، نمی تواند از نقوی حسینی، تصویری جز یک منتقد جدی برجام در اذهان موکلانش در ورامین و پیشوا ارائه دهد که با وجود کمپینی که برای رأی نیاوردن او راه اندازی شده بود، دو برابر بیشتر از کاندیدای مدافع برجام ـ ضرغام ـ به وی رأی دادند. نقوی حسینی در گفت وگویی با موضوع برجام خاطرنشان کرده بود: ابهاماتی در برجام وجود دارد که قابل تفسیر و برداشت های مختلف است و می تواند مورد بهره برداری غلط طرف مقابل از این موارد قرار گیرد. به عنوان مثال در لغو تحریم ها همچنان ابهامات جدی وجود دارد و در مفاهیمی که در مورد تحریم ها به کار گرفته شده مثل لغو، تعلیق، توقف و شرایط لغو و تعلیق و توقف تحریم ها نیز ابهام وجود دارد که می تواند به طرف مقابل این امکان را بدهد تا با بهانه جویی ها و ذکر مواردی جلوی اجرای این بندها را بگیرد. صراحت نقوی حسینی در نقد برجام به آنجا منجر شد که به علت آنچه عدم تمکین به تصمیمات فراکسیونی در موضوع برجام عنوان شد، زمزمه اخراج وی از فراکسیون اصول گرایان رهروان ولایت هم مطرح شد و نایب رئیس این فراکسیون از سلب عضویت نقوی حسینی خبر داد، هرچند که سخنگوی کمیسیون برجام، این خبر را تکذیب اما اعلام کرد که در صورت اخراج، استقبال کرده و حرف هایی برای گفتن دارد. در این صورت، آیا می توان رأی ۴۵ درصدی به نقوی حسینی را معلول موضع انتقادی وی در قبال برجام برشمرد؟ روشن است که پاسخ مثبت نیست، زیرا که شاکله اقبال و ادبار به نامزدهای انتخابات را در تهران، ورامین و دیگر شهرها نمی توان در حد موضع گیری درباره یک موضوع خاص فرو کاست. در مقابل، می توان به آن دسته از نمایندگان مجلس نهم اشاره کرد که از ابتدا در جبهه حامیان برجام قرار داشتند و با وجود اعلام مواضع صریح در این زمینه، مورد اعتماد مجدد مردم برای حضور در مجلس دهم قرار نگرفتند. جواد هروی نماینده مردم قائنات در مجلس شورای اسلامی در اظهار نظری با اشاره به رای گیری برای تصویب طرح دو فوریت طرح اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام که از سوی مدافعان برجام تهیه شده بود، خاطرنشان کرده بود: برخی دوستان [مخالفان دوفوریتی شدن طرح] به دلیل حساسیت بیش از حد و یا «وسواس سیاسی» مانع از این شدند که ما بتوانیم رای دو فوریتی را به دست آوریم. وی درباره متن گزارش نهایی کمیسیون ویژه بررسی برجام نیز که مورد حمایت منتقدان و انتقاد حامیان برجام مواجه شد نیز گفته بود: متن گزارشی که به مجلس داده شد به عنوان نتیجه و کارنامه کمیسیون، مقبول کلیت مجلس نبود و دارای نگاه های مثبت، بینابین و حتی غیرمنصفانه بود و به همین دلیل برخی دوستان از اینکه نظرات آن ها در کمیسیون مدنظر قرار نگرفته بود آزرده خاطر شده بودند. هروی در انتخابات دوره دهم مجلس در رقابت با رقیب خود که نامزد ائتلاف اصول گرایان بود به خانه ملت راه نیافت. از دیگر حامیان برجام می توان به حجت الاسلام حسین سبحانی نیا نام برد که در دوره نهم نمایندگی مردم نیشابور را برعهده داشت، ولی برای حضور در مجلس آتی موفق به کسب آرای مردم این حوزه انتخابیه نشد. وی در گفت وگویی پس از انتشار گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام که مورد انتقاد حامیان برجام قرار گرفت و بیانیه پنج عضو اقلیت این کمیسیون در مخالفت با این گزارش با تایید اِعمال نظرات افرادی بیرون از مجلس در تهیه گزارش کمیسیون خاطرنشان کرده بود: بهتر بود که تهیه و جمع بندی گزارش داخل کمیسیون انجام شود و انتشار بیانیه جداگانه از سوی پنج عضو منتقد کمیسیون برجام نسبت به نحوه تهیه گزارش نیز به دلیل همین اعمال نظر افراد بیرون از کمیسیون بود و این پنج نماینده معتقد بودند، گزارش کمیسیون از بیرون از مجلس دیکته شده است و درصورت صحت این ادعا، انتقاد این نمایندگان کاملاً منطقی بود و حق داشتند نظرشان را در چارچوب بیانیه ای جداگانه مطرح کنند. وی از معدود نمایندگانی بود که پیشنهادش درباره جزئیات طرح اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام ـ تدوین شده از سوی حامیان برجام ـ مطرح و تصویب شد. سبحانی نیا ۴۲ هزار ۴۱۳ رأی، حدود نیمی از آراء دو نامزد پیروز حوزه انتخابیه نیشابور را در انتخابات هفتم اسفند کسب کرد. همچنین عابد فتاحی نماینده کنونی مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی که برجام را به نفع ایران می دانست و معتقد بود در سایه آن به یکی از سه قدرت جهان تبدیل خواهیم شد، از راه یابی به مجلس دهم بازماند. وی در مصاحبه خود با یکی از خبرگزاری های کشور گفته بود: همان طور دکتر روحانی وعده داده بود، در پی اجرای برجام هم سانتریفیوژهای کشور خواهد چرخید و هم چرخ زندگی مردم و واقعیت این است که مخالفت های نمایندگان کنگره و سنای امریکا با برجام کمتر از مخالفت برادران ما در جبهه پایداری با توافق هسته ای نیست. فتاحی افزوده بود: نمایندگان کنگره صراحتاً به جان کری گفتند ایران شما را فریب داده و هنگامی که به مخالفت های نمایندگان کنگره و سنای آمریکا دقت کنیم، متوجه می شویم ما در مذاکرات دستاوردهای بسیار خوبی داشته ایم و برجام به نفع ایران است. وی با تاکید بر موفقیت های بزرگی که در حاشیه توافق هسته ای عاید کشورمان شده است، اظهار داشته بود: اگر ما بتوانیم سیاست های داخلی و خارجی دولت کنونی را به همین شیوه ادامه دهیم و ریشه اختلاس ها و مفاسد اقتصادی را در کشور بخشکانیم و از ظلمی که در ساختار اداری کشورمان صورت می گیرد، جلوگیری کنیم، در سایه همین توافق با کشورهای جهان می توانیم در آینده نزدیک حتی به یکی از سه قدرت اول جهان تبدیل شده و به لحاظ اقتصادی با کشورهایی همچون امریکا، روسیه، کانادا، آلمان، ایتالیا و ژاپن رقابت کنیم. فتاحی تأکید کرده بود: تمام این جنگ و جدال های منتقدان به دلیل این است که نمی توانند ادعایشان را با گفت وگو به اثبات برسانند و حرفی برای گفتن ندارند. واقعیت این است که آنچه در جریان مذاکرات انجام گرفت، بزرگترین پیروزی قرن اخیر بود عزیزانی همچون صالحی و ظریف و دیگر مذاکره کنندگان افرادی مومن و متخصص اند. این نماینده مردم در مجلس نهم در تشریح انگیزه منتقدان برجام در کمیسیون ویژه گفته بود: منتقدان برجام در آستانه برگزاری انتخابات های مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی با رویکرد و نگاه سیاسی سعی دارند با تلقین شکست دولت، تا آن جا که ممکن است فضای انتخابات را به سمت فضایی سرد و به دور از شور نشاط سوق دهند. فتاحی در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه ارومیه که سه نماینده به مجلس می فرستد، در رده ۱۲ قرار گرفت. این نمونه ها گزیده ای از نمونه های متعددتر اعتماد یا عدم اعتماد مجدد مردم به نمایندگان کنونی شان در مجلس برای دوره آینده فارغ از موضع گیری های وکلایشان در قبال برجام است که پذیرش وجود ارتباط میان این دو موضوع را دشوار می کند.
یکشنبه ، ۱۶اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 72عارف]
[مشاهده در: www.72aref.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها