تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1818888199
نقش آفرینی انتخاباتی تلگرام
واضح آرشیو وب فارسی:کسب و کار: انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری در حالی در سراسر کشور با مشارکت پررنگ مردم برگزار شد که نامزدهای انتخاباتی و طرفداران آنان از تمام اهرم ها برای کسب آرای مردم استفاده کردند.در این میان بدون شک شبکه های اجتماعی همچون تلگرام و اینستاگرام نقش محوری در نتایج انتخابات 7 اسفند ماه ایفا کردند.تشکیل کانال های تلگرامی انتخاباتی که تعداد اعضای آن به بیش از صد هزار نفرمی رسید و دست به دست شدن پیام ها و عکس ها بین گروه ها و کانال ها، پوستر های چاپی و دیگر شیوه های تبلیغاتی را در این دوره کمرنگ و بی تاثیر کرد. در میان تمام اقداماتی که توسط نامزدها و کاندیداهای این دوره انجام شد، یکی از اقدامات جالب تبلیغاتی، راه اندازی کمپین ارسال تصاویر مردمی با پوستر و عکس نامزدهای انتخاباتی در فضای مجازی بود که با استقبال بسیاری از مردم به ویژه جوانان و افرادی که در این شبکه ها حضور فعال داشتند، مواجه شد. قشری از جامعه که می توان به جرات گفت اینترنت و فضای مجازی همانند لباسی که هر روز بر تن می کنند از واجبات روزمره شان شده است، با به اشتراک گذاشتن تصویر خود با نامزد موردحمایت و محبوب شان، شورونشاط انتخاباتی را دوچندان کردند. به جرات می توان گفت کاندیداهای انتخاباتی و طرفدارانشان طی روزهای مجاز تبلیغات که از سوی وزارت کشور اعلام شد، گروه های هواداری را در فضای مجازی به ویژه تلگرام راه اندازی کردند و تمام تلاش خود را برای تبلیغات پرشور کاندیدای مورد نظرشان انجام دادند تا به جذب رای نامزد محبوب خود کمک کنند و پیروز انتخابات شدند. هرچند در این بین گاهی مشاهده شد که در فضای مجازی و گروه های تلگرامی، هواداران یک کاندیدا یا حزب خاص به تخریب و توهین نامزدهای رقیب پرداختند اما نقش مثبت این شبکه ها را در پیروزی و برگزاری انتخابات پرشور و مشارکت همه جانبه مردم نمی توان نادیده گرفت.با گسترش اینترنت و اضافه شدن شبکه های اجتماعی و پیام رسان با سرعت بالای انتقال اطلاعات و تبلیغات، روش های قدیمی تبلیغات در انتخابات همانند چاپ پوستر، بنر و بروشورهای تبلیغاتی و رنگی نقش کم رنگی را ایفا کردند و در سال های آینده به دست فراموشی سپرده خواهند شد. این انتخابات بیش از هر انتخابات دیگری متاثر از اینترنت و رسانه های اجتماعی بود که مزایا و فرصت های فراوانی را در خود، برای کاندیداها و همچنین رای دهندگان به همراه داشت. مسعود کیان پور: نادیده گرفتن شبکه های اجتماعی موجب عقب ماندن کاندیداها از قافله رقابت می شد مسعود کیان پور عضو هیات علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه نیز گفت: اگرچه نقش شبکه های اجتماعی در انتشار اخبار نادرست قابل انکار نیست اما تمام کاندیداها باید وارد این فضا می شدند زیرا رد شبکه های اجتماعی باعث عقب ماندن افراد از قافله رقابت می شد.مسعود کیان پور با بیان اینکه شبکه های مجازی در جهت دهی افکار عمومی نقش مهم تری از رسانه های رسمی دارند، اظهار کرد: افرادی که در شبکه های اجتماعی فعال هستند، قدرت تاثیرگذاری بیشتری نسبت به شبکه های رسمی دارند زیرا در یک فضای بدون سانسور تبلیغات بهتر پیش می رود.وی با بیان اینکه تبادل اطلاعات در شبکه های اجتماعی نسبت به شبکه های رسمی بیشتر است و سریع تر انجام می شود، افزود: در سال های اخیر جریان سازی ایجاد شده در جامعه بیشتر در فضای مجازی شکل گرفته است و نمونه بارز آن را می توان در تظاهرات و راهپیمایی مردم در چند استان در مقابل سازمان و ادارات کل محیط زیست پس از انتشار فیلم های حیوان آزاری دید.این جامعه شناس با بیان اینکه افراد و گروه هایی که در این شبکه ها فعال هستند، می توانند با جریان سازی مثبت بر افکار عمومی تاثیر بگذارند، گفت: درباره انتخابات شبکه های مجازی می توانند هم نقش مثبت و هم نقش منفی ایجاد کنند زیرا اخبار جعلی در این فضاها به سرعت منتشر می شود و قابل مدیریت نیست و مردم نیز دقت چندانی درباره صحت اخبار ندارند، در نتیجه شرایط برای اخاذی، ایجاد شایعه و منحرف کردن اذهان فراهم می شود.کیان پور با اشاره به نقش شبکه های اجتماعی در جوسازی و انتشار شایعه تصریح کرد: اگر چه نقش این شبکه ها در انتشار اخبار نادرست قابل انکار نیست اما تمام کاندیداها باید وارد این فضا شوند زیرا رد شبکه های اجتماعی باعث عقب ماندن افراد از قافله رقابت می شود. وی خاطرنشان کرد: بسیاری از مردم در شبکه های اجتماعی عضویت دارند و تصمیمات خود را براساس جریان سازی ها و محتواهای منتشر شده در این فضاها می گیرند، بنابراین در صورتی که یک کاندیدا از این فناوری استفاده نکند، عملا خود را از گردونه رقابت خارج کرده است. محمد سلطانی فر: شبکه های تلگرام و واتس اپ و... توانستند هیجان انتخابات را بالا ببرند محمد سلطانی فر،استاد ارتباطات و دانشیار واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد نیز درباره اهمیت فضای مجازی و حذف تبلیغات کاغذی به «کسب وکار» گفت: از نظر من پس از مردم و ملت قهرمان ایران که به طور قطع نخستین برنده انتخابات 7 اسفند 94 هستند، شبکه های اجتماعی پیروز بعدی این حماسه اند.سلطانی فر افزود: همانطور که رسانه های نسل های قبلی توانستند بر روندهای پراهمیت این کشور تاثیر ایجابی یا تاثیر کاتالیزوری داشته باشند، توقع این بود که انقلاب شبکه های اجتماعی خواهد توانست بر مسیر تحول خواهی ملت ایران نیز تاثیر بگذارد. انقلاب 1906 مشروطه ایران اگر با کمک تکنولوژی تلگراف شکل نمی گرفت، نمی توانست با سرعت و همه گیر بودن انقلابیون را آنچنان تحت تاثیر قرار دهد که منجر به پیروزی انقلاب شود. انقلاب اسلامی ایران به مدد رسانه هایی مثل دستگاه استنسیل و نوار کاست توانست پیام انقلابیون را با سرعت و همه گیر بودن تحت تاثیر قرار دهد. این همان تاثیر رسانه های جدید بر تحولات اجتماعی، سیاسی کشور ماست. به گفته دانشیار واحد علوم و تحقیقات، در طول تاریخ رابطه تاثیرگذار بین تحولات سیاسی- اجتماعی و رسانه های نوظهور یک رابطه اثبات شده و علت و معلولی بوده است و در اکثر تحولات و انقلاب های تاریخ شناخته شده است. سلطانی فر اظهار کرد: در طی سال های اخیر نیز رشد قارچ گونه و سریع تحولات رسانه ها انتظار آن را در پی داشت که می باید این تحولات جدید منجر به تغییرات عمده شود ولی نوع این تحولات به دلیل تغییر در بستر حرکت رسانه ها با نوع تغییرات در گذشته (انقلاب اسلامی، انقلاب مشروطه) تفاوت دارد، چرا که بستر حرکت این رسانه ها دیگر به شکل محض خواص، روشنفکران و انقلابیون نیستند، بلکه عامه مردم هستند. این استاد دانشگاه در ادامه افزود: افکار عمومی تحت تاثیر شبکه های اجتماعی و تلفن های همراه هستند و به همین دلیل تحولات در بستر آنها هم باید کل جامعه را متحول کند. به همین دلیل جامعه ای که تصمیم گرفته مسیر حرکت خود را در بستر اعتدال، عدم به هم ریختگی، عقلانیت، پختگی و از مسیر دموکراسی مبتنی بر صندوق های رای نه از طریق حرکت های کور و هیجانی کف خیابان پیگیری کند، از طریق همین رسانه های موبایلی توانست تاثیر خود را بر این مسیر تحمیل کند. خصوصیات این شبکه ها نیز مبتنی بر همین نوع تحولات و نیازهای مردم امروز شکل یافته که عبارتند از همه گیر بودن و نه فقط تاثیر روی خواص و نخبگان، مورد اعتماد بودن همگان به دلیل فضای آزادی اندیشه که هر کس بتواند نظر خود را در آنها بیابد، سرعت تاثیرپذیری در لحظه (همانطورکه می دانیم حماسه انتخابات از روز پنج شنبه در شبکه های اجتماعی آغاز شد و جمعه ظهر به اوج خود رسید.)، تاثیر بر دیگران یا ایجاد همفکری عمومی، آسان بودن ارائه نظرات (برعکس رسانه های سنتی مثل رادیو و تلویزیون و مطبوعات)، بدون هزینه بودن حضور همگی مردم، تحت کنترل و سلطه نبودن این رسانه ها توسط دولت یا احزاب و نهادهای حزبی و قدرت و مردمی بودن. محمد سلطانی فر گفت: اینها و ده ها دلیل دیگر باعث شد که در انفجار 7 اسفند شبکه های تلگرام، واتس اپ و... توانستند برخلاف تصورات قبلی، آنچنان هیجان انتخابات را بالا ببرند که هر کس با وجود تبلیغات شکل گرفته حضور خود را تبدیل به یک حماسه ملی کند. این شبکه های اجتماعی و این تکنولوژی ها، خواه ناخواه بخش مهمی از زندگی مردم ما هستند. غافل شدن از آنها ممکن است این فرصت امروزی را تبدیل به یک تهدید ملی کند. وی تاکید کرد: نبود برنامه ریزی صحیح برای تولید محتوا، مقابله بی منطق با این تکنولوژی ها و تصمیم برای محدود کردن به جای حمایت در مسیر منافع ملی، ضایعه ای سنگین به بار خواهد داشت که معلوم نیست همیشه بتوان این رسانه ها را در پیروزی به خدمت گرفت. مجتبی ترکارانی: گسترش فضای عمومی و دموکراسی با شبکه های اجتماعی مجتبی ترکارانی، دارای مدرک دکترای جامعه شناسی از دانشگاه تهران، در پاسخ به «کسب وکار» درباره نقش شبکه های مجازی و رسانه های نوین در انتخابات مجلس و خبرگان گفت: امروزه تکنولوژی های ارتباطی و شبکه های اجتماعی ابعاد مختلف زندگی اجتماعی ما را تحت تاثیر قرار داده اند و هر روز نفوذ آنها در زندگی ما بیشتر می شود. با هر نوع نگاهی که به این پدیده ها داشته باشیم و چه آنها را تهدید بپنداریم یا آنها را فرصتی برای رشد و ترقی جامعه بدانیم، در اینکه واقعیتی گریز ناپذیر در جامعه ما هستند، تردیدی نیست و ناچار از مواجهه با آن و استفاده کم هزینه تر از آن هستیم. ترکارانی افزود: این تکنولوژی ها مخصوصا در شبکه های اجتماعی تاثیر قابل انکاری در جهت شفاف کردن عرصه سیاست داشته اند. امروزه هر سیاست مداری از این هراس دارد که هر حرکتی یا کلامی یا تصویری از او می تواند به سوژه های اطلاع رسانی شبکه هاتبدیل شود. البته به همان میزان فرصت هایی برای بزرگنمایی و شخصیت سازی از سیاست مداران نیز وجود دارد. اگر از طرف سیاست مداران هم فرصت ها و تهدیدهایی پیش روی خود دارند، در طرف شهروندان نیز فرصت هایی برای اطلاع رسانی، شناخت، آگاهی و ارزیابی و انتقاد از عملکرد سیاستمداران وجود دارد. اگر در گذشته بیشتر افراد امکان دسترسی به رسانه های رسمی را نداشتند یا مطالب آنها توان گذشتن از دروازه رسانه ها را پیدا نمی کرد، امروزه در رسانه های اجتماعی هر فردی خودش تبدیل به رسانه شده است و می تواند مطالب تولیدی خود یا دیگران را در معرض نمایش دیگران قرار دهد. البته این هر فرد یک رسانه مشکلاتی نظیر مستند نبودن اخبار و اطلاعات و شتابزدگی در انتشار آنها معایبی نیز دارد که در جای خود قابل بررسی است. وی ادامه داد: این رسانه ها فرصتی را برای شهروندان فراهم می کنند تا فضای سیاسی انتخابات و کاندیداهای صلاحیت شده را مورد ارزیابی خود قرار دهند. شهروندانی که در گذشته امکان بیان نظرات شان را در کانال های رسمی مانند روزنامه یا تلویزیون نداشتند، اکنون می توانند در این شبکه ها با رسانه خود و مسئولیت خود و نه با هزینه دیگران نظرات شان را بیان کنند. تداوم این فضا همراه با رعایت قواعد مربوطه می تواند به گسترش فضای عمومی و دموکراسی کمک کند. این استاد دانشگاه تاکید کرد: رسانه های بزرگی مانند تلویزیون نیز باید با فاصله نزدیکی از شبکه های اجتماعی حرکت کنند. با توجه به پیشرو بودن شبکه های اجتماعی و فضای مجازی در عرصه اطلاع رسانی، اگر رسانه های رسمی و بزرگ نتوانند در جهت تحولات اجتماعی و خواسته های جامعه و با فاصله کمی از شبکه ها حرکت کنند، بیشتر از گذشته حاشیه ای تر شده و شکاف اعتماد بین آنها و جامعه بیشتر خواهد شد.با توجه به اینکه رسانه های برون مرزی تلاش می کنند پیوند بیشتری با فضای حاکم بر شبکه های اجتماعی داخلی داشته باشند، امکان نزدیکی آنها با شبکه های اجتماعی بیشتر شده و رسانه های داخلی و مخصوصا رسانه های رسمی و دولتی در صورت تداوم رویکرد کنونی از جامعه فاصله بیشتری می گیرند. مسعود کوثری: امکان مداخله بیشتر مردم در سیاست توسط شبکه های اجتماعی دکتر مسعود کوثری، عضو هیات علمی دانشگاه تهران نیز در این باره به «کسب وکار» گفت: همگانی شدن شبکه های اجتماعی و رشد تعداد کاربران آن بیانگر افزایش روزافزون نقش و اهمیت این شبکه ها در زندگی روزمره افراد است.در گذشته رسانه های سنتی مانند روزنامه و رادیو نقش مهمی در انتخابات و مسائل سیاسی داشتند، به طوری که روزنامه ها در زمینه اطلاع رسانی و نقد سیاست مداران به ایفای نقش می پرداختند و رادیو هم نقش پیام رسانی را بر عهده داشت اما با آمدن تلویزیون نقش این رسانه ها تا حدود زیادی کم رنگ شد و رقابت اصلی به دست تلویزیون و بعد از آن اینترنت و نهایتا شبکه های اجتماعی افتاد. استفاده از تکنولوژی های جدید می تواند مخاطبانی را جذب کند که شاید علاقه چندانی به مبارزات انتخاباتی ندارند، مانند جوان ها و کم سن و سال ها اما به دلیل استفاده از تکنولوژی ها جذب این موضوعات می شوند؛ چون جوانان ارزش و اهمیت بیشتری برای تکنولوژی قائل هستند، با کمک گرفتن از توانایی های فضای مجازی و به خصوص شبکه های اجتماعی، می توان مشارکت آنها را در انتخابات به میزان زیادی بالا برد. شاید برای افراد مسن تر رسانه های اجتماعی ابزارهایی هستند که فقط باید یاد بگیرند اما برای جوانان رسانه های اجتماعی بخشی از زندگی شان است مانند لباس پوشیدن.به گفته کوثری، شبکه های اجتماعی عامه پسند مانند تلگرام، واتس اپ، فیسبوک، یوتیوب و... تاثیر زیادی در جذب مخاطبان و بالا بردنرای مردم دارند اما در بعضی از کشورهای جهان سوم، هنوز هم از روش های سنتی مانند ارتباطات چهره به چهره، ورود به کلوپ های ورزشی، کلوپ هنرمندان و... در افزایش آرای انتخاباتی استفاده می شود، در حالی که بهترین شیوه در این کشورها استفاده از شیوه های ترکیبی یعنی سنتی و مدرن است. وی افزود: شبکه های اجتماعی جایی برای تخلیه هیجان های سیاسی هستند و می توانند با ایجاد بحث و جدل های سیاسی، باعث رشد سیاسی در بین جوانان شوند. کوثری ادامه داد: شبکه های اجتماعی دارای زمینه های مثبت بسیاری هستند و می توانند با گسترش پیوند میان مردم و سیاست مداران، کاهش میزان رانت خواری سیاسی و شبکه ای کردن ارتباطات، امکان مداخله بیشتر مردم در سیاست را فراهم کنند. وی خاطرنشان کرد: شبکه های اجتماعی در جامعه باید مورد بازنگری قرار گیرند، چرا که این شبکه ها می توانند نقش تعیین کننده ای در ایجاد پیوستگی مردم و کاهش تنش های سیاسی داشته باشند.
دوشنبه ، ۱۰اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کسب و کار]
[مشاهده در: www.kasbokarnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
گوناگون
پربازدیدترینها