تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 14 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):یک ساعت اندیشیدن در خیر و صلاح از هزار سال عبادت بهتر است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820761483




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

پدیده انتخابات رای آوری چهره های ناشناس ما است / جناح دولت در مجلس تقویت می شود


واضح آرشیو وب فارسی:اندیشه ها: سایت خبری تحلیلی اندیشه ها: بر اساس آماری که تاکنون شنیده ایم بیش از ٣٣ میلیون نفر در انتخابات شرکت کرده اند که این رقم با افزایش قابل پیش بینی احتمالا تغییر خواهد کرد.سایت خبری تحلیلی اندیشه ها :  روز جمعه انتخابات دو مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی برگزار شد. با وجود اینکه تا ساعت تهیه این مطلب تخمین دقیقی از میزان آرای مشارکت کنندگان در انتخابات به دست نیامده اما اخبار کلی حاکی از مشارکت بالای مردم بوده است. مرتضی حاجی، عضو شورای مشورتی رییس دولت اصلاحات و عضو هیات مدیره بنیاد باران در گفت وگو با «اعتماد» دلیل اصلی رشد مشارکت را شکل گیری جبهه مخالفان و موافقان برجام می داند. او همچنین چهره های ناشناخته ای که موفق به جلب اعتماد مردم شده اند را پدیده این انتخابات می داند. اتفاقی که به دلیل نبود چهره های شاخص و شناخته شده اصلاح طلب در انتخابات رخ داده است. ارزیابی اولیه شما تا این ساعت (ساعت ١٧ روز گذشته) از میزان مشارکت در انتخابات روز جمعه چیست؟ به نظر می رسد حضور مردم در انتخابات چشمگیر بوده است. بر اساس آماری که تاکنون شنیده ایم بیش از ٣٣ میلیون نفر در انتخابات شرکت کرده اند که این رقم با افزایش قابل پیش بینی احتمالا تغییر خواهد کرد. این به معنی این است که مشارکت مردم گسترده تر از دفعات قبل بوده است. از این جهت یک رکورد جدیدی اتفاق افتاده است. چه دلایلی برای این اتفاق می توان برشمرد؟ دلایل متعددی می تواند داشته باشد، از جمله اینکه شرایط ماه های اخیر که شاهد آن بودیم و موضوعاتی که در مجلس مورد بررسی بود و به طور مشخص مذاکرات هسته ای و نحوه موضع گیری برخی نمایندگان و هواداران شان بیرون از مجلس توجه مردم را جلب کرده بود. در واقع مجموعه اتفاقات اخیر به ویژه مذاکرات مجلس در مورد بحث برجام چه در کمیسیون ویژه و چه در صحن علنی توجه مردم را به خود جلب کرد و آنها را برای ورود به عرصه انتخابات مجاب کرد. در واقع شرایطی ایجاد شد که مردم بتوانند نظر خودشان را له یا علیه مواضعی که شاهدش بودند ابراز کنند و این یکی از مهم ترین دلایل بود. حضور مردم در انتخابات معمولا در حوزه امنیت ملی نیز تاثیرگذار است. در واقع اگر این حضور را پشتوانه ای برای نظام و ساختار سیاسی در نظر بگیریم، می تواند بخشی از معادلات را به نفع کشور تغییر دهد. آیا از این منظر نیز حضور روز جمعه دستاوردی برای ما داشته است؟ در موضوع انتخابات بیشتر از اینکه بخواهیم به دنبال پیام سیاسی به خارجی ها و کشورهای دیگر باشیم، باید به آن به عنوان یک فرصت برای اینکه بعضی از مشکلات مزمن باقی مانده را از طریق نمایندگان حل و فصل کنیم، نگاه کنیم. انتظار از مجلس این است که به جای فرافکنی و انتقال مشکلات به توطئه های خارجی، با تدبیر و حوصله و موشکافی به علل اصلی وقوع مشکلات بپردازد و آنها را حل کند که اگر بعضی از آنها ناشی از دسیسه های خارجی باشد هم برایش چاره اندیشی شود. با این حال طبیعتا پیام وحدت ملی در هر رویداد مهم کشور می تواند انتشار پیدا کند که انتخابات یکی از آن موارد است. در عین حال این موضوع تجلی های دیگری مانند راهپیمایی ٢٢ بهمن هم دارد. با وجود این برگزاری آرام و بی دغدغه انتخابات و حضور گسترده مردم حامل پیام همبستگی مردم با حاکمیت و دولت است. از طرفی انگیزه مردم برای اداره کشور با رای و نظر خودشان پیام برای دیگرانی دارد که نظر سوئی به کشور ما دارند. این پیام هم کاملا روشن است. مردم پای انقلاب و ارزش ها و رهبری و مدل حکومت ایستاده اند و آن را می پسندند، به همین دلیل است که صحنه را همیشه زنده نگه داشته اند. پیام خارجی این حضور انسجام مردم با نظام است و در عین حال نشان دهنده این مطلب است که مردم می خواهند مسائل را با تدبیر خودشان حل کنند و چشم به خارج ندارند. یکی از اتفاقاتی که به نظر می رسد در این انتخابات رخ داد، اقبال درصد بیشتری از رای دهندگان به لیست های معرفی شده از سوی دو جریان سیاسی اصلی کشور بود. این رفتار سیاسی تا چه اندازه قابل اعتنا است و اگر رخداد مهمی ارزیابی می شود تحلیل آن چیست؟ البته نباید دور از ذهن داشته باشیم که این رویداد معطوف به شهرهای بزرگ است. در کل می توان گفت وقتی کاندیداهایی منسوب به یکی از جریان های شناخته شده باشند، علاوه بر مسائل منطقه ای که به طور طبیعی روی انتخاب تاثیرگذار است یک نگاه هم می تواند به حامیان سیاسی فرد باشد. در شهرستان های کوچک و حوزه های تک نماینده عمدتا مساله حامیان سیاسی یک کاندیدا به طور جدی تاثیرگذار نیست. اما در شهرهای بزرگ طی ماه های اخیر صف بندی مشخصی به وجود آمد. به خصوص بعد از طرح برجام در مجلس و موضع گیری هایی که صاحبان تفکرات سیاسی مختلف نشان دادند، می توان گفت نوعی تقسیم بندی اتفاق افتاد و مخالفان برجام و موافقان آن صف بندی کردند. ادامه راه مخالفان برجام تقابل با دولت های تاثیرگذار در عرصه بین الملل را می توانست به دنبال داشته باشد. تحریم و تهدید و حفظ وضعیت پیش از برجام نیز از نتایج اعمال و کنش های سیاسی آنان بود. عده ای هم موافق برجام بودند که همچنان مذاکرات را عزتمندانه می دانند و معتقدند دستاوردهای برجام ملی است و می تواند در معادلات آتی تاثیر بسزایی داشته باشد. این موضع کاملا مغایر مواضع گروه قبلی است. گروه سومی هم دیده می شود که رای و نظرشان بینابین است. آنها در ماه های اخیر نمی توانسند موضع شفافی در برابر برجام اتخاذ کنند. این دسته بندی در جامعه هم اتفاق افتاد و یکی از انگیزه های مردم برای حضور و رای دادن به لیست گروه هایی که این تفکرات را نمایندگی می کردند، ناشی از یک موضع مشخص گرفتن در قبال این سه نوع تفکر بوده است و نوعی بلوغ سیاسی را به دنبال خودش دارد. اما به نظر می رسد این بلوغ سیاسی گذرا است و باید تلاش کرد تا مردم برای همیشه به این باور برسند. چرا باید تلاش کرد تا این باور همیشگی باشد؟ به دلیل اینکه حزب، گروه و جناحی که کاندیداها را معرفی می کند باید پاسخگوی عملکرد کاندیداهای خودش باشد اما اگر فردی بدون پشتوانه سیاسی و تنها به صفت فردی خود کاندیدا شود او پاسخگو نیست. در حالی که اگر بر اساس شناخت سیاسی و مواضع احزاب رای آورده باشد باید دایما اتفاقات تجزیه و تحلیل شود و احزاب از طریق نماینده های شان مطالبات را در کمیسیون های مجلس دنبال کنند و مردم هم عملکرد احزاب و جناح ها را بررسی می کنند و در موعد بعدی انتخابات تصمیم خود را به نمایش می گذارند. آنچه اتفاق افتاده ماندگاری اش منوط به کار بیشتر احزاب است. پیش از برگزاری انتخابات بخش قابل توجهی از فعالین سیاسی اظهار می کردند مجلس دهم اشبه المجالس به مجلس پنجم خواهد بود. آیا می توان در حال حاضر مقایسه ای انجام داد؟ باید کمی صبر کرد تا آرایش مجلس آتی به طور کامل شکل بگیرد. بنابراین از هم اکنون نمی توان مقایسه ای داشت. اما به نظر می رسد این مجلس با کلیه ادوار قبل متفاوت باشد. وزن جناح دولت و اصلاح طلبان با اصولگرایان نسبتا معتدل تفاوت اندکی خواهد داشت و به نظر می رسد جناح دولت در مجلس تقویت می شود. نظر سنجی های پیش از انتخابات نشان می داد تا روزهای دو شنبه و سه شنبه هفته قبل هنوز موج مشارکت گسترده بلند نشده بود اما طی روزهای چهارشنبه تا جمعه این اتفاق رخ داد. چه عاملی باعث افزایش معنادار مشارکت شد؟ در انتخابات ادوار مختلف کمابیش همین گونه است. عده ای دیر تصمیم می گیرند تا در انتخابات شرکت کنند. عده ای هم همیشه آماده رای دادن هستند. عده ای هم که قابل توجه هستند مساله باید برای شان کاملا روشن باشد که تصمیم بگیرند لذا در نظرسنجی ها نوعا می گویند هنوز تصمیم نگرفته ام. این نمی تواند ملاک برای تحلیل نظرسنجی باشد. در انتخابات ریاست جمهوری هم همین اتفاق افتاد. اگر می خواهیم برآورد درست داشته باشیم باید ٣٠ درصد از تصمیم نگرفتگان را جزو شرکت کنندگان قرار دهیم. آیا این انتخابات پدیده خاصی که بتوان از آن به عنوان ویژگی شاخص نام برد، در خود داشت؟ پدیده این انتخابات برخی چهره های جدید هستند که وارد لیست ها شدند. به هر نحو بسیاری از افرادی که شناخته شده تر بودند یا به اراده خودشان یا با نظر شورای نگهبان از دور خارج شدند و چهره های جدید حضور یافتند. فکر می کنم استقبال از چهره های جدید هم در بین مردم بد نبوده باشد.


یکشنبه ، ۹اسفند۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: اندیشه ها]
[مشاهده در: www.andishehha.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن