محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831247393
هرگز مخالف لایحه پیشنهادی دولت درباره توافق هسته‌ای نبودم
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: نماینده مردم کرمان و راور:
هرگز مخالف لایحه پیشنهادی دولت درباره توافق هسته‌ای نبودم
شناسهٔ خبر: 3563355 - دوشنبه ۳ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۵:۵۱
استانها > کرمان
کرمان - نماینده مردم کرمان و راور گفت: هرگز مخالف لایحه پیشنهادی دولت در خصوص توافقات هسته ای نبودم. به گزارش خبرگزاری مهر، محمدرضا پورابراهیمی درباره تحلیل پرونده هسته ای کشور در دولت قبل و فعلی اظهار کرد: موضوع هسته ای همواره در دولت های دهم و یازدهم از بحث های اساسی و مهم کشور بوده و به دلیل اهمیت آن و به واسطه اثرگذاری اش در داخل و خارج از کشور، همواره به شکلی با ویژگی های خاص دنبال شده است. وی افزود: در دولت قبل هدف دولتمردان این بود که علیرغم مخالفت هایی که در خارج از کشور بر روی مسئله هسته ای می شود، کشور بتواند به آخرین دانش تخصصی هسته ای بدون هدف دستیابی به بمب اتمی، برسد و در مسیر تحقق این هدف بزرگ کارشکنی های زیادی از سوی کشورهای غربی به ویژه اروپایی انجام و در نهایت آن مخالفت ها، منجر به آغاز تحریم ها علیه جمهوری اسلامی برخلاف تمامی موازین حقوق بین المللی شد و شرایط خاصی را در عرصه اقتصادی ایران به دلیل جنس تحریم ها به وجود آورد. پورابراهیمی تصریح کرد: با روی کار آمدن دولت یازدهم به دلیل آثار سوء تحریم ها بر اقتصاد کشور و لزوم تعیین تکلیف پرونده هسته ای با توجه به عدم خواست ایران برای دستیابی به بمب اتم، با کسب مجوز از مقام معظم رهبری، دولت بار دیگر مذاکره با طرف های مقابل را آغاز کرد. نماینده کرمان و راور در مجلس بیان کرد: در این دور از مذاکرات، هدف دولت در مسئله هسته ای صیانت از دانش فنی سطح موجود در کنار رفع نگرانی های جامعه بین المللی در خصوص مسئله هسته ای با هدف لغو تحریم های ظالمانه بود. وی درباره دیدگاه های موجود در مجلس در زمان تصویب لایحه دولت یازدهم درخصوص توافقات هسته ای اظهار کرد: خوشبختانه با تلاش های دولت یازدهم و به ویژه وزیر امور خارجه کشورمان، دولت توانست مسیری را طی کند که براساس آن هم حقوق هسته ای جمهوری اسلامی ایران به رسمیت شناخته و هم تحریم های ظالمانه برداشته شود. وی افزود: با توجه به اهمیت موضوع و پس از آنکه دولت توانست با گروه ۱+۵ به توافق اولیه دست یابد، مقرر شد متن توافقنامه در قالب مصوبه مجلس قانونی شود که در پی آن این متن در قالب لایحه به مجلس ارائه شد. پورابراهیمی تصریح کرد: در زمان بررسی لایحه مذکور سه دیدگاه توسط نمایندگان مجلس درباره آن مطرح شد که دیدگاه اول مربوط به فراکسیون اقلیت(اصلاح طلبان) در مجلس بود و این گروه عقیده داشتند لایحه دولت باید به همان شکلی که ارائه شده، تصویب شود و حتی قبل از آنکه لایحه دولت به مجلس بیاید، برخی از افراد این طیف اظهارنظرهای متعددی در خصوص لزوم تصویب لایحه مطرح کردند. وی بیان کرد: طیف دیگر متشکل از نمایندگان فراکسیون اصولگرایان مجلس به ریاست حدادعادل بود که اعتقاد داشتند بسیاری از بندهای لایحه دولت به دلیل تنزل شدید جایگاه و اقتدار نظام جمهوری اسلامی، قابل تصویب نبوده و باید متنی متفاوت از متن ارائه شده در توافق دولت با گروه ۱+۵ تنظیم شود و براساس عقاید این فراکسیون، باید موارد مربوط به محدودیت های تحریم و سایر موارد مشابه حذف شود. نماینده کرمان و راور در مجلس گفت: در کنار این دو طیف، گروه اکثریت دیگری در مجلس به نام فراکسیون رهروان ولایت به ریاست لاریجانی عقیده داشتند، با توجه به اینکه نمایندگان دولت جمهوری اسلامی در عرصه مذاکرات با کشورهای ۱+۵ در یک چارچوب مشخص مذاکره کرده اند، باید چارچوب ارائه شده در قالب لایحه دولت به نحوی در مجلس تصویب شود که امکان ضرر و زیان برای کشور وجود نداشته و منافع امنیت ملی و استقلال کشور را تضمین کند و در صورتی که بر متن ارائه شده ایراداتی وارد باشد، باید با اصلاح متن لایحه، موضوع به تصویب مجلس برسد. وی ادامه داد: بنده به عنوان عضو شورای فراکسیون رهروان ولایت همراه با سایر اعضای هیئت رئیسه و دیگر اعضای فراکسیون تلاش خود را به تصویب لایحه پیشنهادی دولت همزمان با لحاظ کردن اصلاحات و الزامات مربوط به تامین شرایط مطلوب در مذاکرات هسته ای، معطوف کردیم. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس درباره فضای و تهدید کشورهای غربی برای الزام تصویب این لایحه بر کشورمان گفت: البته در زمان بررسی لایحه پیشنهادی دولت چندین بار موضوع تهدید نظامی آمریکایی ها با هدف فشار بر کشور مطرح شد که قاعدتا می توانست جنس موضوع توافق نهایی را تحت تاثیر خود قرار بدهد. وی افزود: در همین شرایط فرمایشات مقام معظم رهبری نیز مبنی بر اینکه در زیر سایه تهدید نمی توان مذاکره انجام داد، سبب شد تا تعدادی از نمایندگان پیشنهادی را ارائه کنند تا در صورتی که امریکا بخواهد تهدید نظامی بکند، دولت مکلف است مذاکره با آمریکا را متوقف و با پنج کشور دیگر ادامه کار را دنبال کند. پورابراهیمی تصریح کرد: تحلیل مسئله این بود که این اقدام می تواند به تیم مذاکره کننده در فضای سنگین تهدید نظامی در راستای پیشبرد اهدافشان کمک کند، لذا این متن که به امضای تعدادی از نمایندگان و بنده رسیده بود، به دلیل لحاظ شدن این مهم در متن نهایی برجام، توسط هیئت رییسه مجلس اعلام وصول نشد. وی در ادامه درباره جمع بندی نهایی فراکسیون رهروان ولایت قبل از تصویب برجام در مجلس بیان کرد: با توجه به مطالب فوق جمع بندی فراکسیون رهروان ولایت مبنی بر ارائه پیشنهادات به صحن علنی برای اعمال پاره ای از الزامات مربوطه به اقدامات اساسی در دستور کار قرار گرفت و براین اساس بنده نیز با انجام سه هفته کار تخصصی بر محورهای اقتصادی در خصوص متن برجام پیشنهاد تخصصی خود را در صحن علنی مجلس ارائه و براساس آیین نامه، این پیشنهادات چاپ و به صحن علنی رسید. پورابراهیمی درباره تصویب برجام در زمان حدود ۲۰ دقیقه پاسخ داد: در روز تشکیل صحن علنی برای بررسی موضوع برجام، لاریجانی ریاست مجلس مطلبی را مبنی بر اینکه زمان کافی و لازم برای تصویب عادی در اختیار مجلس وجود ندارد، به این معنی که اگر بخواهیم براساس آیین نامه مجلس پیشنهادات حذفی، اضافه شدن مواد و تبصره ها و ... را اعمال کنیم، این مسئله چند هفته طول کشیده و هرگونه تاخیر در تصویب مجلس، سبب می شد تا نمایندگان مذاکره کننده هسته ای کشورمان نتوانند به تصیم گیری و توافق نهایی با گروه ۱+۵ در مدت زمان مقرر دست یابند. نماینده کرمان و راور در مجلس بیان کرد: با تصمیم لاریجانی مبنی بر عدم ارائه پیشنهادات که به نوعی مغایر با آیین نامه داخلی مجلس نیز محسوب می شد، بنا به ضرورت ها لایحه پیشنهادی دولت درخصوص برجام در مدت زمان حدود ۲۰ دقیقه تصویب شد که عملا پیشنهادات نمایندگان درخصوص حوزه های اقتصادی و غیراقتصادی ارائه نشد و به متن پیشنهادی دولت اضافه نشد. وی ادامه داد: با این وجود علیرغم آنکه نحوه تصویب لایحه مذکور مورد انتقاد تعدادی زیادی از نمایندگان مجلس بود، اما الزامات و محدودیت های زمانی برای ارائه مصوبه مجلس به دولت برای جمع بندی مذاکرات، مجلس را مجبور به تصمیم غیرمتعارف درخصوص تصویب کوتاه مدت لایحه و عدم اعمال پیشنهادات نمایندگان کرد و این تصمیم برای کمک به دولت به سبب اهمیت موضوع بود که از سوی فراکسیون رهروان ولایت اتخاذ و همه اعضای فراکسیون از جمله بنده برای تصویب آن کمک کردیم. پورابراهیمی در ادامه اظهار کرد: ورود به بحث برجام با اذن مقام معظم رهبری بوده و این حجت را برای حل موضوع در کنار دولت تمام کرد. وی تاکید کرد: به دلیل شیطنت های طرف مقابل باید متن به نوعی نوشته می شد که وضعیت برد – برد باشد و اینجانب به عنوان یک نماینده اقتصادی بر لزوم لغو تحریم ها به عنوان نتیجه مسلم مذاکرات تاکید داشتم. پورابراهیمی اظهار کرد: هرگز مخالف لایحه پیشنهادی دولت درخصوص توافقات هسته ای نبودم و بعد از تصویب این لایحه، وزیر امور خارجه کشورمان از نمایندگانی که در تصویب برجام تلاش کرده بودند، تقدیر کرد که از سوی وزارت امور خارجه نامه ای در این زمینه برای نیز بنده ارسال شد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 6]
-
گوناگون
پربازدیدترینها