محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842392893
همه آنچه در جشنواره فیلم فجر امسال گذشت!
واضح آرشیو وب فارسی:یالثارات: دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر در هم اندیشی سینما انقلاب گفت: اگر بخواهیم از جهت وفاداری و یا عدم وفاداری به انقلاب به فیلم های امسال نگاه کنیم باید گفت که تعدادی از فیلم ها نمره قبولی نمی آورند.به گزارش تسنیم، در آخرین روز از هم اندیشی سینما انقلاب نشست با موضوع بررسی جشنواره فیلم فجر با حضور مجید شاه حسینی برگزار شد. مجید شاه حسینی در ابتدای سخنان خود ضمن اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در باب سینما و اثرات آن گفت: رهبر معظم انقلاب می فرمایند «سینما می تواند از ارکان تمدن ساز کشور باشد» در حقیقت ما باید در این حد از سینما مطالبه داشته باشیم همچنین ایشان در آخرین سخنان خود خطاب به جوانان به جناح بندی گروه های سیاسی اشاره کردند و گفتند: امروز دو گروه داریم گروه وفادار به انقلاب و گروه غیر وفادار به انقلاب، اگر در سینمای کشور بپذیریم که عده ای وفادار و باورمند هستند و در مقابل عده ای این باور را نداشته و وظیفه خود را ستیز خود با این باور می دانند دسته بندی کنیم، می توان به نکاتی اشاره کرد. وی درباره جشنواره سی و چهارم گفت: جشنواره معانی خاص خود را دارد، از مدتها قبل از شروع این جشنواره پیش فرض من این بود که احتمالا فیلم های بهتری را نسبت به سال گذشته شاهد خواهیم بود چرا که در مورد بعضی از فیلم ها با من مشورت شد و یا در مورد برخی از فیلم ها اطلاعاتی به دستمان رسید که به نظر می رسید چند فیلم قابل توجه و وفادار به انقلاب با موضوع انقلاب اسلامی و دفاع مقدس خواهیم داشت. با گذشت زمان و نزدیک شدن به جشنواره این پیش فرض کمی تغییر کرد چرا که می دیدم از برگزار کنندگان اسبق این جشنواره دعوتی به عمل نیامد که بی سابقه بود. از آنجا بود که فهمیدیم قرار نیست عده ای فیلم های امسال را ببینند و البته بعدا متوجه شدیم که عده ای مخاطب خاص برای آن تعریف شده اند. برای مثال می بینید که پیش فروش بلیت های جشنواره امسال در کمتر از یک ساعت انجام شد و احساس می شد که در زمینه مخاطب جشنواره محافظه کاری صورت می گیرد. همچنین در هنگام اکران فیلم ها نیز بسیاری از سالن ها خالی بود که نشان می داد بلیت ها برای یک سری افراد خاص صادر شده است و این موضوع در پردیس مردمی بیشتر احساس می شد. باید گفت اگر جشنواره ملی است پس مخاطب آن نیز باید ملی باشد و اگر این مخاطب محدود می شود، نکته ای در این بین وجود دارد. دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر اضافه کرد: باید به این سوال پاسخ داد که رهگفت های جمهوری اسلامی برای امروز جهان چیست، اصولا هر انقلابی آرمانی دارد که آن آرمان ها و اعتقاداتش را برای جهانیان با صدای بلند بیان می کند و منطقا سینما باید بتواند این حرف ها را بزند. در اینجا ممکن است عده ای حرف از سینمای ایدئولوژیک به میان آورند و یا از کشورهایی بگویند که می خواستند سینمایشان به آرمان هایشان نزدیک باشد اما در نهایت به سینمای ایدئولوژیک روی آوردند. باید توجه داشت که حق یک انقلاب است که از سینمای خود توقع رسانه ای داشته باشد، علی الخصوص که یک انقلاب دینی باشد. چنین انقلابی که حرف جهانی دارد باید از آرمان های خود، مسیرهای پیموده شده، مشکلات در راه و راه مواجهه با آنها سخن بگوید و این سینما است که در این میان می تواند تمدن ساز باشد. حال اگر چنین سینمایی شروع به تقلید کردن کرد و نگاه محصور شده ای از فلان کشور اروپایی در آن ایجاد شد، دیگر قاعدتا نمی تواند معانی بلند و آرمان های آن انقلاب را با خود به همراه داشته باشد. سوال اینجاست که این توقع را باید از سینماگران داشته باشیم و یا مدیریت ها آن؟ در جواب باید گفت: از آنجا که سینما و عوامل مربوط آن توسط مدیران فرهنگی ما عهده داری می شود این توقع از آنها می رود. مجید شاه حسینی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: باید به این پرسش پاسخ داد که سهم هر معضل و نمایش آحاد مختلف مردم بر روی پرده سینما چقدر است؟ این موضوعی است که باید بررسی شود بسیار مهم است که چه تصویری از مردم و ارزش های آنها بر روی پرده های سینما نقش می بندد و از اینجاست که می توان فهمید نسبت سینما و انقلاب و غیر انقلاب چگونه است. برای مثال اکنون مسئله جمعیت برای کشور ما بسیار مهم است. اما در تعدادی از فیلم های امسال می بینیم که عمل حرام سقط جنین قبح زدایی می شود و روش های آن آموزش داده می شود. در برخی فیلم ها نیز بحث فرزند و داشتن آن به عنوان یک تهدید برای خانواده ها مطرح می شود. در فیلم های امسال مسئله فقر را در سینما داشتیم اما به گونه ای است که یک فقیر معتاد نیز بوده همه آرمان های او کشته شده و او برای رسیدن به حق خود چاقو برداشته تا حقش را بگیرد. اگر چنین موضوعاتی در سینما گسترش یابد چهره انقلابی یک جامعه مخدوش می شود. در حقیقت باید گفت تعریف درستی از فقر و غنا بر روی پرده سینما شکل نگرفته است و همچنین در مقابل باید گفت که اگر راه کاری مثل اقتصاد مقاومتی برای برون رفت از تحریم ها درست و مهم است، با چنین مفهوم مهمی بر روی پرده سینما شوخی می شود. وی ضمن اشاره به زیر سوال بردن قصاص در تعدادی از فیلم های جشنواره امسال گفت: در چند فیلم بحث قصاص زیر سوال رفته در حالی که این موضوع یک بنیان اعتقادی و زمینه ای مذهبی دارد، در بیش از سه فیلم این بنیان به گونه ای نقض می شود و در اینجا باید این سوال را مطرح کرد که آیا در این فیلم ها فقط یک سوال مطرح می شود یا قصد خدشه جدی به این مفهوم دینی را دارند. در بسیاری از فیلم های امسال می بینیم که افراد فقط ماهواره می بینند این ادعا که مردم مان در خانه شان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را نگاه نمی کنند بسیار گزاف است. شاه حسینی اضافه کرد: فضای خانواده را تهدید نشان داد و در مقابل دوستان خیابانی را فرصت نشان می دهند. باید این سوال را از سازنده پرسید که آیا برای چنین ادعایی کار آماری انجام شده و یا براساس چند شنیده در حال صادر کردن یک حکم کلی است؟ آیا فضا گونه ای است که باید از محارم به غیر محارم پناه ببریم؟ به نظر می رسد که ظاهرا سازنده یک فیلم فقط نقد یک خانواده را دارد اما وقتی دوربین فقط روی آن خانواده تمرکز می کند، انگار همه جامعه را نشان می دهد. نکته مهم دیگر از هم گسیختگی زن و شوهر در بسیاری از فیلم های امسال بود، طلاق به عنوان یک امری طبیعی مطرح شده و غیرت به عنوان یک بد بینی غیرعادی نشان داده می شود و البته انسان غیور به عنوان کسی مطرح می شود که زندگی را برای همسرش تلخ می کند. باید توجه داشت که نقد منصفانه نظام قبلی خوب است اما این که بیاییم از پدیده زشتی مثل ساواک تعریف جدیدی بدهیم ادعای گزافی است که باید جواب داده شود. در مجموع باید گفت که اگر بخواهیم از جهت وفاداری و یا خلاف موازین انقلاب به فیلم ها نگاه کنیم، تعدادی از فیلم های امسال نمره قبولی نمی آورند و باید دقت کرد که چه تعدادی از فیلم های قابل قبول حاصل سرمایه گذاری مدیریت دولتی ما است. گاهی اوقات پرداختن به مسائل اجتماعی در شرایطی که نتیجه درستی را از آن نگیریم، غیر معقول، غیر مشروع و غیر علمی است. به همین واسطه اگر صفاتی را در فیلم خود به شخصیت ها بدهیم که به گروه زیادی از افراد جامعه تعمیم داده شود تهمت زده ایم. در حقیقت ورود به مسائل اجتماعی صلاحیت و تخصصی می خواهد که در این سطح از سینما شاهد آن نیستیم. وقتی آرمان های اصیل انقلاب در تعداد قابل توجهی از فیلم های امسال مورد بی اعتنایی قرار می گیرد باید این سوال را بپرسیم که چرا توقع داریم چنین سینمایی مورد توجه مخاطبان ما قرار گیرد. پس از برگزاری این جشنواره تمام جوایز از یاد همه می رود و فقط این فیلم ها هستند که در ذهن ما می مانند و برای همیشه تصاویری از جامعه مان ارائه می دهد که اگر بعدا کسی بخواهد راجع انقلاب اسلامی جستجوی کند سراغ چنین تصویرهایی خواهد رفت. یادمان باشد که چه تصویری را نشان می دهیم.
چهارشنبه ، ۲۸بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: یالثارات]
[مشاهده در: www.yalasarat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 52]
-
گوناگون
پربازدیدترینها