واضح آرشیو وب فارسی:سرمد نیوز: بانک جهانی برنامه عمران سازمان ملل متحد، سازمان غذا و کشاورزی ملل متحد، گزارش های ملی کشورها و برخی گزارش های اخذ شده از مراکز معتبر علمی و شناخته شده جهانی مهم ترین منابع مورد استفاده در تهیه این گزارش دو سالانه استبه گزارش سرمدنیوز: زهرا جواهریان گزارش اخیر EPI از عملکرد زیست محیطی ایران که اخیرا در مجمع جهانی اقتصاد در داووس منتشر شد را گزارش دوسالانه ای دانست که مبنای آن اطلاعات ۲ سال پیش تر یعنی ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۴ است. گزارش «شاخص عملکرد زیست محیطی» ١٨٠ کشور جهان موسوم به EPI که اخیرا در مجمع جهانی اقتصاد در داووس منتشر شد، به صورت دو سالانه است و در اصل گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۶ بر اساس اطلاعات جمع آوری شده در سال ۲۰۱۴ و بررسی ها انجام شده بر روی این اطلاعات در سال ۲۰۱۵ است و از این رو به معنای رتبه ایران بر اساس عملکرد محیط زیستی در فاصله سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۶ نیست. زهرا جواهریان مدیرکل دفتر توسعه پایدار و اقتصاد محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به گزارش منتشر شده در خصوص شاخص عملکرد محیط زیست ۱۸۰ کشور دنیا موسوم به EPI طی هفته گذشته در مجمع جهانی اقتصاد، گفت: هدف از انتشار این گزارش دو سالانه که با همکاری مرکز قوانین و سیاست های زیست محیطی دانشگاه یل و مرکز بین المللی شبکه اطلاعات علوم زمین دانشگاه کلمبیا و توسط مجمع جهانی اقتصاد تهیه می شود، گوشزد کردن وضعیت محیط زیست کشورها و جهان به سیاست گذاران عرصه های مختلف به ویژه عرصه های توسعه ای است. جواهریان در خصوص منابع مورد استفاده برای تهیه این گزارش، اظهار کرد: بانک جهانی برنامه عمران سازمان ملل متحد، سازمان غذا و کشاورزی ملل متحد، گزارش های ملی کشورها و برخی گزارش های اخذ شده از مراکز معتبر علمی و شناخته شده جهانی مهم ترین منابع مورد استفاده در تهیه این گزارش دو سالانه است. مدیرکل دفتر توسعه پایدار و اقتصاد محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست ضمن یادآوری سابقه نخستین گزارش دو سالانه در سال ۲۰۰۶، افزود: از سال ۲۰۰۶ تا کنون شش گزارش EPI منتشر شده است و از نکات قابل تامل این گزارش ها تاکید مداوم تهیه کنندگان آن بر عدم قابل قیاس بودن رتبه ها و امتیازات اعلام شده در گزارش های دو سالانه سنوات مختلف با یکدیگر به دلیل تغییر و ارتقاء مداوم شاخص های اندازه گیری است. وی ادامه داد: به دلیل تغییر شاخص های مورد اندازه گیری برای گزارش های دو سالانه، هر بار گزارش دیگری توسط دانشگاه یل مبنی بر اعلام رتبه سنوات گذشته بر اساس آخرین شاخص های اعلام و اندازه گیری شده منتشر می شود که به طور مثال در سال ۲۰۱۲، رتبه ایران در سال های ۲۰۱۰، ۲۰۰۸ و ۲۰۰۶ بر اساس شاخص های ۲۰۱۲ به ترتیب ۱۱۴، ۱۱۳ و ۱۱۱ اعلام شد. جواهریان با بیان اینکه شاخص های مورد استفاده گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۶ بر اساس اهداف توسعه پایدار (SDG) که به عنوان جایگزین اهداف هزاره در مجمع عمومی سازمان ملل و با حضور سران کشورهای دنیا به تصویب رسیده، انتخاب شده است، گفت: به طور نمونه در گزارش منتشره، شاخص میزان مرگ و میر کودکان که ایران از رتبه خوبی در آن برخوردار بود حذف و شاخص خطرات تهدید کننده سلامت برای تمام سنین و جنسیت ها مورد استفاده قرار گرفته است. مدیرکل دفتر توسعه پایدار و اقتصاد محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست حذف شاخص تخصیص یارانه به کشاورزی و مقررات آفت کش ها و جایگزینی آن با شاخص پایداری کشاورزی که شامل کارایی استفاده از نیتروژن و تعادل نیتروژن است را از دیگر تغییرات گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۶ دانست و افزود: ایران بر اساس شاخص پیشین در سال ۲۰۱۴ در این بند در رتبه ۱۷ قرار داشت و بر اساس شاخص نوین در رتبه ۶۸ قرار دارد. وی همچنین اشاره ای به بخش جنگل ها و تغییر شاخص در این بخش داشت و اظهار کرد: شاخص تغییر در پوشش جنگلی جایگزین شاخص پوشش جنگل شده است که بر این اساس ایران از رتبه ۱ در سال ۲۰۱۲ و رتبه ۱۶ در سال ۲۰۱۴ در این بند به عدم موجودی گزارش در سال ۲۰۱۶ بر اساس شاخص جدید رسیده است. جواهریان شاخص هایی همچون حفاظت از گونه ها، ارتقاء کیفیت هوا، NO۲ (ماده سمی برای انسان) را از دیگر شاخص های جدید مورد استفاده برشمرد و خاطرنشان کرد: گزارش EPI به صورت دو سالانه است و در اصل گزارش منتشر شده در سال ۲۰۱۶ بر اساس اطلاعات جمع آوری شده در سال ۲۰۱۴ و بررسی ها انجام شده بر روی این اطلاعات در سال ۲۰۱۵ است و از این رو به معنای رتبه ایران بر اساس عملکرد محیط زیستی در فاصله سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۶ نیست. وی تاکید کرد: کسب رتبه ۱۰۱ توسط کشور سوریه موید این مطلب است که گزارش بر اساس عملکرد محیط زیستی کشورها طی سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۶ نیست. مدیرکل دفتر توسعه پایدار و اقتصاد محیط زیست سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به اهمیت گزارش EPI به دلیل کمک به کشورها برای ادامه روند در شاخص هایی با عملکرد مثبت و تغییر رویکردها و اتخاذ تصمیم ها و راهکارهایی برای برون رفت از شاخص هایی که عملکرد مناسبی در آن ها نداشته اند، گفت: یکی از چالش هایی که ایران در گزارش EPI با آن مواجه است عدم ارائه گزارش های ملی در زمان مناسب و مقرر و از یک مرجع خاص است که البته با تهیه بانک اطلاعاتی روزآمد و مرتبط با شاخص های انتخابی می توان این چالش را مرتفع کرد.
شنبه ، ۱۷بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سرمد نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]