تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815535381
هاآرتص: مواضع ترامپ و کروز مشابه دیدگاه جنگ‌طلبان اسرائیلی است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: هاآرتص:
مواضع ترامپ و کروز مشابه دیدگاه جنگ‌طلبان اسرائیلی است
روزنامه «هاآرتص» در گزارشی به تشریح این موضوع پرداخت که دیدگاه «دونالد ترامپ» و «تد کروز» دو نامزد جمهوریخواه آمریکایی به دیدگاه جنگ‌طلبان اسرائیلی نزدیک است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه «هاآرتص» در گزارشی به بررسی دیدگاه نامزدهای جمهوریخواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پرداخت و نوشت: در سیاست خارجی، رقبای جمهوریخواه اساسا به دو دسته تقسیم می‌شوند؛ خوشبین‌های جنگ‌طلب و بدبین‌های جنگ طلب. این روزنامه اسرائیلی سپس نوشت: خوشبین‌های جنگ‌طلب «مارکو روبیو» و «جب بوش» هستند. آنها مایلند پول خرج کنند، سلاح بفروشند و در تلاش برای تبدیل دشمنان آمریکا به دموکراسی‌های حامی غرب، نیرو اعزام کنند. بدبین‌های جنگ طلب «دونالد ترامپ» و «تد کروز» هستند. آنها درباره ورود به امور داخلی کشورهایی که در دور دست قرار دارند، تردید دارند و مایلند دشمنان آمریکا را بمباران کنند. هاآرتص با نگارش نکات فوق افزود، میتوان این تفاوت دیدگاه را در موضوع جنگ عراق مشاهده کرد؛ آنجا که «روبیو» گفت «آمریکا امن‌تر شد»، اما «تد کروز» آن را «اشتباه» خواند و «ترامپ» اظهار داشت، از اول مخالف جنگ عراق بوده است. این تفاوت در مسئله لیبی نیز قابل مشاهده است؛ موردی که «تد کروز»، «روبیو» را به خاطر حمایت از جنگی که باعث سرنگونی «معمر قذافی» مورد انتقاد قرار داد. در جنگ سوریه نیز میتوان این تفاوت را مشاهده کرد؛ جایی که روبیو و «جب بوش» از کمک تسلیحاتی به مخالفان میانه‌رو بشار اسد حمایت می‌کنند، در حالی که «تد کروز» می‌گوید، این مسئله به آمریکا ربطی ندارد. در بخش دیگری از این گزارش آمده، جنگ‌طلبان جمهوریخواه یهودی به طور کل به «ترامپ» و «کروز» اعتماد ندارند. آنها بر این باورند، ترامپ نمی‌داند چه می‌گوید و معتقدند «تد کروز» هر چیزی که باعث پیروزی او شود، به زبان می‌آورد. «مکس بوت» عضو شورای روابط خارجی آمریکا در این باره گفته: «مواضع تد کروز در مسائل سیاست خارجی بر مبنای ضرورت استراتژیک یا انسجام داخلی نیست بلکه برای منافع سیاسی طراحی شده است». در بخش دیگری از این گزارش آمده، «البته این بی‌اعتمادی رنگ ایدئولوژیکی نیز دارد. نخبگان یهودی جمهوریخواه مایلند خوشبین فرهنگی باشند. آنها معتقدند مهاجران به آمریکا می‌توانند ارزش‌های دموکراتیک را بپذیرند؛ همانطور که والدین و نیای آنها این کار را کردند. آنها همچنین از انزواگرایی هراسانند؛ سیاستی که یهودی‌ستیزانی چون «چارلز لیندبرگ» و «پات بوچانان» زمانی در آمریکا ترویج دادند. هاآرتص با بیان مطلب فوق نوشت: همه این‌ها نشان می‌دهد چرا بسیاری از جمهوریخواهان یهودی پیشرو، از «دونالد ترامپ» و «تد کروز» عصبانی هستند. این دو بیش از «روبیو» و «جب بوش»، دشمن مهاجرت هستند زیرا آنها بدبین هستند که مهاجران جدید آمریکا می‌توانند ارزش‌های آمریکایی را بپذیرند. بر اساس این گزارش، طنز ماجرا این است، همان بدبینی فرهنگی که بسیاری از جنگ‌طلبان یهودی در آمریکا را بیزار کرده است، باعث شده «ترامپ» و «کروز» با جنگ‌طلبان یهودی در اسرائیل در یک ردیف قرار بگیرند. این روزنامه اسرائیلی در توضیح این مورد آورده، جنگ‌طلبان اسرائیلی در کل برای ثبات بسیار ارزش قائل می‌شوند. آنها مایلند آمریکا از نظم موجود در خاورمیانه حمایت کند، از کشورهای «میانه‌رو» عربی نظیر عربستان سعودی، اردن و مصر حفاظت کند و در عین حال ایران را تحت نظر داشته باشد. اما مایل نیستند آمریکا مشوق انقلاب‌های سیاسی باشد که می‌تواند باعث پرورش افراط‌گرایی و هرج‌ومرج شود. بر اساس گزارش «هاآرتص»، جنگ‌طلبان یهودی اسرائیل درباره استقرار دموکراسی در خاورمیانه تردید دارند. به عنوان مثال، «دانی دانون» سفیر اسرائیل در واشنگتن در سال 2003 و «آریل شارون» نخست وزیر اسبق اسرائیل به «جرج بوش» رئیس‌جمهور وقت آمریکا هشدار دادند برای ایجاد تغییر در عراق تلاش نکند زیرا هم از لحاظ فرهنگی هم سنتی، جهان عرب برای دموکراسی ساخته نشده است». در این گزارش آمده، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل از کمک آمریکا به سرنگونی حسنی مبارک رئیس‌جمهور اسبق مصر وحشت‌زده شد. دقیقا «تد کروز» نیز حسنی مبارک را رهبری خواند که متحدی قابل اعتماد برای آمریکا و مبارزه با اسلام رادیکال است. اما از سوی دیگر، روبیو مانند بسیاری از نومحافظه‌کاران یهودی سرنگونی مبارک را جشن گرفت. در بخش دیگری از این مطلب نوشته شده، کل «بهار عربی» اختلاف شدیدی میان نومحافظه‌کاران آمریکایی و تحلیلگران تندرو اسرائیلی ایجاد کرد. در حالی که نومحافظه‌کاران دموکراسی‌سازی را مسکنی برای جهان عرب تلقی می‌کنند، استراتژیست‌های اسرائیلی این ایده را ساده‌اندیشی قلمداد می‌کنند. در این اختلاف و شکاف، «ترامپ» و «کروز» در طرف اسرائیل قرار دارند. در پایان این گزارش آمده، اغلب گفته می‌شود، نتانیاهو می‌تواند خود را با حزب جمهوریخواه تطبیق دهد. روی دیگر سکه این است که «کروز» و «ترامپ»؛ دقیقا همان کاندیداهایی که جمهوریخواهان یهودی آمریکایی به آنها بی‌اعتماد هستند، به راحتی با حزب لیکود دمساز و سازگار است.
94/11/13 - 15:43
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
گوناگون
پربازدیدترینها