محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827085437
تناقض رویکردها در انرژی های تجدیدپذیر
واضح آرشیو وب فارسی:برق نیوز: اکبر ادیب فر مدیرعامل شرکت پروژه تولید انرژیهای تجدیدپذیر مپنا با اشاره به اینکه رویکرد ایران در انرژی های تجدیدپذیر تناقض دارد، افزود: دولت در کاپ ۲۱ و کنواسیون آب و هوا تعهد کاهش ۴ تا ۱۲ درصدی آلاینده ها را داده است و بخشی از آن را منوط به همکاری مجامع بین المللی کرده این در حالی است که در تمامی کشورهای دنیا برنامه و راهکار مشخصی برای رسیدن به ارقام اعلامی خود ارائه کرده اند.به گزارش برق نیوز، اکبر ادیب فر مدیرعامل شرکت پروژه تولید انرژیهای تجدیدپذیر مپنا در گفت و گو با خبرنگار ایلنا با اشاره به اینکه در برنامه ششم اسمی از انرژی های نو برده نشده است، گفت: مهم ترین دلیل عدم توسعه انرژی های تجدیدپذیر در خاورمیانه و از جمله ایران ارزان بودن قیمت نفت و انرژی های فسیلی است البته کشورهایی مثل امارات، قطر و عربستان علیرغم اینکه منابع نفت و گاز زیادی دارند سرمایه گذاری خوبی در تجدیدپذیر ها داشته اند ولی این موضوع در ایران به خوبی مدیریت مالی نشده است. وی افزود: دولت جدید قوانین خوبی برای تغییر قیمت جهت افزایش سرمایه گذاری انجام دارد اما باز هم کفایت نمی کند زیرا این موضوع بیش از هر چیز نیازمند تامین مالی است. تناقض رویکردها در انرژی های تجدیدپذیر ادیب فر با اشاره به اینکه رویکرد ایران در انرژی های تجدیدپذیر تناقض دارد، افزود: دولت در کاپ ۲۱ و کنواسیون آب و هوا تعهد کاهش ۴ تا ۱۲ درصدی آلاینده ها را داده است و بخشی از آن را منوط به همکاری مجامع بین المللی کرده این در حالی است که در تمامی کشورهای دنیا برنامه و راهکار مشخصی برای رسیدن به ارقام اعلامی خود ارائه کرده اند. وی با بیان اینکه رسیدن به رقم ۱۲ درصد کاهش آلاینده رقم بزرگی است و بعید است که ایران بتواند به آن دست یابد، تصریح کرد: طبق برنامه ۷۵۰۰ مگاوات تولید برای انرژی های تجدیدپذیر دیده شده است. ادیب فر به خساراتی که بابت تدوام استفاده از انرژی های فسیلی و نرفتن به سمت انرژی های نو کشور متحمل می شود، اشاره و اظهار داشت: هزینه هایی که بابت استفاده از انرژی های فسیلی به کشور تحمیل می شود بیش از هزینه اولیه تولید انرژی های تجدیدپذیر است. بیماری انسان ها بزرگترین خسارت عدم استفاده از تجدیدپذیرها وی ادامه داد: آنچه در کشور قیمت گذاری نمی شود سلامت انسان است که هزینه های آن هیچگاه اندازه گیری نمی شود و آنچه محاسبه می شود فقط قیمت تبدیل انرژی است در صورتی که در محاسبات اگر هزینه سوخت را بصورت ترکیبی از سوخت مایع و گاز در نظر بگیریم هر کیلووات انرژی فسیلی بالغ بر ۸۵۰ تومان تمام می شود غیر از این هزینه آلایندگی آب نیز باید اضافه شود و این در حالی است که تنها نیروگاهی که برق تولید می کند و نیاز به آب ندارد نیروگاه بادی است اما نیروگاه ها به ازای هر کیلووات ساعت تولید برق بطور متوسط 1.05 متر مکعب آب مصرف می کنند که هزینه آن نیز باید محاسبه شود و ضمن اینکه کمبود آب هم داریم. جلوگیری از تولید 250 هزار تن CO2 با نیروگاه بادی کهک/ پلمپ نیروگاه شهید رجایی به دلیل استفاده سوخت مازوت مدیرعامل شرکت پروژه تولید انرژیهای تجدید پذیرمپنا خاطرنشان کرد: قیمت تمام شده انرژی های تجدیدپذیر در مجموع ارزان تر و شرایط بهتر محیط زیستی را ایجاد می کند بطور نمونه نیروگاه بادی کهک به ازای ۱۰۰ مگاوت ۹۰ میلیون لیتر گازوئیل مصرف نکرده و و ۲۵۰ هزار تن CO۲ نیز تولید نشده است و در کنار آن نیروگاه شهید رجایی است که به خاطر استفاده از سوخت مازوت چندین بار از سوی سازمان حفاظت محیط زیست به شرایط پلمپ کشیده شده است. وی اظهار داشت: در آمریکا برای سال ۲۰۵۰، ۷۰ تا ۸۰ درصد برق از انرژی های تجدیدپذیر تامین می شود که ۴۷ تا ۴۸ درصد آن از طریق نیروگاه بادی است یعنی در این کشور کاملا جایگزینی تجدیدپذیر و فسیلی را می بینیم اما در ایران قرار است که ۷۵۰۰ مگاوات از برق مورد نیاز از تجدیدپذیر ها تامین شود. لزوم جایگزینی نیروگاه های فسیلی و تجدیدپذیر وی در ادامه به برنامه از رده خارج کردن نیروگاه های فسیلی قدیمی و جایگزین کردن آن ها با نیروگاه های تولید انرژی نو اشاره و اظهار داشت: برنامه ای وجود داشت که نیروگاه های تجدیدپذیر جایگزین نیروگاه های فسیلی از رده خارج شوند، اما عملیاتی نشده است. ادیب فر در پاسخ به اینکه در کشور ما باید چند درصد انرژی از تجدیدپذیر ها استفاده شود؟ گفت: طبق برنامه چهارم باید ۵ درصد از انرژی های نو تامین برق داشته باشیم اما الان نیم درصد تحقق یافته و شرایط مطلوبی ندارد. وی اظهار داشت: اکنون نیروگاه منجیل ۲۰ سال است که عمرش رو به اتمام است و نیازمند تغییرات عمده ای است تا مورد استفاده قرار گیرد لذا اگر بخواهیم ۵ درصد را محقق کنیم باید از خرید تضمینی برق حمایت شود. مدیرعامل شرکت پروژه تولید انرژیهای تجدید پذیرمپنا در ادامه بر لزوم ورود بخش خصوصی به تولید برق از انرژی های تجدیدپذیر اشاره و اظهار داشت: اگر می خواهیم شرکت های خصوصی را وارد کنیم باید برای تضامین خرید برق و بازگشت سرمایه اطمینان حاصل کنیم و قیمت برق نیز منطقی باشد ضمن اینکه دولت نباید به این بخش ورود کند زیرا رقابت پذیری بخش خصوصی از بین رفته و فرصت از شرکت های کوچک گرفته می شود بهتر این است که اولین انقلاب انرژی های تجدیدپذیر بعد از ۲۰ سال انجام می شود.
شنبه ، ۱۰بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برق نیوز]
[مشاهده در: www.barghnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها