تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835457286
راهبرد پسابرجام از دیدگاه مسئولین رژیم صهیونیستی
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: آنچه در میان واکنش و اظهارات مقامات رژیم صهیونیستی بیشتر به چشم می خورد عدم اتفاق نظر راهبردی در نهمین نشست سالانه موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل با موضوع "چالش های امنیتی قرن 21" است.به گزارش دولت بهار، اعلام فرارسیدن روز اجرای برجام در ساعات پایانی روز 26 دی ماه (16 ژانویه 2015) واکنش های مختلفی از سوی نخبگان، مسئولین و نظامیان رژیم صهیونیستی با خود به همراه داشت. برخی از واکنش ها و دیدگاه ها نسبت به برجام نشان از گذر رژیم صهیونیستی از سناریوی تغییر در نتیجه مذاکرات یا برجام است. آنچه در میان واکنش و اظهارات مقامات رژیم صهیونیستی بیشتر به چشم می خورد عدم اتفاق نظر راهبردی در نهمین نشست سالانه موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل با موضوع "چالش های امنیتی قرن 21" است. شخصیت های صهیونیستی مختلف از جمله عاموس یدلین رئیس موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل، گادی آیزنکوت رئیس ستاد مشترک رژیم صهیونیستی، رووین ریولین رئیس رژیم صهیونیستی، نفتالی بنت رهبر حزب بیت یهودی، یوسی بیلین وزیر سابق دادگستری ، موشه آرنس از مقامات سابق وزارت جنگ و وزارت خارجه ، گیلعاد شئار حقوقدان و از مقامات اسرائیلی نزدیک به ایهود باراک و هیبا حسینی حقوقدان ارشد مستقر در کرانه باختری طی دو روز در این نشست به سخنرانی پرداختند.[1] با توجه به اهمیت این سخنان که می تواند گزیده خوبی از جامعه امنیتی، نظامی و سیاسی این رژیم باشد، می توان به شناخت دسته بندی شده و کامل(نه عمیق) دیدگاه های نخبگان و مسئولین این رژیم در دوران پسا برجام رسید. 1- برجام، تغییردهنده ی راهبرد منطقه ای رژیم صهیونیستی و دشمن اصلی آن اظهارات گادی آیزنکوک رئیس ستاد مشترک رژیم صهیونیستی را می توان یکی از مهم ترین و تامل برانگیزترین سخن در میان نخبگان صهیونیستی دانست. طی سه ماه گذشته اسنادی به اسم دکترین گادی آیزنکوت منتشر شد که راهبرد کلان ارتش رژیم صهیونیستی را ترسیم نموده بود. در این دکترین، گادی آیزنکوت دشمنان اصلی این رژیم را سازمان های اسلام گرا که ساختاری کمتر از دولت (شبه دولتی) دارند، یعنی حزب الله، حماس و داعش دانسته و معتقد است خطر ارتش های کلاسیک دولت ها و کشورهای متخاصم(ایران) مرحله ی بعدی تهدید است. هم چنین در پایان آن سند چالش اصلی رژیم صهیونیستی را گروه های اسلام گرایی می داند که به هیچ کشوری وابسته نیستند.[2] آیزنکوت در نشست موسسه مطالعات امنیت ملی برداشتی از دوران پسا برجام ارائه می کند که نشان دهنده ی تداوم ذهنیت او در سند راهبردی دکترین خویش است. او در این نشست ضمن فرصت دانستن برجام برای رژیم صهیونیستی به دلیل کاهش قدرت بازدارندگی و نظامی هسته ای ایران، باری دیگر حزب الله را تهدید اصلی و کوتاه مدت پیش روی معرفی می کند. آیزنکوک معتقد است پس از برجام، ایران با افزایش کمک های مالی خود به فلسطینیان در کرانه باختری و غزه که ناشی از گشایش اقتصادی پسا برجام است، برای این رژیم مشکل ایجاد خواهد نمود. لذا راهبرد منطقه ای دشمن رژیم صهیونیستی تغییر خواهد نمود. از دیدگاه آیزنکوک ایران به سوی افزایش سطح جنگ نیابتی در قالب حمایت از حزب الله، حماس و فلسطینیان کرانه باختری به جای تلاش برای حمله مستقیم هسته ای پیش خواهد رفت. دشمن اصلی رژیم گروه های غیردولتی خواهند بود و به همین دلیل رژیم صهیونیستی هم باید در راهبرد منطقه ای خویش بازنگری نماید. این سخنان با واکنش موشه یعلون وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مواجهه شد. یعلون در واکنش به آیزنکوک به طور غیرمستقیم در همان نشست اظهار داشت: "ایران دشمن اصلی ماست، درحالی که شنیده ام برخی دیگر حرف های دیگری می زنند، حزب الله تنها نایب ایران است و توان اعلام جنگ را هم دارد". موشه یعلون در ادامه صحبت خود در واکنش به قسمتی از سخنان گادی آیزنکوت که معتقد بود گروه های اسلام گرا دشمن اصلی است، اینگونه پاسخ داد:" من داعش را بر ایران ترجیح می دهم"[3] از مجموع واکنش ها می توان اختلاف نظر در راهبرد نظامی-امنیتی رژیم صهیونیستی برای دوران پسابرجام برداشت نمود. برخی تحلیل گران و مسئولان رژیم صهیونیستی همچنان معتقد هستند، دشمن اصلی رژیم صهیونیستی ماهیت دولتی (ایران) دارد. درحالی که اشخاصی چون گادی آیزنکوت معتقدند دشمن اصلی رژیم جنبش و گروه های جهادی است که خطر گسترش آنان به درون مناطق 1948 و کرانه باختری وجود دارد. 2- برجام، فرصت ائتلاف سازی ضد جمهوری اسلامی به عنوان دشمن اصلی برجام و فضاسازی رسانه های منطقه ای هر دو در کنار هم مکملی برای افزایش ایران هراسی شده است. برخی سران و مسئولین رژیم صهیونیستی این اتفاق را یک فرصت برای ایجاد یک ائتلاف ضد ایرانی و انزوای جمهوری اسلامی و حامیان منطقه ای آن می دانند. نتانیاهو از همان توافق وین سعی کرد با پیوند زدن امتیازات جمهوری اسلامی در توافق با تداوم قدرت منطقه ای ایران، سیاست تهدید هسته ای ایران را به تهدید افزایش قدرت اقتصادی، سیاسی، منطقه ای و خروج از انزوای بین المللی تبدیل کند. رژیم صهیونیستی تا به امروز با بزرگنمایی تهدید هسته ای سعی نموده بود مسابقه تسلیحاتی در منطقه با ایران ایجاد نماید اما پس از توافق به دنبال ایجاد احساس هراس و تهدید از افزایش قدرت جمهوری اسلامی است. این سیاست قطعاً فارغ از واقعیت کاهش یا افزایش قدرت ایران در مرحله ی اجرا خواهد بود.[4] با فرارسیدن روز اجرای برجام اخبار و اظهاراتی شنیده شد که نشان دهنده ی تلاش برای ائتلاف سازی علیه ایران از سوی رژیم صهیونیستی با همراهی حاکمان کشورهای عربی خصوصا حاشیه خلیج فارس است. سفر یوال اشتاینیتز، وزیر زیرساخت، انرژی و آب رژیم صهیونیستی، در چند روز گذشته به ابوظبی، پایتخت امارات عربی متحده و گفتگو با مقامات این کشور درباره آنچه «تهدید ایران» خوانده شده بخشی از این سناریو است. کانال دو تلویزیون رژیم صهیونیستی، اشتاینیتز را مأمور رصد مسائل برنامه هسته ای ایران از سوی نتانیاهو برای در میان گذاشتن نگرانی ها درباره ایران با سران کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس معرفی می کند.[5] هم چنین دوری گلد سرپرست وزارت خارجه رژیم صهیونیستی در گفتگو با روزنامه وال استریت ژورنال می گوید:" روشن است که منافع اسرائیل و بسیاری از کشورهای عرب سنی با یکدیگر همخوانی دارد، به خصوص با توجه به اینکه هر دو طرف با چالش هویتی در منطقه مواجه هستند." منظور او از چالش هویتی، نزاع منطقه ای اعراب با ایرانیان خصوصا در یمن، سوریه و عراق است. گلد با هوشمندی این نزاع را هویتی مینامد یا به تعبیری دقیق تر رنگ شیعه-سنی می دهد تا نشان دهد نوع نزاع اسرائیل و اعراب در مقابل ایرانیان از یک ماهیت هویتی برخوردار است.[6] وال استریت ژورنال در گزارش خود ادامه می دهد مصر و ترکیه که روابط رسمی با تل آویو دارند، دو کشوری در خاورمیانه هستند که در ماه های گذشته به سمت بهبود روابط با اسرائیل پیش رفته اند. این اتفاقات را می توان در راستای سخنان جان بولتون نسبت به فرصت بهره برداری رژیم صهیونیستی از برجام ضد ایران دانست. بولتون نماینده سابق ایالات متحده در سازمان ملل در این امر معتقد است: "دولت اوباما با برجام کاری را که خیلی ها غیرممکن می دانستند، انجام داده و آن نزدیک تر شدن عربستان سعودی و اسرائیل به هم از زمان تاریخ ایجاد دولت اسرائیل بوده است".[7] البته باید توجه داشت که برجام را نمی توان علت اصلی نزدیکی کشورهای عربی و رژیم صهیونیستی دانست، بلکه تنها فرصت و کاتالیزوری برای دو طرف در ایجاد ائتلاف ضد ایرانی است. 3- برجام، موضوع حاشیه ای و ابزاری در دست دولت نتانیاهو، چالش اصلی داخلی است گروه دیگر نخبگان و سیاستمدارانی هستند که برخلاف دو طیف اول، چالش و مشکل اصلی رژیم صهیونیستی را در درون سرزمین های اشغالی می دانند. این طیف در مقابل جنجال خبری تحلیلی دو گروه نخست پس از توافق وین و رسیدن به روز اجرای برجام، واکنشی متفاوت نشان دادند. این گروه با تمرکز بر استدلال های خویش مبنی بر چالش هایی چون اعراب فلسطینی، چالش کاهش جمعیت در مناطق اشغالی 1948، ترس در جامعه یهودی، انزوای رژیم صهیونیستی، تداوم انتفاضه سوم فلسطین و... سعی کردند دو طیف نخست را مجاب نمایند راه حل نجات و بقای رژیم صهیونیستی خارج از نگاه به بیرون و برجام است. به زعم این طیف باید برای نجات رژیم صهیونیستی به درون نگاه کرد و تمرکز بر برجام، تغییر راهبرد منطقه ای پسا برجام و یا قدرت گروه های اسلامی تنها فریب از سوی کسانی است که قصد دارند قدرت را قبضه کنند. نفاتی بنت وزیر آموزش و پرورش رژیم صهیونیستی برخلاف دو طیف نخست که برای انتخاب راهبرد پسا برجام نسبت به آنکه دشمن اصلی ایران یا گروه های اسلامی است با هم نزاع می کردند، در کنفرانس نشست سالانه موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل می گوید: "جمود فکری این دولت به عنوان خطر اصلی که اسرائیل را تهدید می کند به شمار می رود.[8] بهتر آن است که ما تسلیم واقعیت نوار غزه شویم، به محاصره آن پایان دهیم و با اعمال مراقبت های امنیتی، افقزندگی را در برابر دو میلیون فلسطینی در نوار غزه باز کنیم. به جای اینکه جنگنده های بیشتری بخریم بهتر است به متغیرهایی که ما را به مسیر دیگری پیش می برد، فکر کنیم. تمام جنگنده های اف-35 گران قیمت در برابر پنج کماندوی حماس که با تونل خود را به شهرک ها می رسانند، بی فایده است، تهدید اصلی برای امنیت اسرائیل از شمال و جنوب یا از راکت های حماس و حزب الله و حتی از سوی ایران نیست، «بن بست در تفکر خلاقانه» است. به جای اینکه ما خودمان آینده خود را شکل دهیم، اسرائیل با واقعیت های موجود به این سو و آن سو کشیده می شود"[9] در طیف سوم اشخاصی چون دیوید ماکوفسکی را هم می توان نام برد که در نشست تأکید کرد: "هیچ راه حلی جز اجرای سیاست تشکیل دو کشور وجود ندارد. ما باید مسائل امنیتی را از مسائل ایدئولوژیک مجزا کنیم."[10] با توجه به تمرکز دو طیف نخست خصوصا نتانیاهو و آیزنکوت بر برجام و اعلام دیدگاه تقویت ایران یا حزب الله و حماس پس از روز توافق و اجرای برجام، طیف سوم به دنبال بازگشت نگاه ها به درون و یافتن راه حل برای چالش های هویتی و بقا رژیم صهیونیستی است. نتیجه گیری پس از اجرای برجام به طور ملموس شاهد نمایان شدن عدم وحدت راهبردی در میان تصمیم سازان و نظامیان رژیم صهیونیستی که در نهمین نشست سالانه موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل با موضوع "چالش های امنیتی قرن 21" شرکت کرده بودند، هستیم . با اغماض می توان دیدگاه نخبگان و مسئولان رژیم صهیونیستی حول راهبرد پسا برجام را در سه طیف دسته بندی نمود. این سه دیدگاه عبارت اند از: 1- برجام، عامل تغییر راهبرد منطقه ای ایران و رژیم صهیونیستی است. با تغییر راهبرد ایران پس از برجام و انتخاب مسیر جنگ نیابتی، حزب الله، حماس و گروه های اسلامی شبه دولتی به دشمن نخست رژیم صهیونیستی تبدیل خواهند شد. 2- برداشتی شبیه به برداشت نخست از برجام ارائه میدهد، اما تغییر اولویت راهبردی توجه از ایران به گروه های جهادی و اسلامی را اشتباهی فاحش و راهبردی می داند. لذا معتقد است از این فرصت باید برای ائتلاف سازی با کشورهای عربی ضد ایران استفاده کرد.زیرا ایران همچنان دشمن اصلی رژیم صهیونیستی و اعراب است. 3- توجه و تمرکز بر پسا برجام را عاملی برای دو طیف نخست به منظور انحراف از چالش های درونی و اصلی رژیم صهیونیستی چون بحران جمعیت، ناآرامی، عدم دموکراسی در سرزمین های اشغالی و بهانه ای برای فرار از تشکیل دو دولت می داند. پی نوشت ها: [1] http://fna.ir/4RU46B [2] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940528000029 [3] http://fna.ir/BFXWIA [4]http://tabyincenter.ir/index.php/menu-examples/child-items/راهبردهای-رژیم-صهیونیستی-پس-از-توافق-وین [5] http://goo.gl/IBX41L [6] http://fna.ir/U88NFD [7] http://www.qodsna.com/NewsPage.aspx?newsid=56280 [8] http://www.qodsna.com/NewsPage.aspx?newsid=60037 [9] http://fna.ir/84DY01 [10] http://www.farsnews.com/4RU46B منبع: اندیشکده تبیین
یکشنبه ، ۴بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها