تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 15 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):از حقيقت ايمان اين است كه حق را بر باطل مقدم دارى، هر چند حق به ضرر تو و باطل به...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1821226746




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

رتبه بندی نهادهای موثر بر رقابت پذیری اقتصاد ایران


واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه تعادل: زیرساخت های بهداشتی و سلامت جامعه، مهم ترین شاخص برای توضیح درجه رقابت پذیری هستند گروه اقتصاد کلان از نظر تئوری های اقتصادی و تجارب تاریخی، اقتصادهای باز، غیرمتمرکز و رقابتی عملکرد بهتری نسبت به سایر دستگاه های اقتصادی داشته اند. به طور کلی رقابت در تمام ابعاد سبب بهبود عملکرد اقتصاد و افزایش کارایی آن می شود. رقابت به ویژه در بازارهای صنعتی موجب کاهش قیمت ها، ارائه کالاها با خصوصیت ها و کیفیت های مختلف و بهبود دسترسی مصرف کنندگان به کالاها و خدمات می گردد. از سوی دیگر در اقتصاد جهانی که با سرعت بالا به سمت جهانی شدن در حال حرکت است، کشورهایی در بازار جهانی موفق خواهند بود که در بازارهای داخلی خودتوانسته باشند رقابت پذیری را تقویت کنند. در حقیقت بنگاه هایی که از یک سیستم رقابتی قوی داخلی وارد بازار جهانی می شوند به دلیل ارائه کالاهای دارای قیمت های پایین و کیفیت مناسب که از نتایج رقابت است، در بازارهای جهانی از شانس موفقیت بالایی برخوردارند. رقابت پذیری جهانی که هرساله توسط مجمع جهانی اقتصاد (WEF) گزارش می شود، از سال2005 تحلیل های رقابت پذیری خود را با استناد به داده های کشورهای مورد مطالعه و گزارش های سازمان های بین المللی و با استفاده از شاخص جهانی رقابت پذیری GCI پایه ریزی نموده و شاخص های رقابتی این کشورها را در حوزه های مختلف مورد تحلیل و مقایسه قرار می دهد. ایران نیز طی 4سال گذشته از طریق مرکز تحقیقات و مطالعات اقتصادی اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران در این خصوص با این مجمع همکاری می کند. در گزارش رقابت پذیری جهانی، شاخص جهانی رقابت پذیری (GCI) به عنوان ابزاری جامع برای اندازه گیری اصول بنیادین اقتصاد خرد و کلان رقابت ملی مورد استفاده قرار می گیرد. بر این اساس، شاخص های متعدد و متنوعی مورد مطالعه قرار گرفته و سعی شده است توان رقابت اقتصادی و توانایی کشورها برای فروش در تامین رفاه برای شهروندان مشخص گردد. تحلیل و بررسی شاخص های رقابت پذیری در کشور و مقایسه سالانه رتبه رقابت پذیری کشورهای جهان با یکدیگر، ظرفیت ها، پتانسیل ها و نقاط قوت و از سوی دیگر چالش ها و نقاط قوت و ضعف را در بخش های مختلف کشور نمایان می کند. از همین رو شناسایی متغیرهای اثرگذار بر این شاخص از اهمیت بالایی برخوردار است. با توجه به اینکه هم شناسایی این متغیرها و هم دامنه تاثیر آنها بر سیاست گذاری های آینده واجد ارزش است است در این گزارش سعی شده است که با توجه به داده هایی که از کشورهای مختلف منتشر شده به ارزیابی مشخصی در این خصوص دست پیدا کرد. محمد نبی شهیکی تاش و همکارانش در یک مطالعه اقتصادی به برآورد توضیح دهندگی هر کدام از متغیرها برای شاخص رقابت پذیری کشور پرداخته اند. اهمیت درک درست از موضوع رقابت در عرصه جهانی و نقش آن در جذب سرمایه گذاری خارجی و اقبال جهانی به آن به حدی است که لزوم تغییر جهت سیاست گذاری ها به این سمت به شدت احساس می شود. بر اساس بررسی های انجام شده 106 کشور جهان اقدام به تدوین قانون رقابت کرده اند که علاوه بر کشورهای OECD، 26 کشور از آفریقا، 18کشور از قاره آسیا و اقیانوسیه، 17کشور از امریکای لاتین و کاراییب هستند. علاوه بر اینها، 18کشور در حال انتقال نیز اقدام به تدوین قانون رقابت کرده اند؛ بنابراین مساله ای که در این مطالعه مورد توجه است، این است که در بازارهای صنعتی کشور تمرکز و انحصارهای فراوانی وجود دارند. با توجه به وجود نهادهای ناکارآمد نظیر نهادهایی که به جای تسهیل قواعد بازی، شدت مانع ورود در بازارهای اقتصادی را افزایش می دهند، هرچه شدت ارتفاع ورود در بازارهای اقتصادی بالاتر باشد فضای کسب وکار انحصاری تر می شود. همچنین بررسی های تجربی مبین آن است که هرقدر تعداد کشورهای دارای قانون رقابت طی زمان بیشتر شده، درآمد ناخالص ملی تجمعی کشورها با نرخ بالاتری افزایش یافته است. ارزیابی این اثر مستلزم بررسی شاخص هایی است که مبین اثرات تسهیل رقابت از طریق وضع مقررات باشند و به صورت بین المللی معرفی شوند. این مطالعه با هدف بررسی عوامل موثر بر رقابت پذیری کشورها و تاثیر نهادهای مورد مطالعه روی درجه رقابت پذیری 168کشور درحال توسعه و توسعه یافته پرداخته شده است. آنچه در این پژوهش مشخص گردید دسته بندی عوامل موثر بر شاخص رقابت پذیری است که در 12رکن و در سه سطح تعیین شد. در سطح اول بحث نهاده محور که شامل عملکـرد خـوب نهادهـای دولتـی و خصوصی (رکن 1)، توسعه مناسب زیرساخت ها (رکن 2)، فضای باثبات اقتصاد کلان (رکن 3) و نیروی کار سالم که حداقل آموزش نخستین را دیده است (رکن 4) بستگی خواهد داشت؛ در سطح دوم بحث کارایی محور که شامل رقابت از طریق آموزش و تربیت در سطوح عالی (رکن 5)، کارایی بازار کالا (رکن 6)، عملکرد خوب بازار کار (رکن 7)، بازارهای مـالی توسـعه یافتـه (رکـن 8)، توانـایی، بهره برداری از مزایای فناوری های موجود (رکن 9) و یک بازار بـزرگ داخلـی یـا خـارجی (رکـن 10) افزایش خواهد یافت؛ در سطح سوم بحث خلاقیت محور که شامل پیچیده ترین فرآیندهای تولید (رکن 11) و نوآوری های جدید (رکن 12) هستند، رقابت می کنند. در این پژوهش با برآورد عوامل موثر بر شاخص رقابت پذیری میزان اهمیت هر سطح از محورهای موثر بر این شاخص تعیین شده که این مهم می تواند برای سیاست گذار در زمینه سرمایه گذاری بر عوامل موثر شاخص رقابت پذیری نقش تسهیل کنندهیی ایفا کند. رتبه رقابت پذیری ایران 82 و شاخص آن 4. 07 بوده که نسبت شاخص رقابت پذیری 66 در بین 168 اقتصاد جهان در سال گذشته 16 پله بدتر شده است. همچنین بر اساس نتایج به دست آمده از تخمین مدل رقابت پذیری بر درجه رقابت پذیری کشورها در بازارهای بین المللی تاثیر مثبت و معناداری دارد و نهادهای مورد بررسی باعث افزایش شدت رقابت در بازار کشورهای مختلف می شود. بدترین رتبه ایران در بین شاخص های مورد مطالعه شاخص کارایی بازار کالا با رتبه 145 و اندازه 3. 02 است. بهترین رتبه ایران در بین شاخص ها، شاخص اندازه بازار با رتبه 19 و مقدار 5/14 است که بیانگر ظرفیت ها و پتانسیل های کشور است. بهداشت و سلامت جامعه بر درجه رقابت پذیری کشورها اثر مثبت (1328/0) و معناداری دارد. با این توضیح که بیشترین ضریب توضیح دهندگی شاخص رقابت پذیری اقتصاد را به خود اختصاص داده است؛ به عبارتی زیرساخت های بهداشتی و سلامت جامعه مهم ترین شاخص برای توضیح متغیر درجه رقابت پذیری هستند. شاخص عدم پیچیدگی تجاری بر درجه رقابت پذیری کشورها اثر مثبت (0807/0) و معناداری دارد. می توان با کاهش پیچیدگی های تجاری بهره وری فعالیت های تجاری را افزایش داد و از این طریق بازار را به سمت رقابت پیش برد. به ازای هر یک واحد افزایش در کارایی بازار کالا، شاخص رقابت پذیری 0273/0 واحد افزایش می یابد. این نتیجه نیز در سطح بحرانی 5 درصد معنادار است. شاخص نقش نهادها بر درجه رقابت پذیری اثر مثبت و معناداری دارد، به گونه یی که به ازای هر یک واحد افزایش در نقش نهادها، 1106/0 واحد رقابت افزایش می یابد. براساس گزارش رقابت پذیری جهانی رقابت به عنوان مجموعه یی از نهادها، سیاست ها و عوامل که سطح بهره وری را تعیین می کنند، تعریف می شود. با توجه به نتایج به دست آمده نهادها می توانند فعالیت های مولد را در جامعه به پیش برده و رقابت را در صنایع افزایش دهند. به ازای هر یک واحد افزایش در شاخص کارایی بازار نیروی کار، شاخص رقابت پذیری 0872/0 واحد افزایش می یابد. ایران به دلیل دارا بودن منابع غنی طبیعی و نیروی کار مناسب می تواند رتبه بهتری را در این شاخص به دست آورد. شاخص محیط اقتصاد کلان اثر مثبت و معناداری روی رقابت پذیری کشورها دارد. از این جهت با باز بودن اقتصادی زمینه برای رشد اقتصادی فراهم می شود و رقابت را در بازار گسترش می دهد. به ازای هر یک واحد افزایش در اندازه بازار، شاخص رقابت پذیری 0823/0 واحد افزایش می یابد. این نتیجه نیز در سطح بحرانی 5درصد معنادار است. تکنولوژی بر درجه رقابت پذیری اثر مثبت و معناداری ندارد، اثر این شاخص بر رقابت پذیری کشورها تاثیر کمتری نسبت به سایر شاخص ها دارد.


جمعه ، ۲بهمن۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: روزنامه تعادل]
[مشاهده در: www.taadolnewspaper.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن