تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 27 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):اگر باطل با حق درنياميزد، بر حقيقت جويان پوشيده نمى مانَد و اگر حق با باطل آميخته ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

وکیل کرج

خرید تیشرت مردانه

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ابزار دقیق

خرید ریبون

موسسه خیریه

خرید سی پی کالاف

واردات از چین

دستگاه تصفیه آب صنعتی

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

خرید نهال سیب سبز

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

دیوار سبز

irspeedy

درج اگهی ویژه

ماشین سازان

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

شات آف ولو

تله بخار

شیر برقی گاز

شیر برقی گاز

خرید کتاب رمان انگلیسی

زانوبند زاپیامکس

بهترین کف کاذب چوبی

پاد یکبار مصرف

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

بلیط هواپیما

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1816287772




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

کیهان: در پشت پرده چه می گذرد؟


واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: رهبر معظم انقلاب چندی پیش در دیدار فرماندهان بسیج فرمودند: «نفوذ جریانی از نفوذ فردی خطرناک تر است/ نفوذ جریانی یعنی شبکه سازی در داخل ملت بوسیله پول و جاذبه های جنسی با هدف تغییر باورها، آرمانها، نگاهها و سبک زندگی / آماج نفوذ جریانی، نخبگان، افراد موثر، تصمیم سازان و تصمیم گیران هستند/ نفوذ خطر بزرگی است.»کیهان/ رهبر معظم انقلاب چندی پیش در دیدار فرماندهان بسیج فرمودند: «نفوذ جریانی از نفوذ فردی خطرناک تر است/ نفوذ جریانی یعنی شبکه سازی در داخل ملت بوسیله پول و جاذبه های جنسی با هدف تغییر باورها، آرمانها، نگاهها و سبک زندگی / آماج نفوذ جریانی، نخبگان، افراد موثر، تصمیم سازان و تصمیم گیران هستند/ نفوذ خطر بزرگی است.»1 هشدار خطر بزرگ نفوذ از سوی رهبری اولین هشدار نبوده و طبعا به دلیل پیچیدگی های فراوان و شاخصه های رنگارنگ آن، آخرین آن نیز نخواهد بود. برای کاویدن عمق نگرش رهبر بصیر و روشن ضمیر انقلاب به منظور اعتنای بیش از پیش مسئولان، نخبگان، خواص جامعه، تصمیم گیران و تصمیم سازان به این هشدارها، ابتنا به مصادیق نفوذ فردی و جریانی و اشاره به شگردها و تاثیرات آن به عنوان پندآموزی از تجارب گرانسنگ انقلاب اسلامی ضرورت می یابد. امیرانتظام، بنی صدر، مهدی هاشمی، کلاهی، کشمیری و عطاءالله مهاجرانی و... نمونه هایی از خیل نفوذ فردی در نظام اسلامی هستند که تقویم تاریخ انقلاب اسلامی شاهد خیانتهای فاجعه آمیز آنان در عرصه های سیاسی و فرهنگی بوده است و بررسی هشدارهای رهبری و گذشت زمان، این واقعیت را مشخص می کند که رسوبات عملکرد این افراد به دلیل سهل انگاری و ناآگاهی مسئولان، همچنان در برخی از همفکران و هواداران آنان وجود دارد. این شاخصه ممکن است افراد ناآشنا و بی توجه را، به سوی کژاندیشی های خطرناک سوق دهد و زمینه انحرافات دیگری را در جامعه فراهم سازد. اینک این پرسش برای روح نقش پذیر و بی آلایش برخی از مخاطبان پیش می آید که به رغم تاثیرات مخرب و جبران ناپذیر «نفوذ فردی» در ارکان انقلاب، چرا «نفوذ جریانی» خطرناک تر از «نفوذ فردی» است؟ برای پاسخ به این پرسش و عبرت آموزی از فاجعه «نفوذ» و تبیین وجوه تمایز «نفوذ فردی» با «نفوذ جریانی»، نخست باید به عوامل گوناگون، تاثیرگذار و شناسایی و شناساندن ریشه ها، شاخصه ها و عوارض نفوذ فردی پرداخت که این مهم قبل از اینکه برای همه مردم مفید باشد، برای جوانان آرمانگرا و تاثیرپذیر جامعه، تعیین کننده است. از همین رو رجوع به خاطرات بزرگان و شخصیتهای برجسته نظام، بسیار کمک کننده است. دروغ بزرگ «جلسه جامعه روحانیت بود. بنی صدر هم دعوت شده تا با وی اتمام حجت کنیم. اول یک خرده مَن، مَن کرد و گفت: «من جامعه شناسم و من اهل مطالعه ام و من روحانی زاده ام. من با توجه به مطالعاتی که از وضعیت و بافت فرهنگی کشور داشته ام می دانم هیچ کاری بدون پشتوانه روحانیت به ثمر نخواهد نشست. پس اگر در دهی هم باشم، بدون هماهنگی با آ خوند ده کاری نمی کنم، چون به نتیجه نمی رسد.، من بزرگ شده و وابسته به روحانیت هستم.» آن موقع برایمان مشکل بود که حدس بزنیم دروغ می گوید.»2 بنی صدر بر اساس اسناد لانه جاسوسی مدت ها بود که در قالب مشاوره اقتصادی با عوامل سازمان سیا مرتبط بود و اسناد ارزیابی های سازمان سیا از وی اکنون در دسترس همه است. اما نفوذی بودن بنی صدر زمانی آشکار می شود که وی به رغم کسوت ریاست جمهوری، با تمام توان علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی و ارکان و رهبری آن موضع گیری می کرد. سال ها بعد یکی از نزدیکان بنی صدر نوشت: «بنی صدر علنا و به طور فزاینده ای علیه جمهوری اسلامی صحبت می کرد. او به برگزاری رفراندوم فرا می خواند. می خواست به مردم حالی کند نظرات و داوری های [امام] خمینی از این پس کافی نیست»3 اما سرانجام «177 رای موافق، 20 رای مخالف، 12 رای ممتنع، بنی صدر را از صندلی ریاست جمهوری انداخت. رای به بنی صدر در ریاست جمهوری رای قاطعی بود، 11 میلیون رای همانند رای به عدم کفایت سیاسی اش.»4 کشمیری! خداحافظ مرحوم آیت الله مهدوی کنی در خاطرات خود آورده است: «جایی که کشمیری نشسته بود یک مقدار خاکستر پیدا شد که آن را در نایلون ریختند برای خاکسپاری. وزیر شعار هم در روز تدفین از پشت تریبون مدام فریاد می زد: «کشمیری! خداحافظ». بهزاد نبوی که عامل ورود کشمیری به نخست وزیری بود فرستاد دنبال خانواده اش ولی، هیچ کدام از اعضای خانواده اش پیدا نشدند. آنجا بود که به شک افتادیم. واقعا کشمیری کشته شده یا نه؟ این در حالی بود که کشمیری بلافاصله بعد از منفجر کردن دفتر نخست وزیری در حال فرار از طریق مرز عراق به اروپا بود.»5 نفوذ خطرناک و اما نمونه دیگر از «نفوذ فردی» نفوذ سیدمهدی هاشمی است که در روند انقلاب اسلامی خطرناک و بسیار عبرت آموز است. محکومیت تظاهرات مردمی و پشتیبانی مهدی هاشمی و همراهانش از رژیم پهلوی در سالهای پیش از پیروزی انقلاب و قرار گرفتن آنان در صف هواداران انقلاب پس از پیروزی، همکاری آنان با گروه بنی صدر و چاپ مقالاتی در روزنامه «انقلاب اسلامی» به حمایت از وی، به رسمیت شناختن نهضت آزادی تحت عنوان «تنها حزب بر حق» و ارتباط مستقیم با سران این حزب و شرکت در مجالس آنان، عدم پذیرش ولایت فقیه، محکوم کردن حماسه های هشت سال دفاع مقدس، موضع خصمانه نسبت به بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی و... گویای هدایت پنهانی این عده از سوی عناصر پشت پرده ای از مخالفین اسلام و انقلاب اسلامی بود. از ارشاد تا بی بی سی نمونه دیگر که نفوذ وی در عرصه های فرهنگی و سیاسی بویژه در دوره دولت اصلاحات خودنمایی می کرد عطاءالله مهاجرانی است که سمتهایی چون معاون امور مجلس دولت، معاون حقوقی رئیس جمهور و وزارت ارشاد را برعهده گرفت که بازگویی اقدامات و رفتارهای زیان بار وی در دوران مسئولیتش مثنوی هفتادمن خواهد شد. هشدارهای مکرر و صریح و شفاف مقام معظم رهبری درباره دیدگاه های غربگرایانه وی و فعالیتها، اقدامات و موضع گیریهای ضدفرهنگی و مغایر با راهبردهای فرهنگی و ملی کشور هیچیک موثر واقع نشد و وی پس از ترک کشور - که یکی از دلایل آن به خاطر مسائل خلاف اخلاقی بود - به عنوان عنصری تابلودار در خدمت سازمانهای امنیتی و جاسوسی انگلیس قرار گرفت و با حمایت آشکار انگلیس و کمک مادی عربستان در رسانه های معاندی چون بی بی سی، مشغول به فعالیت شد. و اما «نفوذ جریانی» که همان شبکه سازی در داخل ملت از سوی بیگانگان و دشمن از طریق سازمانهای بین المللی وابسته به قدرتهای جهانی است چند وجه تمایز با نفوذ فردی دارد که اهم آن عبارتند از: 1. گستردگی ابعاد نفوذ و دارا بودن نقشه راه 2. استمرار نفوذ با راهبردهای کلان 3. پیچیدگی نفوذ با راههای میان بر فراوان 4. بهره برداری از سرمایه گذاری مادی گسترده و تزریق پولهای کثیف و هنگفت 5. لایه های پنهانی و پوششی نفوذ جریانی 6. ظاهر و باطن ناهمگون نفوذ جریانی 7. جذب نفوذیهای فردی 8. خلع سلاح کردن راهبردهای کلان کشور 9. تصمیم سازی برای تصمیم گیران از طریق افزایش ضریب نفوذ 10. تغییر تدریجی باورها و استحاله آرمانها در این میان پس از هشدار اخیر رهبری انقلاب برخی شخصیتها در قالب سخنرانی، مقاله و گفت وگو با رسانه ها تلویحا و گاه تصریحا اعلام کردند که از موضوع نفوذ استفاده جناحی می شود که البته رهبری در بیانات اخیر خود فرمودند: «می گویند از نفوذ استفاده جناحی کردند، خب نکنند، اسم را بدون محتوای لازم مطرح نکنند و جناحها همدیگر را متهم نکنند. اما اینکه بگویند افرادی می خواهند از «نفوذ» استفاده جناحی بکنند از اهمیت بحث «نفوذ» دشمن کم نمی کند.» البته برخی قضاوتها و داوریها و تصورات و دیدگاه های کم عمق عنوان شده درباره نفوذ دشمن، چنین تداعی می کند که این موضوع، نکته و هشدار خلق الساعه ای است که به تازگی عنوان شده است. در حالی که سخنان رهبری در سالیان دور درباره نفوذ فرهنگی دشمن و نیز مصادیق استحکام و صحت پیش بینی های معظم له و پیامدهای چنین نفوذی در عرصه فرهنگی خلاف این ادعا را به اثبات می رساند. سخنان رهبری در سال 68 درباره تهاجم فرهنگی دشمن غلامحسین میرزا صالح یکی از روشنفکران ضـدانقلاب مقیـم آمـریکا چـند روز بـعد گفت: «دیگر ما حاضر نیستیم راجع به بمب گذاری، ترورها و اعمال خشونت ها چیزی از ایران بشنویم، بلکه ما آماده هستیم ببینیم مجلات متعدد؛ کتب متنوع که در جهت سیاست ما باشد، رواج یابد.»6 کمتر از یک ماه بعد در اول دی سال 68 تلویزیون «ایرانیان»، تلویزیون «جنبش» و تلویزیون «جام جم» هر سه، برنامه های خود را همزمان آغاز کردند. این اولین باری بود که برنامه های ماهواره ای شبکه های فارسی زبان لس آنجلس علیه ارزشهای دینی و فرهنگی کشورمان روی آنتن می رفت. درباره ابعاد نفوذ جریانی و مدون دشمن و راههای مقابله با آن، باز هم با شما عزیزان خواننده سخن خواهیم گفت. ان شاءالله پی نوشت ها: 1) در دیدار با فرماندهان بسیج در تاریخ 94/9/4 2) خاطرات حجت الاسلام عمید زنجانی، محمدعلی حاجی بیگی کندری، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی 1379، ص 157 3) خاطرات یک شورشی ایرانی، مسعود بنی صدر، چاپ خارج از کشور، انتشارات خاوران، 1384، ص 53 4) خاطرات احمد توکلی، تدوین عبدالرحمن حسنی فر، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص 209 5) خاطرات آیت الله مهدوی کنی، غلامرضا خواجه سروی، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1385، ص 314 6) روزنگار جامع ایران پس از انقلاب اسلامی.


شنبه ، ۲۶دی۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: زمان نیوز]
[مشاهده در: www.zamannews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن