تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804972017
با این وضع استان به بن بست می رسد / اقتصاد مازندران چشم انداز مشخصی ندارد
واضح آرشیو وب فارسی:شمال نیوز: شمال نیوز : دعوای نمایندگان و مسئولان محلی باعث شد تا ایران خودرو سایت خود را در طرقبه مشهد بسازد. هر نظامی اگر بخشی نگری بر آن حاکم شود توسعه پیدا نخواهد کرد. بخشی نگری تا یک سطحی قابل قبول است. مسئولین استان باید آمایش سرزمینی را انجام دهند و به تناسب استعدادها مجموعا توسعه را تعریف کنند..... شمال نیوز / گروه اقتصاد و صنعت ؛ سهیل مختاری – محمد مدرس : وضعیت اقتصادی مردم استان مازندران علی رغم وعده ها و شعارهای گاه و بیگاه مدیران استانی و حتی ملی حال و روز خوبی ندارند . این در شرایطی است که مازندران از نعمت های خدادادی زیادی برخوردار است و دریا و جنگل از یک سو و زمین های حاصلخیز کشاورزی از سوی دیگر انتظار همگان را برای توسعه اقتصادی این استان صد چندان می کند . به منظور آگاهی از چالش های اقتصادی استانو راهکارهای پیش رو ، به سراغ یکی از اعضای هیئت علمی و اساتید اقتصاد دانشگاه مازندران رفتیم تا دیدگاههای ایشان مطلع شویم . در این مجال با دکتر پورفرج به گفتگو نشستیم . حاصل این گفتگو را بخوانید : آقای دکتر اجمالا وضعیت کلی اقتصاد استان را چگونه ارزیابی می کنید؟ اقتصاد مازندران بطورکلی اقتصاد کشاورزی است و مزیت آن در کشاورزی است. به همین خاطر در سال 63 و در زمان دولت جنگ صراحتا اعلام کرده بودند که اقتصاد مازندران باید کشاورزی باقی بماند. در ادبیات توسعه وقتی که یک بخش، ممتاز از سایر بخش ها می شود اصطلاحا آن را توسعه نامتوازن می گویند. استراتژی توسعه در استان اگر بخواهد بر اساس توسعه نامتوازن اتفاق بیافتد یکسری مزیت هایی دارد ولی معایب آن بیشتر از مزیت های آن است. امروزه در دنیا همه بخش های اقتصادی را در کنار هم می بینند و به سمت توسعه متوازن حرکت می کنند. بنابراین بنظر بنده استراتژی غلط سال 63 در مورد استان باعث یک عقب ماندگی هایی در مازندران شده است. فلذا نه تنها بخش کشاورزی خیلی موفق عمل نکرد بلکه بخش صنعت نیز عقب افتاد و بخش گردشگری هم رونق پیدا نکرد. لذا در حال حاضر چشم انداز استان به این شکل است که دارای پتانسیل های رشد بالقوه بسیار بالایی است اما در عمل به دلیل برخی محدودیت های موجود قادر به استفاده از پتانسیل های خود نیست. بنابراین یکی از مهم ترین معضلات استان، نبود الگوی توسعه معین است که بالاخره ویژگی الگوی توسعه مازندران چیست؟ اساسا غایت توسعه استان کجاست و کدام است؟ این مهم در بحث سیاستگذاری های اقتصادی تقریبا مغفول مانده است. لذا مازندران دارای پتانسیل های لازم است اما مدیریت لازم برای رسیدن و کشف این پتانسیل ها مجموعا وجود ندارد. استان مازندران در یک کلام دارای استعدادهای بالقوه بسیار بالا و تبدیل بالفعل بسیار ضعیف است. با این تفاسیر آیا استان در مسیر توسعه حرکت می کند؟ خیر، استان مازندران مانند یک مارپیچی است که دارد دور خود می چرخد. مثل یک حلقه ای است که تکرار و تکرار می شود. لذا استان، چشم انداز مشخصی ندارد. شما اگر از استاندار مازندران هم سوال کنید که چشم انداز آینده شما چیست هیچ تعریف مشخصی ندارد. آقای دکتر از آنجایی که صاحبنظران، استان را در سه بخش گردشگری، کشاورزی و صنعت دارای مزیت های متفاوت می دانند جنابعالی کدام بخش را دارای اولویت می دانید؟ جالب است در مازندران حدود 56 تا 60 درصد تولیدات استان در بخش خدمات است اما در حدود 45 درصد تولید کالایی داریم. حالا اگر بخش خدمات در جایی نسبت به تولید کالایی جلو بیافتد مفهوم اقتصادی آن این است که خدمات تبدیل به درآمد شده و در اختیار مردم قرار گرفته است اما 60 درصد درآمد به دنبال 45 درصد تولید کالایی است. این یعنی تولید کالا به تناسب درآمد رشد تکرده است و نتیجه آن تورم، وابستگی خارجی و واردات خواهد بود. الان یکی از بزرگترین مشکلات استان عدم تناسب بین بخش خدماتی و بخش کالایی است. از نگاه اقتصاد مقاومتی نیز این مسئله درست ضد مقاومت است و مقاومت اقتصاد را در مسیر توسعه تضعیف خواهد کرد. به لحاظ داده های آماری بخش خدمات 50 تا 60 درصد اقتصاد استان را تشکیل می دهد. 26 درصد بخش کشاورزی و 10 تا 12 درصد بخش صنعت و گردشگری نیز سهم بالایی در اقتصاد استان ندارد! بخش خدمات حرف اول را در استان می زند آنهم بخش خدمات رها شده. آیا بخش خدمات رشد اش متناسب با بخش تولید بوده است یا خیر؟ مثلا در آلمان بخش تولید، بخش خدمات را به بزرگ تر شدن هدایت می کند و این دو بخش منفک از هم نیستند. آقای دکتر آیا صنعت در مازندران همچون تبریز یا رشت امکان رشد دارد؟ بله می تواند رشد کند. البته الزامی نیست که رشد صنعت بیشتر از کشاورزی باشد. بنده چنین دیدگاهی ندارم اما رشد بخش صنعت در استان قابل قبول نیست. اساس اشتغال زایی در بخش کشاورزی نیست بلکه در بخش صنعت و گردشگری است. بخش خدمات نیز تقریبا به نقطه اشباع رسیده است. بنظر بنده بخش صنعت در کنار بخش گردشگری دارای اهمیت است و رونق این دو بخش معضل بیکاری استان را حل می کند. آیا با این شرایط شهرک های صنعتی استان در این مسیر عملکرد قابل قبولی داشته اند و نقش آنها در حل معضل بیکاری استان قابل قبول بوده است؟ شهرک های صنعتی اساسا به این دلیل بوجود آمدند تا بنگاه های صنعنی را در یکجا متمرکز کنند تا هزینه بنگاه کاهش و بهره وری آن افزایش یابد. شهرک های صنعتی در استان و حتی در کشور ناقص متولد شده اند! یعنی تا مرحله ای پیش رفته اند اما برخی که برنامه جامع تری داشتند موفق شدند و برخی که برنامه نداشتند ناموفق باقی ماندند. مشکل اصلی این است که ارزیابی درستی از بنگاه ها صورت نگرفته که آیا این بنگاه برای مازندران قابل قبول است یا خیر؟ و یا بنگاه هایی که می توان در راستای توسعه استان ایجاد کرد کدام بنگاه است؟ چون الگوی توسعه مشخصی وجود ندارد و عملا یا حمایت درستی نشده است یا تولید کرده اند اما موفق به به فروش تولیدات خود نشده اند. صنعت در مازندران با 30 درصد ظرفیت خود کار می کند و 70 درصد ظرفیت آن بیکار است و فعال شدن این بنگاه ها بیکاری را در استان کاهش می دهد. با توجه به حجم مسافران نوروزی و مسافر پذیری استان در کشور آیا مازندران در گردشگری موفق عمل کرده است؟ در گردشگری شاخص ضریب تجمع مکانی به ما نشان میدهد که غرب استان ضریب تجمع مکانی بیشتری از شرق و مرکز استان دارد. این بدین معناست که ماندگاری مسافر در غرب بیشتر از شرق و مرکز استان است. این شاخص ظرفیت قابل تعمقی به ما می دهد که اگر می خواهیم گردشگری را توسعه دهیم در درجه اول باید سرمایگذاری را به به غرب استان انتقال دهیم. غرب مازندران دارای ویژگی هایی است که قسمت مرکزی و شرقی استان آن را ندارد. اول دریا، دوم جنگل و سوم بحث " ترکیب ساخت شهری" است. در غرب ترکیب ساخت شهری زیباتر از بخش شرقی است. بنظر من مدیران استان می توانند گردشگری غرب استان را ساماندهی بیشتری کنند. موانعی که در مسیر توسعه گردشگری استان نیز وجود دارد یکی بحث دسترسی مردم به سواحل است.دوم عدم مدیریت دقیق در بحث گردشگری است. بالاخره بحث نظافت سواحل بر عهده کدام سازمان است؟ کدام نهاد یا سازمان باید مدیریت کند؟ بحث بعدی، هتل ها هستند. هتل ها به دلیل قیمت بالایی که دارند طبقات متوسط و پایین جامعه قادر به استفاده از آن نیستند فلذا دولت و شهرداری ها باید کمپ های ارزان قیمتی را بزنند که قابل استفاده برای عموم باشد. گردشگری در شرق و مرکز استان بیشتر ترددی است. فرض کنید فردی می خواهد برود مشهد. از شهرهای شرقی و مرکزی استان عبور می کند و ماندگاری ندارد. ماندگاری مسافر در غرب استان بعضا بیشتر از سه روز است. گردشگری می تواند برای استان درآمدی مضاعف ایجاد کند. آقای دکتر با توجه به دعواهای سیاسی ناتمام در استان این قبیل مسائل را در عقب ماندگی مازندران تا چه انداز تاثیرگذار می دانید؟ خیلی تاثیر گذار است. یک موردی در دولت قبل بود که می خواستند ایران خودور در مازندران احداث کنند اما نهایتا دعوای نمایندگان و مسئولان محلی باعث شد تا ایران خودرو سایت خود را در طرقبه مشهد بسازد. هر نظامی اگر بخشی نگری بر آن حاکم شود توسعه پیدا نخواهد کرد. بخشی نگری تا یک سطحی قابل قبول است. مسئولین استان باید آمایش سرزمینی را انجام دهند و به تناسب استعدادها مجموعا توسعه را تعریف کنند. اگر نه فقط بر اساس چانه زنی نمایندگان باشد این مساله باعث عقب ماندگی استان می شود. از نظر جنابعالی کدام یک از دولت ها در طی این 25 سال اخیر در شتاب به توسعه استان بهتر عمل کرده اند؟ بنده مطالعه ای به این صورت مقایسه ای برای استان نداشته ام اما به هر حال هر دوره ای دارای نقاط ضعف و قوت خاص خود بوده است. با این شرایط آیا مازندران می تواند امیدوار به توسعه باشد؟ با این وضع استان به بن بست می رسد. اولا مهاجرت از روستاها به شهرها تشدید شده و روستاها خالی شده اند.دوما بازدهی پائین بخش کشاورزی، استان را تهدید می کند. مسئله بعدی بزرگ نبودن زمین های کشاورزی است. تقسیم زمین های کشاورزی بر اساس قانون ارث تولید برای محصولات استراتژیک را به تولید برای مصرف تبدیل می کند و تولید برای مصرف نیز، جزء درآمد ملی استان محسوب نمی شود. بنده این موضوع را به استاندار قبلی نیز گفته ام. این مسئله خودش باعث صدمه به ساختار تولید محصولات استراتژیک استان می شود. بحث بعدی نبود یک استراتژی مشخص برای توسعه است. بالاخره چه می خواهند بکنند؟ چشم انداز به درستی تعریف نشده است. برخی از دولت ها می خواستند تعریف کنند اما دولت بعدی که سرکار می آید می گوید برنامه قبلی ها را قبول نداریم. این روند، بیکاری در استان را تشدید خواهد کرد. آقای دکتر آیا حل این معضل(بیکاری) راه حل کوتاه یا میان مدتی نیز دارد؟ عرض کردم در حال حاضر بنگاه های بسیاری در استان وجود دارد که فعال نیستند. این بنگاه ها را نمی شود با مدل های کلان فعال کرد. باید بینند هر بنگاه بعنوان یک کیس خرد چه مشکلی دارد و بعد سیاست و طرح حمایتی برای آن بنگاه بنویسند. اگر بنگاه ها از لحاظ ظرفیت تولید مقداری مدیریت شوند، تولید استان افزایش می یابد و بیکاری استان تک رقمی می شود. از این دست مسائل خیلی به تحریم ها برنمی گردد بلکه به مسائل مالی، فقدان سیاست های حمایتی دولت و مشکلات مدیریتی خود بنگاه بر می گردد. از فرصتی که در اختیار کاربران شمال نیوز قرار دادید سپاسگذاریم
پنجشنبه ، ۱۷دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شمال نیوز]
[مشاهده در: www.shomalnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 115]
-
گوناگون
پربازدیدترینها