محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804068079
عوارض، هم بازدارنده و هم تامین کننده منابع
واضح آرشیو وب فارسی:شفا آنلاین: شفا آنلاین>اجتماعی>سلامت>کارشناسان و صاحب نظران حوزه سلامت معتقدند که وضع مالیات بر کالاهای آسیب رسان به سلامت نظیر دخانیات و نوشابه و ... منجر به کاهش مصرف این اقلام و درنتیجه کاهش بیماری ها خواهد شد.به گزارش شفا آنلاین ،به نقل از سپید از طرفی مسئولان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درکنار توجهی که به این مهم دارند، همیشه نیم نگاهی هم به منابع مالی قابل احصا از طریق وضع مالیات های تخصیصی (allocative tax) (فراتر از مالیات بر ارزش افزوده) بر کالاهای آسیب رسان به سلامت داشته و دارند. این نیم نگاه زمانی تبدیل به نگاهی جدی شد که طرح تحول نظام سلامت علی رغم همه همکاری ها و همراهی ها در دولت و مجلس، با مشکل حاد کسر منابع مالی مواجه شد تا آنجا که اگر منابع پایدار دیگری برای آن درنظر گرفته نشود، با شکست مواجه خواهد شد. 4 درصد مالیات بر ارزش افزوده به جای کلیه اعتبارات وزارت بهداشت وزیر بهداشت دولت یازدهم هم که بارها بر این مطلب تاکید داشته است، در یکی از آخرین اظهارنظرهای خود از آمادگی وزارت بهداشت برای حذف کلیه اعتبارات این وزارتخانه در ازای اختصاص درصد مشخصی از مالیات بر ارزش افزوده و مالیات به کالاهای آسیب رسان خبر داد. وی تصریح کرد: «سال گذشته ما پیشنهاد کردیم که این بیست و چند هزار میلیاردی که در اختیار کل وزارت بهداشت (اعم از دانشگاه ها، بهداشت، درمان، دارو و غیره) می گذارند را حذف کنند و به جای آن مثلا 4 درصد مالیات بر ارزش افزوده را به سلامت اختصاص دهند.» هاشمی ادامه داد: «قرار بود عوارض بر کالاهای آسیب رسان را به وزارت بهداشت بدهند ولی من فکر می کنم بخشی از آن مثل «سیگار» که می تواند سالی 2500 میلیارد تومان آورده داشته باشد، می شود در اختیار بیمه ها قرار گیرد که آنها هم در تگنا و فشار نباشند.» ارتباط افزایش مالیات دخانیات و افزایش قاچاق از طرف دیگر باوجودی که مالیات بر مواد دخانی در ایران بسیار کمتر از آن چیزی است که در «معاهده جهانی کنترل دخانیات» به آن تصریح شده است، برداشت های متفاوت نمایندگان مجلس شورای اسلامی و حتی اعضای کمیسیون بهداشت و درمان، باعث شده تا طرفداران وضع مالیات خاص بر کالاهای آسیب رسان موفقیت چندانی در مجلس کسب نکنند. عده ای از نمایندگان مجلس افزایش مالیات بر سیگار را باعث افزایش قاچاق این کالا در کشور می دانند. عابد فتاحی معتقد است که باید به صنعت دخانیات کشور اجازه دهیم با سرمایه گذاری و خرید تجهیزات و ماشین آلات، سیگار مورد نیاز کشور را تولید کند. نماینده مردم ارومیه و عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در بیان مخالفت خود با افزایش مالیات بر دخانیات اینطور استدلال می کند: «مطالعات جهانی نشان داده افزایش مالیات می تواند انگیزه مصرف دخانیات را کاهش دهد. ولی باتوجه به حجم غیرقابل توصیف قاچاق دخانیات به کشور، اگر مالیات سیگار افزایش پیدا کند تنها کاری که انجام داده ایم، هدایت مصرف کنندگان از سیگار ایرانی به سیگار قاچاق است.» بهانه است اما وزیر بهداشت با این نظر مخالف است. سید حسن هاشمی در گفت وگو با خبرنگار «سپید» گفت: «این موضوع را سازمان جهانی بهداشت در هفتاد کشور مطالعه کرده و از نظر علمی ثابت شده است. البته در کشور نباید قاچاق وجود داشته باشد. وقتی که دستگاه های نظارتی و امنیتی ما می توانند کوچکترین جنبنده ای را رصد کنند، چطور نمی شود تریلی های حامل سیگار را پیدا کرد؟ بنابراین من فکر می کنم که این یک بهانه است. اگر برای کنترل قاچاق و عوارض بر سیگار و همه کالاهای آسیب رسان که سیگار یک قلم از آنهاست عزمی وجود داشته باشد، دیگر نه لازم است که حق بیمه مردم افزایش پیدا کند، نه نیازی هست که از بودجه عمومی برای سلامت آنها هزینه شود. همین «عوارض و مالیات» درعین حال که بازدارنده است، از آن طرف هم می تواند بخشی از هزینه های سلامت و بهداشت و درمان مردم را تامین کند.» قاچاق به واردات رسمی متصل است محمدرضا واعظ مهدوی، رئیس انجمن علمی اقتصاد سلامت، هم با این ادعا که افزایش مالیات بر دخانیات باعث افزایش قاچاق می شود را نادرست خواند و گفت: «این حرف بسیار غلطی است. اصلا چرا باید در جامعه سیگار قاچاق فروخته شود؟ در جامعه ما 70 میلیارد نخ سیگار در سال مصرف می شود که بر اساس گزارش هایی که موجود است، 30 میلیارد نخ آن توسط سازمان دخانیات تولید شده است. یعنی 40 میلیارد نخ قاچاق می شود. این 40 میلیارد نخ، بیش از 5 هزار تریلی می شود. اینها از کجا و چگونه وارد می شوند؟ همه سیگارهایی که در مغازه ها وجود دارد، برچسب دخانیات دارند. پس کدام یک از آنها قاچاق است؟ و کدام یک قانونی است؟» معاون توسعه علمی و فرهنگی سازمان مدیریت و برنامه ریزی ادامه داد: «این توجیه غلطی است که وارد کننده ها برای استمرار واردات و برای اینکه عوارض افزایش پیدا نکند، این توجیهات غلط را انجام می دهند. درحالی که امروزه متاسفانه قاچاق به واردات رسمی متصل است.» واعظ مهدوی در بیان راهکار مقابله با قاچاق خاطرنشان کرد: «برای مقابله با قاچاق باید عوارض سنگین بسته شود و عرضه، حمل، خرید، فروش و نگهداری کالایی که آن عوارض را نداده است، جرم تلقی شود. اگر دستگاه های اجرایی ما عزم جدی مقابله با قاچاق بکنند، می توانند بر این مسائل غلبه کنند.»
یکشنبه ، ۱۳دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفا آنلاین]
[مشاهده در: www.shafaonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها