تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 10 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):هر كس سه خصلت داشته باشد، دنيا و آخرتش سالم مى‏ماند: به خوبى فرمان دهد و خود به آن...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1819533804




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

نظارت مردمی بر عملکرد مالی و اقتصادی دستگاه های اجرایی خوزستان وجود ندارد


واضح آرشیو وب فارسی:هفتکل ندا: خورنا – تجمع اصلاح طلبان بختیاری در دوز یکشنبه ۶ دی ماه با حضور جمع کثیری از فعالان سیاسی پیشکسوت و جوانان فعال سیاسی و فرهنگی تشکیل شد . در این تجمع که به منظور هماهنگی و همفکری پیرامون انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان برگزار شده بود، نخبگان بختیاری ، باارائه تحلیل پیرامون شرایط کشور و مسایل اجتماعی استان ، این نشست ها و فعالیت ها را در راستای گسترش جریان اصلاح طلبی و تقویت نظام جمهوری اسلامی ارزیابی کردند و خواستار حضور جدی تر همه اقشار اجتماعی خصوصا قوم بزرگ بختیاری دانستند. این تجمع با مدیریت و دعوت مهندس ملک مکوندی و حاج علی محمدی برگزار گردید و مورد استقبال جامعه نخبگانِ بختیاری قرار گرفت. در ادامه این تجمع ، دکتر محمد کیانوش راد نماینده مردم اهواز در مجلس ششم حضور یافت وبه ایراد سخن پرداخت و پس از آن به سوالات جمع ، پاسخ داد. محمد کیانوش راد با اظهار خوشحالی از فرصت حضور در این جمع فرهیخته ، و با طرح سوالی پیرامون تفاوت کشورهای دموکراتیک از نظر قابلیت پاسخگویی به مطالبات شهروندان و خلاصه اینکه ، چرا برخی حکومت های دموکراتیک موفق و برخی ناموفق اند ؟ گفت: امروز این سوال مطرح است که چرا برخی از کشورها ، علی رغم داشتن ساختار دمکراتیک یا شبه دموکراتیک ، کارکرد مناسبی ندارند و مردم از عملکرد این نظام ها را راضی نیستند و این نظام ها هم بخوبی کار نمی کنند. پاتنام به عنوان مثال می گوید چرا ، در ایتالیا که ساختار قانونی مشابهی دارند ، ولی در شمال ایتالیا مردم از سازمان اداری شان راضی تر و در جنوب ایتالیا ناراضی هستند ؟ روبرت پاتنام در تحقیقی نشان داده است که مساله اصلی در این ناکارامدی ها ، فقدان فرهنگِ مناسب و زندگی مدنی است. الکسیس دوتوکویل در کتاب خویش با نام ” دموکراسی در آمریکا ” ، به وجود فرهنگ مشارکت جمعی که با انجمن های داوطلبانه و متنوع ( ان جی او ها ) مردمی است اشاره می کند. وجود انجمن های و کانون های مستقل مردمی است که به تقویت و کارامد کردن نظام ها ، با ساختار دموکراتیک کمک می کند ، زیرا وجود این انجمن ها ، راه را بر همکاری و تفاهم و نظارت و پاسخ گویی دولت ها و دستگاه های اداری هموار می کند. وی با اشاره به اینکه در خوزستان باید نهادهای مردمی اقتصادیِ مستقلی تشکیل شود تا بر عملکرد اقتصادی ادارات نظارت کند . باید مردم بدانند اینهمه بودجه در کجا و بوسیله چه کسانی و به چه طریقی هزینه می شود حجم عملیات مالی شرکت نفت ، صنایع فولاد ، منطقه آزاد اروند ، استانداری خوزستان و سازمان مهم همیاری های شهرداری ، و شهرداری ها ، چگونه ، کجا ، با چه شرایطی و بدست چه کسانی انجام می شود. این مساله مهمی در استان است. اگر دست رسانه ها و خبرنگاران و فعالان مدنی ، در کاسه مسولان باشد ، هیچ وقت از اخبار واقعی اتفاق افتاده مطلع نخواهید شد. اگر نظارت واقعی و مردمی ، بر عملکردهای مالی و اقتصادیِ سازمان ها و ادارت استان صورت گیرد ، انوقت مسایل زیادی روشن خواهد شد. اگر مسولین اطلاعات فراردادها و پیمان کاری ها را بصورت شفاف در اختیار مردم قرار دهند ، آنوقت ، بی تدبیری ها ، بده و بستان ها ، حیف و میل ها ، رفیق بازی ها ، و خرابی ها در پیش چشم مردم ظاهر خواهد شد. اما در خبرنگاران استان کمتر چنین عزمی دیده می شود و مسولان هم کمتر اجازه ورود به اطلاع رسانی در این حوزه ها را دارند. وجود نهادهای مدنیِ مستقلِ مردمی ناظر ، مانع فساد مالی در ادارات استان خواهد شد ، چیزی که ما در استان شاهد آن نیستیم. نظارتی مردمی بر عملکرد مالی و اقتصادی دستگاه های اجرایی استان نیست و این زمینه ساز فساد خواهد شد. وی در ادامه در پاسخ به برخی از سوالات در مورد منافع استانی و منافع کشوری گفت : از نظر من منافع ملی در اولویت اول است. برخی ساده اندیشانه منافع ملی را در تقابل با منافع استان تعریف می کنند. و سپس می گویند اگر اینا در برابر هم بودند شما کدام را انتخاب می کنید ؟ در حالی که طرح سوال به این شکل نادرست است. منافع ملی در برگیرنده منافع کل کشور است و استان خوزستان هم جزیی از کل کشور است. باید با هوشمندی منافع استان را به منافع کشور پیوند داد و نه آنها را در تقابل با هم تعریف کرد. کیانوش راد با اشاره به سوابق سیاسی قوم بختیاری گفت : بختیاری ها همیشه پرچمدار منافع ملی بوده اند. نباید سطح مطالبات این قوم را بعضی در حد مسایل خرد مطرح کنند. مسلمان قوم گرا نیست ، اما به حقوق و مطالبات قومی توجه و تاکید دارد. حقوق همه اقوام باید مورد احترام و مورد توجه باشد . در ذیل منافع ملی و حفظ تمامیت ارضی و حاکمیت سرزمینی ، همه اقوام می توانند در رقابتی سالم و مدنی و در ذیل مفهوم دموکراسی و حقوق بشر ، به طرح و پی گیری مطالبات خوبش نیز اقدام کنند. در پایان و پس از سخنان دکتر کیانوش راد ، نخبگان اصلاح طلب بختیاری به ادامه گفتگو برای رسیدن به جمع بندی پیرامون انتخابات ادامه دادند.


سه شنبه ، ۸دی۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: هفتکل ندا]
[مشاهده در: www.nedaehaftkel.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن