محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827434523
تهدید ایران به تحریم های جدید
واضح آرشیو وب فارسی:راه نو: به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری آریا، کمیته روابط خارجی سنای آمریکا در نشستی ویژه، روند اجرای توافق هسته ای ایران و 1 + 5 را بررسی کرد. معاون وزیر امور خارجه آمریکا در این نشست گفت: آمریکا از رفتارهای ایران غافل نیست و به تدابیر محدود کننده خود علیه این کشور ادامه می دهد. توماس کانتریمن تاکید کرد: واشنگتن در برخورد با برنامه موشکی ایران جدی است و تلاش ها برای برخورد با این اقدام ایران در حال انجام است. هماهنگ کننده اجرای برجام در دولت اوباما هم گفت: آمریکا ابزار هایی دارد که می تواند بازهم ایران را به علت آزمایش های موشکی تحریم کند. استیفن مال افزود: در صورت نیاز به بازگشت تحریم ها، هیچ محدودیتی برای اقدام آمریکا برای اعمال تحریم ها وجود ندارد. احتمال جاسوسی هسته ای آمریکا از ایران با دوربینهای آژانس! دوربینهای آژانس برای پایش برنامه هسته ای ایران درآمریکا ساخته می شود! یکی از مقامات آمریکایی گفت آمریکا تجهیزات مورد نیاز آژانس بین المللی انرژی اتمی را برای پایش برنامه هسته ای ایران می سازد. سناتور باربارا باکسر (Barbara Boxer ) عضو دموکرات سنا از ایالت کالیفرنیا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت: « در اینجا می خواهم به گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اشاره کنم. مسئولان وزارت انرژی آمریکا می گویند همکاری های گسترده ای بین وزارت انرژی آمریکا و آژانس بین المللی انرژی اتمی وجود دارد. سوال من این است که درحوزه آموزشها، کیفیت و توانایی نیروهای آژانس بین المللی انرژی اتمی چگونه ارزیابی می شود؟» ژنرال فرانک جی کولتز Frank G. Klotz از فرماندهان سابق نیروی هوایی آمریکا که در حال حاضر معاون ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا در امور امنیت هسته ای است در پاسخ گفت: «به نظر من، کیفیت و توان حرفه ای و جدی نیروهای آژانس بین المللی انرژی اتمی که در مقر آژانس و بازرسانی که در مراکز دیگر آژانس کار می کنند بسیار زیاد است. ما از روند آموزش دادن به نیروهای آژانس بین المللی انرژی اتمی حمایت می کنیم. همه بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی در آزمایشگاه ملی لاس الاموس در ایالت نیومکزیکو دوره مدیریت مواد هسته ای را سپری می کنند. شمار دیگری از بازرسان و کارکنان آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز دوره های ضمن خدمت و حرفه ای را در حوزه های مربوط به پایش پلوتونیوم و دیگر ابعاد چرخه هسته ای در دیگر آزمایشگاههای ملی ما در ایالات متحده سپری می کنند. درعین حال، ما بنابه درخواست آژانس بین المللی انرژی اتمی ، شماری از نیروهای خود را برای بخش پادمانهای آژانس اختصاص می دهیم. حدود هشتصد نفر در بخش پادمانها در آژانس بین المللی انرژی اتمی فعالیت دارند. حدود ده درصد آنها یعنی تقریبا هشتاد نفر آنها از شهروندان آمریکا هستند. بسیاری از آنها در آزمایشگاههای ملی ما آموزش دیده اند. در عین حال، حدود پانزده نفر از نیروهای وزارت انرژی آمریکا در قالب پروژه های مشورتی کوتاه مدت با آژانس بین المللی انرژی اتمی همکاری می کنند. درعین حال، باید توجه داشت آزمایشگاههای ملی ما فناوری ها و فرایندهای بسیاری را طراحی می کنند که بخشی از فرایند ما برای استمرار بازرسی ها و پایشهای مستمر است. فعالیت ها در این زمینه ادامه دارد. در یکی از آزمایشگاههای ملی ما دوربینها و تجهیزات پایشی و امثال آن ساخته می شود که آژانس بین المللی انرژی اتمی از آن در ایران استفاده خواهد کرد. البته از این تجهیزات در کشورهای دیگر هم استفاده خواهد شد که موافقت کرده اند براساس پروتکل الحاقی ، این کارها را آژانس بین المللی انرژی اتمی برایشان انجام بدهد. بنابراین می بینید که آژانس بین المللی انرژی اتمی بسیار حرفه ای عمل می کند و باید هم همینطور باشد. ما از اواخر دهه هزار و نهصد و پنجاه با آژانس بین المللی انرژی اتمی همکاری داشته ایم.» سناتور باربارا باکسر در ادامه گفت: «ایفای نقش آژانس بین المللی انرژی اتمی در این زمینه بسیار حائز اهمیت است صرفنظر از اینکه ما طرفدار توافق هسته ای ایران با باشیم یا مخالف آن باشیم. اگر مسئله ای یا نکته ای پیش بیاید که سبب شود نگرش شما درباره آژانس بین المللی انرژی اتمی تغییر کند، حتما به ما اطلاع بدهید زیرا نقش آژانس بین المللی انرژی اتمی در این زمینه بسیار مهم است.» گره خوردن برجام و انتخابات در ایران معاون جان کری تصریح کرد به ما در نحوه اجرای برجام برای تاثیرگذاری بر انتخابات ایران فشار وارد نمی شود. توماس ام کانتریمن (Thomas M. Countryman) معاون جان کری وزیر امورخارجه آمریکا در امور امنیت بین الملل و منع اشاعه در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا در پاسخ به این سوال که آیا بر دولت اوباما فشار وارد می شود تا عملکرد خاصی درباره اجرای برجام داشته باشد تا بر انتخابات ایران تاثیرگذار نباشد گفت:«هیچکس از من نخواسته است روند اجرای مرحله به مرحله توافق هسته ای ایران را کند کنم یا اینکه در این روند مداخله ای وجود داشته باشد و این درخواسته ها یا مداخله ها به علت تقویم انتخاباتی در ایران بوده باشد (انتخابات مجلس). من هیچ نشانه ای دال بر این مسئله مشاهده نکرده ام.» در همین حال یکی از مقامات دولت اوباما تصریح کرد رویکرد آمریکا درباره توافق هسته ای برجام به انتخابات ایران ربطی ندارد. سناتور باب کورکر Bob Corker عضو جمهوری خواه سنا از ایالت تنسی و رئیس کمیته روابط خارجی سنا درجلسه استماع این کمیته گفت:« ما از ایران انتظار داشته ایم که به تعهدات هسته ای اش درقبال توافق هسته ای پایبند باشد. آنچه مهم است این است که ایران این کارها را درست انجام بدهد و سرعت این کار برای ما مهم نبوده است. اما باید توجه داشت که مسائلی سیاسی در داخل ایران در جریان است. قرار است در ایران انتخابات برگزار شود. می دانیم کسانیکه در ایران برای این توافق مذاکره کرده اند می خواهند تحریمهای ایران پیش از برگزاری انتخابات برداشته شود تا اینکه این مسئله بر نتیجه انتخابات تاثیربگذارد. ما این مسئله را درک می کنیم. سوال من این است که آیا فشارهایی بر دولت آمریکا درباره توافق هسته ای جریان دارد تا اقدامی صورت ندهد، تا اینکه اقدامات آمریکا بر انتخابات مجلس ایران تاثیر نگذارد؟» استفن مال Stephen Mull هماهنگ کننده اجرای توافق هسته ای ایران در داخل وزارت امورخارجه آمریکا در پاسخ به این سوال گفت:«من با تحلیل شما درباره وضع سیاسی ایران موافق هستم. درعین حال می خواهم تاکید کنم اتفاقاتی که در عرصه سیاسی داخل ایران رخ می دهد، به کار ما درباره این توافق ارتباطی ندارد. ما نقشه راه مشخصی داریم که براساس آن کاملا مشخص است ایران باید چه کارهایی را انجام بدهد. در روز نخستی که دفتر زیر نظر بنده در وزارت امورخارجه تشکیل شد، رئیس جمهور اوباما به وزارت امورخارجه آمد تا به تیم مذاکره کننده به علت رسیدن به این توافق تبریک بگوید. او مرا به کناری کشید و گفت که می دانی باید چه کاری انجام بدهی و باید اطمینان حاصل کنی که این توافق کاملا اجرایی شود و اصلا یک اشتباه هم نمی توانی مرتکب شوی. این شیوه شروع کار در مسئولیت جدید بسیار جالب بود اما به هرحال، کاملا روشن شد که ما کاملا بر اجرای توافق تمرکز داریم. هرکشوری مسائل سیاسی داخل خودش را دارد. اما ما توافقی پیش روی داریم که باید اجرایی شود. ایران نیز باید این توافق را اجرا کند قطع نظر از اینکه اوضاع سیاسی داخل این کشور به چه صورت باشد.» سناتور کورکر در ادامه گفت:«می دانم که شما روند اجرای توافق هسته ای را بررسی می کنید. اما در داخل دولت آمریکا ، نهادهای دیگری وجود دارند که می توانند تحریمها را اعمال کنند. افرادی همانند کانتریمن(معاون وزیر امورخارجه) می توانند خواهان اعمال تحریمها شوند اما افراد دیگری در دولت باید در این زمینه تصمیم گیری کنند. سوال من این است که آیا مسائلی در دولت آمریکا مطرح است که با برخوردهایی به علت اجرای توافق در داخل آمریکا همراه باشد و به برگزاری انتخابات در داخل ایران مرتبط باشد؟» استفن مال در پاسخ به این سوال گفت:«وزیر امورخارجه آمریکا به تازگی و همچنین دیگر اعضای شورای امنیت ملی آمریکا همگی گفته اند که ما باید اطمینان حاصل کنیم ، ایران به علت نقض قطعنامه های بین المللی و اقداماتی ازقبیل پرتاب موشک، با عواقبی مواجه شود. دولت آمریکا کاملا مصمم است از اختیارات مطرح در حوزه تحریمها به هنگام نقض قوانین استفاده کند.» برخورد با رفتارهای منطقه ای ایران در قالب تحریمها هماهنگ کننده تحریمهای ایران در دولت اوباما بر لزوم برخورد با رفتارهای منطقه ای ایران در قالب تحریمها تاکید کرد. سناتور جف فلیک Jeff Flake عضو جمهوری خواه سنا از ایالت آریزونا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت:«مقامات ایران بارها و بارها به صراحت گفته اند هر گونه بازگشت به تحریمهای موجود در مقابله با هر گونه رفتار ایران، نقض توافق هسته ای خواهد بود. اگر ایران اقداماتی صورت بدهد که در خارج از حوزه هسته ای باشد و به نظر ما، این اقدام آنقدر شدید باشد که مستوجب اعمال تحریمها باشد به ویژه اقداماتی که در حوزه اختیارات یکجانبه ما است از قبیل تحریم مالی یا تحریم بانک مرکزی ایران، آیا آمریکا در صورت لزوم در استفاده از این اهرم تعلل خواهد کرد؟ توجه به تفاوت مطرح در این زمینه مهم است زیرا ما (در کنگره) می گوییم این کار را انجام خواهیم داد اما مقامات ایرانی می گویند اگر این کار انجام شود، ناقض برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) خواهد بود و به تعهدات خودشان پایبند نخواهند بود. آمریکا تا چه اندازه حاضر است از این اهرمها که در اختیار دارد استفاده کند؟» استیفن مال Stephen Mull هماهنگ کننده اجرای توافق هسته ای ایران در وزارت امور خارجه آمریکا در پاسخ به این سؤال گفت:«دولت آمریکا به صراحت کامل در این خصوص موضع گرفته است. این مواضع هم به صورت کاملا علنی و هم در کل فرایند مذاکرات اعلام شده است که توافق هسته ای منحصرا درباره مسئله هسته ای است و ما در استفاده از اختیارات دیگر برای رسیدگی به تهدیدهای دیگر که خارج از توافق هسته ای باشد تعلل نخواهیم کرد.» سناتور جف فلیک پرسید: «حتی اگر انجام دادن این کار به منزله اعمال تحریمهایی باشد که در حوزه هسته ای از آن استفاده کردیم به ویژه اعمال تحریمها درباره بانک مرکزی ایران؟» استیفن مال در پاسخ به این سؤال گفت:«ما انبوهی از اهرمها را در اختیار داریم تا با همه این تهدیدهای متوجه منافعمان مقابله کنیم اعم از اینکه در حوزه حقوق بشر باشد یا آزمایش موشکی ایران یا فعالیتهای بی ثبات کننده ایران در منطقه و حمایت از تروریسم. ما طیف متنوعی از تحریمها را داریم که ابعاد مختلف اقدامات ایران را هدف قرار می دهد.» سناتور جف فلیک در ادامه گفت: «من با توافق هسته ای مخالف بودم اما حالا امیدوارم این توافق به نتیجه برسد و کنگره کارهایی انجام بدهد که به نتیجه بخش بودن این توافق منجر شود. به هر حال، مهم است که از همین حالا با اقدامات ایران در نقض توافق ، مقابله کنیم. اگر این کار را انجام بدهیم، در ادامه مسیر، کارها بسیار خوب پیش خواهد رفت.» اتفاق نظر درباره استمرار تحریم غیرهسته ای ایران سناتور آمریکایی گفت نمایندگان مجلس سنای آمریکا در خصوص استمرار تحریمهای غیرهسته ای ایران اتفاق نظر دارند. سناتور باربارا باکسر (Barbara Boxer ) عضو دموکرات سنای آمریکا از ایالت کالیفرنیا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت: «مطالبی که درباره موضع دولت ایالات متحده دربرابر اقدامات ایران مطرح می شود به گونه ای است که تصویری ساده لوحانه از دولت آمریکا در این زمینه ترسیم می شود و اینکه دولت به ایران اجازه می دهد هرکاری که می خواهد انجام بدهد. اما به نظرمن، واقعیت ها این تصور را درباره دولت آمریکا، رد می کند. لازم نیست هر روز داد بزنیم و روی میز بکوبیم تا نشان بدهیم قوی هستیم. وقتی رئیس جمهور اوباما، بن لادن را کشت، روی میز نکوبید و فریاد نکشید تا بگوید پیروز شده است. او این کار را انجام نداد و فقط کارش را انجام داد. مخالفان دولت اوباما با شور و هیجان زیادی صحبت می کنند و به اقداماتی از دولت اشاره دارند که ناظر بر سخن و گفتمان خودشان درباره دولت است. اما من با این روایت موافق نیستم. به نظرمن، اینطور نیست. وقتی به سخنان سامانتا پاور نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد پس از آزمایش موشکی ایران نگاه کنید می بینید که اصلا نمی توان گفت موضع آمریکا در این زمینه، نرم بوده است. او اعلام کرد ایران در ماه اکتبر موشکی را آزمایش کرد که قادر به حمل تسلیحات هسته ای است حال آنکه براساس قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد، چنین آزمایشهای موشکی ممنوع هستند. کمیته مستقل کارشناسان سازمان ملل متحد نیز پس از بررسی های خودش اعلام کرد این اقدام ایران، کاملا نقض قطعنامه مذکور بوده است. البته شورای امنیت پاسخ قاطع و بهنگام به این کار ایران نشان نداد. پاور گفته است دولت آمریکا به تعامل با کشورهای دیگر ادامه خواهد داد تا پاسخی مناسب به این اقدامات ایران داده شود. با این اوصاف، این سخن درست نیست که دولت آمریکا در نگاه به اقدامات ایران، ساده لوح است و نرم برخورد می کند. اینطور نیست. در عین حال، رئیس جمهور اوباما نامه ای به سناتور کانز نوشته و در آن گفته است اعمال شدید تحریمهای مربوط به فعالیتهای غیرهسته ای ایران همچنان بخش اساسی از سیاستهای آمریکا خواهد بود و تحریمهای قوی آمریکا براساس چندین قانون مختلف داخلی برای مقابله با حمایت ایران از تروریسم، نقض حقوق بشر و اشاعه موشکی و فروش و انتقال غیرقانونی تسلیحات متعارف این کشور همچنان ادامه خواهد داشت.» وی در ادامه گفت:«همه می دانیم که تحریمهایی برای مقابله با حمایت ایران از تروریسم و نقض حقوق بشر و اشاعه موشکی و فروش و انتقال غیرقانونی تسلیحات متعارف ایران وجود دارد. این تحریمها تغییر نکرده اند. این تحریمها همچنان ادامه خواهند داشت. بنابراین، اینکه از عملکرد دولت آمریکا در این زمینه انتقاد شود درست نیست. این کار ما سبب می شود پیام بدی به ایران منتقل شود. پیام ما باید اینگونه باشد که ما در این زمینه متحد هستیم. ما متفرق نیستیم. شاید ما درباره اجرای توافق اختلاف نظرهایی داشته باشیم اما دراین خصوص اصلا اختلاف نداریم که تحریمهای مذکور همچنان ادامه داشته باشد. آیا در توافق هسته ای هیچ بخشی وجود دارد که مانع از اقدام ما درصورت نقض تعهدات ایران شود؟» استفن مال Stephen Mull هماهنگ کننده اجرای توافق هسته ای ایران در داخل وزارت امورخارجه آمریکا که قبلا سفیر آمریکا در لهستان و لیتوانی بوده و زمانی هم معاون وزیرامورخارجه آمریکا بوده است در پاسخ به این سوال گفت:«خیر. اصلا چنین ماده ای وجود ندارد.» سناتور باکسر گفت:«بنابراین می بینید که همه چیز در این خصوص روشن است.» احتمال لغو همه تحریمهای هسته ای ایران در ژانویه سناتور آمریکایی گفت ماه ژانویه ماه رفع تحریمهای هسته ای ایران است. سناتور باب کورکر Bob Corker عضو جمهوری خواه سنا از ایالت تنسی و رئیس کمیته روابط خارجی سنا در جلسه استماع این کمیته گفت: «مطالب زیادی در این خصوص گفته می شود که دولت آمریکا به گونه ای رفتار می کند که سبب می شود ایران هرکاری که می خواهد انجام بدهد. هر دو حزب (دموکرات و جمهوری خواه) در سنا بر این مسئله تاکید دارند. نامه اعضای دموکرات کنگره در این خصوص موید همین مسئله است. کاملا مشخص است که ایران با این کار(آزمایش موشکی اخیر) تعهداتش را نقض کرده است. البته می دانیم که چین و روسیه در شورای امنیت سازمان ملل متحد با برخورد شدید با ایران مخالفت می کنند. من با سامانتا پاور نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد در این خصوص صحبت کرده ام. باید توجه داشت که احتمالا در ماه ژانویه همه تحریمهای (هسته ای) ایران برداشته خواهد شد. باوجود این، درباره اقدام اخیر ایران هیچ برخوردی صورت نمی پذیرد. در سنای آمریکا، حمایت قاطع همه اعضای سنا از سیاست خودداری از هرگونه روامداری درباره اقدامات ایران در خصوص نقض توافق، وجود دارد. درعین حال، اعضای سنا صددرصد از تلاشهایی حمایت می کنند که مانع دستیابی ایران به تسلیحات هسته ای شود. ما به این کار متعهد هستیم. ما مصمم هستیم هدفمان تحقق یابد و به همکاری با هم در این زمینه ادامه خواهیم داد.» برخورد با برنامه موشکی ایران یکی از مقامات آمریکایی بر عزم جدی آمریکا برای برخورد با برنامه موشکی ایران تاکید کرد. سناتور جف فلیک Jeff Flake عضو جمهوری خواه سنا از ایالت آریزونا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت:«ما خواهان آن هستیم که ایران به توافق هسته ای پایبند بماند. نگرانی من این است که این علاقه و نگرانی ما برای پایبندی ایران به توافق هسته ای، مانع از آن شود که ما ایران را به علت رفتارهای غیر هسته ای اش به چالش بکشیم یا بخواهیم آن را مجازات کنیم. بخش غیر هسته ای مسائل ایران جزء برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) نبوده است. به نظر می رسد که ما فقط به قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد اکتفا کرده ایم و می گوییم اگر قطعنامه جدیدی برای این رفتارهای ایران مطرح شود، روسیه و چین این قطعنامه را وتو خواهند کرد. سؤال مطرح این است که ما به غیر از این ابزار، چه ابزار دیگری در اختیار داریم. برای مقابله با اقدامات ایران در نقض قطعنامه ها، چه کارهای دیگری می توان انجام داد؟» توماس ام کانتریمن (Thomas M. Countryman) معاون جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در امور امنیت بین الملل و منع اشاعه نیز در پاسخ گفت:« موشکی که ایران در روز دهم اکتبر آزمایش کرد، موشک میان برد بالستیک بود و نه اینکه موشک بالستیک قاره پیما بوده باشد. البته ما درباره اشاعه موشکهای بالستیک میان برد در شماری از کشورهای منطقه خاور میانه (غرب آسیا) نگران هستیم. این کار سبب می شود منطقه خطرناک تر شود. البته نگرانی و هدف اصلی ما در این زمینه، برنامه (موشکی) ایران است. ما از اختیارات قانونی که داریم به صورت خلاقانه و با شدت استفاده کرده ایم و همچنان نیز به این کار ادامه خواهیم داد. این اختیارات از جانب کنگره داده شده است یا اینکه اختیاراتی است که رؤسای جمهور قبلی بر اساس دستورهای خاص ریاست جمهوری ایجاد کرده اند تا اینکه به صورت مشخص ، نهادهای ایرانی و شرکتهای خارج از ایران تعیین شوند و این نهادها و شرکتها به علت نقش داشتن در برنامه ساخت موشکهای بالستیک ایران، تحریم شوند و هزینه های اقتصادی برای این کارهایشان مطرح باشد. وقتی شرکتهایی خارج از ایران به چنین رفتارهایی مبادرت کنند یا کشورهایی اجازه چنین رفتارهایی را بدهند، با چنین هزینه هایی مواجه می شوند. ما چنین اختیاراتی داریم و از آنها به شدت استفاده می کنیم. در حوزه دیپلماتیک نیز باید عرض کنم که سامانتا پاور نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد گفته است که تلاشهایی برای برخورد با این اقدام ایران (آزمایش موشکی) در جریان است. البته ما خارج از سازمان ملل متحد نیز اقدام می کنیم. من چند روز پیش در بروکسل بودم و با معاونان وزرای امور خارجه همه بیست و هشت کشور عضو اتحادیه اروپا جلسه برگزار کردم. من در آن جلسه بار دیگر بر لزوم وجود موضعی قاطع برای جلوگیری از انتقال فناوری و موشکهای بالستیک به ایران تاکید کردم. ما چنین اختیاراتی داریم. من صادقانه از پیشنهادهایی درباره اینکه چگونه از این اختیارات به گونه ای مؤثرتر استفاده کنیم استقبال می کنم.» در همین حال دیگر سناتور آمریکایی از موضع دولت اوباما درباره آزمایش موشکی ایران به شدت انتقاد و بر لزوم تشدید برخورد با ایران در این زمینه تاکید کرد. سناتور جیمز ای ریش James E. Risch عضو جمهوریخواه سنا از ایالت آیداهو در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت: «موضع آمریکا درباره آزمایش موشکی ایران، نرم بوده است. اگر این موضع را واکنش نرم نخوانیم، چه چیزی را باید مصداق واکنش نرم بدانیم. ایرانی ها مشتهای گره کرده خودشان را در مقابل صورت ما می گیرند و می گویند مرگ بر آمریکا، و ما درمقابل آن سکوت می کنیم. آنها می گویند برنامه موشکهای بالستیک دارند و همچنان هم به این برنامه ادامه خواهند داد و به ازمایشهای موشکی بیشتری مبادرت خواهند کرد. ایران به این کارها ادامه خواهد داد صرفنظر از اینکه این اقدام چه عواقبی داشته باشد. شماری از سناتورها می گویند اقدامات ایران در نقض تعهداتش برجسته شود. واقعیت این است که ایران دوست دارد کارهایش در کانون توجه قرار بگیرد. ایران می گوید ما می توانیم این موارد را نقض کنیم و ایالات متحده هیچ کاری نمی تواند انجام بدهد و ما به این کارمان ادامه خواهیم داد. گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره پی ام دی یا واکنش سازمان ملل متحد به ازمایش های موشکی ، موید همین مسئله است. همه می دانند که ایران آزمایش موشکی انجام داده و این کار ایران، ناقض توافق بوده است. به نظرمن، مواضع ما در این خصوص بسیار با نرمش همراه بوده است. اگر به اندازه کافی در برخورد با ایران شدت عمل نداشته باشیم بازهم همین واکنشها از جانب ایران مطرح خواهد بود. امیدوارم سال آینده که رئیس جمهور جدیدی در آمریکا در مسند قدرت قرار می گیرد، با قاطعیت بگوید که با این اقدامات مقابله خواهد کرد و برای محافظت از مردم آمریکا گام خواهد برداشت و مانع از آن خواهد شد که ایران به آزمایش های موشکی ادامه بدهد که ناقض توافق است.» درهمین حال یک سناتور آمریکایی تصریح کرد: واکنش آمریکا به آزمایش موشکی ایران باید با اروپا هماهنگ باشد. سناتور بن کاردین Ben Cardin عضو دموکرات سنا از ایالت مریلند و نائب رئیس کمیته روابط خارجی سنا در جلسه استماع این کمیته گفت:«کنگره آمریکا از زمان حملات پاریس و ماجرای سن برناردینو در آمریکا، به مساله حذف معافیت های روادید سفر به آمریکا و موضوع آوارگان توجه خاصی پیدا کرده است. باید به این مساله در فرصتی بهتر و مناسب تر پرداخته شود. اینکه به این مساله فقط از منظر تحولات اخیر و تاثیرات فوری آن برای کسانی پرداخته شود که می خواهند به آمریکا بیایند، راهکار مناسبی نیست بلکه باید به آثار بلندمدت تر آن پرداخته شود. امیدوارم در آغاز سال جدید این فرصت را داشته باشیم تا به این مساله در کمیته خودمان بپردازیم تا نظر کمیته روابط خارجی سنا در این خصوص مشخص شود. نظارت بر توافق هسته ای در حوزه اختیارات کنگره و کمیته ماست. پرداختن به مساله حذف معافیتهای روادید نیز در حوزه اختیارات ما است. باید کمیته ما در این زمینه ورود پیدا کند.» وی درباره آزمایش موشکی ایران نیز گفت:« بسیاری از کارهایی که ایران انجام می دهد تازگی ندارد. ایران از گذشته نیز اقدامات تند داشته است و حالا نیز درباره مساله گروگانهای آمریکایی نیز همین مساله را شاهدیم(آمریکایی های زندانی در ایران). مقامات دولت آمریکا به صورت مستمر گفته اند که توافق هسته ای به هیچ عنوان مانعی در مسیر واکنش های ما به اقدامات ایران در زمینه نقض حقوق بشر و آزمایش موشکی و حمایت از تروریسم نیست. به هرحال، ما در توافق هسته ای بر یک مساله تمرکز کرده ایم که عبارت است از جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته ای. در اینجا می خواهم به اقدام ایران در نقض قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره ممنوعیت آزمایش موشکی بپردازم. نکته ای که می خواهم مطرح کنم کاملا مشخص و خاص است. کاملا روشن است که امریکا به این اقدام ایران پاسخ خواهد داد. اما باید توجه داشت که براساس توافق هسته ای، سازوکاری طراحی شده است که براساس آن کشورها می توانند به صورت منفرد به اقداماتی مبادرت کنند. این سخن درست است اما باید توجه داشت که ما با ائتلافی از شرکای اروپایی همراه هستیم که هرروز می گویند ایران به تعهداتش درباره توافق هسته ای پایبند بوده است. وضعی که پیش آمده است، نخستین آزمایش ما در کنار شرکای اروپایی مان است. منظورم این است که باید پاسخمان به این اقدام ایران را با شرکای اروپایی مان هماهنگ کنیم زیرا به نظر می رسد کشورهای اروپایی نیز می دانند وجود ائتلاف برای اجرای توافق هسته ای تا چه اندازه حائز اهمیت است». ما ابزارهای بسیار قدرتمندی داریم که می توانیم از آنها به صورت یکجانبه درپاسخ به اقدامات ایران استفاده کنیم. اما وقتی بتوانیم شرکای بین المللی را در این مسیر با خودمان همراه کنیم، توانایی ما برای افزایش تاثیرگذاری این اقداتمان به صورت قابل توجهی افزایش می یابد. بنابراین دیگر سناتور آمریکایی گفت سابقه برنامه موشکی ایران به پیش از برنامه هسته ای این کشور باز می گردد. سناتور کریس مورفی (Chris Murphy ) عضو دموکرات سنا از ایالت کنتیکت در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت: «من از توافق هسته ای ایران حمایت می کنم نه به این علت که می خواهم رویکرد عذرخواهی را دنبال کنم که به دولت آمریکا نسبت داده می شود بلکه فکر می کنم این توافق همسو با منافع و امنیت ملی آمریکا است. البته درباره آزمایش موشکی ایران باید پاسخ قاطع نشان بدهیم و نه اینکه فقط از گزینه های موجود سخن بگوییم. باوجود توافق هسته ای، ضروری است با این اقدامات ایران برخورد شود. در این خصوص باید به گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز توجه داشت. این گزارش گویای فضای دادن اجازه به ایران برای انجام دادن کارهایی است که می خواهد. براساس همین فضا برای ایران این امکان فراهم شد تا سال دو هزار و سه و از برخی جهات تا پس از سال دو هزار و سه به برنامه تحقیقات هسته ای نظامی ادامه بدهد. این فضای اجازه دادن به ایران برای پیگیری کارهایش وجود داشته است. فقدان اجماع بین المللی در این زمینه سبب شد این امکان برای ایران فراهم شود تا بتواند حدود هشت هزار کیلوگرم مواد غنی شده را انبار کند و تا نوزده هزار سانتریفوژ بسازد. توافق هسته ای سبب پایان یافتن فضایی می شود که به ایران اجازه داده بود تا برنامه هسته ای اش را به گونه ای بی سابقه و گسترده ادامه بدهد. با این توافق، ذخایر اورانیوم غنی شده ایران از هشت هزار کیلوگرم به سیصد کیلوگرم و تعداد سانتریفوژهایش از نوزده هزار سانتریفوژ به شش هزار دستگاه کاهش می یابد. درباره برنامه موشکهای بالستیک ایران نیز باید بگویم که ما در اینجا در این خصوص اتفاق نظر داریم که باید به این اقدام ایران پاسخ بدهیم. اما چه بخواهیم و چه نخواهیم باید بدانیم که این مسئله تازگی ندارد. ایران از زمان جنگ ایران با عراق، به برنامه موشکی مشغول بوده است. ایران در دوره دولتهای جمهوری خواه و دموکرات آمریکا همواره به صورت مرتب به آزمایش های موشکی مبادرت کرده است. ایران از دیرباز تعهدی جدی برای پیشبرد برنامه موشکهای بالستیک داشته است. ما تلاش کرده ایم ائتلافی بین المللی بوجود بیاوریم که این کارهای ایران را متوقف کنیم. به هرحال، باید توجه داشت که سابقه برنامه موشکی ایران به پیش از برنامه هسته ای این کشور مربوط است.» تاثیر منفی طرح روادید در آمریکا بر برجام یکی از مسئولان دولت اوباما تصریح کرد:کشورهای اروپایی با طرح جدید روادید آمریکا مخالفند زیرا این طرح بر برجام تاثیر منفی می گذارد. سناتور کریس مورفی (Chris Murphy ) عضو دموکرات سنا از ایالت کنتیکت در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت:«کنگره آمریکا در حال تصویب مصوبه ای برای برداشتن معافیت های روادید است و این مصوبه دربرگیرنده نام ایران خواهد بود به این صورت که افرادی که به ایران سفر کرده اند دیگر قادر نخواهند بود از معافیت روادید برای سفر به آمریکا بهره مند باشند. اما باید توجه داشت براساس توافق هسته ای گفته شده است آمریکا نباید گامهایی را بردارد که به روابط اقتصادی کشورهای دیگر با ایران ضربه بزند. اکنون این خطر وجود دارد که تصویب این مصوبه در کنگره، سبب شود آمریکا در آستانه این خطر قرار بگیرد که توافق هسته ای را نقض کند. یکی دیگر از نگرانی های من درباره مصوبه حذف معافیت های روادید ، تاثیر آن بر شهروندان دارای تابعیت دوگانه است. سوال مطرح این است که آیا کشورهای اروپایی و کشورهای دیگر نگرانی خود را درباره این طرح مطرح کرده اند و در آستانه تصویب قریب الوقوع این طرح باید به آن توجه داشته باشیم؟» استفن مال Stephen Mull هماهنگ کننده اجرای توافق هسته ای ایران در وزارت امورخارجه آمریکا که در گذشته سفیر آمریکا در لهستان و لیتوانی و زمانی هم معاون وزیرامورخارجه آمریکا بوده است در پاسخ به این سوال گفت:«بله همین طور است. مقامات بلندپایه اروپایی این مطلب را به من و شخص وزیر امورخارجه آمریکا گفته اند. شماری از مقامات بسیار بلندپایه کشورهای اروپایی متحدمان این مطلب را بیان کردند و گفته اند این کار، تاثیر منفی بر توافق هسته ای خواهد گذاشت». بازگشت اورانیوم ایران از روسیه مشمول برجام نیست سناتور آمریکایی تصریح کرد بازگشت پذیری اورانیوم ایران از روسیه مشمول برجام نیست. سناتور بن کاردین Ben Cardin عضو دموکرات سنا از ایالت مریلند و نائب رئیس کمیته روابط خارجی سنا در جلسه استماع این کمیته گفت:« می خواهم درباره انتقال اورانیوم غنی شده ایران به خارج از این کشور سوال بپرسم. این مواد به روسیه و احتمالا به قزاقستان منتقل خواهد شد. بررسی هایی در جریان است که احتمالا بخشی از اورانیوم ایران به قزاقستان انتقال پیدا کند. سوال من این است که آیا پس از سپری شدن زمان درنظرگرفته شده، ایران این حق قانونی را خواهد داشت که مواد مذکور را به این ایران بازگرداند؟» استفن مال Stephen Mull هماهنگ کننده اجرای توافق هسته ای ایران در داخل وزارت امورخارجه آمریکا در پاسخ به این سوال گفت:«براساس بند شصتم پیوست نخست برنامه جامع اقدام مشترک(برجام)، ایران حتی پیش از پایان یافتن دوره اجرای توافق هسته ای، حق دارد این مواد را به صورت بسته های سوخت پنج کیلوگرمی برای رئاکتور تحقیقاتی تهران دریافت کند. البته این مواد فقط در صورتی به ایران منتقل خواهد شد که آژانس بین المللی انرژی اتمی راستی آزمایی و تصدیق کند که مواد قبلی موجود مصرف شده است. بنابراین می بینیم که این کار در کنترل شدید خواهد بود. پس از پایان دوره اجرای برنامه جامع اقدام مشترک(برجام) که چند سال دیگر خواهد بود، هیچ محدودیتی برای فعالیتهای غنی سازی اورانیوم ایران وجود نخواهد داشت. ایران متعهد شده است برنامه غنی سازی اش به گونه ای خواهد بود که برای مقاصد صلح آمیز باشد. قطع نظر از اینکه چنین توافقی وجود داشته باشد یا خیر، این مسئله در کانون تمرکز مستمر ما خواهد بود.» سناتور کاردین در ادامه گفت:«این نکته را متوجه هستم. سوال من این است که آیا توافق حقوقی که بین ایران و روسیه و احتمالا بین ایران و قزاقستان منعقد می شود به ایران این حق را می دهد تا این مواد را پس از حذف شدن محدودیتهای ناشی از برنامه جامع اقدام مشترک(برجام) بازپس بگیرد؟» استفن مال در پاسخ به این سوال گفت:«تنها استنثنای مطرح در این زمینه آن است که این مواد به صورت بسته های سوختی به ایران داده شود. اما این مسئله در توافق هسته ای لحاظ نشده است که آیا ایران می تواند ذخایر اورانیوم منتقل شده به روسیه را باردیگر به ایران بازگرداند یا خیر. براساس توافق هسته ای، ذخایر اورانیوم ایران باید کمتر از سیصد کیلوگرم باشد.» سناتورکاردین در ادامه گفت:«آیا لازم نیست فاش شود که چه سازوکاری برای بازپس گرفتن اورانیوم غنی شده در نظرگرفته می شود؟» استفن مال در پاسخ گفت:« در توافق هسته ای به این مسئله پرداخته نشده است. در توافق ایران ملزم شده است که میزان ذخایر اورانیومش کمتر از سیصد کیلوگرم باشد.» مقابله با انتقال فناوری موشکی چین به ایران سناتور آمریکایی ضمن انتقاد شدید از عملکرد چین در حوزه موشکی تصریح کرد باید با انتقال فناوری موشکی چین به ایران مقابله شود. سناتور دیوید پردو (David Perdue ) عضو جمهوری خواه سنا از ایالت جورجیا در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا گفت:«بهار گذشته، کمیته روابط خارجی سنای آمریکا جلسه ای درباره همکاری های هسته ای غیر نظامی بین آمریکا و چین برگزار کرد. در جلسه مذکور ما با صراحت بسیار درباره اتهاماتی صحبت کردیم که درباره ناتوانی های چین یا عدم تمایل آن برای جلوگیری از اقدامات کنشگران بد در فروش فناوری موشکهای بالستیک به ایران ، کره شمالی و دیگر کشورهای نگران کننده بود. الان مشخص شده است که ایران دو آزمایش موشکی انجام داده و این اقدامات ایران ناقض قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد بوده است. سؤال مطرح این است که چه کشورهایی، فناوری موشکهای بالستیک را در اختیار ایران قرار می دهند؟ توماس ام کانتریمن (Thomas M. Countryman) معاون جان کری وزیر امور خارجه آمریکا در امور امنیت بین الملل و منع اشاعه نیز در پاسخ گفت:« ارزیابی ما در این خصوص همان ارزیابی است که در بهار امسال هم مطرح کردم و آن اینکه، منبع اصلی برای انتقال فناوری های پیشرفته موشکی به ایران، شرکتهای چینی هستند. به نظر من، دولت چین بر شدت تلاشهایش برای اعمال قوانینش در این خصوص و عمل به قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد افزوده است. البته نمی توانم بگویم که عملکرد چین برای اجرای این قطعنامه ها رضایت بخش بوده است.» سناتور دیوید پردو در ادامه گفت:«به هر حال، این نگرانی بسیار جدی برای من مطرح است. من نگران توافق هسته ای غیر نظامی با چین هستم بدون آنکه به شروط مرتبط با آن توجه شود. باید این شروط درباره توافق مذکور مطرح باشد تا از آن علیه شرکتهای چینی استفاده شود که فناوری های بالستیک را به ایران و کره شمالی و کشورهای دیگر می دهند. ما پادمانهایی داریم که به حکم گلوله هستند اما موشکها به منزله ، سلاح هستند. ما باید درباره کنترل سلاح حرف بزنیم یعنی باید به فکر موشکهای بالستیک باشیم. ایران برای شلیک کردن گلوله های هسته ای (بمب هسته ای) به کشورهای دیگر در جهان، به این سلاح (موشک بالستیک) نیاز دارد. با این قیاس، چین تولید کننده سلاح برای این منظور است. باید این شرط برای توافق مذکور لحاظ شود. کل بحثهایی که در اینجا درباره موشک بالستیک (ایران) مطرح است به توافق با چین مربوط می شود چرا که منابع خود دولت آمریکا نیز تاکید دارند که چین محتمل ترین منبع انتقال فناوری موشک های بالستیک به ایران است. ما اهرمهای بسیاری در این زمینه در اختیار داریم. ما بایستی توافق با چین را به این شروط، مشروط می کردیم. اما این فرصت بزرگ تاریخی از دست رفت و اینکه بتوانیم موضع قاطعی درباره موضوع اشاعه هسته ای اتخاذ کنیم و ارتباط بین مسائل را بدانیم بطوریکه بتوانیم در مدت یک سال، پادمانهای شدید درباره برنامه گلوله ها (با قیاس فوق) یعنی برنامه هسته ای ایران اعمال کنیم و همچنین به برنامه سلاح ایران یعنی موشکهای بالستیک آن رسیدگی کنیم. باید این کارها را درباره چین لحاظ می کردیم. شرکتهای چینی به صورت مخفیانه این کار را انجام می دهند و با مصونیت کامل هم این کار را می کنند. اگر این روند ادامه داشته باشد با مشکلاتی بسیار جدی مواجه خواهیم شد. باید جلسه استماعی در این خصوص نیز برگزار شود زیرا به موضوع موشکهای بالستیک ایران مربوط است. ممکن است کشورهای دیگری همانند چین وجود داشته باشند که فکر کنند با وجود حمایتشان در مواضع علنی آنها برای موضوع کنترل تسلیحات، اما راه خودشان را برای دور زدن مسائل پیدا می کنند چرا که می بینند ما از اهرمهای لازم به هنگام مطرح بودن فرصتهای تاریخی استفاده نمی کنیم. باید در مباحث مربوط به برنامه هسته ای ایران و چین، باید به این مسئله می پرداختیم اما این اتفاق رخ نداد. باید به چین فهماند که به صورت جدی در این زمینه اقدام کند و اینکه نمی تواند توافق های بین المللی را دور بزند که جامعه بین المللی معتقد است برای هدف بلندمدت یا ثبات بلندمدت مهم است.» توماس ام کانتریمن در پاسخ گفت: «قرار است من هفته آینده بار دیگر به پکن سفر کنم. البته نمی خواهم همه مطالبی که آنجا مطرح می کنم برای تهدید و خط و نشان کشیدن برای چین باشد. در عین حال نمی توانم پیش بینی کنم و بگویم که می خواهیم چه اقدامات بیشتری علیه شرکتهای چینی که فناوری موشکهای بالستیک را در اختیار ایران قرار می دهند صورت بدهیم. ما در حال حاضر، سرگرم بررسی اقدامات مؤثر بیشتری هستیم تا به آزمایش موشکی ماه اکتبر ایران واکنش نشان بدهیم. سناتور دیوید پردو در ادامه گفت:«من نیز این موضع را درک می کنم. اما صحبت من این است که باید این شروط را درباره توافق هسته ای با چین مطرح کنیم. به هر حال، مسئله اصلی مطرح این است که چین با رویکرد مزورانه در سطح عمومی به جهانیان یک پیام را منتقل می کند (اما در عرصه دیگر به صورتی متفاوت رفتار می کند). باید در سال جدید، به این مسئله و همچنین مسائل دیگر بپردازیم که غالبا از آن چشم پوشی می کنیم و درباره دیگر تامین کنندگان سلاح (استفاده استعاری یعنی همان موشکهای بالستیک) است. این نگرش وجود دارد که وقتی نقض قطعنامه ها در این زمینه رخ می دهد، با پاسخ قاطع جامعه بین المللی مواجه نمی شود. وضع شرکت چینی مطرح در این زمینه مصداق بارز این مسئله است. این شرکت ، فروشنده سلاح یا همان موشکهای بالستیک (به ایران) است. البته این شرکت فقط یک شرکت از شرکت های مطرح در این زمینه است. دولت چین نیز با این شرکتها برخورد نمی کند. اما دولت آمریکا نیز به این وضع پاسخ کافی نشان نمی دهد. به نظر من، باید موضعی شدیدتر در این زمینه اتخاذ کرد. آنها باید بفهمند که نمی توانند بگویند صادق هستند اما در عین حال، به اقدامات محرمانه ای در زمینه موشک بالستیک مشغول هستند و سرمنشأ این داستان هم از چین است. باید موضوع گلوله (برنامه هسته ای) را در کنار موضوع سلاح (برنامه موشکی) در کنار هم نگریست. رویکرد چین بسیار نامناسب است. ما این فرصت را در اختیار داریم که به این مسئله بپردازیم. به نظر من، در سال جدید باید بر این مسئله تمرکز داشته باشیم و بار دیگر به موضوع چین بازگردیم.»
یکشنبه ، ۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راه نو]
[مشاهده در: www.rahenou.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
گوناگون
پربازدیدترینها