محبوبترینها
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854214306
چرا حتی فیلمبرداری برنده سه جایزه اسکار برای فیلم «محمد» دیده نشد؟!
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: استرارو یکی از درخشان ترین فیلمبرداری ها را در استانداردی بالاتر از سطح معمول آثار بین المللی برای فیلم «محمد» به ثبت رسانده بود و به همین دلیل انتظار می رفت این فیلم در این بخش بتواند در جشنواره های مختلف خوش بدرخشد اما ظاهراً درباره بایکوت این فیلم صرفاً نقش سناریو، پخش کننده و عدم انتخاب بازیگران بین المللی مطرح نیست...فیلم «محمد» (ص) در شرایطی در فهرست کوتاه فیلم های خارجی زبان اسکار قرار نگرفت، که به نظر می رسد این فیلم ظرفیت حضور در بخش هایی به جز بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان را نیز داشت اما ظاهراً این فیلم توسط اعضای آکادمی اسکار دیده نشد و همان طور که پیش بینی شده بود، به کل کنار گذاشته شد. به گزارش «تابناک»؛ فهرست اولیه فیلم های راه یافته به هشتاد و هشتمین دوره جوایز اسکار در شرایطی اعلام شد که در بخش نامزدهای بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان، نام فیلم «محمد» تازه ترین ساخته مجید مجیدی، اثری از این فیلم نبود و این اثر نتوانست حتی در لیست اولیه که متشکل از نه فیلم است، حضور یابد و بدین ترتیب اساساً سخن گفتن درباره پنج فیلم نهایی که در این بخش حضور خواهند داشت، سالبه به انتفاء موضوع است. در این فهرست که از میان آنها در نهایت پنج فیلم به فهرست نهایی راه می یابند، هفت فیلم از اروپا، یک فیلم از آسیا و یک فیلم از آمریکای جنوبی حضور دارند، این آثار صف کشیده اند: برند عهد جدید (The Brand New Testament)، محصول بلژیک، کارگردان: ژاکو وان دورمل آغوش مار (Embrace Of The Serpent) محصول کلمبیا، کارگردان: سیرو گرا یک جنگ (A War) محصول دانمارک، کارگردان: توبیاس لیندهولم شمشیرباز (The Fencer) محصول فنلاند، کارگردان: کلاوس هارو موستانگ (Mustang) محصول فرانسه، کارگردان: دنیز غمزه ارگوون هزارتوی دروغ ها (Labyrinth of Lies) محصول آلمان، کارگردان: جولیو ریچارلی پسر شائول (Son of Saul)، محصول مجارستان، کارگردان: لاشلو نمس زنده باد (Viva) محصول ایرلند، کارگردان: پدی براناخ ذیب (Theeb) محصول اردن، کارگردان: ناجی ابو نوار با این با به زعم برخی رسانه ها، با توجه به فصل جوایز کارشناسان بخت فیلم «پسر شائول» به کارگردانی لاشلو نمس و محصول سینمای مجارستان بیش از سایر فیلم ها تلقی می شود؛ درامی 107 دقیقه ای که پخش کننده اش «سونی کلاسیک» با لابی قدرتمندش است و اتفاقاً همین پخش کننده نقطه یکی از نقاط قوت این محصول سینمایی محسوب می شود. سال ها پیش برای نخستین بار وزارت فرهنگ و هنر وقت در سال ۱۳۵۶ فیلم «دایره ی مینا» ساخته ی داریوش مهرجویی را به اسکار معرفی کرد و پس از آن فیلم «باد صبا» ساخته ی آلبر لاموریس به عنوان نماینده ی ایران در سال 1357 راهی آکادمی اسکار شد. سینمای ایران به مدت شانزده سال نماینده ای به اسکار معرفی نکرد تا سال ۱۳۷۳ که فیلم «زیر درختان زیتون» ساخته عباس کیارستمی، سال ۱۳۷۴ «بادکنک سفید» به کارگردانی جعفر پناهی، سال 1375 فیلم معرفی نشد، 1376 «گبه» محسن مخملباف، 1377 «بچه های آسمان» مجید مجیدی (جزو نامزدها قرار گرفت)، 1378 «رنگ خدا» مجید مجیدی، 1379 «زمانی برای مستی اسب ها» بهمن قبادی، 1380 «باران» مجید مجیدی، 1381 «من ترانه ۱۵ سال دارم» رسول صدرعاملی، 1382 «نفس عمیق» پرویز شهبازی ، 1383 «لاک پشت ها هم پرواز می کنند» بهمن قبادی، 1384 «خیلی دور خیلی نزدیک» رضا میرکریمی، 1385 «کافه ترانزیت»، 1386 «میم مثل مادر» رسول ملاقلی پور، 1387 «آواز گنجشک ها» مجید مجیدی، 1388 «درباره الی» به کارگردانی اصغر فرهادی، سال 1389 «بدرود بغداد» مهدی نادری، سال 1390 «جدایی نادر از سیمین» اصغر فرهادی، سال 1391 «یه حبه قند» رضا میرکریمی (به علت تحریم معرفی نشد) و سال 1392 «گذشته» اصغر فرهادی به عنوان نماینده سینمای ایران به اسکار معرفی شدند. فیلم «محمد» به عنوان نماینده ایران در سال 1394 می توانست حتی در بخش اصلی جایزه اسکار -لااقل در لیست 9 فیلم معرفی شده- حضور داشته باشد اما مشروط به توجه ویژه سازندگانش به سه شرط: نخست؛ سپردن نگارش نسخه نهایی فیلمنامه به فیلمنامه نویسان مطرح جهان و در عین حال نظارت تخصصی برای حفظ ضوابط شرعی و تاریخی در نگارش فیلمنامه همزمان با نگاه تخصصی و حرفه ای تر در نگارش فیلم نامه که منجر به شکل گیری داستانی روان تر و ریتیمی بهتر می شد دوم؛ استفاده چشمگیر از کستینگ بین المللی که باعث می شد صرفه و اهمیت اقتصادیِ توجه به فیلم «محمد» برای برگزارکنندگان جشنواره های و جوایز بین المللی -حتی کن و برلین- بیشتر شود، چرا که مباحث اقتصادی نظیر حضور وسیع تر اسپانسرها در این جشنواره ها که ارتباط مستقیمی با حجم و کیفیت حضور ستاره های جهانی روی فرش قرمز این جشنواره ها دارد. علاوه بر همه اینها، طیف وسیعی -بخوانید طی میلیاردی- از مخاطب جهانی هریک از فیلم های ستاره های سینمای آمریکا را تماشا می کند و به استفاده از آنها، به سادگی گستره مخاطبان این فیلم حتی در کشورهای نظیر چین و تمام اروپا و سراسر قاره آمریکا خارج از حد تصور می شد. در این میان اینکه مطرح شود با توجه به سوابق بازیگری برخی از این بازیگران چنین امکانی نبود، خلاف منطق است، چرا که آنتونی کوئین بازیگری نبود که لزوماً نقش ها مثبت بازی کند اما در نقش عموی پیامبر بازی موثر و ماندگاری داشت و هیچ ثلمه ای نیز وارد نشد. سوم؛ استفاده از یک پخش کننده بین المللی شناخته شده به عنوان آخرین راهکار و یکی از مهم ترین بخش های زنجیره جهانی شدن یک اثر می توانست مورد توجه ویژه ای قرار گیرد. مجموعه کمپانی سونی در دو دهه اخیر نقش بسیار موثری داشته و ای کاش حتی از طرق غیرمعمول نظیر ارائه تضمین های مالی به این کمپانی یا نظایر این کمپانی، زمینه اکران جهانی و به خصوص اکران این فیلم در آمریکای شمالی فراهم می شد. طبیعتاً وقتی فیلم به قدر کفایت دیده نشده و اعضای آکادمی این فیلم را ندیده اند، نمی توان انتظار داشت فیلم به لیست نهایی راه یابد. با این همه، حتی اگر به فیلم «محمد» نقدهایی وارد باشد، این فیلم به راحتی می توانست برنده جوایز متعدد برای سایر بخش ها به ویژه در بخش فیلمبرداری باشد که ویتوریو استرارو برنده سه جایزه اسکار بهترین فیلمبرداری برای «اینک آخرالزمان»، «آخرین پادشاه» و «سرخ ها» و برنده صدها جایزه دیگر، مسئولیتش را برعهده داشته است. استرارو یکی از درخشان ترین فیلمبرداری ها را در استانداردی بالاتر از سطح معمول آثار بین المللی برای فیلم «محمد» به ثبت رسانده بود و به همین دلیل انتظار می رفت این فیلم در این بخش بتواند در جشنواره های مختلف خوش بدرخشد اما ظاهراً درباره بایکوت این فیلم صرفاً نقش سناریو، پخش کننده و عدم انتخاب بازیگران بین المللی مطرح نیست و اساساً حضور درخشان چهره های بین المللی در سایر بخش ها که در این اثر کاملاً مشهود است نیز نادیده گرفته شده است. در واقع نمی توان این حقیقت تلخ را نادیده گرفت که اگر انتخاب شدن به عنوان نامزد یا برنده اسکار و سایر جوایز سینمایی صرفاً یک انتخابِ «فنی» درون صنفی میان اعضای آکادمی نیست و بسیاری از ملاحظات دیگر نیز در نظر گرفته می شود که ظاهراً این ملاحظات درباره فیلم «محمد» به طور ویژه مدنظر گرفته است!
جمعه ، ۲۷آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 81]
-
گوناگون
پربازدیدترینها