واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: معمای سریال های تاریخی تهران - ایرنا - شبکه مجازی آستان نوشت:چند وقتی است که بازار سریال های تاریخی داغ شده است. «کیمیا»، «معمای شاه»، «آسمان من» در شبکه های مختلف تلویزیونی و «شهرزاد» در مدیوم شبکه نمایش خانگی، هرکدام از دریچه نگاهی به وقایع دوره های تاریخی پیش و پس از انقلاب نگریسته اند.
در بررسی این رسانه که روز دوشنبه منتشر شد، آمده است: برخی از آنها داستانی را در ظرف زمانی در گذشته روایت می کنند و برخی دیگر سعی دارند رویدادهای واقعی تاریخی را در برهه ای از زمان روایت کنند. در این میان، سریال معمای شاه بیش از دیگر سریال های نامبرده بحث برانگیز شده است؛ هرچند که این پربحث بودن، لزوماً به معنی خوشنام شدن سازندگان آن در این عرصه نیست. بسیاری از کارشناسان و منتقدان در این مدت به ایرادات این سریال اشاره کرده اند؛ ایراداتی که گاه در شبکه های اجتماعی و در بین مردم نیز رواج پیدا کرده است. به همین بهانه، نظر برخی از کارشناسان این حوزه را درباره اصول یک سریال در ژانر تاریخی جویا شده ایم.علی یزدان دوست نمایش نامه نویس:دست بردن در اتفاقات تاریخی آشنا برای مردم، ممکن است به موجب ریزش مخاطب شوداز ویژگی های بنیادین یک درام برای جذب مخاطب، باورپذیری است. آنجا که تماشاگر قواعد داستان و ماجرایی را که برای شخصیت اصلی روی می دهد، باور می کند و می تواند با نشانه های آشنای داستان همزادپنداری کند. نشانه های آشنا، خواه در داستان واقع گرا یا خیال پردازانه، حلقه اتصال مخاطب و ماجراست. این ویژگی در فیلمنامه هایی که بر پایه مستندات تاریخی نوشته شده، برجسته تر است و توجه بیشتری می طلبد. اگرچه فیلمنامه یا نمایشنامه ای که ماجرای آن سیرِ تاریخی دارد، برای شکل بستن درام می تواند نگاه خاص نویسنده به بستر تاریخ باشد نه نگاهی مستند و نعل به نعل، اما هرگونه دست بردن به مسیر اتفاقات آشنا ممکن است به حساسیتی بیانجامد که موجب ریزش مخاطب شود. اشتباهات در سریال ها و فیلم های تاریخی البته فقط به داستان برنمی گردد و گاهی این اشکالات در نمایش ساختمان ها، لباس، خودروها و سن افراد حقیقی در تاریخ مشخص بروز می کند.جهانگیر الماسی بازیگر سینما و تلویزیون: اگر اشتباهی رخ دهد، باید اصلاح کننداگر قرار باشد یک سریال ساخته شود باید در ابتدا متن آن نوشته شود و سپس توسط گروهی خوانده شود و بعد از طی مراحلی اجازه ساخت پیدا کند. در طی ساخت نیز یک گروه ناظر کیفی حضور دارند و همه عوامل نیز شاهد و ناظر هستند که یک سریال ساخته شود. پس از ساخت نیز این سریال به اداره بازبینی و بررسی می رود و بعد از طی مراحلی دیگر اجازه پخش می گیرد. البته این روند برای سریال های تاریخی با دقت بیشتری و حساسیت زیادی طی میشود و در واقع اگر اشتباهی در روایت ها صورت می گیرد اشتباه یک نفر نیست و اشتباه یک مجموعه بیش از صدنفره است و شاید هم این اشتباهات در برخی مواقع عمدا باشد زیرا اگر جای اشتباه شود، در بخش دیگر باید این اصلاح شود، نه اینکه آن سریال یا اثر تاریخی با همان اشتباه پخش شود.علی ظهوری راد عضو انجمن منتقدان سینما: فیلمساز باید امانت دار حافظه تاریخی ملت باشدمشهورترین سازنده سریال های تاریخی مرحوم علی حاتمی است که هروقت نیز یک سریال تاریخی را می ساخت ادعا نمی کرد که تاریخ را عیناً روایت می کند، بلکه داستانی را تعریف می کند با پس زمینه تاریخی و به همین دلیل نیز اگر هم ایرادت جزیی در کار وی به چشم بخورد در مورد اینکه در روایت داستان خللی ایجاد شود حرفی زده نمی شود. فیلمساز باید امانتدار حافظه تاریخی ملت باشد و باید با دقت لازم تمامی جزییات را در یک اثر تاریخی بیاورد و در انتقال آنها دقت کند.علی افشار روزنامه نگار حوزه سینما و تلویزیون: اگر سازنده حرفه ای باشد، اشکالات کمتر به چشم می آیدوقتی ایراد و اشکالی در یک سریال تاریخی به چشم می خورد که باعث تاثیرات منفی در ذهن مخاطب می شود به این دلیل است که خالق اثر دچار یکسری ضعف هاست که در اثر همین ضعف ها اثر تاریخی دچار نقص می شود؛ گرچه ممکن است اگر خالق اثر فرد دیگری با توانمندی و تجربه کاری بیشتری باشد این ضعف ها و ایرادت به چشم نیاید و کارگردان یا خالق اثر با هنرمندی خاصی آنها را انتقال دهد و به نوعی با ذهن مخاطب بازی کند.سیدعبدالجواد موسوی منتقد سینما و تلویزیون: هم کارگردان مقصر است و هم مسئولان ذیربطبه نظر من کارگردان معمای شاه از ابتدایی ترین مناسبات فیلم و سینما بی اطلاع است. او حتی هیچ تبحری در دیگر زمینه ها هم ندارد. دریغ از یک دیالوگ ساده حتی. همه چیز به نازل ترین شکل ممکن طرح می شود و شاید درست تر این است بگویم به مبتذل ترین شکل ممکن. ایشان اصلاً مدیومی به اسم تلویزیون را نمی شناسد. یعنی اصلاً استعدادی در این زمینه ندارد. خیلی ها با سر کچل تلویزیون استاد شدند. نمونه اش آقای سیروس مقدم. کارهای اولیه آقای مقدم خیلی ناشیانه و سطح پایین است. اما سیروس مقدم در هر سریال بهتر از سریال قبلی ظاهر شد تا امروز که جزو کارگردانان خوب تلویزیون به شمار می آید. اما آقای ورزی بعد از این همه سال و ساختن سریال های متعدد، هیچ پیشرفتی نکرده است. بین سریال نخست ایشان با همین سریال معمای شاه تفاوت چندانی دیده نمی شود، جز این که به دلیل پیشرفتی که در حوزه سخت افزاری در حوزه سینما صورت گرفته، اندکی کارهای ایشان خوش آب و رنگ تر شده؛ همین و دیگر هیچ. البته همه تقصیرها به ایشان برنمی گردد. مسئولانی که هزینه های گزافی در اختیار ایشان قرار می دهند بیش از همه مقصرند. ساخت سریالی هم چون معمای شاه یک پروژه ملی محسوب می شود. می شد در کنار آقای ورزی مشاوران زبده تری قرار داد یا دست کم یک نویسنده خوب که لااقل بتواند در نوشتن دیالوگ های ساده به ایشان مدد برساند. اما ظاهراً هیچ کس در آن دستگاه عریض و طویل عقلش به این چیزها نمی رسد. (خبرآنلاین)محمدرضا ورزی کارگردان سریال معمای شاه: مورخ نیستم؛ تاریخ را از منظر نمایش می بینممن این اثر نمایشی را برای یک ملت ساختم. پیر و جوان تفاوت نمی کند. ولی نسل چهارم مهم ترین هدف من برای اطلاع رسانی بود. نسل چهارم نسل مهمی ست. باید توجه ویژه ای به این نسل بشود. آیندهٔ انقلاب متعلق به این نسل است. اما درمورد محتوای تاریخی این قصه باید عرض کنم من مورخ نیستم. این کار را مورخان و پژهشگران به خوبی انجام دادند. کار من ساختن فیلم است و تاریخ را از منظر نمایش می بینم. چیزی که در یک اثر نمایشی مطرح است، زاویه دید فیلمساز است. این نکته ای است که همه فیلمسازان به آن توجه داشته اند. یعنی هر فیلمسازی یک زاویه دیدی دارد. آنچه را که در درام لازم است، به خدمت می گیرد. اینکه فرض بگیریم مثلاً ساختمانی را که فلان شخصیت تاریخی در آن زندگی می کرده، این رنگی نبوده در نظر نمی گیرد. تأثیر حضور آن شخصیت بر فضای نمایشی اهمیت دارد، نه رنگ اتومبیل او یا محل زندگی او. (ایسنا)منبع: شبکه مجازی آستاناول**1577
24/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]