تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833542363
راهبرد اسرائیل در سوریه؛ کم‌رنگ کردن خطر گروههای تروریستی و بزرگنمایی خطر ایران
واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: راهبرد اسرائیل در سوریه؛ کم‌رنگ کردن خطر گروههای تروریستی و بزرگنمایی خطر ایران
اسرائیل که خواب های زیادی برای سوریه دیده بود، با ناکام ماندن هر یک از اهداف مورد نظر، اکنون کاستن از خطر گروه تروریستی داعش در سوریه و بزرگنمایی خطر ایران را به منظور تضعیف محور مقاومت را محور قرار داده است.
به گزارش نامه نیوز، به نقل از پایگاه خبری-تحلیلی العهد، اسرائیل که سودای زیادی را در سوریه در سر داشت، با ناکام ماندن هر یک از اهداف خود اکنون ضمن اشاره به خطر قدرت گرفتن ایران، تاکید دارد که زیان ناشی از بقای داعش در سوریه به منظور تضعیف محور مقاومت کمتر از گزینه های دیگر است.
تصمیم اسرائیل مبنی بر تضعیف تمام طرف های درگیر در سوریه چه محور مقاومت و چه گروههای تکفیری و یا تروریستی، تصمیمی اولیه نبود بلکه پس از گذشت چند مرحله درگیری در صحنه سوریه و ناکام ماندن تمام امیدهای سابق و نیز محقق نشدن هیچ یک از اهدافی که به آن امید بسته بود، به این تصمیم متوسل شد.امید اسرائیل به سرنگونی اسد با کمک تروریست‌ها اصل و ریشه امید قبلی اسرائیل که حدود دو سال ادامه یافت، مبتنی بر این ارزیابی بود که گروههای مسلح می توانند بشار اسد رئیس جمهور سوریه را سرنگون کرده و به جای او رئیس جمهور و نظامی را روی کار بیاورند که حامی جبهه غرب بوده و امتداد کمربند امنیتی منطقه ای اسرائیل باشد. یکی از کسانی که در آن زمان به طور رسمی به این گزینه اسرائیل اشاره کرد، «ایتی بارون» رئیس شاخه تحقیقات و مطالعات سرویس اطلاعات نظامی اسرائیل بود.سودای اسرائیل برای روی کارآمدن نظام ضد مقاومت در سوریه وی معقتد بود تا سال 2013 می توان بشار اسد را سرنگون کرد و نظام جایگزین آن نیز یک نظام ضد محور مقاومت خواهد بود. پس از این تاریخ اسرائیل با گزینه های متعددی روبه رو بود که هر یک از آنان با یکدیگر متفاوت بوده و موارد منفی را نیز در دل خود جا داده بودند. اما در مرحله حاضر نتانیاهو در جریان سخنرانی در یک همایش که چند روز پیش برگزار شد گفت: تسلط داعش بر سوریه بد خواهد بود. وی با اشاره به اینکه چنانچه نظام حاکم سوریه نیز یک نظام مقاومت باشد، آن نیز بد خواهد بود. نتانیاهو در این خصوص از این عبارت استفاده کرد: « در صورتی که ایران نظام حاکم سوریه را در اختیار بگیرد». نخست وزیر این رژیم افزود، در این شرایط راهبرد اسرائیل مبتنی بر این است که در جنگ سوریه هیچ طرفی را علیه یک طرف دیگر تقویت نکند، بلکه تلاش دارد هر دو طرف را تضعیف کند و سیاست اسرائیل مبتنی بر کار بین خطوط است. اما در پی ناکامی تمام محاسبات و امیدهای قبلی اسرائیل، تل آویو نیز مانند بسیاری از قدرت های غربی و برخی نظام های عربی و منطقه ای در برابر مجموعه ای از گزینه های جایگزین قرار گرفت و گزینه ای در مقایسه با سایرگزینه ها نکات منفی کمتری دارد این است که اگر امکان سرنگونی محور مقاومت در سوریه وجود ندارد باید وضعیت فرسایشی آن ادامه یابد. بر این اساس بود که نتانیاهو در مناسبت های مختلف اعلام کرد که شکست داعش و باقی نگاه داشتن ایران به مثابه برد نبرد و باخت جنگ است. شبکه یک تلویزیون اسرائیل نیز چند روز پیش به نقل از بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرد که وی با نابودی داعش در صورتی که به نفع ایران باشد، مخالف است. این موضوع به این معنی است که تا زمانی که داعش و گروههای مشابه آن وظیفه کنونی خود را انجام می دهند، وی طرفدار باقی ماندن آنان است. اما سوال دیگر که موضع اسرائیل را به خوبی آشکار می کند اینکه اگر دشمن در برابر دو گزینه قرار بگیرد که یا پیروزی محور مقاومت و یا حکومت داعش و جبهه النصره و گروههای مشابه، چه خواهد کرد؟موضع واقعی اسرائیل چیست؟ می توان این موضوع را از زوایای مختلف بررسی کرد اما در این خصوص کافی است به اظهارات موشه یعلون وزیر جنگ اسرائیل اکتفا کنیم مبنی بر اینکه وی و بسیاری از مسئولان این رژیم از جمله نتانیاهو بارها تاکید کردند که ایران بیش از داعش خطرناک است. یعلون در بیان این موضع خود گفت: داعش شکست خواهد خورد اما ایران یک کشور بزرگ منطقه ای است و بیش از پیش قدرتمند خواهد شد و بی تردید اگر جایگزینی وجود نداشته باشد، هرگروه انسانی که انتخاب شود خطر آن از ایران کمتر خواهد بود. نکته قابل ملاحظه اینکه بیشتر رهبران سیاسی و نظامی اسرائیل و یا همه آنان در این خصوص با وزیر جنگ هم عقیده هستند.آیا جایگزین اسرائیلی در دسترس است؟ مشکل اسرائیل این است که گزینه جایگزین آن که بر اساس آن نظام بشار اسد برکنار شده و نظام ضد محور مقاومت روی کار بیاید با معادلات منطقه ای و بین المللی در تعارض است از همین رو می توان با توجه به موازنه قدرت های تاثیرگذار اکنون از یک گزینه تئوریک سخن گفت بدون اینکه زیرساختهای عملی داشته باشد. به عبارت بهتر بر اساس همین ناکامی‌ها بود که اسرائیل دولت آمریکا را مورد سرزنش قرار داد و یعلون نیز در همین خصوص تاکید کرد که آمریکا باید از نشستن روی دیوار خاورمیانه دست بردارد و فرماندهی جنگ را آغاز کند . وی یادآور شد که نشستن آمریکا موجب شد که برخی کشورهای خاورمیانه به سمت روسیه گرایش پیدا کنند که این نیز یک چالش جهانی به شمار می آید.هشدار اسرائیل به بروز خلأ در سوریه وزیر جنگ اسرائیل همچنین هشدار داد که نشستن آمریکا روی دیوار خاورمیانه موجب بروز خلأ در سوریه می شود که ایران و یا روسیه و یا داعش آن را پر می کند. در پرتو این تصمیم اسرائیل روشن می شود که گزینه های راهبردی آن در واقع محدود کردن گزینه های قبلی است زیرا پیش از این محاسبات قبلی آن با شکست روبه رو شد و اکنون تلاش دارد با محدود کردن گزینه های خود از حجم ضرور و زیان کم کند.
منبع: تسنیم
۲۲ آذر ۱۳۹۴ - ۱۱:۳۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
سیاسی
پربازدیدترینها