تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 14 مهر 1403    احادیث و روایات:  حضرت زهرا (س):ما اهل بیت رسول خدا(ص) وسیله ارتباط خدا با مخلوقاتیم ما برگزیدگان ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820855575




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

شبکه نامرئی جریان احمدی نژاد علیه روحانی!


واضح آرشیو وب فارسی:آرمان پرس: کمتر از سه ماه تا برگزاری انتخابات مجلس دهم باقی مانده و گروه های سیاسی تا به امروز تکلیف ائتلاف های خود را تا حدودی مشخص کرده اند و برخی دیگر که شامل طیفی از اصولگرایان می شود هنوز نتوانسته اند به راهکاری دست پیدا کنند. امیر محبیان تئوریسین اصولگرایان در گفت وگویی به تشریح نحوه حضور گروه های سیاسی در انتخابات پرداخته است.آرمان پرس : حبیان بر این باور است که مجلس دهم در مقام مقایسه، با مجلس نهم تفاوت چندانی نخواهد داشت چراکه فضای شکل گیری مجلس دهم از نگاه او، تغییر خاصی با فضای شکل گیری مجلس نهم نداشته است. او تغییر را در حوزه اقتصادی می داند و معتقد است که دولت روحانی نتوانسته در این حوزه گره گشایی کند. از نگاه وی، در دو سال گذشته از دولت یازدهم، یأس در جامعه بیشتر هم شده است. محبیان درباره اصولگرایان هم توضیح می دهد: در اردوگاه اصولگرایی، یک جریان تحت عنوان اصولگرایان سنتی هستند یا اصولگرایان معتدل که به عنوان جبهه پیروان خط امام و رهبری شناخته می شوند با چهره های اصلی باهنر و لاریجانی. به نظر من الان تا حدودی انسجام درونی دارد ولی نمود رسانه ای اش بسیار ضعیف است. بویژه از بعد از دوم خرداد که به جریان اصولگرایی یک شوک جدی وارد شد هنوز در بازسازی خودش موفق نشده است. هر از گاهی هم نیروهای پرانرژی تر و نه لزوما معتدل تر از آن جدا می شوند و می خواهند به عنوان یک جریان مجزا برای خود حرکت کنند؛ از جمله ایثارگران و رهپویان که در یک مقطعی فعال شدند الان هم پایداری و امثالهم. محبیان درباره اصولگرایان سنتی هم گفت: اصولگرایان سنتی از لحاظ گستره تشکیلاتی، گسترده هستند، توانایی شان زیاد است و نیروهای پا به کار به معنای معتقد به خود، زیاد دارند. هرچند که اینها نیز مدت هاست در حالت انفعال قرار گرفته اند و باید تکلیفشان را خیلی جاها روشن کنند.  در آستانه انتخابات، در همین اصولگرایان سنتی نیز اختلافات زیادی بروز کرده است؛ مثلا موتلفه که یکی از چهره های اصلی این جریان بود، الان به نحوی به یکی از سه ضلع مثلث انتخاباتی اصولگرایان تبدیل شده است؛ مثلثی که یک ضلع آن جمعیت ایثارگران و رهپویان است، یک ضلع پایداری و یک ضلع هم موتلفه. از این رهگذر، مقداری جبهه پیروان ضعیف شده است.  اختلافات جبهه پایداری و رهپویان  محبیان ادامه داد: جریان دیگری که قبلا از جریان اصولگرایان بیرون زده بود و یک مقداری تندتر حرکت می کرد، تشکیلات دوقلوی ایثارگران و رهپویان هستند. بین خودشان اختلافاتی دارند اما با هم هیتند و سعی دارند بین جریان اصولگرایی سنتی و جبهه پیروان و پایداری قرار بگیرند، هم به عنوان پل باشند و هم موقعیت ویژه تری داشته باشند. جبهه پایداری بحث دیگری بود که این استاد دانشگاه به آن پرداخت: جبهه پایداری، فعال، احساساتی و پرانرژی است ولی از نظر تئوریک و نظری، کم بنیه و جنجال زیست است. نقطه قوتش هم این است که نقاطی که به عنوان بحث های جنجالی مطرح می کند نقاطی است که اتفاقا ایده های نظام، یعنی بحث های منافع ملی است ولی اشکالش این است که اینها را خیلی سیاسی، تبلیغی و سطحی مطرح می کند، با این شیوه، به این آرمان ها یا دیدگاه های انقلابی ضربه می زند که خطرناک است. جبهه پایداری دنبال این است که حداکثر امتیاز را در انتخابات پیش رو بگیرد؛ هر چند نگرانی هایی هم دارند که رو نمی کنند. نگرانی پایداری ها این است که با تغییر فضا کلا از صحنه خارج شوند همین نگرانی هم باعث شده است که بیایند به بقیه متصل شوند. وی درباره جریان احمدی نژاد هم گفت: جریان مهمی که می خواهم در درون اردوگاه اصولگرایان از آنها یاد کنم، جریان احمدی نژاد است که با وجود اینکه شاید خیلی جدی مورد تحلیل قرار نگیرند، خیلی مهم هستند و خیلی هم زیرکانه عمل می کنند.  می توانم بگویم که من تشکیلاتی ترین و حرفه ای ترین نوع عمل را فعلا در جریان آقای احمدی نژاد می بینم. محبیان افزود: یکی از کارهای جریان احمدی نژاد این است که یک تور خیلی نامرئی را پهن می کند که بتواند افراد را جذب خودش کند. یک بخش این تور نامرئی، طیف هواداران آقای جلیلی است که محوریت تولید مطلب برای اعمال فشار روی حوزه هسته ای را به عهده داشت. حوزه کار تخصصی است و دارند از این ظرفیت استفاده می کنند. نشریه «وطن امروز» هم انتقال دهنده ایده های آنهاست. آنها تولید محتوا کردند و اثرگذار هم بودند و چون روی حوزه حساسی کار می کردند توجه خیلی از نیروهای انقلابی را به سمت خودشان جلب کردند. یک طیف دیگر، طیف جبهه پایداری بود که از یک طرف به آقای جلیلی نزدیک است و از طرف دیگر به آقای احمدی نژاد. جبهه پایداری نقطه اختلاف خودش را با احمدی نژاد فقط آقای مشایی قرار می داد بنابراین خط اتصال بین آقای احمدی نژاد و آقای مصباح و بعضی از جریانات دیگر، جبهه پایداری بود. وی افزود: احمدی نژاد از مسیر پایداری با بخش هایی از اصولگرایان اتصال برقرار کرده است؛ از جمله موتلفه که به نظر من با وجود اینکه با نیت خوبی وارد این قضیه شده است اما دست آخر، اگر چالشی رخ بدهد، قسمت هایی از موتلفه کنده و به پایداری متصل خواهد شد. وی معتقد است: به نظر می رسد مانع اصلی ای که پایداری و همینطور طیف یکتا را حداقل در شعار از احمدی نژاد دور کرده بود، بحث آقای مشایی بود، بحث خط انحراف و امثالهم. مشایی از لحاظ فیزیکی دیگر حضور ندارد و وقتی حضور فیزیکی ندارد قطعا تعاملاتشان راحت تر خواهد بود.  اصلاح طلبان چه می کنند؟  این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به جریانی که زیر چتر رئیس دولت اصلاحات فعالیت می کند به جریانات اردوگاه اصلاح طلبی اشاره و اظهار کرد: جریان آقای عارف یا چیزی که تحت عنوان بنیاد امید ایرانیان فعالیت می کند، جریان بعدی اصلاح طلبان است. آقای عارف اصلاح طلب شناخته می شود اما موقعیت و جایگاه کاریزماتیک یکی دیگر از چهره های اصلاح طلب را ندارد. جریان اصلاحات هم ایشان را دفع نکرده است اما همیشه ایشان را چندان هم جدی نگرفته است. نظر ایشان این است که من در انتخابات ریاست جمهوری کنار رفتم، بنابراین امروز وقتش است در جواب پاسی که در خرداد92 به آقای روحانی دادم، آقای روحانی توپ را به من برگرداند. محبیان اظهار کرد: امروز این دیدگاه در درون اصلاحات وجود دارد که ندا، حزبی است که برخی به عنوان بدل اصلاح طلبی ایجاد کرده اند که اینها را در ذهن جامعه به عنوان اصلاح طلب جا بیندازد. مجموعه اصلاح طلبان بدبین به ندا نمی خواهند با اینها درگیر شوند؛ از این رو می بینیم به ندا هم فرجه ای در درون شورای سیاستگذاری داده اند ولی به قدری جایگاهش کوچک است که عملا نمی تواند خیلی منشأ تاثیرگذاری باشد. در واقع با این پذیرش، هم منتی بر سر ندا گذاشته اند و هم چراغ سبزی به آن برخی ها نشان داده اند.  به مجلس سنا نیاز داریم ! وی در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: درباره اینکه تمدید نمایندگی مجلس در یک فرد، خوب است یا بد؛ گفتم یک خوبی هایی دارد. خوبی اش این است که مجلس دوره کارآموزی نیست؛ یعنی فرد چهار سال بیاید بعد که تازه دارد یاد می گیرد، برود. من معتقدم که ما واقعا به مجلس سنا نیاز داریم. حالا هر اسم دیگری روی آن بگذاریم ولی نیاز است. مجلس نمی تواند هم کار استراتژیک انجام بدهد و سیاستگذاری کند هم کارش حالت شورای شهر باشد یعنی کوچک ترین کارهای شهر را دنبال کند. به این دلیل است که می بینید کار استراتژیک دست یک عده نماینده می افتد به ویژه می افتد روی دوش نمایندگان تهران که شاید خیلی درگیر ارباب رجوع و اینها نباشند. محبیان افزود: ما واقعا نیاز داریم که علاوه بر مجلس نمایندگان، مجلسی باشد که نخبگان و خبرگان اعلای کشور در آنجا جمع شوند و تصمیمات راهبردی بگیرند. شاید بگویید مجمع تشخیص مصلحت نظام چنین حالتی دارد ولی یک زمانی نوشتم و اسم آن را هم به جای سنا، گذاشتم مهستان که در دوران اشکانیان همچنین مجلسی داشته ایم. نوشته بودم که بیاییم تعداد اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام را زیاد کنیم و نیم انتخابی و نیم انتصابی شوند. اینگونه هم قابل کنترل است و هم موثر است.


یکشنبه ، ۲۲آذر۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: آرمان پرس]
[مشاهده در: www.armanpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن