محبوبترینها
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854081173
این همه ابهام نشانه حسن نیت غربی ها است؟
واضح آرشیو وب فارسی:آناج: نکته اساسی و بسیار خطرناک این پیش نویس متن کاملا مبهم آن است که می تواند تبعات بسیار سنگینی داشته باشد. لذا انتظار می رود که دولت و کمیته نظارت برجام با بررسی کارشناسی این متن جلوی خسارت بیشتر به کشور را بگیرند. هر چند که نجفی، نماینده ایران در آژانس گفته که امیدوار است این متن بدون تغییر به تصویب شورای حکام برسد!به گزارش گروه سیاسی آناج ؛ متن پیش نویس قطعنامه جدید که قرار است پرونده پی ام دی ایران را ببندد در نگاه اول دارای ایرادات بسیار اساسی است که باید روی آن کار کارشناسی دقیق تر کرد. پی ام دی یا ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای ایران ادعایی است که سال هاست توسط غربی ها و آژانس انرژی اتمی علیه ایران مطرح می شود. ادعایی که حتی باعث شده بود تا بازرسان آژانس دو بار از پارچین نمونه برداری کنند. هر بار نیز شرط شده بود که دیگر دسترسی به آژانس برای نمونه برداری از پارچین به عنوان یکی از سری ترین مکان های دفاعی شناخته شده ایران داده نخواهد شد. اما در دولت فعلی مجددا این دسترسی به آمانو، مدیر کل آژانس داده شد. هرچند که طبق برجام و تأکید متن پیش نویس قطعنامه جدید بر دادن دسترسی های گسترده تأکید شده است. به دور از تمام این تاریخچه مختصر، اینبار قرار گذاشته شده بود تا پرونده پی ام دی ایران برای همیشه بسته شود، اما در اتفاقی قابل تأمل مدیر کل آژانس در گزارش نهایی خود اگر چه اعتراف کرد نشانی از فعالیت نظامی ایران دیده نشده است اما قبل از سال 2003 ایران فعالیت هایی در زمینه سلاح اتمی داشته است. حال قرار شده است که با تصویب یک قطعنامه این پرونده که سال ها بهانه برای ماجراجویی علیه ایران شده است بسته شود. اما در نگاه اول به پیش نویس این قطعنامه بیم آن می رود که با دادن امتیازهای بی شمار در برجام و همچنین بسنده کردن به تعلیق و یا لغو حداقلی تحریم ها، پرونده پی ام دی بسته نشود و دوباره این بهانه دست غربی ها بماند. شاید بتوان سه ابهام کلی را در نظر گرفت که غربی ها سعی دارند تا با این ابهامات پازل آینده خود را تکمیل کنند. ابهام اول اینکه به نقش بی طرفانه آژانس در این قطعنامه تأکید شده است. در ابتدای این قطعنامه گفته شده" با تمجید از دبیرکل و دبیرخانه به خاطر تلاش های حرفه ای و بی طرفانه جهت اجرای موافقتنامه پادمان در ایران و به خاطر انجام فعالیت های ضروری راستی آزمایی و نظارت مرتبط با هسته ای طبق برنامه اقدام مشترک مورد توافق بین 1+5 و ایران در تاریخ 24 نوامبر 2013" تصویب این قطعنامه با رضایت ایران یعنی اینکه اگر در آینده برجام شکست بخورد و بهانه هسته ای از دست غربی ها خارج نشود، غربی ها می توانند ادعا کنند که اتهامات آژانس صحیح و بی طرفانه بوده و خودتان نیز آن را قبول کردید.! ابهام دوم در مظان اتهام قرار نگه داشتن ایران و استفاده ابزاری از بار روانی آن است. در قسمت دیگری از متن آمده است" با استقبال از تاکید مجدد ایران در برجام مبنی بر اینکه ایران تحت هیچ شرایطی هیچگاه به دنبال توسعه یا تحصیل سلاح های هسته ای نخواهد رفت ، و موافقت ایران برای خودداری از فعالیت هایی که می تواند منجر به توسعه یک وسیله انفجاری هسته ای شود". فعل " نخواهد رفت" فقط دلالت بر آینده دارد و صراحتا مشخص نمی کند که در گذشته به دنبال بمب اتم بوده یا خیر و این می تواند اتهام زنی و تحریم های ظالمانه دشمنان ملت را مشروع جلوه دهد. شاید بهتر این بود که صریحا عنوان شود ایران در گذشته نیز به دنبال سلاح اتمی نرفته است. یعنی جمله اینگونه تغییر پیدا کند که " با استقبال از تاکید مجدد ایران در برجام مبنی بر اینکه ایران تحت هیچ شرایطی هیچگاه به دنبال توسعه یا تحصیل سلاح های هسته ای نرفته و نخواهد رفت ، و موافقت ایران برای خودداری از فعالیت هایی که می تواند منجر به توسعه یک وسیله انفجاری هسته ای شود". این باعث می شود تا اظهارات دو پهلوی آمانو مبنی بر اینکه قبل از سال 2003 ایران اقداماتی در گذشته در حوزه نظامی داشته است محلی از اعراب داشته باشد. نکته سوم و مهم آن است که باید این پرونده برای همیشه بسته شود و اینگونه نباشد که در آینده نیز اگر هر گروهک یا کشوری مدرکی جعلی علیه ایران ارائه کرد، آژانس مجددا آن را در قالب پرونده پی ام دی بررسی کند. هر چند که در بخشی از متن پیش نویس آورده شده "همچنین ملحوظ می دارد که همه فعالیت ها در نقشه راه برای روشن ساختن موضوعات باقیمانده گذشته و حال مرتبط با برنامه هسته ای ایران طبق برنامه زمانی توافق شده انجام گردیده و علاوه بر این ملحوظ می دارد که این امر رسیدگی به این دستور کار]موضوعات باقیمانده گذشته و حال[ توسط شورای حکام را خاتمه می دهد" اما در بخش دیگری باب بهانه جویی جدید باز مانده است. در بند چهارم قسمت دوم اینطور گفته شده " دو) در این رابطه، در هر زمان که مدیر کل دلایل منطقی مبنی بر وجود موضوع مورد نگرانی داشته باشد، طبق قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت سازمان ملل متحد یا اساسنامه آژانس، به شورای حکام برای اقدام مقتضی، و همزمان به شورای امنیت سازمان ملل متحد، گزارش بدهد". آیا این بدین معناست که اگر مجددا گروهکی تروریستی مانند منافقین مدارکی علیه ایران ارائه دهند، آیا باز پرونده پی ام دی باز می ماند؟! نکته اساسی و بسیار خطرناک این پیش نویس متن کاملا مبهم آن است که می تواند تبعات بسیار سنگینی داشته باشد. لذا انتظار می رود که دولت و کمیته نظارت برجام با بررسی کارشناسی این متن جلوی خسارت بیشتر به کشور را بگیرند. هر چند که نجفی، نماینده ایران در آژانس گفته که امیدوار است این متن بدون تغییر به تصویب شورای حکام برسد!
سه شنبه ، ۱۷آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آناج]
[مشاهده در: www.anaj.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها