واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: پايان بيقيد و شرط «PMD» شرط اجراي برجام
PMD حروف اختصاري از عبارت Possible Military Dimensions است كه امريكا و متحدين غربي آن طي بيش از 1/5 دهه گذشته در مورد پرونده هستهاي ايران مطرح كردهاند و با تبليغ اين عبارت از طريق قدرت رسانهاي خود، سعي در توجيه اتهامات خود در اين پرونده عليه ايران داشتهاند.
نویسنده : سيدرحيم نعمتي
PMD حروف اختصاري از عبارت Possible Military Dimensions است كه امريكا و متحدين غربي آن طي بيش از 1/5 دهه گذشته در مورد پرونده هستهاي ايران مطرح كردهاند و با تبليغ اين عبارت از طريق قدرت رسانهاي خود، سعي در توجيه اتهامات خود در اين پرونده عليه ايران داشتهاند. حالا اين عبارت و اتهامات ناشي از آن در اين سالها به مرحله تعيينكنندهاي رسيده است. يوكيا آمانو، مدير كل آژانس بينالمللي انرژي اتمي، گزارش خود را در اين مورد تنظيم كرده و روز چهارشنبه دوم دسامبر به كشورهاي عضو آژانس داد تا آنكه حدود دو هفته ديگر در شوراي حكام آژانس مطرح شده و شورا با بررسي اين گزارش در مورد PMD تصميم بگيرد. تصميم شوراي حكام تكليف برجام را مشخص ميكند چون سياست مشخص ايران براي اجراي برجام تنها بسته به مختومه شدن PMD است. علي شمخاني، دبير شوراي امنيت ملي هم سه روز قبل از انتشار اين گزارش گفته بود كه «راه ادامه برجام بستن پرونده PMD است.» ارزيابيهاي مختلف از همين حالا در مورد اين گزارش بيان ميشود و از اين ارزيابيها ميتوان به روشني فهميد كه نگاهي يكدست و واحد نسبت به آن وجود ندارد. نكته جالب توجه در اين ارزيابيها استقبال امريكا و رژيم صهيونيستي از گزارش آمانو است اما با دو جهت متناقض. مارك تونر، سخنگوي وزارت خارجه امريكا، گفته كه گزارش ابهامات و سؤالات باقيمانده در مورد برنامه اتمي ايران را به خوبي پاسخ داده و امريكا به همراه پنج كشور ديگر مشاركت كننده در مذاكرات هستهاي در جلسه شوراي حكام با مختومه شدن پرونده PMD موافقت خواهد كرد. بنيامين نتانياهو، نخست وزير رژيم صهيونيستي هم از گزارش آمانو استقبال كرده اما در بيانيه خود باز بر اتهامات خود عليه ايران تأكيد كرده و درخواست ادامه تحقيقات از پرونده هستهاي ايران را داشته است.
همين نگاه متناقض در رسانههاي امريكايي طي روزهاي اخير مشاهده شده، در نتيجه ميتوان گفت كه گزارش آمانو نتوانسته نگاهي واحد به موضوع PMD ايجاد كند. جداي از گزارش، اين شخص آمانو است كه نقطه شروع چنين تناقضي بوده چرا كه او يك هفته قبل از انتشار گزارش خود گفته بود از بررسيها نتوانسته به «نتيجهگيري قطعي» برسد و گزارش او «سياه و سفيد» نيست و تأكيد كرده بود: «در حال حاضر ميتوانم بگويم كه پاسخ قاطع بله يا خير درباره احتمال فعاليتهاي نظامي در تأسيسات هستهاي ايران ممكن نيست.» اين نوع لحن سياسي آمانو از قبل بر گزارش او سايه انداخته و باعث شده زمينهها براي بهانهجوييها و تكرار اتهامات عليه فعاليت هستهاي ايران حفظ شود. اين نگراني وجود دارد كه آمانو همين لحن ابهامبرانگيز خود را تا جلسه شوراي حكام ادامه بدهد و اين شورا را به تصميمي هدايت كند كه منجر به مختومه شدن PMD نشود. تجربه گذشته نشان ميدهد مدير كل آژانس بينالمللي انرژي اتمي با استفاده از لحن سياسي خارج از وظيفه فني خود عمل كرده و در عمل ابزار سياسي را در اختيار بازي سياسي قدرتهاي غربي فراهم كرده بود. آمانو با آن نوع اظهار نظر در يك هفته قبل از انتشار گزارش خود نشان داد كه همچنان اين رويه را در پيش دارد و با همين جهتگيري قصد ورود به جلسه شوراي حكام را دارد. اين نكته به خصوص با توجه به بند 87 گزارش او اهميت پيدا ميكند، چنان كه ارزيابيهاي مثبت و منفي از گزارش او مستقيماً متكي به همين بند است. او در اين بند تأييد ميكند كه فعاليتهاي ادعايي در مورد پرونده هستهاي ايران «از سطح امكانسنجي و علمي و كسب برخي صلاحيتها و توانمنديهاي فني مرتبط بالاتر نرفتهاند» و تأكيد ميكند كه «هيچ شواهد موثقي درباره فعاليتهايي در ارتباط با ساخت بمب انفجاري هستهاي بعد از سال 2009 در اختيار ندارد.» ابهامات قابل توجهي در تنظيم اين بند وجود دارد كه باعث بروز چنان ارزيابيهاي متناقضي شدهاند. اولين ابهام در اين است كه حتي در همين سطح از مطالعات علمي و كسب برخي صلاحيتها، آيا اين بند از گزارش انجام اقدام عملي از سوي ايران را تأييد يا رد ميكند؟ پاسخ آمانو مبهم است و تصريح نميكند كه ايران هيچ اقدام عملي نكرده است. ابهام ديگر در بخش پاياني بند است كه ميگويد هيچ شواهد موثقي از فعاليتهاي بعد از 2009 نيافته اما بيان نميكند كه شواهد موثقي را قبل از اين سال يافته يا نه. نگاه كلي به گزارش او دلالت بر شواهد موثقي در ارتباط با ساخت بمب انفجاري قبل از اين سال ندارد اما او در اين مورد سكوت ميكند و تنها به صورت ابهامآميزي در بخش پاياني اين بند ميگويد كه شواهدي بعد از اين سال نيافته است. بخش مربوط به پارچين هم در گزارش او همين ويژگي ابهامآميز را دارد و در حالي كه هيچ مستند قابل اعتمادي از سيلندرهاي ادعايي ارائه نميدهد و مدارك و شواهد ايران هم وجود چنين چيزي را رد ميكند، تنها با استناد به برخي از ساخت و سازها سعي در تأييد وجود آن سيلندرها دارد. در مجموع، ميتوان گفت كه خوشبيني به نحوه تنظيم اين گزارش با ابهامات موجود در آن همخواني ندارد و بايد گفت كه آمانو گزارش خود را به نحوي تنظيم كرده تا راه براي بهانهجويي باز باشد و بايد ديد شوراي حكام در جلسه 15 دسامبر چه برداشتي از گزارش او خواهد داشت. جداي از هر نوع برداشت، شوراي حكام تنها با بستن كامل پرونده PMD است كه راه را براي اجراي برجام باز ميكند اما اگر حرف اين شورا بر بستن معلق و مشروط يا هر عبارتي نظير اين باشد، نميتوان اميدي به اجراي برجام داشت چرا كه غرب سعي ميكند با حفظ بهانهجويي خود ايران را مجبور به اجراي توافق كند و اين نحو عمل نه با مبناي برجام سازگار است و نه با مبناي اقدام مشترك بر اساس احترام متقابل.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۱۳ آذر ۱۳۹۴ - ۲۰:۵۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]