محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1825968293
رضایی: رهبری نبود، یک ترکمنچای بزرگ نوشته می شد
واضح آرشیو وب فارسی:قدس آنلاین: محسن رضایی با بیان اینکه بستر اقتصادی می تواند بستر دیگری در کنار سایر بسترها برای نفوذ فرهنگی باشد، گفت که اگر مبادلات اقتصادی درست کنترل نشود می تواند موجب عمیق تر شدن نفوذ فرهنگی شود.به گزارش قدس آنلاین به نقل از تسنیم، "نفوذ" کلیدواژه ای است که از گذشته تاکنون در ادبیات سیاسی کشورمان وجود داشته اما این روز ها بار معنایی متفاوت تری به خود گرفته است. رهبر معظم انقلاب اسلامی اگرچه در سالیان گذشته بارها نسبت به مسئله "نفوذ" و "رخنه" دشمن در ابعاد گوناگون هشدار داده اند اما از دوران ماقبل برجام و به ویژه پسابرجام هشدارهای معظم له در این زمینه فزونی یافته تا جایی که ایشان خود به تبیین ابعاد و اشکال مختلف موضوع "نفوذ" پرداختند. ایشان در این زمینه می فرمایند: " به نظر من مسئله بعد از برجام از مسئله برجام مهم تر است... آنها در اظهاراتشان حرف هایی می زنند که به کلی خارج از مقوله هسته ای و مانند این حرف ها است ... از جمله حرف هایی که می زنند و ما را حساس می کند این است که می گویند برجام فرصت هایی را ــ هم در داخل ایران و هم در بیرون از ایران و در منطقه در اختیار آمریکا ــ قرار داده است. "و یا در سخنان دیگری تأکید می کنند: " نیت آن ها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشور. " اهمیت موضوع "نفوذ" ما را بر آن داشت تا برای بررسی و تحلیل این موضوع با محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام به گفتگو بنشینیم. آنچه در ادامه از منظرتان می گذرد ابتدا محورهای مهم و سپس مشروح گفتگوی خبرنگاران تسنیم با محسن رضایی است. ** مراقب باشیم با برجام دچار سرنوشت قاجار و پهلوی نشویم/پیکان مهم ترین نتیجه اقتصاد درهای باز است ** وقتی یک برند غذایی عاملی برای نفوذ فرهنگی می شود/عدم کنترل مبادلات اقتصادی موجب عمیق تر شدن نفوذ فرهنگی می شود ** عدم خودباوری برخی از سیاسیون زمینه نقوذ را فراهم می کند ** سیاست های انقلابی نبود مذاکرات وین به ترکمنچای دیگری تبدیل می شد/برجام محصول دور شدن سایه جنگ از کشور است ** لزوم ادامه سیاست سیلی و لبخند مقابل آمریکا برای تامین منافع ملی ** سوء استفاده کشورهای اروپایی از حوادث تروریستی فرانسه محرز است ** توصیه به اصولگرایان و اصلاح طلبان/اصولگرایان وحدت داشته باشند، اصلاح طلبان در چارچوب قانون حرکت کنند ** دولتمردان ما همیشه تبلیغاتی رفتار می کنند/نباید به مخالفان و منتقدان توهین کنیم * حضرت آقا در سال های گذشته بیش از 200 بار به بحث رخنه و نفوذ اشاره کرده اند که بیش از 70 بار آن پس از بحث توافق وین بوده است. حضرتعالی تعریفتان از نفوذ چیست و نسبت نفوذ با برجام را چگونه می بینید؟ - رضایی: برجام در حقیقت راهکاری است برای باز شدن درهای اقتصاد ایران که نه تنها تحریم ها برداشته شود بلکه درهای اقتصاد ایران هم باز شود. خوب حال باید دید وقتی درهای اقتصاد ایران باز شود آیا ما یا دشمنان ما می خواهند از این فرصت استفاده کنند. بنابراین باید مراقب باشیم که آنچه بر قاجار و پهلوی گذشت برای ما تکرار نشود. براساس تجربه 200 ساله ای که کشورمان دارد در هر دوره ای که درهای ایران به روی اروپا باز شده نتیجه ای جز وابستگی برای ما نداشته است. ** مراقب باشیم با برجام دچار سرنوشت قاجار و پهلوی نشویم/پیکان مهم ترین نتیجه اقتصاد درهای باز است قبلا مهم ترین نتیجه ای که از اقتصاد درهای باز گرفتیم پیکان بود. یعنی صنایع مونتاژ بود و در دوره قاجار جریان تنباکو بود. که یک کمپانی انگلیسی انحصار داد و ستد تنباکو را در داخل کشور به دست گرفته بود. این که مقام معظم رهبری نسبت به نفوذ هشدار می دهند بدین معنا است که ما باید صادرات و واردات داشته باشیم و در عرصه اقتصاد بین الملل فعال باشیم اما اجازه ندهیم حوادث تلخ 200 سال گذشته تکرار شود و ما بتوانیم از باز شدن درهای اقتصادی کشور منافع ملی را دنبال کنیم. ** وقتی یک برند غذایی عاملی برای نفوذ فرهنگی می شود/عدم کنترل مبادلات اقتصادی موجب عمیق تر شدن نفوذ فرهنگی می شود * نسبت بحث نفوذ اقتصادی و بحث نفوذ فرهنگی را چگونه می بینید؟ آیا می توان گفت نفوذ اقتصادی به نفوذ فرهنگی منجر شده و به تغییر باورهای مردم ختم می شود؟ - رضایی: نفوذ فرهنگی با حداکثر توان چه از طریق ماهواره و چه از طریق اینترنت و چه به صورت شبکه های اجتماعی بیش از 20 سال است به صورت برنامه ریزی شده علیه ما آغاز شده اما بستر اقتصادی می تواند بستر دیگری در کنار سایر بسترها برای نفوذ فرهنگی باشد. بنابراین اگر مبادلات اقتصادی درست کنترل نشود می تواند موجب عمیق تر شدن نفوذ فرهنگی شود. برخی از کالاها جنبه فرهنگی دارد، برای مثال یک برند غذایی می تواند برای خود یک شبکه فرهنگی ایجاد کند. در حالی که ما در داخل کشور غذاهایی به مراتب بهتر از برندهایی مانند مک دونالد داریم اما چون برندسازی نشده این تبدیل به یک فرهنگ غذایی نشده است. این فرهنگ نوعی فرهنگ کاربردی است که برخی مواقع دشمنان ما از این طریق و از طریق تخریب باورها و فرهنگ اصیل وارد می شوند. فرهنگ کاربردی دشمن به وسیله عدم کنترل اقتصادی گسترش می یابد. ** عدم خودباوری برخی از سیاسیون زمینه نقوذ را فراهم می کند * معمولا در طول تاریخ مانند دوره قاجار، زمانی که دچار ضعف فرهنگی و خود کم بینی شده ایم دشمن توانسته با نفوذ به اهداف خود برسد. آیا در شرایط فعلی مسئولان ما دچار ضعف فرهنگی و خودکم بینی شده اند که حضرت آقا بحث نفوذ را مطرح می کنند؟ - رضایی: چند عامل در این امر دخالت دارد. یکی اینکه برخی روشن فکران ما فکر می کنند آمریکا هنوز همان آمریکای 30 سال پیش است، در حالی که واقعیت این است که آمریکا دیگر آمریکای 30 سال پیش نیست. برای مثال در جریان اوکراین و سوریه، آمریکا به بن بست رسیده است. در خلیج فارس دست و پا بسته است. با وجود آنکه در عراق صدام را ساقط کردند ولی محصول آنجا در جهت خواسته های آنها نبوده است. ثانیاً کشورهای دیگر نیز دیگر آن کشورهای 30 سال پیش نیستند. کشور چین نزدیک به 4 هزار میلیارد دلار پول دارد. ما می توانیم در تجارت با چین میلیاردها دلار پول وارد کشور کنیم. برخی از روشن فکران ما این تغییر و تحولات را در ماهیت قدرت بین الملل متوجه نمی شوند و جالب اینجا است که به نیروهای انقلاب می گویند که شما واقعیت ها را نمی بینید. مساله بعدی عدم خودباوری است یعنی برخی از سیاسیون ما متاسفانه ملت ما و خودشان را دست کم می گیرند که این دو با همدیگر می توانند زمینه نفوذ را فراهم کند. مساله دیگر نیز نادیده گرفتن تجارب تاریخی است. یعنی ما هیچ گاه از آمریکایی ها خوبی ندیدیم. آمریکایی ها هر زمان که وارد ایران شدند یا با کودتا وارد شدند یا با حمایت از دیکتاتورها در ایران حضور پیدا کرده و علیه ملت ما حرکت کرده اند مثلا از صدام حسین حمایت کردند و این حتی در قبل از انقلاب نیز سابقه داشته است. ما متاسفانه به نیروهای خودی اهمیت لازم را نمی دهیم، ما مدیران کارآمد در کشور کم نداریم اما حسادت ها و جهل ها و برخی از مسائل غیر واقعی باعث می شود که ما نتوانیم از همه توانایی هایمان استفاده کنیم. ** سیاست های انقلابی نبود مذاکرات وین به ترکمنچای دیگری تبدیل می شد/برجام سایه جنگ را دور نکرد بلکه خود محصول دور شدن سایه جنگ از کشور بود * آیا شما همچون برخی مسئولان به این امر معتقدید که ما باید پس از برجام در سیاست های خود در عرصه بین الملل تجدیدنظر کرده و یا حداقل آن را تغییر دهیم؟ - رضایی: اگر سیاست های انقلابی ما نبود مذاکرات ما در وین تبدیل به یک فاجعه ملی می شد و چیزی مانند ترکمنچای اتفاق می افتاد. همین سیاست های انقلابی بود که موجب شد برجام با همان دستاوردهای در جهت منافع ملی ما سمت و سو پیدا کند. برای مثال اگر رهبری نبود در کشور هرج و مرج و شورش یا کودتا می شد یا یک ترکمنچای بزرگ نوشته می شد. در این جا تاثیر رهبری را می بینیم که توانست با هوشمندی از تیم مذاکره کننده حمایت کند و از طرفی اصلاحاتی که قرار بود در مجلس و مصوبات شورای عالی امنیت ملی صورت گیرد را مدیریت کند که منافع ملی در آن حفظ شد. پس ما چنانچه سیاست انقلابی نداشتیم و اگر دشمنان ما می توانستند علیه ما حمله نظامی کنند اصلا میز مذاکره ای تشکیل نمی شد. سیاست انقلابی ما باعث شد که دشمن نتواند به ایران حمله کند. اگر آنها موفق می شدند، تحریم اقتصادی را به فلج کردن اقتصاد کشور منتهی می کردند. برجام محصول دور شدن سایه جنگ از کشور است پس سیاست انقلابی ما این دستاوردها را داشته است چرا می خواهیم پلکانی که با آن بالا رفته ایم را نادیده بگیریم. ** لزوم ادامه "سیاست سیلی و لبخند" مقابل آمریکا برای تامین منافع ملی * تچرا حضرت آقا مذاکره در بقیه موارد غیر از برجام را ممنوع کرده اند در حالی که برخی سعی می کنند مدل مذاکرات برجام را به سایر حوزه ها نیز تسری دهند؟ - رضایی: به نظر من دلیل خیلی روشنی دارد و آن هم این است که ما هنوز رفتار دوستانه ای را از آمریکا شاهد نیستیم. حتی در مسئله برجام نیز تا جایی که آنها می توانستند بر ما فشار آوردند و اگر جایی نتوانستند بخاطر این بود که توان آن را نداشتند یا کسی دیگر با آنها همراهی نمی کرد و یا ما مقاومت می کردیم. بنابراین ما چه رفتار دوستانه ای را از آمریکا دیده ایم که مسئله مذاکره و یا برقراری رابطه را پیگیری کنیم. شما زمانی که می خواهید مذاکره کنید یا رابطه برقرار کنید باید علائمی را ببینید ما چه علائمی را می بینیم؟ ما مسیری را که موجب شده آمریکا گام به گام عقب نشینی کند ادامه خواهیم داد. این مسیر بهترین راه است و من نام آن را سیاست سیلی و لبخند گذاشتم. بهترین راه این است که ما واقعیت انقلاب اسلامی را به آمریکا تحمیل کنیم. آنها هیچ راهی غیر از پذیرش این واقعیت نباید داشته باشند و راهی غیر از این برای تامین منافع ملی نداریم. ** سوء استفاده کشورهای اروپایی از حوادث تروریستی فرانسه محرز است * تحلیل شما از اتفاقات فرانسه و اینکه برخی آن را فرصتی برای دخالت بیشتر در سوریه می بینند چیست؟ و اساسا استراتژی جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با جنگ های نیابتی را چگونه می بینید؟ - رضایی: حادثه فرانسه نشان داد که داعش از توانایی های تروریستی بیش از آنچه تصور می شد برخوردار است. از سویی دیگر یک سوالی امروز مطرح شده است که چه دولتی با داعش همکاری می کند؟ یا چه قدرتی با داعش همکاری می کند؟ زیرا داعش در چنین عملیات هایی بدون حمایت از سوی دولتی دیگر نمی تواند چنین کارهایی انجام دهد. امروز سیستم های امنیتی بسیار پیشرفته ای در اروپا مستقر است که تمام سفرها و خرید و فروش ها و تمام اقلامی که ممکن است زمانی جنبه امنیتی پیدا کند را رصد می کنند. پس چگونه چندین نفر با اسلحه و مواد منفجره توانسته اند ساعت ها درگیری ایجاد کنند آن هم در قلب پاریس که میزبان میلیون ها توریست خارجی است. چگونه آنها توانسته اند در چنین فضای امنی که برای فرانسه بسیار مهم است چنین عملیاتی تدارک ببینند. این نشان می دهد که داعش هم توانایی بالایی دارد و هم باید مشخص شود که پشت پرده چه کسی از آنها حمایت می کند. آیا این یک دولت است یا یک قدرتی درون یک دولت است. به هر حال یک ابهامی در صحنه بین الملل پیدا شده است. که حامی داعش کجاست؟ آیا اینها گروه های تندرو در اطلاعات عربستان هستند، با وضعیتی که اکنون دولت عربستان دارد و کنترل لازم را ندارد. باید احتمال داد که این حوادث دوباره تکرار شود. حال قصد کسانی که پشت این ماجرا هستند هرچه که باشد آن کسانی که بخواهند از این حوادث سوءاستفاده کنند می توانند بهره برداری کنند. به عبارتی به جای آنکه فرانسه و اروپا بیایند و این حادثه را به طور واقعی تحلیل و ریشه یابی کنند دارند از این اتفاقات علیه مسلمانان سوء استفاده می کنند. بنابراین سوء استفاده کشورهای اروپایی از این موضوع چه در این حوادث نقش داشته باشند چه نداشته باشند محرز است. این در حالی است که این سوءاستفاده برای آنها هیچ نتیجه ای جز تکثیر و تقویت گروه های تکفیری نخواهد داشت. مانند تجربه طالبان و سایر گروه های تندرو که به دست خودشان ایجاد شد، اسلحه آنها به سوی خودشان برگشت. مقام معظم رهبری نیز تذکر دادند که ممکن است این اسلحه ها به روی خودتان بازگردد. به نظر من این اشتباهی روی اشتباه است.این اشتباهات از 70 سال پیش و با صهونیسم شروع شد. آنها اسرائیل را برای کنترل مسلمانان ایجاد کردند ولی امروز اسرائیل به لکه ننگی برای آنها تبدیل شده که نمی دانند چطور از آن نجات پیدا کنند. چون یک جریان تندرو صهیونیست در حال بهره برداری از ضدیت بین غرب و مسلمانان هستند. و غرب هر روز بیش از روز قبل در باتلاق تروریستی که خودش ایجاد کرده فرو می رود. * حال این تروریستی که نمونه بارز آن داعش است و دست ساخته کشورهای غربی، طبق اعتراف خودشان است و به گفته آنها، قطر، عربستان و ترکیه در حال حاضر به داعش کمک می کند. دولت جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با این تروریست چه وظیفه ای دارد؟ - رضایی: ما به چند دلیل برای مبارزه با تروریسم تکفیری انگیزه داریم. یکی اینکه آنها به نام اسلام به دنبال تخریب اسلام هستند و ما وظیفه داریم که حیثیت و هویت اسلامی را حفظ کنیم. چهره ای که تکفیری ها در بین مسیحیان و غرب از مسلمانان نشان داده اند به ضرر ما است و خیانتی به جهان اسلام است و باید این خیانت را پاک کنیم. مساله دوم کشتاری است که تروریست علیه بشریت انجام می دهد و ما به حکم انگیزه های انسانی نمی توانیم نسبت به آن بی تفاوت باشیم و مساله سوم نا امنی است که در جهان اسلام به وجود آورده اند که نکند این ناامنی به کشور ما سرایت کند. بنابراین ما دلایل بسیار زیادی داریم که به طور جدی باید با تکفیری ها مبارزه کنیم و در این مبارزه نیز جدی هستیم. شهدایی که ما اکنون در راه دفاع از حرم می دهیم هم جنبه اسلامی، هم جنبه انسانی و هم جنبه منافع و امنیت ملی دارد. ما در مبارزه با تروریست جدی هستیم و پذیرفته ایم هزینه آن را بپردازیم و به هیچ وجه هم کوتاه نخواهیم آمد و تا آخر هم مبارزه با تروریسم تکفیری را ادامه خواهیم داد. ** توصیه به اصولگرایان و اصلاح طلبان/اصولگرایان وحدت داشته باشند، اصلاح طلبان در چارچوب قانون حرکت کنند * با توجه به دسته بندی سیاسی مانند اصولگرا، اصلاح طلب, اعتدال گرا که در کشور وجود دارد شما خود را جزو کدام دسته می دانید؟ - رضایی: من انقلابی بوده و هستم. در زمانی که در خدمت امام بودم انقلابی بودم اکنون نیز که در خدمت رهبر معظم انقلاب هستم جزو همراهان ایشان هستم. خط ما خط ولایت است. لذا منافع ملی برای ما مهم است، هدف های انقلاب برای ما مهم است و ما در این مسیر حرکت می کنیم ولی خوب است این دو جناح سیاسی( اصلاح طلب و اصولگرا) خود را بازسازی سیاسی کنند و در چارچوب قوانین و ارزش های انقلاب عمل کنند. چون این یک سرمایه سیاسی است که متاسفانه آن را مرتب از دست می دهیم. شنیده ام که در بین اصولگرایان انشعابی در حال شکل گیری است. آیا این در شرایط فعلی به مصلحت است؟ اصولگرایی یک سرمایه سیاسی برای کشور است. اصلاح طلبان هم همینطور، نه مانند زمان امام که از افکار سوسیالیستی حمایت می کردند و نه الان که از نظام سرمایه داری حمایت می کنند. باید در جناح های سیاسی ثبات فکری باشد. ازطرف دیگر در چارچوب قانون و نظام حرکت کنند. جناح های سیاسی باید ثبات فکری داشته باشند و در چارچوب قانون حرکت کنند، برای مثال اگر در فتنه 88 آقایان معترض شکایتشان را به شورای نگهبان می دادند و از طریق قانون اعتراض خود را دنبال می کردند نظام از آن استقبال می کرد و از آنها نیز حمایت می کرد. ما نیازمند ارزش های پایدار در جناح های سیاسی هستیم. اگر این گونه باشد این دو جناح سیاسی می توانند با یکدیگر رقابت سالم و پرشور داشته باشند و ما می توانیم از آن به عنوان یک سرمایه سیاسی بهره مند شویم. من اگر دغدغه اقتصاد نداشتم واقعا از سپاه بیرون نمی آمدم. چون مطمئن بودم اقتصاد کشور با مشکل مواجه می شود نزدیک به 19 سال پیش از سپاه خارج شدم و اینکه اکنون به سپاه بازگشته ام برای این است که بدلیل حوادث پیش آمده اقتدار نظام برایم مهم است. تا 10 سال آینده اقتدار و امنیت در کشور مهم است. چه اقتدار درونی و چه اقتدار بیرونی، و لباس پوشیده ام که تاحدی که توان دارم بتوانم کمک کنم تا اقتدار کشور را چه در داخل و چه در خارج حفظ کنیم. الان هم به نیروهای مسلح کمک می کنم. ** دولتمردان ما همیشه تبلیغاتی رفتار می کنند/نباید به مخالفان و منتقدان توهین کنیم * شما اولین بار بحث عصبانیت آقای روحانی را در مناظره های انتخاباتی مطرح کردید. در چند ماه اخیر احساس می شود که آقای روحانی عصبی تر با منتقدینشان صحبت می کنند. شما در این زمینه چه توصیه ای به ایشان دارید؟ - رضایی: البته همه مسئولان باید خود را مراقبت کنند، من در درجه اول گله ای از مسئولین صداوسیما دارم که مناظره چهارم را برگزار نکردند. یعنی در مناظره سوم صحنه رقابت مشخص شد ولی شکل نگرفت، با مناظره چهارم بود که رقابت می توانست شکل بگیرد. احتمالا صداوسیما به دلیل حوادث تلخ مناظرات دوره قبلی احتیاط کرد. اگر مناظره چهارم صورت می گرفت شاید شرایط انتخابات چیز دیگری می شد. ثانیا به اعتقاد من در کشور ما که یک کشور فرهنگی و اسلامی است، اخلاق و برادری به هیچ وجه نباید زیر پا گذاشته شود. ما نباید به مخالفان و منتقدان توهین کنیم. تحمل پذیری مسئولان کشور در ملتی مانند ملت ایران باید چند برابر الان باشد. دلیلی ندارد که اظهار عقیده ما همراه با عصبانیت باشد. متاسفانه دولتمردان ما همیشه خودرا درحالت انتخابات می بینند وتبلیغاتی رفتار می کنند.
جمعه ، ۱۳آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قدس آنلاین]
[مشاهده در: www.qudsonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها