تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850373719
گزارش آمانو درباره ایران مثبت یا منفی بود؟
واضح آرشیو وب فارسی:خلیج فارس: خلیج فارس: یک استاد دانشگاه با اشاره به گزارش جدید آمانو گفت: «من فکر نمی کنم آن بخش از گزارش آمانو مربوط به قبل از سال 2003 نیز در آینده مشکل ساز شود؛ مگر آنکه در اجرای برجام یکی از طرفین بهانه ای قطعی بیاورد و دوباره جنجالی ایجاد شود و آنگاه این موضوع را به تلافی آن موضوع خاص مطرح کنند.» به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛ «یوکیا آمانو» مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی ارزیابی خود درباره موضوع ادعای «ابعاد نظامی احتمالی» در پرونده هسته ای ایران یا PMD را روز چهارشنبه منتشر کرد. این گزارش ارزیابی نهایی آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره مسائل گذشته موسوم به «PMD» است که در اختیار اعضای آژانس قرار می گیرد. آژانس بین المللی انرژی اتمی در این گزارش، مدعی شده ایران پیش از سال 2003 برخی اقدامات تحقیق و توسعه در زمینه سلاح های اتمی انجام داده است، اما بعد از سال 2009، نشانه هایی از فعالیت های مشکوک هسته ای ایران وجود ندارد. این گزارش می افزاید: «آژانس هیچ نشانه موثقی درباره انحراف مواد هسته ای در ارتباط با جنبه های نظامی احتمالی در برنامه هسته ای ایران نیافته است.» آمریکا در واکنش به گزارش آمانو عنوان کرده: آماده است پرونده ابهامات فعالیت های هسته ای ایران را که به "جنبه های نظامی احتمالی" معروف بود ببندد. مارک تونر، یکی از سخنگویان وزارت امور خارجه آمریکا گفته است که گزارش آژانس ابهامات و سوالات باقی مانده در مورد برنامه اتمی ایران را به خوبی پاسخ داده است. در مقابل عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای ایران عنوان کرده: گزارش ارزیابی نهایی آژانس درباره مسایل گذشته نشان می دهد که هیچ نشانه ای از یک برنامه نظامی هسته ای یا انحراف مواد هسته ای در ایران پیدا نشده و صلح آمیز بودن برنامه ایران اثبات شده است و اکنون نوبت گروه 1+5 است که موضوع را در شورای حکام ببندد. با این حال تیتری که بسیاری از رسانه های بین المللی برای پوشش محتوای گزارش آمانو انتخاب کردند، تأیید وجود جنبه های نظامی در برنامه هسته ای ایران بود. خبرگزاری رویترز، با اشاره به بخشی از گزارش ارزیابی آژانس بین المللی انرژی اتمی، از قول این نهاد دیده بان هسته ای سازمان ملل در تیتر خود نوشت: «ایران تلاشی هماهنگ، در ارتباط با فعالیت های تسلیحات هسته ای انجام داده است.» فارن پالیسی هم نوشت: «دیده بان سازمان ملل: ایران به دنبال بمب اتمی بود.» روزنامه یو اس ای تودی آمریکا نیز از قول سازمال ملل نوشت که تحقیقات ایران در زمینه سلاح های هسته ای تا سال 2009 ادامه داشته است. گزارش آمانو چه تاثیری بر روند اجرای برجام خواهد داشت؟ آیا مسائل مربوط به قبل از سال 2003 می تواند در آینده مشکل ساز شود؟ دکتر عبدالرضا فرجی راد استاد دانشگاه و سفیر پیشین ایران در مجارستان در گفتگو با فرارو گفت: «نوع پوششی که رسانه های غربی از گزارش آمانو داشتند نوعی شیطنت رسانه ای است. البته از ابتدا هم این انتظار وجود نداشت که آمانو گزارشی 100 درصد به نفع ایران ارائه و عنوان کند ایران هیچگونه فعالیت غیرصلح آمیز در گذشته نداشته است؛ چراکه در این صورت تمام فعالیت های ضد ایرانی غرب به ویژه در دو دهه گذشته زیر سوال می رفت.» وی ادامه داد: «غرب در این مدت تلاش های زیادی علیه ایران و مردم این کشور به عمل آورد و تحریم های گسترده ای را عملی کرد و تهدیدات مختلفی را مطرح نمود و لذا اگر چینن موضوعی مطرح می شد حتی ممکن بود ایران به لحاظ حقوقی علیه آنها شکایت کند که بدون دلیل چنین فشارها و صدماتی را به ایران وارد آوردند.» فرجی راد با بیان اینکه گزارش آمانو گزارشی دو جنبه ای بود گفت: «آمانو از یک طرف اشاره کرده که قبل از 2003 ایران فعالیت هایی داشته و از سوی دیگر عنوان کرده بعد از 2009 بازرسان آژانس دیگر شواهد و نشانه هایی مبنی برای ادامه اینگونه فعالیت ها بدست نیاورده اند.» وی ادامه داد: «به نظر من این موضوع نشان می دهد هدف آژانس این بوده که موضوع فعالیت های ادعایی گذشته ایران را ببندد. بنابراین اکنون با توجه به اینکه وزارت خارجه آمریکا رسما عنوان کرده با توجه به این گزارش برجام باید اجرایی شود، من تصور نمی کنم دیگر کسی بتواند بهانه ای درباره برجام مطرح کند و برجام عملی خواهد شد.» این استاد دانشگاه اظهار کرد: «اکنون اروپایی ها هم به ایران نیاز دارند و تروریسم آنها را تهدید می کند و بعید است کشوری اروپایی پیدا شود که خلاف نظر آمریکا عمل کند و مثلا عنوان کند در این گزارش مسائلی وجود دارد که قابل پذیرش نیست.» وی ادامه داد: «اکنون فرانسه در موقعیت خوبی قرار ندارد و روابط آن با ایران هم در چند ماه گذشته بهبود پیدا کرده و منتظر سفر رئیس جمهور ایران است. آلمانی ها هم که معمولا کمک کننده بوده اند و انگلیس ها هم که دنباله رو آمریکایی ها هستند و خیلی تمایل ندارند در این موضوع خود را سردمدار کنند. بنابراین به نظر من گزارش آژانس به لحاظ اجرایی شدن برجام نمی تواند مشکلی ایجاد کند.» فرجی راد در پاسخ به این سوال که آیا اشاره گزارش آمانو به مسائل مربوط به قبل از سال 2003 نمی تواند در آینده مستمسکی برای بهانه جویی علیه ایران شود؟، گفت: «اینکه آمریکا سعی کرد با عجله گزارش آمانو را تایید کند و بگوید این گزارش برای اجرایی شدن برجام کافی است، نشان از این دارد که قصد داشتند به شورای حکام چراغ سبز نشان دهند تا این شورا نیز درباره موضوع نظر مثبت دهد. لذا من گمان می کنم شورای حکام نیز این موضوع را می بندد و بهانه ای نخواهد آورد.» وی ادامه داد: «از سوی دیگر من فکر نمی کنم آن بخش از گزارش آمانو مربوط به قبل از سال 2003 نیز در آینده مشکل ساز شود؛ مگر آنکه در اجرای برجام یکی از طرفین بهانه ای قطعی بیاورد و دوباره جنجالی ایجاد شود و آنگاه این موضوع را به تلافی آن موضوع خاص مطرح کنند.» وی افزود: «در غیر این صورت من فکر نمی کنم این موضوع به برجام صدمه ای بزند و برجام در آستانه اجرا قرار گرفته است؛ اگرچه ممکن است در طول اجرای آن فراز و نشیب هایی هم شکل بگیرد که با گفتگو حل خواهد شد.» فرجی راد تصریح کرد: «لذا در شرایط کنونی و به ویژه با توجه به اینکه دموکرات های آمریکا تا یک سال و نیم آینده به دستاورد موضوع هسته ای ایران نیاز دارند، هیچ موضوعی نمی تواند مانع از اجرای برجام شود و هر کس هم بخواهد مانعی ایجاد کند آمریکا این مانع را برطرف خواهد کرد.» مطالب مرتبط هیچ سند معتبری از انحراف مواد هسته ای در موضوع "پی ام دی" وجود ندارد متن کامل گزارش آژانس درباره برنامه هسته ای ایران
پنجشنبه ، ۱۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خلیج فارس]
[مشاهده در: www.pgnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]
-
گوناگون
پربازدیدترینها