واضح آرشیو وب فارسی:عصر بانک: دو فیزیکدان بلژیکی با محاسباتی ساده از دروغ ترکیه در توجیه سرنگونی جنگنده روس در آسمان سوریه پرده برداشتند.عصر بانک ؛به نقل از شبکه العالم، تام فان دورسلائر و جیوانی لاپنتا دو فیزیکدان دانشگاه لوون در بلژیک با استفاده از روش های ساده مکانیک نیوتن در وبلاگ این دانشگاه معروف بلژیکی نشان داده اند که هم توضیحات ترکیه و روسیه از نحوه سقوط جنگنده روسی نادرست است. به کارگیری محاسبات فیزیکی برای تفسیر و اظهار نظر در مورد حوادث جاری و به خصوص رویدادهای سیاسی، روش معمولی نیست اما این دو فیزیکدان با استفاده از ویدیویی که از صحنه سقوط جنگنده و همینطور نقشه های پروازی که توسط دولت های ترکیه و روسیه در مطلبی که در وبلاگ دانشگاه لوون منتشر شده، می گویند توضیحات هیچیک از این دو کشور درست نیست. براساس اطلاعات منتشر شده، دولت و نیروهای مسلح ترکیه می گویند خلبانان جنگنده روسی به چندین هشدار مکرر در مورد ورود هواپیما به حریم هوایی ترکیه بی توجهی کرده اند. ارتش ترکیه اعلام کرد در فاصله پنج دقیقه به این جنگنده ده بار هشدار داده شده و پس از بی توجهی به این هشدار ها نخست وزیر ترکیه شخصا دستور سرنگون کردن جنگنده روسی را صادر کرده است. مقام های ترکیه می گویند این جنگنده هفده ثانیه در حریم هوایی آن کشور بوده اند. و اما بررسی علمی: در ویدئوی این حادثه که روی شبکه اینترنت منتشر شده می توان دید که یکی از دو جنگنده روسی مورد اصابت قرار گرفته و پس از حدود ۳۰ ثانیه سقوط می کند. دو فیزیکدان دانشگاه لوون در مطلب خود می نویسند: چون حرکت عمودی فقط به قوه جاذبه بستگی دارد از روی سرعت و مسیر سقوط جنگنده می توان محاسبه کرد که در ارتفاع حداثل ۴۵۰۰ متری پرواز می کرده است. این رقم با ادعای دولت ترکیه که اعلام کرده جنگنده روسی در ارتفاع ۵۸۰۰ متری پرواز می کرده است انطباق دارد. از روی نقشه ای که دولت ترکیه منتشر کرده می توان دید جنگنده روسی در فاصله هشت کیلومتری از نقطه ای که مورد اصابت قرار گرفته سقوط کرده است، به عبارت دیگر جنگنده روسی از لحظه اصابت تا سقوط هشت کیلومتر را طی کرده است. یک ضرب و تقسیم ساده نشان می دهد که سرعت اصلی جنگنده در لحظه اصابت حدود ۹۸۰ کیلومتر در ساعت بوده، که برای پرواز در آن ارتفاع عادی است. تا این بخش از ارزیابی و محاسبات ظاهرا مشکلی وجود ندارد. این دو فیزیکدان در بخش بعدی محاسبات سرعت جنگنده روسی را با مسافت دو کیلومتری مقایسه می کنند که طبق نقشه منتشر شده توسط ترکیه این جنگنده آن را طی کرده است. اولین تفاوت اینجا آشکار می شود. جنگنده ای که با سرعت ۹۸۰ کیلومتر در ساعت حرکت می کند مسافت ۲ کیلومتری را در ۷ ثانیه طی خواهد کرد و نه آنطور که مقامات ترکیه می گویند در ۱۷ ثانیه. اگر طی این مسافت ۱۷ ثانیه طول کشیده قاعدتا سرعت جنگنده می بایست ۴۲۰ کیلومتر در ساعت باشد. ویدئوی حادثه نشان می دهد که چنین چیزی واقعیت ندارد. ارتش ترکیه می گوید در فاصله پنج دقیقه ۱۰ بار به جنگنده روسی هشدار داده است. جنگنده ای که با سرعت ۹۸۰ کیلومتر در ساعت حرکت می کند ظرف پنج دقیقه حدود ۸۰ کیلومتر را طی خواهد کرد. دو فیزیکدان دانشگاه لئوبن، براساس این شواهد نتیجه گیری می کنند «نیروی هوایی ترکیه چطور می توانست پیش بینی کند که جنگنده روسی قرار است چنین مسافت طولانی را طی کرده و وارد حریم هوایی ترکیه شود؟ جنگنده ها هواپیماهای بسیار پر تحرکی هستند و این جنگنده روسی نیز می توانست در آخرین لحظات از حرکتش مسیر خود را تغییر داده و وارد حریم هوایی ترکیه نشود. در نتیجه هشدار ها به خلبانان روسی در لحظه صدور آنها صرفا گمانه زنی بوده اند.» براساس این محاسبات هشدارهای ترکیه در زمانی صورت نگرفته که جنگنده روس در حریم آن کشور بوده است. مگر آنکه پرسنل پدافند هوایی ترکیه می توانند با چنان سرعت غیرممکنی صحبت کنند که طی هفت ثانیه ده بار هشدار بدهند. در یک چنین اختلاف هایی هیچگاه تمام تقصیر برعهده یک طرف نیست. در عرصه ژئو پلیتیک حقیقت همواره سیال و معمولا چند پهلو است. در نقشه ای که روسیه منتشر کرده می توان دید که جنگنده آن کشور پس از اینکه مورد اصابت قرار می گیرد جهت حرکت خود را ۹۰ درجه می چرخاند که در عمل غیرممکن است. به گفته فیزیکدان های دانشگاه لئوبن این حالت فقط در صورتی محتمل است که ضربه به هواپیما نیرومند تر از گرانیگاه جنگنده بوده باشد. فیزیکدان ها در توضیح خود می نویسند: «تغییر ۹۰ درجه در مسیر حرکت جنگنده فقط تحت تاثیر اصابت شئی محتمل است که بسیار سنگین تر و یا سریع تر از خود هواپیما باشد.» از این بخش از محاسبات می توان نتیجه گیری کرد که برخلاف ادعای دولت روسیه این جنگنده فعالانه قصد نداشته از ورود به حریم هوایی ترکیه پرهیز کند. مسلما هر کسی بنا بر ملاحظات سیاسی اش می تواند از این محاسبات نتیجه گیری خاص خود را بکند. این دو فیزیکدان وارد مباحث سیاسی مربوط به این رویداد نمی شوند، تنها هدف آن ها تمایز دادن حقایق علمی از تفسیر ها و توجیه هاست. /باشگاه خبرنگاران
پنجشنبه ، ۱۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر بانک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]