تور لحظه آخری
امروز : دوشنبه ، 5 آذر 1403    احادیث و روایات:  امام حسین (ع):عاجزترین مردم کسی است که نتواند دعا کند.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

رفع تاری و تشخیص پلاک

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1833739839




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

هفت هزار میلیارد تومان هزینه برچیدن شاهکار عمرانی دولت احمدی نژاد !


واضح آرشیو وب فارسی:پایتخت: مدیرکل دفتر ارزیابی زیست محیطی سازمان حفاظت محیط زیست از رد طرح علاج بخشی سد گتوند از سوی سازمان های درگیر خبر داد و گفت: هیچ کدام از طرح هایی که برای حل مشکلات سد گتوند پیشنهاد شد بیش از ٢٣ درصد رأی نیاورد و همین موضوع باعث شده تا مثل گذشته مدیریت مخزن ادامه داشته باشد. با وجود این سازمان حفاظت محیط زیست پیشنهاد داده تا برای پایان دادن به نظرهای متناقضی که در این زمینه وجود دارد، از نظر یک مشاور بین المللی استفاده شود.به گزارش پایتخت روزنامه شرق در گزارشی نوشت: در ادامه بررسی های مربوط به کاهش اثرات تخریبی سد گتوند بر رودخانه کارون و زیست بوم استان خوزستان، مؤسسه آب دانشگاه تهران چندین راهکار پیشنهاد کرده است. این سد از سال ٩٠ تاکنون آبگیری شده و به علت سازند نمکی گچساران تاکنون هکتارها زمین کشاورزی را در پایین دست خود به شوره زار تبدیل کرده است. بر همین اساس راهکارهایی از جمله استفاده از حوضچه های تبخیری، انتقال نمک به خلیج فارس، تخلیه نمک و فروش آن و حذف مخزن سد گتوند برای پایان دادن به معضلات آن پیشنهاد شده است. با وجود این سازمان محیط زیست و دیگر نهادهای درگیر هنوز موافقت صد درصدی خود را با هیچ کدام از این طرح ها اعلام نکرده اند.  معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور دراین باره می گوید: «هنوز نظر نهایی در رابطه با سد گتوند اعلام نشده، اما سازمان محیط زیست پیشنهادهای خود را دراین باره اعلام کرده است. تصور می کنیم وضعیت فعلی سد گتوند به گونه ای است که باید تحت نظر جدی باشد و راه حل هایی که برای آن ارائه شده، خود نباید به ایجاد مشکلات بیشتر برای این سد بینجامد». در حالی که او بر این باور است که تصمیم نهایی برای سد گتوند باید از سوی سازمان بازرسی کشور گرفته شود. حمید جلالوندی، مدیرکل سازمان حفاظت محیط زیست از پیشنهادهای این سازمان برای حل مشکلات سد گتوند سخن می گوید، در همین رابطه با او گفت وگویی کرده ایم که در ادامه می آید. وجود سازند نمکی گچساران در رودخانه کارون سبب شده تا بسیاری از کارشناسان از ابتدا با ساخت و آبگیری سد گتوند روی این رودخانه مخالفت کنند. اما این مخالفت ها راه به جایی نبرد و در نهایت گتوند چهار سال پیش آبگیری و از همان زمان مشکلات مربوط به شوری آب کارون و تأثیر آن بر زمین های کشاورزی منطقه نیز آغاز شد. برای حل این مشکلات چه اقدام هایی صورت گرفته است؟ مؤسسه آب دانشگاه تهران براساس تمام اطلاعاتی که از دستگاه های اجرائی درگیر در پروژه سد گتوند دارد، از جمله اطلاعات مربوط به کیفیت آب کارون و مسائلی که در مقطعی که سد را ایجاد کردند، مانند شوری آب و تخریب پتوی رسی به وجود آمده است، برای علاج بخشی سد گتوند، برنامه ای کلان پیشنهاد داده است. در این راهکارهای کلان، مسائل فنی، اقتصادی و زیست محیطی مربوط به سد گتوند به طور کامل بررسی شده و نهایتا برای علاج بخشی گتوند به پنج راهکار اصلی رسیده اند. در این راهکارها به صورت سلسله مراتبی گفته شده است که انجام هر کدام از گزینه های پیشنهادی از نظر زیست محیطی و فنی در چه سطحی قرار می گیرد. همچنین این روش ها اولویت بندی شده و درنهایت مدیریت مخزن به عنوان راهکار فعلی برای سد گتوند درنظر گرفته شده است.  با وجود این ما معتقدیم هرچند از نظر محیط زیست درست است که این اقدام نوعی راهکار محسوب می شود، اما پایه ای از هر اقدامی است که باید برای حل مشکل گتوند انجام شود و راه حل جدیدی نیست؛ زیرا هر کدام از روش هایی که انجام شود، مدیریت مخزن محسوب می شود. نمی توان بدون مدیریت مخزن اقدامی را انجام داد و از همان سال ٩٠ هم که سد آبگیری شد مدیریت مخزن نیز تا حدودی انجام شده است. علت اینکه هیچ کدام از راهکارهای طرح علاج بخشی مؤسسه آب دانشگاه تهران مورد قبول واقع نشد، چه بود؟ هرکدام از پنج راهکاری که مؤسسه آب دانشگاه تهران برای پایان دادن به مشکلات سد گتوند ارائه داده است، به تنهایی امتیازی بین ١٨ تا ٢٣ درصد کسب کردند و هیچ کدام از راهکارها، اختلاف معنادار قابل قبولی نسبت به گزینه های دیگر نداشتند. زیرا نهادهای درگیر معتقد بودند هیچ کدام از این روش ها نمی تواند مشکل سد گتوند را به طور کامل حل کند بلکه هرکدام با ویژگی های مختص به خود فقط تا حدودی مشکلات را کم می کنند. به عنوان مثال یکی از روش های پیشنهادی برای حل مشکل نمک در مخزن سد گتوند، تخلیه سریع آب به صورت چهار بار در سال و هر بار ١٦ تا ٢١ روز یک دفعه، بوده است. اما تحقیقات نشان داد که استفاده از این روش تمامی گونه های زیستی کارون را از بین می برد و معضلات اجتماعی بزرگی را در خوزستان ایجاد می کند. کما اینکه ما آب را نیز از دست می دادیم. اقدام پیشنهادی دیگر، انتقال نمک به حوضچه های تبخیری بود تا آب نمک زدایی شود. با این حال چنین اقدامی خود باعث می شد تا پس از مدتی یک میلیون مترمکعب نمک به جامانده از تبخیر، به گردوغبار نمکی تبدیل شود و بازهم خوزستان بیش از این در معرض نابودی قرار گیرد. اقدام پیشنهادی دیگر نیز استفاده از روش کنارگذاشتن (bypass) بود که بررسی ها نشان داد اجرائی شدن این روش نیازمند بازه زمانی ١٠ تا ١٥ سال است و هزینه برآوردشده برای انجام آن نیز بین شش تا هفت هزار میلیارد تومان است. این در حالی است که فعلا دولت چنین پولی ندارد. بنابراین هیچ کدام از گزینه های مطرح شده، راه حل علاج بخشی واقعی به گتوند نیستند. بنابراین نهایتا در جمع بندی ای که صورت گرفت، قرار شد برای سد گتوند که فعلا در شرایط موجود تا ٢٥ درصد به شوری آب رودخانه کارون می افزاید و درواقع بخش زیادی از اراضی منطقه را هم شور می کند، فقط مدیریت مخزن انجام شود و در کنار استفاده از این روش، یک سری تمهیدات در قالب یک برنامه تفصیلی برای کاهش میزان شوری آب رودخانه کارون نیز در نظر گرفته شود. تمامی نهادهای درگیر با موضوع گتوند نیز موافقت خود را با این اقدام اعلام کرده اند. اوایل امسال، رئیس دیوان محاسبات کشور شوری کف مخزن گتوند را ١٧٠هزار میکروموس بر سانتی متر، یعنی سه برابر شوری آب خلیج فارس، اعلام کرد و گفت که اگر این منوال تا انحلال سازند نمک ادامه یابد، به طور تقریبی حدود ٥٠سال زمان لازم است که سازند نمکی از بین برود و کشاورزی استان خوزستان درمدت کمتر از یک دهه به طور کلی نابود می شود. با وجود چنین شرایطی تصور می کنید که با مدیریت مخزن و طرح تفصیلی شوری آب کارون، سرانجام بتوان علاجی برای این سد یافت؟ اکنون تا حدودی شوری آب مخزن سد گتوند کاهش یافته و انحلال نمک در آن افت کرده است. بررسی ها نشان می دهد که تا یکی، دو سال آینده دیگر در مخزن این سد شوری دوباره نخواهیم داشت. هرچند درباره میزان نمک موجود در مخزن سد گتوند اختلاف نظرهایی وجود دارد، اما مؤسسه آب دانشگاه تهران رسما اعلام کرده است که دیگر تقریبا انحلال نمک با سرعت و شدتی نخواهد بود که قبلا اتفاق می افتاد و سرعت آن نمک کم شده است. به گفته این محققان در نهایت تا دو سال آینده به حد طبیعی از نمک در آب مخزن گتوند خواهیم رسید. با وجود همه اینها نباید فراموش کرد که رودخانه های بالادست سد گتوند هم آب شوری دارند و فقط یکی از این رودخانه ها حدود ٣٠ هزار میکروموس بر سانتی متر نمک وارد رودخانه کارون می کند. این یعنی خودبه خود کارون با عبور از سازندهای نمکی همیشه غلظتی از نمک را دارد. با وجود این سازمان محیط زیست معتقد است که بهترین راهکار برای گتوند، استفاده از نظرات کارشناسی یک مشاور بین المللی به عنوان بهبود دهنده به مطالعات مؤسسه آب دانشگاه تهران است. زیرا به هرحال با هر دقتی هم که مشاوره داخلی برای علاج بخشی سد گتوند انجام شود، به هرحال تابع فرایندهای وزارتخانه ها و دستگاه هایی از جمله جهاد کشاورزی، محیط زیست، وزارت نیرو و غیره بوده است. علت اینکه محیط زیست پیشنهاد داده از نظر یک مشاور بین المللی برای حل مشکلات گتوند استفاده شود چیست؟ جلسه های متعددی که با نمایندگان نهادها و سازمان های درگیر در پروژه گتوند تشکیل شد و همچنین نظرسنجی از استادان قوی و کهنه کار این حوزه نشان داد که متاسفانه طرحی نیست که بر روی آن اتفاق نظر وجود داشته باشد. به عنوان مثال، به باور برخی از آنها یکی از مهم ترین کارکردهای سد گتوند، سیل گیر بودن آن است و اگر این سد ساخته نمی شد سیلاب های منطقه باعث می شد که اکنون دیگر شهر اهوازی وجود نداشته باشد. حال آنکه برخی از کارشناسان نیز معتقدند که این سیلاب ها به نفع دشت خوزستان است و نمک زمین ها را می شوید و دوباره آنها را حاصلخیز می کند. به علت وجود چنین اختلاف نظرهایی است که سازمان محیط زیست معتقد است برای حل نهایی مشکل گتوند باید از یک مشاور بین المللی استفاده کرد تا آرای متفاوت را جمع بندی کند. تاکنون از نظرهای اغلب کارشناسان این حوزه برای علاج بخشی سد گتوند استفاده شده اما در نهایت به آرای یکسانی دست نیافته ایم که حتی تا ٥٠ درصد به سوی استفاده از یک روش گرایشداشته باشند. مشاور بین المللی قرار است از کدام کشور بیاید؟ سازمان محیط زیست کدام کشور را توصیه می کند؟ هنوز مشخص نیست که قرار است این مشاور بین المللی از کدام کشور باشد. سازمان حفاظت محیط زیست هم هیچ کشوری را پیشنهاد نداده است. زیرا مشکل اینجاست که اصلا در هیچ کدام از کشورهای دنیا تاکنون چنین مشکلی پیش نیامده که به دنبال راه حل آن بوده باشند. یعنی باید پرونده سد گتوند را بسته شده تصور کرد؟ آیا گزینه برچیده شدن این سد که برخی از کارشناسان بر آن اصرار دارند هم، از سوی مؤسسه آب دانشگاه تهران که مشاور کنونی طرح است بررسی شده؟ پرونده سد گتوند نه تنها بسته نشده، بلکه تازه مفتوح شده است. یعنی یک سطح از مطالعات درباره این سازه خاکی انجام شده و باید بهترین راهکار برای حل مشکلات آن انتخاب شود. سازمان محیط زیست در شرح خدماتی که برای مشاور سد گتوند داشت، تأکید کرد که مشاور باید تمامی گزینه ها از جمله برچیدن سد را هم در ارزیابی های خود در نظر بگیرد. اما جمع بندی مشاور این بود که انتخاب گزینه برچیدن برای سد گتوند مثل این است که « آدم باید از ترس مردن خودکشی کند». چراکه برچیدن چنین سازه ای راحت نیست و ممکن است حتی ١٥سال طول بکشد. بنابراین هم برچیدن سد و هم انتقال نمک مخزن سد از طریق تونل های دیگر به خلیج فارس که دو روش از پنج روش باقی مانده اند، پروژه های بلندمدتی هستند که آثار و تبعات ناشی از نمک مخزن را روی زمین باقی می گذارند و تصمیم گیری در این باره کار بسیار دشواری است و بنابراین از آن استقبال نشد.


جمعه ، ۶آذر۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: پایتخت]
[مشاهده در: www.paytakhtpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 74]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن