واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: جرمی کوربین رهبر حزب کارگر انگلیس روز پنجشنبه در نامه ای به نمایندگان پارلمانی حزب کارگر گفته است که او نمی تواند از حملات هوایی کشورش در سوریه حمایت کند. به گزارش تحلیل ایران ، وی در این نامه ادعای دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس که هدف قرار دادن داعش در سوریه سبب امنیت بیشتر کشورش خواهد شد، را رد کرده است. جرمی کوربین در نامه اش گفته است: درحالی که او ( کامرون ) مصمم به شکست داعش است ، سووال در حال حاضر این است که آیا پیشنهاد نخست وزیر سبب تقویت و یا تضعیف امنیت ملی ما می شود. رهبری حزب کارگر افزود: من باور نمی کنم که دلایل نخست وزیر انگلیس برای گسترش حملات هوایی در سوریه بتواند از آزمایش سربلند بیرون بیاید. وی اضافه کرد: پاسخ نخست وزیر ( در نشست مجلس عوام ) به سووالات ما و نیز کمیته منتخب امور خارجی مجلس، قانع کننده نبود. جرمی کوربین افزود: به ویژه آنکه نخست وزیر نتوانست یک راهبرد منسجم و هماهنگ با سازمان ملل برای شکست داعش تبیین کند. رهبر حزب کارگر افزود: نخست وزیر همچنین قادر نشد که توضیح قابل قبولی و معتبری در مورد نیروهای زمینی که بتواند مناطق باز پس گرفته شده از داعش توسط نیروهای هوایی ائتلاف را تحت کنترل بگیرد، ارائه نکرد. کوربین در نشست روز پنجشنبه مجلس عوام نیز خطاب به نخست وزیر انگلیس پرسیده بود: آیا بمباران گروه تروریستی داعش در سوریه، امنیت انگلیس را بیش تر می کند یا بدتر؟ آیا این بمباران ها، داعش را در خاورمیانه گسترده تر می کند یا محدودتر؟ وی افزود: در حالی که آمریکا، فرانسه، روسیه و دیگر قدرت ها، مدت هاست مشغول بمباران داعش در سوریه هستند، آیا افزوده شدن بمب های انگلیسی، اثر تعیین کننده ای بر کاهش قدرت داعش خواهد داشت؟. آیا مبارزه با داعش، راهبردی دارد یا خیر و چرا شماری از نیروهای اولیه ائتلاف مبارزه با داعش، همچون کانادا، استرالیا و کشورهای حاشیه خلیج فارس، دست از جنگ با داعش برداشتند؟ آیا بمباران هوایی داعش، بدون نیروی زمینی، موفق خواهد شد؟ اگر موفق نشود، نیروی حاشیه ای همچون ارتش آزاد سوریه و کردها می توانند زمین هایی را که داعش از دست می دهد، در دست گیرند؟ اگر دیگر گروه های جهادی و افراطی جای داعش را گرفتند، چه خواهد شد؟ در پی بمباران های شدید هوایی، آیا غربی ها باید نیروی زمینی نیز اعزام کنند؟. کوربین افزود: آیا نخست وزیر قول می دهد که نیروهای زمینی انگلیس را به سوریه اعزام نکند؟ به دنبال قطعنامه 2249 شورای امنیت سازمان ملل، چه هماهنگی های با دیگر کشورهای عضو این سازمان صورت گرفته است تا حمایت مالی از داعش، فروش نفت داعش و دادن اسلحه به داعش، قطع شود؟ آیا بدون هماهنگی با دیگر کشورهای عضو سازمان ملل، اوضاع نظامی خطرناک تر و احتمال برخوردهایی همچون شلیک نیروهای ترکیه به هواپیما نظامی روسیه بیش تر نخواهد شد؟ وی گفت : با توجه به نتایج خوب اجلاس وین درباره سوریه و ضرورت دستیابی به توافقی جامع که زمان می برد، چگونه نخست وزیر احتمال می دهد که پیوستن انگلیس به بمباران هوایی داعش بتواند داعش را نابود کند؟ درباره شهروندان سوری که در بمباران های هوایی ما علیه داعش کشته خواهند شد، چه بررسی هایی صورت گرفته است؟ کوربین همچنین گفت: با توجه به پیامدهای دخالت های نظامی اخیر غرب در کشورهای دیگر، از جمله در افغانستان، عراق و لیبی، آیا بهتر نیست داعش به وسیله نیروهای سوری و نیروهای موجود در منطقه، نابود شود؟. دیوید کامرون در پاسخ به این پرسش ها و دیگر پرسش هایی که نمایندگان مجلس مطرح کردند، با تکرار بخش هایی از سخنان پیشین خود درمورد تهدیدات گروه داعش گفت حمله به این گروه در سوریه به نفع انگلیس است . کوربین در حالی به نمایندگان پارلمانی حزب کارگر تصمیم خودش را اعلام کرده است که اعضای کابینه در سایه اش هنوز نظر قطعی خود را در مورد طرح دولت کامرون برای گسترش حملات هوایی علیه داعش در سوریه اعلام نکرده اند . منبع:ایرنا
جمعه ، ۶آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]