واضح آرشیو وب فارسی:کسب و کار: یک کارشناس بانکی با بیان اینکه ۴۰۰ بنگاه اقتصادی زیرمجموعه بانک ها هستند، گفت: بنگاه داری بانک ها از زمان اعمال اصل ٤٤ قانون اساسی کم کم اوج گرفت و نقطه آغاز آن هم دولت ها بودند.حیدر مستخدمین حسینی در پنجمین نشست از سلسله نشست های آسیب شناسی اقتصاد ایران در دانشکده مدیریت دانشگاه تهران که با موضوع بنگاه داری بانک ها برگزار شد، با بیان اینکه تجهیز منابع و واسطه گری مالی از جمله وظایف اصلی بانک ها است، گفت: اگر اسیب شناسی نسبت به بانکداری در عرصه بین المللی داشته باشیم، این گونه دریافت خواهیم کرد که بانک ها به هیچ عنوان وارد مقوله بنگاه داری و شرکتداری نشده اند و پای بند به وظیفه اصلی خود بوده اند. وی افزود: در سه دهه گذشته به صورت علمی، وظیفه بانک ها تامین منابع مالی در کوتاه مدت تعریف شد و تامین مالی در دوره زمانی میان مدت و بلندمدت به بازار سرمایه که بورس نماد اصلی ان است، محول شد. این کارشناس بانکی با بیان اینکه امروز بیش از ٤٠٠ بنگاه اقتصادی، منهای بنگاه هایی که به لحاظ موضوعی مرتبط با بانک ها هستند توسط این سیستم اداره می شود، گفت: یکی از چالش های اساسی اقتصاد ایران به ویژه در سیستم بانکی، بنگاه داری غیر مرتبط است. پدیده ای که امروز حتی کشورهای جهان سوم هم با آن شدتی که در ایران وجود دارد با این پدیده مواجه نیستند. * دولت خود پایه گذار بنگاه داری بانک ها بود وی تصریح کرد: بنگاه داری بانک ها از زمان اعمال اصل ٤٤ قانون اساسی کم کم اوج گرفت و نقطه آغاز آن هم دولت ها بودند. در واقع می توان گفت نقطه آغازین پدیده ای که امروز دولت درصدد حذف آن است توسط خود دولت پایه گذاری شد. به گفته مستخدمین حسینی با بیان اینکه دولت ها در ازای پرداخت بدهی نقدی که به بانک ها بدهکار بوده اند شرکت های متعلقه را واگذار کردند. وی در پاسخ به این سوال که آثار بنگاه داری بانک ها در اقتصاد کشور چه بوده است، افزود: بعد از دهه 60، یک اتفاقی در تصمیم گیری در نظام بانکی رخ داد. نظام بانکی قبل از دهه 50 به سه بخش تقسیم می شد؛ بانک های تجاری، بانک های تخصصی و بانک های توسعه ای. * حذف بانک های توسعه ای بعد از دهه 60 اشتباه بود این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه بانک های توسعه ای عملا ارتباط مستقیم با بودجه داشته اند و وظیفه تامین منابع پروژه های تعریف شده را عهده دار بودند، تصریح کرد: بانک های تخصصی در حوزه های تعریف شده موظف به تامین وجوه بودند و بانک های تجاری کار تامین منابع کوتاه مدت را انجام می دادند. بعد از دهه 60 ادغام هایی انجام شد و طی آن بانک های توسعه ای از بین رفت. وی ادامه داد: از آنجا که دولت بودجه لازم را برای بخش های تخصصی در اختیار نداشت لذا به بانک های تخصصی اجازه ورود به فعالیت های اقتصادی را داد و به این ترتیب بانک های تخصصی از وظیفه اصلی خود فاصله گرفتند. مستخدمین حسینی با تاکید بر اینکه نقطه اشتباه تصمیم گیری یکپارچه سازی بانک ها قبل از توسعه یافتگی بود، گفت: با این کار تمام انتظارات عمرانی را به دوش بانک های تجاری انداختیم؛ ساخت اتوبان و ... وظیفه بانک تجاری نیست؛ پی ریزی ما برای نظام بانکی یک پی ریزی منطقی نبود. * بانک های توسعه ای احیا شوند به گزارش خبرگزاری فارس، این کارشناس بانکی گفت: امروز پیشنهاد مشخص من این است که با توجه به وجود پروژه های بسیار نیمه تمام عمرانی در کشور، بانک های توسعه ای مجددا احیا و از طریق بورس سهام آن عرضه شود.
چهارشنبه ، ۴آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کسب و کار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]