تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849267679
حقوق بشر غربی در دستان عربستان سعودی
واضح آرشیو وب فارسی:بسیج نیوز: عربستان سعودی که هنوز اجازه تحقیق در خصوص جنایات به وقوع پیوسته در منا را به نهادهای بین المللی نداده است، سعی می کند خصومت های خود با کشورهای منطقه به خصوص ایران را با طرح قطعنامه ای در شورای امنیت سازمان ملل دنبال کند.به گزارش خبرگزاری بسیج، کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل موسوم به کمیته حقوق بشر سازمان ملل با تلاش عربستان سعودی، 28آبان 1394 با تصویب قطعنامه ای غیر الزام آور، به مسئله نقض حقوق بشر در ایران پرداخت و در رابطه با این موضوع ابراز نگرانی کرد . پیش نویس این قطعنامه که توسط کانادا تنظیم شده بود، تنها با 76 رأی موافق، 35 رأی مخالف و 68 رأی ممتنع به تصویب رسید و برای رای گیری به مجمع عمومی فرستاده شد. در بعد دیگر عربستان تلاش کرد با ارائه و تصویب پیش نویس محکومیت «مداخله» خارجی مرتبط با امور سوریه(در کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد) که به طور مشخص ایران، حزب الله و روسیه را هدف قرار داده بود اهداف خود را پیش برد . آمریکا و رژیم صهیونیستی از جمله کشورهایی بودند که به قطعنامه ضد ایرانی رای موافق دادند. این مسئله مورد اعتراض شدید ایران قرار گرفت و غلامحسین دهقانی، سفیر و معاون نماینده جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل، در واکنش به این قطعنامه آن را «خصمانه» و «کوته بینانه» دانست که «تهدیدهای واقعی ناشی از افراط گرایان خشونت طلب» را نادیده می گیرد . محمد جواد ظریف وزیر خارجه کشورمان نیز در واکنش به این دو قطعنامه کمیته سوم مجمع عمومی ملل متحد، این دو قطعنامه را از طنزهای تلخ روزگار بر شمرد. او گفت: کشورهایی که نه از قانون اساسی و نه از انتخابات خبر دارند از انتخابات آزاد در سوریه صحبت می کنند. از سوی دیگر بشار جعفری، نماینده سوریه در سازمان ملل، ضمن متهم کردن مقام های سعودی به «دورویی» و یادآوری وضعیت حقوق بشر در خود عربستان، این قطعنامه مرتبط با سوریه را رد کرد. *اهداف عربستان سعودی در مجامع حقوق بشری عربستان سعودی که در چند ماه اخیر شکست های متعددی را در سوریه و یمن تجربه کرده و هنوز اجازه تحقیق در خصوص جنایات به وقوع پیوسته در منا را به نهادهای بین المللی نداده است، سعی می کند خصومت های خود با کشورهای منطقه به خصوص ایران را با طرح قطعنامه ای در شورای امنیت سازمان ملل دنبال کند. این کشور تلاش می کند با تصویب این قطعنامه ها در شورای حقوق بشر سازمان ملل، دولت های سوریه، ایران و روسیه را به دلیل آنچه «حمله به مواضع مخالفان میانه رو» خوانده، تحت فشار قرار داده و حملات جدیدی که با ورود روسیه در دستور کار قرار گرفته متوقف ساخته و موضع قبلی خود در حمایت از تروریسم را پیش برد. *ریاست عربستان در کمیته مشورتی شورای حقوق بشر سازمان ملل ! در رابطه با جایگاه عربستان در تصویب این قطعنامهها بایستی اشاره شود که؛ پروندههای حقوق بشری در شورای حقوق بشر سازمان ملل از کمیته مشورتی این شورا کلید می خورد؛ کمیتهای که ریاست آن دو ماه پیش به عربستان سپرده شده است. بر اساس اسناد شورای حقوق بشر سازمان ملل، گزارشهای نقض حقوق بشر در سراسر دنیا توسط رئیس گروه کارشناسی، یعنی عربستان تهیه می شود. انتخاب عربستان به ریاست این کمیته در شهریور ماه گذشته، آن هم در اوج حمله به یمن مورد انتقاد شدید فعالان حقوق بشری در دنیا قرار گرفت. همه اینها در حالی است که فرای جامعه به شدت بسته عربستان و جایگاه بالای عربستان در اعدام های بدون محاکمه، نقش سیاست های خشونت طلبانه عربستان سعودی در تشکیل گروه های افراطی و تروریستی و ادامه حیات آنها بسیار اهمیت داشته و حملات تروریستی پاریس را بایستی ضربه اولیه اروپا در حمایت از عربستان و تروریسم مورد حمایت عربستان دانست . این کشور از دهه 1970 با پول نفت به تقویت تروریستی تکفیری مشغول بوده و وهابیت مورد تبلیغ عربستان سعودی ریشه اصلی بسیاری از جنایات گروههای تروریستی در منطقه بوده است. اما صدور این قطعنامهها بار دیگر سیاسی بودن مقوله حقوق بشر و مواضع ضد ایرانی کشور های غربی را به اثبات رساند، و مشکلات تاریخی حقوق بشر مورد حمایت غرب را عیان ساخت. *مروری بر تاریخچه شکل گیری حقوق بشر فعلی در غرب زمانی که سازمان ملل متحد شکل گرفت؛ سه موضوع حفظ صلح و امنیت بین المللی ، توسعه روابط دوستانه بین اعضاء و همکاری بین المللی برای مسائل بشردوستانه به عنوان اهداف تشکیل این سازمان ترسیم شد. برای سالها ، تحت تاثیر فضای جنگ جهانی دوم هدف اول سازمان ملل، تحکیم صلح و امنیت بین المللی و پاسداری از بقای آن بود . در این میان مسئله حقوق بشر، با این که از اهداف منشور سازمان ملل بود، ولی در دهه های اول جایگاهی در فعالیت های سازمان ملل متحد نداشت. اما بعد ها به دلیل اهمیت و جایگاه مسئله حقوق بشر و ارزش های بشر دوستانه در صلح و امنیت بین المللی، حقوق بشر بیشتر در کانون توجه سازمان ملل متحد قرار گرفت و در راستای سلسله اقداماتی که صورت گرفت شورای اقتصادی ـ اجتماعی(به عنوان ارکان اصلی سازمان ملل)، مبادرت به تشکیل یک نهاد فرعی به نام کمیسیون حقوق بشر کرد که عهده دار تحقق وظیفه مندرج در بند 3 ماده یک سازمان ملل متحد شد. این کمیسیون استانداردسازی، ایجاد قواعد و تنظیم معاهدات بین المللی در رابطه با حقوق بشر را در دستور کار قرار داد و منشور جهانی حقوق بشر(مرکب از اعلامیه و دو میثاق ملحق به آن) را منتشر نمود. لذا بعد از نهاد سازی های صورت گرفته تشکیل گروههای کاری برای نظارت بر عملکرد حداقلی دولتها در رابطه با، معیارها و مبانی اولیه حقوق بشر و نیز تعیین و اعزام گزارشگر برای نظارت بر کشور ها آغاز شد. *مشکلات تاریخی کمیسیون حقوق بشر با این حال، کمیسیون حقوق بشر دارای مشکلات فراوانی بود و به تعبیری؛ صرف نظارت بر کشورهای در حال توسعه و به عنوان ابزاری برای دخالت در کشور های مستقل ایجاد شده بود. شیوه گزینش اعضای کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد به گونه ای بود که عملا این نهاد نمی توانست در برابر نقض گسترده و مستمر حقوق بشر در کشورها مانع ایجاد کند . دستور کار این کمیسیون انحصارا در دست کشورهای غربی بود و به ابزاری سیاسی برای فشار به کشور های مستقل بدل شده بود. در کمیسیون فقط به وضعیت چند کشور جهان سومی و بلوک شرق انتقاد می شد و کشورهای غربی و متحدانشان مصون از انتقاد بودند. این کمیسیون ساختار بسیار کوچکی داشت و برای مسئله مهم حقوق بشر قابلیت و توانایی اجرایی نداشت. و به تعبیر دبیر کل وقت سازمان ملل کوفی عنان: " کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل راه خود را گم کرده، خیلی سیاسی شده و به مجمعی تبدیل شده بود که در آن نقض کنندگان حقوق بشر با توطئه بر کار یکدیگر سرپوش می گذاشتند و برای کاری که به آن محول شده بود کوچک بود. ..." [1] سال 2005 کوفی عنان، دبیرکل وقت سازمان ملل گزارشی به مجمع عمومی ارائه کرد که نتیجه کار و بررسی یک گروه از کارشناسان منتخب سازمان درباره اصلاحات سازمان ملل بود. یکی از این پیشنهادات به ایجاد تغییراتی در حوزه فعالیت کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل مربوط می شد . این در حالی بود که براساس منشور ملل متحد ارکان اصلی سازمان ملل متحد (مجمع عمومی، شورای امنیت، شورای اقتصادی اجتماعی، شورای قیمومت و دیوان بین المللی دادگستری) در راستای تحقق اهداف خویش می توانند نسبت به ایجاد ارکان فرعی اقدام نمایند، از این رو کمیسیون حقوق بشر که تا پیش از آن بعنوان یکی از ارکان فرعی شورای اقتصادی اجتماعی محسوب می شد، با ایجاد تغییرات ساختاری در سازمان ملل و ارتقاء جایگاه مباحث حقوق بشری در تعاملات بین المللی و حوزه روابط بین الملل شورای حقوق بشر بعنوان یک رکن فرعی مجمع عمومی معرفی شد. * انحلال رسمی کمیسیون حقوق بشر و شکل گیری شورای حقوق بشر به طبع این اصلاحات، انتخاب اعضای شورای جدید حقوق بشر در 9 مه 2006 (19 اردیبهشت 85) صورت پذیرفت، نشست افتتاحیه این شورا در 19 ژوئن (29 خرداد) برگزار و انحلال کمیسیون سابق حقوق بشر در 16 ژوئن (26خرداد) رسماً اعلام شد. بعداز تحولی که صورت گرفت امروز شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد [2] یکی از نهادهای سازمان ملل و از ارکان فرعی مجمع عمومی سازمان ملل است که وظیفه آن نشان دادن موارد نقض حقوق بشر است . لذا یکی از ویژگی های اساسی شورای حقوق بشر، جایگاه حقوقی آن است که بر خلاف کمیسیون حقوق بشر که یک رکن فرعی شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل محسوب می شد، شورای حقوق بشر تبدیل به یکی از ارکان مجمع عمومی سازمان ملل شده است. فرای همه مشکلاتی که در ساختار کمیسیون سازمان ملل وجود داشت، مجموعه عواملی در ایجاد شرایط منتهی به شکل گیری شورای حقوق بشر فعلی نقش ویژه داشته است. در درجه اول اینکه در سال های اخیر، حقوق بشر در سطح نظام بین الملل به مسئله ای بسیار فراگیر تبدیل شده است. به این معنی که بعد از فروپاشی شوروی و از بین رفتن رقابت شرق و غرب، مسائل حقوق بشری نسبت به گذشته که فقط در چارچوب رقابت شرق و غرب یا شمال و جنوب مطرح می شد، ارتقای جایگاه یافته است . طوری که دیکتاتور ها نیز مدعی رعایت حقوق بشر بودهاند. در این بستر بود که شورای حقوق بشر سازمان ملل در سال 2006 شکل گرفت و مقرر شد از موانع موجود در ساختار کمیسیون حقوق بشر پرهیز شود. علاوه براین مجموعه اقداماتی در دستور کار شورای حقوق بشر قرار گرفت که در کمیسیون و در دستور کار آن جایگاهی نداشت. برای نمونه علاوه بر چند کشور جهان سومی و بلوک شرق که سوژه دائمی کمیسیون و هدف انتقاد این کمیسیون بودند، کشورهای غربی و متحدانشان نیز در دستور کار بررسی وضعیت حقوق بشر قرار گرفته اند. به عبارت دیگر مکانیزمی به نام مکانیزم (UPR) یا بررسی ادواری جهانی حقوق بشر تنظیم شده که بر اساس آن به جای بررسی وضعیت حقوق بشر در چند کشور خاص، باید وضعیت حقوق بشر در همه کشورها بررسی شود. در این مکانیزم با تاکید بر گزارشی که خود دولت ها ارائه می کنند، بررسی سایر کشورها، مشارکت سایر کشورهای عضو سازمان ملل در روند بررسی و حتی نقش سازمان های غیر دولتی، وضعیت حقوق بشری تمام کشورها، مورد بررسی قرار می گیرد. علاوه بر این سیاست کلی name and shame) ) در بررسی وضعیت حقوق بشر کشور ها کنار گذاشته شده و بررسی حقوقی و دقیق تری در دستور کار بوده است. این مسئله چشم اندار خوبی برای رفع برداشت های سیاسی از مسئله حقوق بشر را پیش رو قرار داده است. لذا به تعبیری ساختار ها برای خروج حقوق بشر از مالکیت انحصاری غرب فراهم شده است. چرا که وضعیت حقوق بشر در غرب و آمریکا هم نقد می شود، و آن حس مالکیت انحصاری که غرب نسبت به مسائل حقوق بشری داشت در سال های اخیر دگرگون شده و این موضوع در بررسی وضعیت حقوق بشر در آمریکا به عینه دیده می شد. اما وضعیتی که به وجود آمده سبب تنش بیشتر کشور های غربی و غیر غربی شده و می توان پیش بینی کرد که حقوق بشر به عنوان یکی از چالش های عمده و سیاسی در روابط گروه غرب و کشور های در حال توسعه باقی خواهد ماند. [3] این در حالی است که کشور های غربی با شورای حقوق بشر مشکل دارند ، کشورهای غربی ابتدا سعی کردند که شورای حقوق بشر را در مسیر خودشان شکل دهند که نتوانستند، آمریکا به تشکیل شورای حقوق بشر در سال 2005 رای منفی داد، دولت بوش حداقل حضور را داشت و بعد ها هم حضور خود را کم کرد ولی دولت اوباما حضور آمریکا را ارتقای سطح داد اما مجموعه غرب و آمریکا با شورای حقوق بشر مشکل دارند. به تعبیر گروه غرب با تحولی که رخ داده کشورهای جهان سوم تربیون بیشتری به دست آورده اند. این مسئله گواه این واقعیت است که اختلاف دیدگاه در رابطه با حقوق بشر به شورای حقوق بشر کشیده شده و جلسات برگزار شده طی 9 سال گذشته جلسات پر تنشی بوده اند. این در حالی است که هنوز هم مسئله چند لایه بودن و چند وجهی بودن حقوق بشر به خوبی شناخته نشده است. کشور های غربی می دانند که حقوق بشر یک پدیده چند لایه و چند وجهی است. حقوق بشر لایه های انسانی، دینی، فرهنگی و تمدنی متعددی را در بر می گیرد. علاوه بر این ها لایه های حقوقی، حاکمیتی، سیاسی، استراتژیک و بین المللی را نیز به همراه دارد . با این دیدگاه است که جمهوری اسلامی ایران با برداشتی اسلامی اساسا خوانش غرب از حقوق بشر را قبول ندارد. در مقابل نیز با هجمه عظیم کشورهای غربی روبه رو بوده است. *نواقص شورای حقوق بشر سازمان ملل اما فرای مشکلات ایدئولوژیک که به آن اشاره شد مجموعه نقایصی همچون «ناتوانی شورای حقوق بشر سازمان ملل در برخورد با نقض فاحش حقوق بشر در نقاطی مانند دارفور، میانمار، کلمبیا، سوریه، عراق، افغانستان و … »، «تعداد زیاد قطعنامه های صادر شده در محکومیت اسرائیل و عدم پیگری حقوقی آنان در مجامع رسمی»، «اعمال نفوذ برخی کشورهای ناقص حقوق بشر و حضور پرتعداد آن ها همچون امریکا، کانادا، انگلیس و … »،« فقدان موضع یکدست و منسجم کشورهای ناقض حقوق بشر و تمایل برخی از آن ها به مماشات با کشورهای ناقص حقوق بشر»، «مخالفت و عدم حضور آمریکا در این شورا»، « عدم چشم انداز روشن درخصوص غلبه منطق بده بستان های سیاسی بر مسائل حقوق بشری» و در نهایت «عضویت بعضی از کشورهای ناقص حقوق بشر در این شورا همچون عربستان سعودی» آینده فعالیت شورا را تهدید روبه رو کرده است. پی نوشت: علیرضا طاهری ، «مروری بر عملکرد شورای تازه تأسیس حقوق بشر سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۶» پژوهشنامه حقوق بشر، شماره ۱، بهار ۱۳۸۶ United Nations Human Rights Council فردین خرازی ، دیدگاه هایی در زمینه عملکرد شورای تازه تأسیس شورای حقوق بشر» ، پژوهشنامه حقوق بشر، شماره ۱ ، بهار ۱۳۸۶، صص ۷۹-۷۸
دوشنبه ، ۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بسیج نیوز]
[مشاهده در: www.basijnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها