واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: شورای شهر قم طی یک هفته گذشته دو جلسه غیر علنی با موضوع منوریل تشکیل داده است. قرار است در این جلسات درباره سرنوشت جنجالی ترین طرح نیمه کاره در استان قم تصمیم گیری شود.به گزارش تابناک قم، بنا بر آخرین خبرها، شورای سازمان قطار شهری به ریاست استاندار قم تصمیم گرفته منوریل را فقط تا میدان مطهری ادامه داده و پس از آن ستونهای منوریل جمع آوری شود. تصمیم دیگر در این راستا که استاندار قم در گفتوگو با خبرنگار 19 دی از آن خبر داد، احیای خط B متروی قم از میدان مطهری تا پردیسان است که در این صورت دیگر نیازی به امتداد منوریل تا پردیسان وجود ندارد. کارشناسان و مهندسان شهرسازی، ترافیک، میراث فرهنگی، معماری منظر، سازه، اقتصاد شهری و.... همه از مخالفان سرسخت منوریل هستند و شاید همین نظرات کارشناسانه موجب شده سید مهدی صادقی، استاندار قم منوریل را یک طرح بی خاصیت برای شهر توصیف کند. او به عنوان رئیس شورای سازمان قطار شهری از هزینه های هنگفت احداث منوریل می گوید و از اینکه این طرح با این همه هزینه اقتصادی و اجتماعی فایدهای برای مردم نخواهد داشت و در مقایسه با مترو نمی تواند پاسخگوی نیازهای شهر قم باشد. سید مرتضی سقائیان نژاد، شهردار قم هم با وجود اینکه در حرف زدن راجع به منوریل ملاحظاتی دارد و ترجیح می دهد موضع صریح نگیرد، همان کسی است که در برابر خواسته احمدی نژاد برای به کرسی نشاندن حرفش درباره منوریل در اصفهان مخالفت کرد. کاری که اگر محسن عابدینی پور، شهردار وقت قم هم انجام داده بود امروز پس از گذشت سالها و صرف میلیاردها تومان هزینه ستون های منوریل هنوز در دوراهی ماندن یا رفتن نبودند. البته در این عرصه خیلی ها مقصر هستند. چه آنهایی که از طرح حمایت کردند و چه کسانی که با سکوتشان مانع بروز این اشتباه بزرگ نشدند. آنهایی که در مراسم کلنگ زنی شرکت کردند بدون اینکه بدانند این طرح چه محاسن و معایبی دارد و آنهایی که بودجه دادند و گرفتند بدون اینکه یک برگ مطالعات مربوط به این طرح چند صد میلیاردی دیده باشند. همان روزهایی که هنوز دیر نشده بود و میلیاردها سرمایه مردم به خاطر لجبازی یک نفر به پای این طرح ریخته نشده بود، روزنامه 19دی به رسم روشنگری، مطالبی را در عدم توجیه اقتصادی و فنی این طرح بیان کرد و همان شد که در مراسم کلنگزنی رئیس وقت شورای شهر قم، 19دی را روزنامه ای خواند که با هر کار مثبتی در این شهر مخالف است. حاال ایشان چگونه میتوانند پاسخ چند صد میلیارد تومان سرمایه این مردم را که در این طرح هیچ و پوچ شد بدهند؟ کدام دادگاه عادلی به این موضوع رسیدگی می کند که عده ای به خاطر رضایت یک فرد لجوج سرمایه های کشور را به هدر دادند و بعد از این همه زمان و پول هزینه شده تازه میخواهند درباره سرنوشت آن تصمیم بگیرند؟ استاندار قم میگوید منوریل یک طرح بی خاصیت است. در طول این سالهای شورای شهر قم چه میکرد که حالا معلوم شده این طرح بی خاصیت بوده و نباید اجرا میشده است؟ وظیفه شورا غیر از این است که به امور شهری نظارت و بهترین تصمیمات را برای سرمایه مردم در مسائل کلان شهر بگیرد؟ شورایی که داعیه مدیریت واحد شهری را دارد و انتظار دارد بتواند درباره همه امورات شهر تصمیم بگیرد، چگونه این نقطه سیاه در کارنامه اش را توجیه خواهد کرد؟ منبع : 19دی
دوشنبه ، ۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]