تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836588391
معمای شاه یا معمای امیرمسعود؟
واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه رسالت: طاهره ولی پور - کارشناس سینما و تئاتر ساخت فیلم در باره بعضی از اشخاص منحوس تاریخ احتیاج به ریزبینی خاصی دارد که اگر ذره ای خطا در آن وجود داشته باشد، می تواند از یک شخصیت منفور، صورتی کاملا متفاوت نشان دهد، اتفاقی که در سریال معمای شاه در حال وقوع است. وقتی تاریخ سلطنت رضاشاه گواه بر بی سوادی، بی رحمی و ظلم او به مردم ایران بوده است و تک تک اعمالش مورد تحلیل قرار گرفته، چرا باید بزرگ ترین جنایت وی که کشف حجاب می باشد، در حد دویدن سُک سُکی چند آجان با زنان کوی و برزن پایین آورده شود؟ اگر آقای ورزی دنبال ساخت مسائل حساس و عظیمی چون حال و روز دربار پهلوی بوده اند، باید به این نکته توجه می کردند که گاهی جمله تأثیرگذار یک تلخک دربار می تواند با اندکی بی توجهی تبدیل به غرغره دهان دلقک شود، چنانچه تمام حرکات رضاخان در این سه قسمت گذشته، روابط خانوادگی و صحبت های او با محمدرضا در مورد علما و تعریفش از بهائیت و... آن چنان بدون حرکت و روخوانی محض است که نه تنها باعث نفرت نمی شود، بلکه این نکته را در ذهن بیننده به وجود می آورد که شاه آن چنان هم بد نبوده، قدری فحاش می نماید که با توجه به القابی که داشته، چیز بعیدی به نظر نمی رسد! تنها شباهت چهره ها که این روزها باعث افاده عوامل سازنده سریال شده است، نمی تواند در ارائه فساد دربار و برانگیختن حس همراهی بیننده موفق باشد. وقتی تمام مانور کارگردان در مورد مؤسس سلسله پهلوی، تحت تأثیر عکس های موجود؛ شلوار پفکی، شنل، ابروی پرپشت و شلاق چرمی است و باقی هر چه هست تنها در حد چند جمله شعاری با اسانس تلخ ته صدای جعفر دهقان است و بس، نباید انتظار معجزه داشت. سه قسمت از معمای شاه نمایش داده شده و بیننده با یوسف صیادی (امیرمسعود) پسر خل و چل سعید نیکپور ( فروغی) بیشتر آشنا شده است تا شخصیت های درباری که فقط در حد مشتی نام و نشان باقی مانده اند. شخصیت سازی در فیلمنامه احتیاج به زیربنا دارد که باید با گرته برداری از زندگی گذشته او نشان داده شود. وقتی بیننده دلیل نفرت رضاشاه از زن و سرگذشت مادرش را که پس از مهاجرت به ایران مورد تجاوز قرار گرفته است، نمی داند، چگونه می تواند با دیدن دعوای او با علیرضا به خاطر زن بارگی، حس بدی به وی داشته باشد؟ به قطع و یقین با مشاهده سرزنش فرزندش برای ارتباط با یک زن و شنیدن این جمله که از پیشکارش می خواهد تا دختر و پدر دختر را راضی نماید، رضاشاه را مردی با غیرت تلقی می کند و این همان نتیجه معکوس در اثر چینش ناتراز است که رخ می نماید و هنوز تکلیف سازنده با بیننده مشخص نیست که سریال معمای شاه می خواهد رضامیرپنج، سلسله پهلوی و دربارش را مورد نقد قرار دهد، یا او را از تمام تاریخ بدی که از خود به جای گذاشته است، تطهیر نماید؟!
دوشنبه ، ۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه رسالت]
[مشاهده در: www.resalat-news.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها