واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: تحلیل گران آمریکایی و روسی، وقایع خونبار پاریس را دلیلی بر لزوم پایان مناقشات روسیه و غرب و ایجاد صف آرایی مشترک در مبارزه واقعی با تروریسم می دانند. به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، حوادث تروریستی پاریس، نمودی از پیامدهای هراس انگیز حمایت غرب از تروریسم بود. جنایتی که آمریکا و اروپا را در دهه های متمادی گذشته به سمت استفاده ابزاری از این پدیدۀ دهشتناک برای هدف قراردادن نظام های سیاسی مستقل مشتاق می کرد. اکنون برخی تحلیل گران معتقدند تمرکز بر ادامه سیاست های خصمانه علیه برخی کشورهای مستقل، عواقب وارونه ای برای غرب رقم زده است و باید بدنبال بازنگری در این روند بود. پس از حملات تروریستی فرانسه در 13 نوامبر (22 آبان 94) که منجر به کشته و زخمی شدن صدها نفر در پایتخت این کشور شد، در بسیاری از رسانه های خبری تحلیل هایی درخصوص جابجایی جایگاه قربانیان و حامیان تروریسم در دوران فعلی مطرح شده بود. خبرگزاری «اسپوتنیک» روسیه نیز در گزارش امروز خود باتوجه به چشاندن طعم تلخ ترور و جنایت در کام مردم اروپا از سوی سردمداران خویش، از ضرورت اتحاد غرب و روسیه در عصر حاضر برای مقابله با تروریسم، به جای تمرکز بر تشدید بحران در منطقه غرب آسیا و جهان صحبت کرده است. این رسانه در ادامه تحلیل خود می افزاید بعد از وقایع پاریس به نظر می آید لزوم یافتن راهی برای نجات از فضای دوقطبی دست ساخت آمریکا و ایجاد همگرایی و وحدت میان روسیه و جهان غرب، بیش از پیش احساس می شود. الزامی که نظیر آن در دوران پسا فاجعۀ صبح سه شنبۀ 11 سپتامبر در سال 2001 وجود نداشت. نشریه مذکور اضافه می کند که علی رغم رد کردن پیشنهاد ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه، در سال 2001 که خطاب به جرج دبلیو بوش، خواستار ایجاد یک جبهه جهانی برای مبارزۀ [واقعی] علیه تروریسم شده بود، آنچه اکنون با ظهور رخداد خونبار پاریس، در رسانه های غرب مشهود است، نمود توانمندی روسیه بعنوان شریکی معتبر برای ایجاد هرگونه ائتلاف [واقعی] مبارزه با تروریسم است. «مت پرپل»، کارشناس مسائل سیاسی مجله «تاون هال» در تحلیل امروز خود در ماهنامه آمریکایی «نشنال اینترست» می نویسد: «در قضایای 11 سپتامبر، مشکل این بود که استراتژی نداشتیم. حال آنکه بعد از حادثه 13 نوامبر پاریس متوجه شدیم استراتژی ما دیگر به کارمان نمی آید.» همچنین در مقاله ای که اخیراً به قلم روزنامه نگار جنجالی روسیه به رشته تحریر در آمد، لزوم تقریب مواضع مسکو و اروپا از زاویه ای دیگر مطرح شد. «اولگ کاشین» در این تحلیل می نویسد: «آنچه بر سر برج های دوقلو در قضیه 11 سپتامبر رخ داد، به مثابه حمله به سر یک انسان بود. حوادث تروریستی پاریس، اما، قلب آن انسان را نشانه رفته است.» اسپوتنیک در پایان تحلیل خود تأکید می کند گرچه ممکن است انعکاس تحولات پسا فاجعه پاریس، از زاویه دید رسانه های غربی، در قاب تصویری اذهان تحلیل گران، تداعی کننده جملۀ «باز هم پوتین برنده شد» باشد، اما واقعیت عصر پیشِ رو این است که اکنون زمان آن رسیده هر دو طرف به قبول کوتاهی ها و جبران تقصیرهای خود روی بیاورند و با واقعیت روبرو شوند. همانطور که پِرپل نیز در مقاله خود به آن متذکر می شود، انتخاب میان دو پدیدۀ «جنگ [واقعی] علیه تروریسم» و «شروع یک جنگ سرد جدید [با روسیه]»، تصمیم سرنوشت سازی است که تصمیم گیران و سیاست گذاران غرب باید شجاعت پرداختن واقع بینانه به آن را داشته باشند. ردپای گرایش به یک نظم جدید خودپنداشت آمریکایی، چیزی است که در صحبت های دیروز «برنی سندرز» دموکرات، بعنوان یکی از رقبای نامزدهای جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری آتی نیز احساس می شد. سندرز در سخنرانی دیروز خود خواستار ایجاد یک سازمان شبه ناتو با حضور روسیه و اعضایی از اتحادیه عرب شده بود – سازمانی که بتواند از پس دغدغه ها و تهدیدهای قرن 21 بر آید.
یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]