محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830795567
امن ترین پیام رسان های موبایل کدامند؟
واضح آرشیو وب فارسی:خط امید: یک پیام رسان امن واقعی تنها به رمزنگاری بسنده نمی کند. چنین برنامه هایی از کلیدهای رمزنگاری پویا استفاده می کنند. در نتیجه یک مهاجم قادر نخواهد بود تا با استفاده از یافتن کلیدها، اطلاعات را به دست آورد.به گزارش خط امید بهشهر، تحقیقات کسپرسکی و موسسه B۲B Interlnational، ضمن هشدار به کاربران در مورد استفاده از پیام رسان های موبایل، امن ترین این برنامه ها را معرفی کرد. تحقیقات اخیری که توسط کسپرسکی و با نظارت موسسه B۲B Interlnational صورت گرفته است نشان می دهد که ۶۲ درصد مخاطبان فکر نمی کنند که پیام رسان های آنلاین امن باشند، ۶۱ درصد اطمینانی به سرویس های VoIP (تلفن روی بستر IP) ندارند و ۶۰ درصد هم در حین یک مکالمه تصویری، این احساس را که محافظت شده باشند، ندارند. با همین اوصاف، ۳۷ درصد کاربران، پیام رسان های آنلاین را ترجیح می دهند، ۲۵ درصد از پیام رسان های شبکه های اجتماعی استفاده می کنند و ۱۵ درصد به طور مداوم از سرویس VoIP استفاده می کنند. علاوه بر این، ۱۷ درصد کاربران از ابزارهای الکترونیکی ارتباطاتی برای تبادل داده های حساس و خصوصی استفاده می کنند. بنابراین مفید است که بدانیم که چه تعداد از این افراد داده های خود را در معرض بسترهای آنلاین قرار داده و در عین حال آمار، این اطلاعات را پوشش نداده است. این که پیام رسان ها از بسیاری از کاربران رفتار مشکوک دریافت می کنند کاملاً توجیه پذیر است. تحقیقات اخیری که توسط Electronic Frontier Foundation (EFF) صورت گرفته، نشان داده است که اکثریت پیام رسان های شناخته شده دارای سطوح امنیتی بالا نیستند. بالاترین امتیازی که یک پیام رسان امن توانسته کسب کند عدد ۷ (از ۱۰) است. متاسفانه، Skype، AIM و Blackberry Messenger صرفا یک امتیاز کسب کرده اند در حالی که Viber، Google Hangouts، Facebook Messenger و Snapchat نهایتا ۲ امتیاز به دست آورده اند. نرم افزار فراگیر WhatsApp نیز تنها ۲ امتیاز کسب کرده بود، اما با ارائه پروتکلی که Open Whisper Systems مطرح کرد و کاملا توسط WhatsApp پشتیبانی می شود، می توان گفت این پیام رسان تکلیف خود را انجام خواهد داد و سطح بالاتری از قابلیت اطمینان در رمزنگاری را به دست خواهد آورد. تمام پیام رسان هایی که در بالا معرفی شده است ارتباط را رمزنگاری می کنند، اما هیچ کدام کلیدهای رمزنگاری را تغییر نمی دهند یا هویت طرفین ارتباط را تایید نمی کنند. علاوه بر این، خود شرکت های توسعه دهنده قادر هستند اطلاعات خصوصی شما را بخوانند. همچنین، با توجه به اختصاصی بودن کد برنامه ها، حفره های امنیتی تنها می تواند توسط کارمندان شرکت مربوطه کشف و وصله شوند. تمام این عوامل در حین تحقیقات EFF لحاظ شده است. از میان تمام پیام رسان های محبوب و شناخته شده، تنها دو مورد یافت شدند که به طور قابل قبول امن هستند: Apple iMessage که امتیاز ۴ را کسب کرده و Telegram که امتیاز ۵ را به دست آورده است. در مورد Telegram هم می توان گفت، آنها نیز شروع به خواندن اطلاعات کاربران خود نموده و کانال های ناخواسته (کانال هایی که ارتباط تنگاتنگ با سازمان های تروریستی دارند) را مسدود می کنند. در حال حاضر تنها یک برنامه مکالمه تصویری محبوب و در عین حال امن وجود دارد؛ Apple Facetime که امتیاز ۴ را کسب کرده است. بنابراین، آیا این بدان معناست که عملا هیچ پیام رسان امنی وجود ندارد؟ در واقع مواردی وجود دارد اما به وفور مورد استفاده قرار نگرفته اند. آیا درباره Chatsecure، CryptoCat، Signal و یا SilentText چیزی شنیده اید؟ احتمالا خیر؛ اما این موارد قهرمانان رتبه بندی EFF بوده اند. برخی پیام رسان های دیگر که از لحاظ شهرت یکسان هستند، مانند OTR (توسط Adium و Pidgin)، Retroshare و Subrosa امتیاز ۶ را کسب کردند. سرویس های امن VoIP نیز وجود دارند. در این میان می توان به RedPhone و Silent Phone اشاره کرد که بالاترین امتیاز را کسب کردند و همچنین Jisti که امتیاز ۶ را به دست آورد. یک پیام رسان امن واقعی تنها به رمزنگاری بسنده نمی کند. چنین برنامه هایی از کلیدهای رمزنگاری پویا استفاده می کنند. در نتیجه یک مهاجم قادر نخواهد بود تا با استفاده از یافتن کلیدها، اطلاعات را به دست آورد. همچنین، اگر پیام رسان مبتنی بر کدهای متن-باز باشد مزیتی خواهد داشت که اجازه می دهد جامعه کاربران باگ ها و حفره های امنیتی را تشخیص داده و آنها را مرتفع کنند. علاوه بر این، با استفاده از این روش، توسعه دهندگان این خدمات قادر نخواهند بود تا به اطلاعات خصوصی دسترسی داشته باشند که در حقیقت طراحی کاربر به طور "private" بنا نهاده می شود. بنابراین اگر تصمیم گرفتید چیزی بسیار سری را روی بستر پیام رسان های آنلاین به اشتراک گذارید، ما به شما پیشنهاد می کنیم تا به مخاطب خود هشدار دهید که از ابزارهای کمتر شناخته شده و امن تر استفاده کنید. به طور کلی، استفاده از پیام رسان ها اثبات می کند که مردم در مواجهه با حریم شخصی خود خیلی سهل انگار هستند. اکثریت مردم ترجیح می دهند تا خود را وابسته به یک گزینه شناخته شده تر و راحت تر کنند بدون این که سطح امنیتی و شخصی سازی تضمین شده را در نظر بگیرند. درست مانند افرادی است که هر جا راحت هستند از خیابان عبور می کنند و خود را به سختی نمی اندازند تا از روی خط عابر پیاده بگذرند. منبع : مشرق
یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خط امید]
[مشاهده در: www.khateomid.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها