تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 18 آبان 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):بسم اللّه‏ الرحمن الرحيم، كليد هر نوشته‏اى است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1827295091




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

آنچه در سیزدهمین دادگاه بابک زنجانی گذشت


واضح آرشیو وب فارسی:نارین نیوز: سیزدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی صبح روز یکشنبه در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی و وکلای شاکیان و متهمان برگزار شد. آن طور که خبرگزاری مهر نوشته بابک زنجانی در ادامه دفاعیات خود در دادگاه به سوال قاضی در مورد توضیح آی بان تو آی بان پاسخ داد و در ادامه گفت: ملک ایران زمین را به نفت ۸ میلیارد تومان فروختم. بعد می گویند SCT اصلا وجود نداشته در حالی که در لیست تحریم قرار دارد. در مورد آی بان تو آی بان هم باید بگویم از این طریق ۸۴ میلیارد یورو جابجا کردم که ۲ میلیارد آن برای ایران بود که از این مبلغ ۵۰۰ میلیون یورو برای بانک ملت و ۱۰۰ میلیون یورو برای بانک مسکن و ۴۰۰ میلیون هم برای بانک تجارت بود. در ادامه بابک زنجانی از بردن پول برای بانک صادرات و ملت به دبی با گونی خبر داد! این پاسخ در حالی از سوی زنجانی عنوان شد که قاضی به متهم گفت: شرکت SCT مجوز نداشته و زنجانی گفت: کسی نمی تواند به من بگوید برای کار از بانک مرکزی مجوز بگیر! متهم پرونده نفتی توضیح داد: بانک ها برای اینکه بتوانند از طریق این سیستم حواله صادر کنند باید اعتبار خریداری می کردند و پس از آن دستور پرداخت صادر می کردند تا بتوانیم پرداخت ها را انجام دهیم زیرا پول های خودشان به خاطر تحریم قابل انتقال به خارج از کشور نبود. زنجانی ادامه داد: قرار شد در مقابل فروش کارت ها به بانک ها دستور پرداخت را در سیستم آیبان بگذارند و این سیستم از طریق بانک مالزی اقدام به انجام دستور پرداخت می کرد. ۳۴۰۰ یا ۳۵۰۰ حواله از طریق سیستم آیبان برای بانک ها انجام شد و هیچ کس بابت این سیستم شکایتی نکرد و در این خصوص نه بدهی و نه طلبی داریم. وی افزود: بانک پول ها را به شرکت «اس.سی.تی» می داد و دستور پرداخت را طبق کارت هایی که دریافت کرده بودند صادر می کرد و همه از این سیستم راضی بودند. زنجانی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که آیا شما به شرکت آیبان بین المللی وصل بودید یا خیر گفت: سیستم آیبان یکی از آپشن های سیستم سوئیفت است اما سیستم آیبانی که ما درباره آن صحبت می کنیم، متفاوت از آیبان سوئیفت است زیرا شرکت آیبان تو آیبان مجموعه الکترونیکی بانک مالزی بود. متهم پرونده نفتی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که پس شما به سیستم آیوان بین المللی وصل نبودید گفت: چرا وصل بودیم اگر وصل نبودیم نمی توانستیم حواله ها را ارسال کنیم. وی همچنین در پاسخ به این سوال که چه تعداد کارت بین بانک ها توزیع کردید گفت: نزدیک به ۲ میلیارد کارت توزیع کردیم و پول هایی که به ما می دادند، پول های غیرقابل انتقال بود که این پول ها را در ایران مصرف می کردم و در عوض از طریق بانک مالزی برای مشتریانشان حواله ارزی می فرستادم. زنجانی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که شما در اصل کار صرافی را انجام می دادید گفت: نه اینطور نیست و این کار صرافی محسوب نمی شود بلکه از سوی بانک ها به حساب شرکت اس سی تی پول واریز می شد و من در خارج از کشور پرداخت ها را انجام می دادم. وی در پاسخ به این سوال قاضی صلواتی که آیا شما مجوز بانک مرکزی را داشتید یا خیر گفت: نیازی به مجوز نیست زیرا مثل این می ماند که شما عابربانک یکی از بانک های داخلی را داشته باشید و بخواهید در خارج از کشور استفاده کنید و آنها از شما مجوز بانک مرکزی بخواهند. قاضی صلواتی در پاسخ به این اظهارات بابک زنجانی گفت: مجوز بانک مرکزی نیاز است و کارشناسان بانک مرکزی در این خصوص توضیحات لازم را می دهند. زنجانی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی مبنی بر اینکه آیا شما در خارج از کشور ارز تحویل می دادید گفت: من در ایران یورو غیر قابل انتقال می گرفتم و در خارج از کشور به مشتریان بانک ها یورو تحویل می دادم. قاضی صلواتی خطاب به زنجانی گفت: اگر خلاف بگویید، نماینده های بانک های ملت، مسکن و … در دادگاه حضور دارند و توضیح می دهند. متهم پرونده نفتی در پاسخ به سوال قاضی صلواتی که در مجموعه چقدر حواله ارزی جابجا کردید گفت: کل پرداختی های ما ۸۴ میلیارد یورو بود که از این مبلغ ۲ میلیارد یورو مربوط به ایران است. قاضی صلواتی در پاسخ به این اظهار زنجانی گفت: شما در حالی این کار را انجام می دادید که شرکت اس سی تی مجوز نداشته است. زنجانی نیز پاسخ داد اصلا نیازی به مجوز نیست و ما می توانستیم این کار را انجام دهیم. رئیس دادگاه در واکنش به این موضوع گفت: این نظر شماست و مقررات کشور برای همه لازم الاجراست. زنجانی نیز در واکنش به اظهارات قاضی صلواتی گفت: در آن زمان کشور در تحریم به سر می برد و اگر نیازی به مجوز بود بانک مرکزی پول ها را در گونی به من تحویل نمی داد تا آنها را در بانک های ملی و صادرات دوبی تحویل دهم. اگر این کار انجام نمی شد چطور گوشت، مرغ و غلات مورد نیاز کشور خریداری می شد؟ متهم پرونده نفتی گفت: عملا کار پولشویی در سیستم بین المللی انجام می دادیم و به نوعی بانک مرکزی این کار را با مصوبه ای که برای بانک مالزی صادر کرده بود تایید کرد چرا که ۳ وزیر وقت و رئیس وقت بانک مرکزی مصوبه ای را امضا کردند تا طبق آن منابع نفت برای پرداخت به پیمانکاران به حساب بانک مالزی واریز شود. وی همچنین در پاسخ به سوال قاضی صلواتی در خصوص نحوه جابجایی حواله های ارزی گفت: بانک ها از بانک مرکزی یوان، وون کره، یورو و لیره ترکیه دریافت کرده بودند و می خواستند این پول ها را به جاهای مختلف حواله کنند اما چون پول هایشان قابل انتقال نبود با ما قراردادی را تحت عنوان آیبان امضا کردند تا من حواله ها را برای آقایان انجام دهم و طبق این قرارداد بیش از ۸۰۰ بانک اروپایی و حتی بانکی در واشنگتن پول دریافت کردم. زنجانی افزود: پول هایی که بانک ها به شرکت اس سی تی می دادند در داخل کشور هزینه می کردم و در مقابل در خارج از کشور به مشتریان بانک ها ارز ارسال می کردم. متهم پرونده نفتی گفت: من در خارج از کشور پول هایی داشتم که می خواستم برای سرمایه گذاری به ایران بیاورم اما وقتی قرار شد برای بانک ها حواله ارزی ارسال کنم تصمیم گرفتم پول های غیر قابل انتقال آنها را در ایران هزینه کنم و در مقابل از منابعی که در خارج از کشور دارم حواله های بانک ها را انجام دهم. قاضی صلواتی در این هنگام خطاب به زنجانی گفت: شما در حالی مدعی ارتباط به سیستم آیبان بین المللی هستید که آقای س . م، برنامه نویس سیستم آیبان تو آیبان برخلاف اظهارات شما صحبت کرده است. زنجانی در پاسخ به این موضوع گفت: متاسفانه حرف که می زنم می گویید می خواهم افراد را کوچک کنم اما باید توجه کنید که آقای س . م یک برنامه نویس حرفه ای در ایران است. به وی گفتیم برنامه ای بنویسد اما اینکه سیستم آیبان به کجا ارتباط دارد و پول ها کجا می رود، به این فرد ارتباطی نداشت او یک برنامه نویس بود و از ما ۳۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان دریافت کرد و برنامه ای را نوشت. معاون دادستان: عملیات زنجانی مصداق بارز صرافی است معاون دادستان تهران در سیزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی با اشاره به اظهارات س. م در خصوص سیستم آیبان تو آیبان اظهارکرد: آقای م یک برنامه نویس حرفه ای است که در چند مجموعه زنجانی کار کرده است. کسی که یک برنامه را می نویسد، کارایی آن برنامه را بهتر از هر کسی می داند . نجفی افزود: آقای م در تاریخ دهم اسفند ماه سال ۹۲ در خصوص بحث آیبان می گوید که زنجانی اواخر سال ۸۹ به من پیشنهاد طراحی سیستم آیبان را داد. مقرر شد سیستمی طراحی شود تا مشتری ها که قرار بود صرافی ها باشند، بتوانند دستور پرداخت اتوماتیک تولید کنند. پس از ایجاد دستور پرداخت ها، اپراتورها در شرکت sct ، دستورها را پرینت می گرفتند و از طریق سوئیفت به بانک مالزی ارسال می کردند . معاون دادستان اضافه کرد: طبق اظهارات م، پس از اینکه از پرداخت اطمینان حاصل می شد، قبولی پرداخت در سیستم آیبان مشخص می شد. بانک ها نمی توانستند از طریق کارت هایی که در اختیار داشتند، به صورت مستقیم حواله ارسال کنند. انجام حوله های ارزی، مشابه صرافی و کسب درآمد از محل کارمزد آنها بود . نجفی گفت: اعتبار این کارت ها کاملا مجازی است. در اصل دستور پرداخت ها به مجموعه زنجانی داده می شد و دستور پرداخت به سیستم آی وان بین المللی داده نمی شد. یکی از موضوعات اساسی در پرونده بحث جابجایی ارز و حواله هایی بود که توسط اشخاص مطرح است . معاون دادستان تهران گفت: زنجانی با تاسیس چند شرکت در خارج از کشور و با سرمایه اندک این شرکت ها، اقدام به افتتاح حساب برای آنها کرده و سپس سیستم آیبان را طراحی می کند. این سیستم، اصولاً به سیستم بین المللی وصل نبوده است و در گزارش هایی که بانک ها اعلام کردند، کلاً ۱۱ مشتری از بحث آیبان استفاده کردند . نجفی ادامه داد: طبق نامه مورخ ششم آذر ماه سال ۹۳ شرکت SCT ، در مجموع ۱۶ مشتری در فهرست سیستم آیبان وجود داشته که پنج مشتری هیچ استفاده ای نکردند و در مجموع نیز یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون یورو از طریق این سیستم پرداخت شده است . وی گفت: آقای زنجانی می گوید مجوز از بانک مرکزی ضرروت نداشته در حالی که بر اساس قوانین پولی و بانکی، بانک مرکزی به عنوان ناظر عالی بر فعالیت صرافی ها و جابجایی ارز نظارت دارد و به همین خاطر هیچ کس بدون اجازه بانک مرکزی حق صرافی ندارد و عملیات زنجانی جزء مصادیق بارز صرافی است . در ادامه جلسه دادگاه، نماینده بانک ملت با دستور قاضی صلواتی برای ارائه برخی توضیحات در خصوص حواله های ارزی پشت تریبون قرار گرفت و گفت: در مجموع، ۴۱۹ میلیون و ۲۵۰ هزار یورو کارت اعتباری از شرکت SCT خریداری کردیم که این کارت ها در قالب کارت های ۵۰ هزار یورویی، ۲۰۰ هزار یورویی، ۵۰۰ هزار یورویی و یک میلیون یورویی بود. از این مبلغ ۳۹۵ میلیون و ۲۵۰ هزار یورو توسط بانک ملت از طریق سیستم آیبان هزینه شد . وی توضیح داد: ابتدا زنجانی چند حواله آزمایشی انجام داد و بعد وجه را دریافت کرد اما بقیه حواله ها به این صورت بود که ابتدا پول را پرداخت می کردیم و سپس حواله ها پرداخت می شدند. به خاطر عدم رضایت از این سیستم، امکان کارسازی حدود ۵۰ میلیون یورو از کارت های خریداری شده ممکن نشد که این مبلغ را تسویه کردیم. ۱۱ میلیون و ۵۰۰ هزار کارت بلا استفاده مانده بود که به شرکت SCT عودت دادیم و این مسئله نشان می دهد که از این سیستم، رضایت وجود نداشته است . نماینده بانک ملت درباره نحوه انتقال وجوه نیز گفت: انتقال وجوه بر اساس درخواست شرکت SCT بود که در جاهای مختلف مانند بانک های ترکیه، روسیه، تاجیکستان و بانک هایی در چین، ابتدا وجه کارت ها را پرداخت می کردیم و بعد حواله ها پرداخت می شدند . وی گفت: در اوایل کار، پرداخت ها بروز و خوب بود اما در پایان کار، تاخیرها بیشتر شد که این مسئله نارضایتی مشتریان را به همراه داشت .


یکشنبه ، ۱آذر۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: نارین نیوز]
[مشاهده در: www.narinnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن