محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830887524
حق شناس: معتقدم مجلس آینده 3 ظلعی خواهد بود
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری تسنیم: عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی با اشاره به ترکیب مجلس آینده گفت: مجلس آینده مجلسی 3 ظلعی و بدون اکثریت مطلق خواهد بود.به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم ، محمدجواد حق شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی عصر امروز با موضوع "مجلس آینده و نسبت آن به دولت فعلی" که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف در این دانشگاه برگزار شد، به مناظره با بذرپاش پرداخت. وی در ابتدای سخنان خود اظهار داشت: مجلس در جایگاه جمهوری اسلامی ایران یکی از مرتفع ترین، استوارترین و پراهمیت ترین نهادها شناخته می شده و بر اساس آنچه که قانونگذار در قانون اساسی ساختار آن را تعریف کرده است پس از رای گیری در 12 فروردین 58، شاهد اولین گام برای برگزاری مجلس خبرگان قانون اساسی بودیم. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: قوه مقننه در همه دوران وظایف مختلفی را برعهده دارد که یکی از آن وظایفی تقنینی و دیگری در جایگاه نظارتی است یعنی ضمن اینکه در مجلس قانون وضع می شود، نظارت بر رفتار قوای دیگر نیز دیده می شود. حق شناس با اشاره به اینکه مجلس برای نظارت ابزارهای مختلفی را در اختیار دارد، گفت: تذکر، سوال، طرح و ... از ابزارهایی محسوب می شوند که مجلس برای نظارت بر عملکرد دولت در اختیار دارد. وی در پاسخ به این سوال که بهترین مجلس در دوران پس از انقلاب کدام مجلس بوده است، گفت: از نظر بنده همانطور که رئیس جمهور گفتند بهترین مجلس انقلاب تاکنون مجلس اول است که در آن شرایط جزو پرکارترین، تواناترین، شجاع ترین و عامل ترین مجلس به شمار می رود و در آن مقطع شورای نگهبان نیز وجود نداشته است. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه سخنان خود با اشاره به نسبت مجلس فعلی با دولت فعلی گفت: مجلس در برهه ای کار خود را آغاز کرد که با توجه به رویکردهایی که در مجلس و دستگاه های نظارتی وجود داشت شاهد حضور 95 درصدی نمایندگان محافظه کار در این مجلس هستیم. کارشکنی های قبل از انتخابات باعث شد که شاهد حضور انگشت شمار اصلاح طلبان در این مجلس باشیم. حق شناس گفت: البته این مسئله در انتخابات ریاست جمهوری 92 نیز وجود داشت و علیرغم حمایت هایی که از گروه های محافظه کار و اصولگرا توسط نهادهای نظارتی صورت گرفت به دلیل اختلافاتی که بین اصولگرایان بود هیچ کاندیدایی از این طیف انتخاب نشد البته قبل از انتخابات چهره های شاخص اصلاح طلبی نیز به دلیل کارشکنی ها در عرصه رقابت حضور پیدا نکردند و حتی شخصیت میانه ای مانند آقای هاشمی امکان عبور از فیلتر شورای نگهبان را نیز پیدا نکرد. وی گفت: نهایتا جریان اصلاح طلب توانست با حمایت از کاندیدایی که نسبت به دیگران به این جریان نزدیک تر بود حمایت کند و با حمایت های آقای هاشمی، خاتمی و کنار رفتن عارف، آقای روحانی که جزو نمایندگان جامعه روحانیت مبارز بودند به عنوان رئیس جمهور انتخاب شدند. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: در این شرایط متاسفانه مجلس علیرغم رای آوردن آقای روحانی و به دلیل شوکی که به جریان فکری غالب مجلس رسید و انتظار می رفت پیام مردم در انتخابات 92 که به آقای روحانی رای داده بودند را درک کند سرناسازگاری با دولت در پیش گرفت و برای بسیاری از موارد با دولت به اختلاف خورد. حق شناس گفت: این عملکرد مجلس در حالی بود که مشکلاتی که در دولت قبل وجود داشت و فضای 8 ساله ناشی از ناکارآمدی، بی قانونی را در کشور ایجاد کرده بود شاهد موضع گیری های خوبی از مجلس در آن 8 سال نبودیم ناکارآمدی هایی که به قول آقای روحانی باید 2 سال کار کرد تا خرابه های دوران قبل و آوراها را آواربرداری کنیم. وی ادامه داد: مجلس حاضر در مسائل مختلف با دولت به چالش خورد و این در حالی بود که می توانست در حل یکی از پروژه هایی که دولت برای عبور از بحران و مشکلات به دنبال مدیریت آن بود که آن حل و فصل پرونده هسته ای ایران بود تلاش های بیشتری کند اما عملا جریانی به نام دلواپسان نگران به نتیجه رسیدن این پرونده شدند و تا پایان این پرونده شاهد تقابل دولت و مجلس بر سر این پرونده بودیم. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در همین زمینه خاطر نشان کرد: یکی از این تقابل ها تشکیل کمیسیون ویژه برجام بود و این نشان داد این مجلس در این نقش نتوانست با توجه به آرا و انتظارات مردم و فضای ایجاد شده بتواند قاعده و مسیر مناسبی را برای عبور دولت از این مشکلات ایجاد کند. حق شناس در ادامه سخنان خود با تایید بخشی از اظهارات بذرپاش درباره اینکه مجلس نباید مجیزگوی دولت باشد، اظهار داشت: من نیز مانند آقای بذرپاش معتقدم مجلس نباید وکیل الدوله باشد و اتفاقا عیب مجلس این است که به جای عمل به وظایف نمایندگی خود به سمتی حرکت کند که به دور از وظایف آن باشد و به نوعی در راستا و مسیری که برخلاف وظایف آن است حرکت کند. وی با اشاره به اینکه بنده هم با استاندارد دوگانه موافق نیستم، گفت: بنده هم معتقدم باید در یک چارچوب حرکت کنیم البته با بررسی دو بازده زمانی می توانیم رفتار و عملکرد این مجلس را نسبت به دولت قبل و فعلی مقایسه کنیم. آیا رفتار مجلس نهم در دوران آقای احمدی نژاد همین گونه بوده است؟ عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در همین زمینه افزود: آیا برخی از نمایندگان مجلس در آن دوران وکیل الدوله نبودند؟ ما خوشحالیم از اینکه نمایندگان از وزرا سوال می کنند و مسئولان را برای دفاع از منافع ملی به بازخواست می کشند اما آیا آقای جلیلی به عنوان مسئول پرونده هسته ای یک بار حاضر شد به سوالات نمایندگان در مجلس پاسخ دهد؟ آیا آقای احمدی نژاد نمی گفت بنده 24 میلیون رای دارم و یک نماینده 10 هزار رای؟ آیا آن زمان کسی نسبت به این مسائل اعتراض نکرد؟ حق شناس گفت: مگر ما یادمان رفته که معاون اول رئیس جمهور سابق که اکنون در زندان است خود اعلام کرده بود که از 186 نماینده حمایت مالی کرده است تا با حضور در مجلس از دولت حمایت کنند؟ وی تصریح کرد: با این سوالات می بینیم که وکیل الدوله بودن چه کسی است اما ما می بینیم که همین افرادی که در مقابل عملکرد دولت فریاد می زنند در برابر دولت قبل ساکت شدند پس استاندارد دوگانه این است و شما دارید با استاندارد دوگانه رفتار می کنید و ممکن است وکیل الدوله باشید. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به رای مردم به آقای روحانی، گفت: مردم عاشق چشم و ابروی آقای روحانی نبودند از آن خوش تیپ تر هم بود به عنوان مثال آقای قالیباف، اما مردم دیدگاه ها و برنامه های او را انتخاب کردند. حق شناس افزود: همه می دانیم حل پرونده ای مانند پرونده هسته ای بدون نظر عالیترین فرد این کشور غیرممکن است پس قبول دارید که اعضای این تیم هسته ای فعلی زیر نظر رهبری رفتار کردند. وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه همه می دانیم جایگاه نماینده مجلس، جایگاه پرسشگری است گفت: نماینده باید بتواند با شجاعت، با صراحت و با دقت از حقوق ملت ایران و منافع ملی در بزنگاه های مختلف سیاسی دفاع کند. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: مثلا از نظر بنده کسی مانند آقای علی مطهری با وجود اینکه از لحاظ سیاسی در طیف جریان اصلاح طلب نیست و نگاه فرهنگی او باعث اصلاح طلبان متفاوت است اما در نوع حرکت به عنوان یکی از نمایندگان شاخص به خوبی حرکت می کند. حق شناس گفت: نگاه ایشان درباره حصر، نگاهی است که اصلاح طلبان دارند و این دیدگاه با افراد هم طیف او متفاوت است شاید بنده اگر قرار باشد به نحوه حرکت او نمره دهم نمره ای بالاتر از معدود نمایندگان اصلاح طلب در این زمینه به او می دهم. وی با اشاره به اظهارات بذرپاش مبنی بر اینکه آیا شما در زمان حضور در مجلس نسبت به افزایش نقدینگی از دولت ها سوال می کنید، گفت: قطعا اگر نماینده باشم درباره افزایش نقدینگی سوال می کنم نباید در خصوص این مسائل و مسائلی که به زندگی مردم بر می گردد کوتاهی کرد اما بحث این است که وظیفه نمایندگی تعطیل بردار نیست. شما و مجلس نهم به اعتقاد بنده در خلق اوضاع کنونی و شرایطی که احمدی نژاد ایجاد کرد مقصر هستید. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به عملکرد دولت قبل گفت: دولت فعلی وقتی روی کار آمد که میزان رشد اقتصادی کشور 9- درصد بود و مردم تورمی 40 درصدی را تجربه می کردند. مجلس نیز باید مسئولیت کوتاهی های خود را در این بخش بپذیرد. حق شناس گفت: اگر انتخابات بر اساس قاعده درست پیش برود قطعا اشخاص مناسبی در مجلس حاضر خواهند شد و بنده نیز مانند آقای بذرپاش موافق نیستم که نماینده وکیل الدوله باشد لذا ما در این دوره به شرایطی عادلانه برای حضور در انتخابات نیازمندیم. وی در پاسخ به بخش دیگری اظهارات بذرپاش مبنی بر حضور خاوری در دوران اصلاحات، گفت: این استدلال که ما بگوییم خاوری در دوران اصلاحات مسئولیت داشته پس باید اصلاح طلبان پاسخ رفتار او را بدهند درست نیست. این مثل این است که ما بگوییم آقای احمدی نژاد که در زمان آقای خاتمی استاندار، در دوران آقای هاشمی فرماندار و در دوره ای در شورای نگهبان بودند و شهردار بود عملکردش را باید کسانی که او را تریبت کرده اند پاسخ دهند. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه اظهارات خود ضمن دفاع از مطرح شدن انتقاد در رسانه ها گفت: من معتقدم وطن امروز یکی از روزنامه هایی است که صریح ترین انتقادات را مطرح می کند و می بینید که در این دولت کسی با این عملکرد با شما کاری ندارد. تیتر شما از تیترهای بسیار انتقادی است و من از آن دفاع می کنم. بنده زمانی که روزنامه آقای رسایی را بستند انتقاد کردم و گفتم که نباید در روزنامه ای را بست حتی اگر روزنامه آقای رسایی باشد. روزنامه باید منتقد باشد و نماینده مجلس باید شجاع، نترس و سالم باشد. اینگونه نباشد که به واسطه پول فلان معاون رئیس جمهور در مجلس حاضر شده باشد. البته این مشکلات وجود دارد و با این شرایط نمی توان انتظار داشت که مجلس بسیار مطلوبی داشته باشیم. حق شناس با طرح این سوال از بذرپاش که شما خود نماینده هستید و روزنامه دارید چرا از حقوق خبرنگارانی که بازداشت شدند دفاع نکردید و چرا مطلبی در دفاع از آنها نگفتید؟ گفت: بنده اگر نماینده شوم حتما سوال می کنم چرا برخی از نهادها مالیات نمی دهند و چرا با برخی از نهادها به شکل متفاوت تری رفتار می شود؟ وی افزود: بنده اگر نماینده شوم حتما سوال می کنم این میزان قاچاق کالایی که وجود دارد به چه دلیل است و مسائل مهم این قضیه را دنبال می کنم. اینکه نیروهای مرزی ما چگونه عمل می کنند که چنین آمارهایی از کالاهای قاچاق دیده می شود. البته من نمی گویم برادران نیروهای مسلح قاچاق می کنند، این حرفی است که خود آقای احمدی نژاد مطرح کرد و گفت برادران قاچاقچی! اما دنبال می کنم که این مسئله از کجا نشات می گیرد. عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در بخش پایانی سخنان خود درباره ترکیب مجلس آینده، گفت: به اعتقاد بنده مجلس آینده مجلسی 3 ضلعی خواهد بود که یک ضلع آنها اصلاح طلبان، بخشی محافظه کاران معتدل و بخش سومی با عنوان طیف رادیکالی که از گروه های پایداری، موتلفه فعلی و رهپویان هستند وجود خواهد داشت و هیچ کدام اکثریت مطلق نخواهند بود.
شنبه ، ۳۰آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری تسنیم]
[مشاهده در: www.tasnimnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها