تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837004929
مقایسه عملکرد رسانه ها در فاجعه منا و حملات پاریس
واضح آرشیو وب فارسی:مشرق نیوز: یک مدرس ارتباطات، به چرایی انتشار تصاویر دلخراش توسط رسانه ها و میزان تاثیرگذاری این دسته تصاویر بر مردم پرداخت.به گزارش مشرق، پیشتر برخی از اساتید حوزه ارتباطات و رسانه از انتشار تصاویر دلخراش از «فاجعه منا» در رسانه های داخلی به ویژه صداوسیما انتقاد کردند؛ این در حالی است که پس از حملات تروریستی پاریس، تصاویر دلخراشی از این واقعه در رسانه های غربی منتشر نشده است. داوود رحیمی درباره این مطالب گفت: خیلی از مواقع وقتی یک رسانه می خواهد واقعه ی دلخراشی را بازنمایی کند، عدم استفاده از تصاویر شفاف و صریح و به جای آن استفاده از کنایه و استعارات، یعنی نشان دادن اخبار به شکل غیرمستقیم به مراتب اثر بیشتری بر روی مخاطبان خواهد داشت. این مدرس دانشگاه با اشاره به «فاجعه منا» و نحوه ی پوشش اخبار مربوط به این فاجعه تلخ انسانی در رسانه های داخلی اظهار کرد: رسانه های ما ذوق و دقت نشانه شناختی و زیبایی شناختی را نداشتند و فقط عکس هایی از اجساد قربانیان منتشر می کردند. با وجود اینکه آن تصاویر منتشرشده تاثربرانگیز بودند ولی اثر آن بر روی مردم موقت بود و به همین خاطر هم رسانه ها نتوانستند روی این فاجعه مانور بدهند و آن را پیش ببرند. رحیمی با بیان اینکه در انتشار اخبار مربوط به «فاجعه منا» رسانه ها باید بیشتر از تصاویری استفاده می کردند که به صورت غیرمستقیم مفهوم را می رساندند، خاطرنشان کرد: برای نمونه تصویر دختری که با شاخه ای گل در فرودگاه منتظر است تا پدر و مادرش بازگردند یا خانواده ای که کوچه را چراغانی کرده اند ولی جسد عزیزشان را تحویل می گیرند می توانست بسیار اثرگذارتر از تصاویر اجساد قربانیان باشد. این تصاویر غیرمستقیم می توانند به مراتب اثرگذارتر باشند و عمق فاجعه را بیشتر نشان دهند. او با بیان اینکه انتشار تصاویر دلخراش از «فاجعه منا» حتی باعث شد تا جنبه رسانه ای شدن این فاجعه تلخ انسانی در مجامع جهانی کم تر شود، افزود: البته با وجود اینکه دولت سعودی اجازه نمی داد که اخبار و تصاویر شفافی از این واقعه، علل و عوامل آن پخش شود، پخش تصاویر فجیع پس از «فاجعه منا» توسط رسانه های داخلی بیشتر به این موضوع برمی گردد که ما نتوانستیم اخبار را در رسانه های جمعی جهان بازتولید کنیم. این استاد ارتباطات با تاکید بر اینکه همیشه در مسائل عاطفی اثرگذاری به صورت غیرمستقیم خیلی بیشتر از مستقیم است، متذکر شد: همان طور که می دانید در پوشش اخبار مربوط به حملات تروریستی پاریس هیچ تصویر مستقیمی از قربانیان این حادثه منتشر نشد. رحیمی در پایان سخنانش با بیان اینکه انسان ها در تمام دنیا به لحاظ عقیده و احساس متفاوت هستند، اظهار کرد: همین تفاوت ها باعث می شود که مجموعه ای از رویکردهای متفاوت نسبت به ارزش ها، هنجارها و ترقی انسان ها در دنیا وجود داشته باشد. وجود این رویکردهای متفاوت منجر به ایجاد تضاد و تعرض در دولت ها و ملت ها می شود.
جمعه ، ۲۹آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مشرق نیوز]
[مشاهده در: www.mashreghnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها