تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 23 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):هر چیز دارای سیماست ، سیمای دین شما نماز است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1815340784




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

دولت ترکیه ناگزیر از تعامل با کردهای آن کشور است


واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: تحلیلگر مسایل ترکیه در گفت وگو با ایرنا: دولت ترکیه ناگزیر از تعامل با کردهای آن کشور است تهران- ایرنا- «سیامک کاکایی» کارشناس مسایل ترکیه در گفت وگو با ایرنا به تحلیل نتایج و پیامدهای انتخابات تازه در این کشور پرداخت و تاکید کرد تعامل با کردها، فرایندی است که دولت ترکیه گریزی از آن ندارد.


سرنوشت انتخابات پارلمانی ترکیه پس از بلاتکلیفی پنج ماهه سرانجام یکشنبه دهم آبان ماه (یکم نوامبر) مشخص شد. در این انتخابات حزب حاکم عدالت و توسعه یا «آک پارتی» (AKP) با کسب 316 کرسی از 550 کرسی پارلمان و افزایش 58 کرسی نسبت به انتخابات خردادماه توانست برای چهار سال دیگر مجوز حکمرانی بر ترکیه را دریافت دارد. این حزب با کسب چنین موفقیتی برای تشکیل دولت دیگر نیازی به ائتلاف با دیگر احزاب نخواهد داشت و به تنهایی می تواند اقدام به تشکیل دولت کند. این در حالی بود که پس از انتخابات خردادماه عدالت و توسعه نتوانست با ائتلاف کار خود را به پیش ببرد. پیروزی حزب عدالت و توسعه به رهبری «احمد داوداوغلو» نخست وزیر و زیر سایه ی «رجب طیب اردوغان» رییس جمهوری در فضایی شکل گرفت که ترکیه در عرصه ی داخلی با بی ثباتی سیاسی و ناامنی و حتی برخی نابسامانی های اقتصادی روبرو است و برخی نظرسنجی ها پیشتر نتایجی متفاوت با واقعیتی را که به وقوع پیوست به تصویر کشید. گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا در ارتباط با چرایی روی آوردن دوباره ی مردم به حزب عدالت و توسعه پس از 13 سال حکمرانی مداوم و همچنین تغییر و تحولات پساانتخابات ترکیه با کاکایی تحلیلگر مسایل این کشور به بحث و گفت وگو پرداخت. کارشناس مسایل ترکیه ایجاد و تداوم بحران های داخلی و خارجی ترکیه را مهمترین دلیلی دانست که باعث شد تا جامعه ی این کشور به این جمع بندی برسد اگر حزب عدالت و توسعه در انتخابات پیروز نشود این کشور دستخوش بی ثباتی خواهد شد. تاثیرپذیری سیاست های داخلی و خارجی آنکارا از کیش شخصیتی سران ترکیه، تغییر قانون اساسی و تحول شکل ساختار سیاسی پارلمانی به ریاستی، امکان انشقاق درون حزبی عدالت و توسعه، سیاست های منطقه یی آنکارا در قبال داعش و بحران سوریه، تنش و درگیری دولت با حزب « کارگران کردستان ترکیه» یا همان «پ.ک.ک» از دیگر مسایلی بود که در این گفت وگو مورد بررسی قرار گرفت. در ادامه، متن کامل گفت وگوی ایرنا با کاکایی آمده است:***ایرنا: یکه تازی های رییس جمهوری ترکیه در مسایل منطقه از جمله بحران سوریه که با پیامدهایی چون سیل پناهجویان به ترکیه و اروپا همراه شده در کنار اقتدارگرایی وی، نابسامانی های اقتصادی، بی ثباتی سیاسی، اوج گیری دوباره ی درگیری ها با گروه های مسلح کردی و برخورد شدید دولت با مخالفان و فعالان سیاسی و مدنی نمونه یی از مسایلی است که بر نارضایتی ها در این کشور دامن زده است. در این شرایط چه علت هایی باعث شد که مردم به میزانی گسترده تر از انتخابات پنج ماه پیش به حزب عدالت و توسعه رای بدهند؟ **کاکایی: حزب عدالت و توسعه پس از انتخابات ژوئن گذشته (خردادماه) بر اساس خواست اردوغان تصمیم به انجام اقدام هایی در مرز با عراق و سوریه گرفت و فضای داخلی سوریه را به سمت امنیتی شدن پیش برد. بسیاری معتقد بودند این ریسکی است که حزب عدالت و توسعه برای سمت و سو دادن به وضعیت آینده ی سیاسی کشور متحمل شده است، به ویژه که در آن مقطع این حزب نخواست و نتوانست به یک اجماع با دیگر احزاب برای تشکیل دولت ائتلافی دست یابد. سیاست کلی اردوغان در آن زمان این بود که با سمت و سو دادن به روند تحولات سیاسی و اجتماعی ترکیه در جهت فضایی امنیتی، انتخابات زودهنگام را در مسیر مطلوب خود قرار دهد و حاصل انتخابات نیز مبتنی بر این رویکرد بود. پیش بینی های مبتنی بر جامعه شناسی ترکیه نشان می داد در شرایطی که مردم احساس تردید و نابسامانی کنند این حزب یک رویکرد انسجامی در مسیر سیاسی اتخاذ می کند که به وسیله ی آن حداقل ثبات ایجاد شود. اردوغان در اظهارنظری که پس از انتخابات ژوئن گذشته داشت گفت که مردم باید به ثبات رای دهند. نظر وی به طور دقیق حزب عدالت و توسعه بود. در سه دوره ی متناوب که حزب عدالت و توسعه سکاندار دولت بوده است در زمینه های متفاوت به ویژه اقتصادی تاحدودی ثبات نسبی حاصل شده است. ***ایرنا: این حزب چگونه توانست آرای از دست رفته ی خود را برگرداند و آرای مردد را به نفع خود جذب کند؟ **کاکایی: دولت عدالت و توسعه به طور دقیق با ایجاد جنگ نگران کننده در داخل ترکیه و جذب آرای مردد در این کشور به سمت انتخابات پیش رفت. 2 گروه ملی گرا و کردها آرای شکننده یی داشتند و در انتخابات ژوئن نیز توانسته بودند هر کدام حدود 80 کرسی به دست آورند. بنابراین پیروزی و افزایش شمار کرسی این 2 حزب موجب کاهش کرسی های عدالت و توسعه شد. این بار رویکرد و راهبرد انتخاباتی حزب عدالت و توسعه بر شیوه های ملی گرایانه تمرکز کرد با این هدف که بخشی از جامعه که ملی گرا هستند این نکته را دریابند که حزب اردوغان نسبت به تهدیدهای داخلی و بیرونی بی تفاوت نخواهد بود. در همین حال، پرده ی دوم با ایجاد بحران امنیتی در مناطق کردنشین و حمله های تاکتیکی در شمال عراق آغاز شد. بر این اساس این حزب توانست بخش از آرای کردهایی را که در انتخابات قبلی مردد بودند به سمت خود جذب کند. به کارگیری این راهبرد باعث شد حزب عدالت و توسعه بتواند آرای از دست رفته را نیز به سبد خود بازگرداند. ***ایرنا: هرچند پس از پنج ماه تبلیغات و تلاش فراوان، حزب عدالت و توسعه بار دیگر اقتدار از دست رفته ی خود را بازپس گرفت اما مخالفان این حزب را متهم می کنند که برای ترساندن مردم به خشونت ها دامن زده است و در نهایت بسیاری از مردم ترکیه به واسطه ی ترس از ناامنی رای دادند. این ادعا چقدر به واقعیت نزدیک است؟ **کاکایی: راهبرد حزب عدالت و توسعه برای برپایی انتخابات زودهنگام، امنیتی کردن فضای داخلی و ایجاد بحران های پیاپی در جهت نگران کردن مردم بود تا جامعه ی ترکیه به جمع بندی برسند اگر حزب عدالت و توسعه در انتخابات پیروز نشود این کشور دستخوش بی ثباتی خواهد شد. این نکته یی محوری و دلیلی مهم در پیروزی حزب اردوغان بود. در جامعه ی ترکیه رای بخشی از مردم که در انتخاب مردد بودند و نیز برخی آرای خاکستری در اثر همین سیاست بار دیگر نصیب حزب عدالت و توسعه شد. ***ایرنا: یکی از مهمترین خواسته های اردوغان و حزب وی تغییر قانون اساسی و تحول شکل ساختار سیاسی پارلمانی به ریاستی است. آیا امروز که عدالت و توسعه بار دیگر اقتدار خود را بازیافته و اردوغان خود را ناجی ترکیه می داند می تواند به این خواسته ی خود جامه ی عمل بپوشاند؟ **کاکایی: پیشینه ی دولت های ائتلافی نشان دهنده ی آن است که چنین دولت هایی ترکیه را در مسیر نابسامانی قرار می دهند. بنابراین، در شرایط کنونی حزب عدالت و توسعه بر آن بود تا دولتی تک حزبی تشکیل دهد چرا که هم فکری و همکاری حزب حاکم با سایر احزاب غیرممکن می نماید. در این شرایط به نظر می رسد یکی از نقاط آسیب عدالت و توسعه ایجاد اجماع ملی میان احزاب سیاسی پارلمان برای تدوین قانون اساسی تازه است. تغییر نظام پارلمانی ترکیه به منزله ی تغییر بسیاری فرایندهای سیاسی این کشور و رویکردی است که شخص اردوغان از دوره ی نخست وزیری خود همواره بر آن تاکید کرده است. وی تاکنون به دنبال آن بوده تا با ایجاد بستری مناسب در آینده، خود سکاندار حکومت در ترکیه باشد. البته نباید فراموش کرد که حزب اردوغان از قبل گام های بلندی در راستای تدوین راهبرد 2023 برداشته است. عدالت و توسعه خود را در قامت حزبی می داند که یکصد سال پس از تاسیس جمهوری ترکیه همچنان می تواند مسیر زمامداری حزب حاکم را استمرار بخشد. افزون بر آن، تدوینگر این سیاست و نگرش، شخص اردوغان است که تلاش می کند معماری جدیدی را در سیاست این کشور ایجاد کند. ***ایرنا: شما به راهبرد درازمدت حزب حاکم در ترکیه اشاره کردید که گویی اهداف آن در انتخابات دوره های آتی نیز تکرار خواهد شد. در این میان برخی معتقدند پیروزی عدالت و توسعه سبب افراطی تر شدن رفتارهای اردوغان و همین موضوع ممکن است باعث شود برخی از اعضای برجسته ی این حزب و طرفداران آک پارتی از وی فاصله بگیرند. نظر شما در این باره چیست؟**کاکایی: در جامعه شناسی ترکیه 2 موضوع بسیار اهمیت دارد؛ نخست کیش شخصیتی سران ترک در دوره های گوناگون تاریخی از آتاتورک بنیانگذار جمهوری ترکیه گرفته تا زمانی که محافظه کاران سکان قدرت را در این کشور به دست گرفتند. در سال های اخیر نیز شخص اردوغان در سیاستگذاری های ساختاری داخلی و خارجی بسیار تاثیرگذار بود. امروز به نظر نمی رسد در کوتاه مدت یا میان مدت حزب عدالت و توسعه دچار تغییری جدی شود و انشعابی در آن صورت گیرد. موضوع دیگر این است که اگر قرار باشد در آینده حزب جدید قدرتمندی شکل گیرد باید نگاه ها را معطوف به آن کرد که آیا شخصیت هایی چون «عبدالله گل» رییس جمهوری پیشین در اندیشه ی ایجاد حزب جدیدی هستند یا خیر. البته به نظر نمی رسد این افراد در پی انشعاب باشند بلکه انتظار می رود آن ها در مسیر پیشبرد اهدافی برای تغییر ساختار سیاسی حرکت کنند. ***ایرنا: پس از این رویداد مهم در ترکیه، سیاست های منطقه یی آنکارا به طور مشخص در قبال داعش و بحران سوریه چه تغییری خواهد کرد؟ **کاکایی: در محیط پیرامونی ترکیه و در خاورمیانه 2 تحول مهم رخ داده است. در بیرون از این کشور تحولات مربوط به سوریه در طول سال های گذشته تفاوت کرده و آنکارا در ارتباط با سوریه تا حدودی از سیاست تهاجمی پیشین ناچار به بازگشت شده است. اکنون مساله ی سوریه از نگاه بین المللی با اهمیت بیشتری تعقیب می شود. بنابراین در رابطه با این موضوع رویکرد ترکیه به تنهایی نمی تواند کارگر باشد اما باید گفت ترکیه سیاستی را که در ارتباط با سوریه داشته است ادامه خواهد داد زیرا اردوغان نمی خواهد بپذیرد که سیاست خارجی وی شکست خورده است. ***ایرنا: توقف روند صلح با کردها و شروع دور تازه ی درگیری های ارتش ترکیه با اعضای مسلح پ.ک.ک از جمله چالش های پیش روی دولت قبل بود. پس از پیروزی حزب عدالت و توسعه این مسایل چه مسیری را خواهند پیمود؟ **کاکایی: این رویداد به تقویت جایگاه کردها در ترکیه می انجامد. باید این نکته را مورد تاکید قرار داد که رویکردهای حزب عدالت و توسعه در 2 دوره ی گذشته نقش مهمی در جایگاه و وضعیت فرهنگی- اجتماعی کردها داشت. اکنون کردها در ترکیه زیر عنوان یک حزب سیاسی در پارلمان حضور دارند و این سبب شده که دولت جدید ترکیه در قبال کردها نیم نگاهی به سیاست های گذشته خود داشته باشد و رویکردی را که به عنوان «گفت وگوهای صلح» مطرح است در چهارچوب متفاوت تری پیش ببرد. به این ترتیب، دولت جدید ترکیه ناگزیر به تعامل با بخشی از جامعه ی کردها خواهد بود. بنابراین بازیابی گفت وگوهای صلح می تواند همان انعطافی باشد که دولت ممکن است در سیاست های آتی خود به کار ببرد. *گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**1969**9279**2054



13/08/1394





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن