تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849167208
حسینی نیک: انتقال حقوق معنوی برای ساحت علم مخاطره آمیز است/ خلاء قانونی در زمینه حقوق اثر جمعی
واضح آرشیو وب فارسی:ایبنا: به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) دومین جلسه کارگاه آموزشی «حقوق نشر» با حضور دکتر سید عباس حسینی نیک عصر 24 آبان 1394 در سرای اهل قلم برگزار شد. اثر فکری به مثابه یک «مال» حسینی نیک در این جلسه گفت: از خصوصیات حقوق معنوی این است که غیر قابل انتقال است. هیچ فردی نمی تواند اثری به نام فرد دیگری ثبت کند زیرا ساحت علم به خطر می افتد و با این کار تخصصی را به فردی نسبت می دهیم که فاقد آن است و این برای جامعه آسیب زاست. همچنین، حقوق معنوی محدود به زمان و مکان نیست. حقوق معنوی، حقوق مادی را خلق می کند. وی با بیان این که ارتباط میان ناشر و پدید آورنده یکی از مسائل حقوق حوزه نشر است، اظهار کرد: این مساله ارتباطی به حاکمیت و ممیزی و مسائل مجوز و ... ندارد. وقتی می گوییم ناشر مقصودمان کسی است که دارای مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است. این حقوقدان ادامه داد: من یک اثر فکری را «مال» می دانم زیرا بر اساس «قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان» علاوه بر شرایط بقیه اموال، نخست باید شرایط دیگری چون به دست آمدن از طریق دانش، هنر و ابتکار را دارا باشد و دیگر این که اثر فکری باید ویژگی «اصیل» را داشته باشد؛ هر چند جدید نباشد. یعنی از تراوشات فکر صاحب اثر حاصل شده باشد. نمی توان آثار دیگران را به نام خود ثبت کرد. اصالت متصل به شخصیت پدید آورنده است و این، از حقوق معنوی اوست. بازرس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران یادآور شد: موضوع دیگر این است که بسیار اتفاق می افتد که برخی گمان می کنند که ایده ذهنی شان هم باید حمایت شود. ایده وقتی در هر قالبی ظهور و بروز یافت، مورد حمایت قرار می گیرد. همه دانش ها بر دوش دیگر دانش ها سوار ند اما همگی آن ابتکاری که صورت می گیرد، مورد حمایت ما قرار دارند. شعر های عامیانه که مرجع و سند آن مشخص نیست، جزو انفال اند. وی به اثر اشتقاقی به عنوان یکی دیگر از انواع نگارش کتاب اشاره کرد و توضیح داد: اگر اثر اشتقاقی و تبدیلی باشد مثل این که ترجمه باشد، درباره موضوعی خاص از کتاب های مختلف برداشت شده باشد، با تغییر قطع مجلدات (از رقعی به جیبی) چاپ شود یا خلاصه ای از یک کتاب دیگر باشد، باید با مجوز پدید آورنده انجام شود. به گفته حسینی نیک آثار سینمایی، عکاسی یا آثاری که توسط واحدی سفارش داده می شوند، تا 25 سال مورد حمایت قرار می گیرند. ما از آثار اشتقاقی حمایت می کنیم به این شرط که با اجازه صاحب اثر اصلی منتشر شود. این اتفاق در کشور ما زیاد رخ می دهد و خیلی از آثار خوب به نحو اشتقاقی نوشته می شوند. وی آیین نامه تازه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را یادآور شد و گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی آیین نامه ای نوشته است که بر اساس آن در این موارد فقط آثاری مجوز می گیرند که با تایید نظر صاحب اصلی اثر اشتقاق شده باشد. مجوز وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در حال حاضر فقط بر اساس ضوابط نشر است و فاقد ارزش حقوق مالکیت فکری است و نمی تواند مورد استناد قرار گیرد. حسینی نیک درباره قوانین بهره گیری از تصویر برای مجلات و کتاب ها اظهار کرد: استفاده از عکس برای جلد مجله و کتاب نیازمند کسب اجازه از اشخاص است و می توانید اجازه کتبی هم از اشخاص بگیرید تا بعد ها با شکایت مواجه نشود. مبنای قانون عرف اجتماعی و اخلاق است اما همیشه مصلحت قانو ن گذار بر آن ارجحیت دارد. درباره کنوانسیون برن مصلحت قانون گذار مانع پذیرش است. وی در تعریف قوانین مترتب برای «اثر مشترک» گفت: این آثار مشاعا برای صاحبان اثر است مگر درباره آن توافق شده باشد. برخی آثار مثل فیلم های سینمایی، آثار موسیقی، آثار نوشته شده به قلم تعدادی نویسندگان که هر یک بخش های مجزایی از کتاب را نوشته اند، از آثار فکری مشترک اند و مانند اثر انفرادی از آن حمایت می شود با این تفاوت که تا بعد از فوت آخرین نویسنده کتاب، از اثر حمایت می شود؛ نه فقط تا 30 سال. نامی از «اثر جمعی» در قانون نیست! نگارنده کتاب «سیاست جنائی ایران در حمایت از حق تالیف و نشر» با بیان این که اسمی از «اثر جمعی» در قانون ما نیامده است، گفت: این از ایراد های قانون گذار ماست. آثار جمعی، آثاری اند که با میدان داری و مدیریت یک نفر، کتابی نوشته شود. این شیوه نگارش اثر، به عنوان اثری جمعی در کنوانسیون برن پذیرفته شده است و در قانون جدید حمایت از حقوق مولفان دیده شده است. وی ادامه داد: زمانی که یک اثر خلق می شود، دو حق برای پدید آورنده به وجود می آید؛ حق مادی و حق معنوی. حقوق معنوی، مبنای اخلاقی دارد. حق احترام به نام یا سمت پدیدآورنده و حق احترام به خودِ اثر باید در حقوق معنوی پذیرفته شود. انتساب اثر به نام پدیدآورنده باید به صورت درست و بی کم و کاست نوشته شود. حق سرپرستی و حق تمامیت از زیر مجموعه های این حقوق است. حق تمامیت یعنی این که نمی توان بخشی از اثر را بدون خواست نویسنده تغییر داد. نویسنده و ناشر هر دو باید بخواهند تا تغییری در اثر پدید آید. حسینی نیک با بیان این که حق افشا و حق عدول از دیگر حقوق معنوی است، گفت: حق افشا یعنی این که پدید آورنده باید بخواهد که مطلب او منتشر شود. «حق افشا» با «حق انتشار» متفاوت است زیرا نگارنده برای اعطای حق انتشار پولی دریافت می کند. این در حقوق ما نیست اما در لایحه جدید دیده شده است. حق عدول یعنی این که نویسنده پس از انتشار اثرش بر اساس شواهد تازه، درخواست ویرایش جدید بر اثر داشته باشد. این حق پدیدآورنده است؛ به این شرط که هزینه آن را به ناشر بپردازد. اگر می خواهیم به پدید آورنده احترام بگذاریم باید حق عدول او را در نظر بگیریم. بازرس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران در بیان نکاتی در ویرایش خبر توضیح داد: برای ویرایش مطالب باید به نظر و سلیقه پدید آور احترام گذاشت. از طرفی اعتبار ناشر نیز مساله مهمی است. آن چیزی که به نحو عرفی است، ناشر حق دارد که تغییراتی بدهد اما اگر همین حد هم نویسنده نپذیرفت، نویسنده مُحق است. حتی تغییر در قطع کتاب! برای ویرایش علمی حتما اجازه نویسنده نیاز است. اجازه داریم که ویرایش های ادبی و فنی را به نحو عرفی انجام دهیم. وی گفت: حق نشر، حق ترجمه، تکثیر و حق اقتباس از حقوقی است که باید با رضایتمندی پدید آورنده منتشر شوند. حبس علم مهم ترین دغدغه دانشمندان فلسفه حقوق بوده است و برای همین، همواره افرادی معتقد به مالکیت فکری بوده اند. اما باید بتوان از کتاب ها نقل قول کرد. با این حال نمی توان بدون اجازه از پدید آور کتاب های او را دیجیتال کرد. هر شخص اجازه دارد صرفا برای استفاده شخصی، یک نسخه از یک کتاب را کپی کند.
دوشنبه ، ۲۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایبنا]
[مشاهده در: www.ibna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]
-
گوناگون
پربازدیدترینها