واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در نشست «کوفه و جریان تشیع در ارتباط با قیام مسلم» مطرح شد
مسلم چه ماموریتی در کوفه داشت؟/سفارش امام حسین (ع) به سفیرش قبل از عزیمت/علت انتخاب خانه مختار از سوی مسلم برای سکونت
«نشست علمی کوفه و جریان تشیع در ارتباط با قیام مسلم» که در سالن اجتماعات پژوهشگاه بینالمللی المصطفی برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری فارس از قم، حجتالاسلام والمسلمین محمدرضا هدایتپناه پیش از ظهر امروز در «نشست علمی کوفه و جریان تشیع در ارتباط با قیام مسلم» که در سالن اجتماعات پژوهشگاه بینالمللی المصطفی برگزار شد اظهار کرد: حضور مسلم و اتفاقات بعد از حضور او در کوفه جریانات زیادی دارد که متاسفانه به دلیل قضایای کربلا موجب شده تا مسائلی که در زمان حضور مسلم در کوفه اتفاق افتاد کمرنگ شود و اگر حرکتهای سیاسی کوفه به سمت درستی میرفت واقعه کربلا اتفاق نمیافتاد. وی افزود: مسئله حضور مسلم در کوفه موارد بسیاری دارد که میتوان به صورت خاص بر روی آن کار علمی و پژوهشی صورت پذیرد ولی متاسفانه هنوز کتابی در این باره به چاپ نرسیده و کار علمی مدونی صورت نپذیرفته است. این استاد حوزه به مدارک تاریخی موجود که توسط مورخان نوشته شده اشاره کرد و ادامه داد: مورخانی که از حضور مسلم در کوفه مطالبی را نوشتهاند منابع مفیدی را به دست ما ندادهاند که ما بفهمیم سفیر امام(ع) در مدت حضور خود در کوفه چه ماموریتی داشته است. هدایتپناه عنوان کرد: عدهای چون نتوانستهاند درباره سفیر امام حسین(ع) و دلایل حضور او در کوفه جواب مناسب پیدا کنند میگویند موضوع وی در کوفه داستان است و حقیقت ندارد. وی به دلایل حضور مسلم در خانه مختار نیز اشاره کرد و گفت: مطالب زیادی درباره علتهای انتخاب خانه مختار به عنوان محل استقرار وی آمده که از جمله میتوان به مواردی همچون همسران مختار نام برد که یکی از آنها دختر حاکم کوفه بوده که او از امویان اصیل بود و همسر دیگر مختار از مخالفان سرسخت شیعیان بوده است. این عاشوراپژوه ادامه داد: انتخاب خانه مختار از سوی مسلم یک کار هوشمندانه بود زیرا خانه مختار در کنار کاخ حاکم کوفه بوده و اینکه عدهای معتقد هستند که این انتخاب به دستور امام(ع) بوده اشتباه است زیرا ایشان به مسلم سفارش کردند در خانه موثقترین و مطمئنترین فرد کوفه ساکن شود. وی بیان کرد: به دلیل اینکه مختار از کوفه شناخت خوبی نداشته نمیتوان به نتیجه مناسبی دست پیدا کرد که دلیل حضور مسلم در خانه مختار مشخص شود و منابعی که این موضوع را پیگیری کرده است موثق نیست. هدایتپناه به سند دیگری در ارتباط با استقرار سفیر امام (ع) در خانه مختار اشاره کرد و افزود: بعضی میگویند مختار با مسلم رفاقت دیرینه داشته که این خود با توجه به اختلاف سنی زیاد این دو با یکدیگر مدرک قابل قبولی نیست. وی تصریح کرد: بعد از لو رفتن خانه مختار، مسلم به خانه فردی میرود که نه با امام(ع) بیعت کرده و نه برای ایشان نامه فرستاده و این فرد هانی است و حال چگونه خانه او انتخاب میشود برای اسکان مسلم بن عقیل این جای سئوال است که به دلیل همین کم بودن منابع هنوز جوابی برای این سئوالها پیدا نشده است. این استاد حوزه گفت: دلایل قیام مسلم هم در کوفه روشن نیست و آیا وی از طرف امام(ع) دستور به قیام داشته است یا اینکه او فقط وظیفه رصد کردن اوضاع اجتماعی و سیاسی شهر کوفه را داشته است و چرا قیامی که با 4 هزار نفر صورت گرفت با شکست مواجه شد. وی ادامه داد: چگونه میشود با همه درایت و مدیریتی که سفیر امام(ع) داشته است از شیوع شایعه در بین قیامکنندگان جلوگیری نکند با توجه به اینکه افرادی که در کنار او بودند از رهبران شیعه همانند مسلم بن عوسجه و حبیب بن مظاهر هستند. هدایتپناه با اشاره به شخصیت مسلم در کوفه عنوان کرد: چنین فردی که از طرف امام(ع) مامور به کوفه میشود چرا از رفتن و پراکنده شدن نیروها جلوگیری نکرد و هیچ اقدامی انجام نداد و چرا مسلم به طرف محله «کنده» از محلههای بدنام کوفه میرود همه اینها سئوالاتی است که جوابی برای آن پیدا نشده است. وی تاکید کرد: اگر تاریخ حضور مسلم در کوفه، در پس اتفاق کربلا نمیماند امروز به بسیاری از سئوالات ما در ارتباط با اهداف و حرکتهای این سفیر بزرگ امام(ع) پاسخ داده میشد که متاسفانه اینگونه نیست. انتهای پیام/2258/ش40
94/08/21 - 15:05
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]