تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 10 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):شيعيان ما كسانى‏اند كه در راه ولايت ما بذل و بخشش مى‏كنند، در راه دوستى ما به يكديگر ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1813349571




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

چهار پرسش و ایراد حقوقی به اصل قرارداد تئاتر 200 میلیون تومانی


واضح آرشیو وب فارسی:قم پرس: پایگاه خبری تحلیلی قم پرس ; نشریه اقتصاد آینده در پیش شماره روز یکشنبه در یادداشتی نوش ت: پس از انتشار خبرهایی درباره ی اجرای یک تئاتر 200 میلیون تومانی برخی افراد بلافاصله با نشنیدن حرف دل خانواده ی تئاتر قم صرفا بر طبل قانونی بودن این قرارداد کوبیدند. این هیاهوهای بی پایان که «قرارداد قانونی ست» موجب شد تا این قرارداد را بیشتر مطالعه کنیم که آنچه دیده می شد حاکی از نقض قانون های متعدد بود. با جدیت و عزم راسخی که در کمیسیون حقوقی شورای اسلامی شهر مقدس قم در ماههای اخیر دیده می شود پیشنهاد مناسبی برای انجام تحقیق و تفحص می باشد. شهردار قم هم در حاشیه ی یکی از جلسات شورای شهر ابتدائا اظهار بی اطلاعی کرد ولی تاکید کرد بررسی و اعلام نتیجه می کند. براساس قرارداد شماره 35/14615 مورخ 30/6/1394 سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری قم با نماینده ی یک شرکت اصفهانی به مبلغ دویست میلیون تومان پرسش زیر را از جناب آقای شهردار مطرح می کنیم که امیدواریم برای رفع هر گونه ابهامی در افکار عمومی پاسخ مناسب ارائه شود. 1- مدت مدیریت در شرکت سهامی خاص حداکثر دوسال می باشد و حال شهرداری قم بر اساس کدام مستند قانونی با شرکت مذکور که در 15 /12/1392 دوسال مدتش اتمام گردیده و تا تاریخ 30/6/1394 تمدید نکرده است چنین قراردادی انعقاد کرده است؟ 2- بر اساس آگهی تاسیس و اساسنامه ی شرکت طرف قرارداد «کلیه ی اوراق و اسناد مالی تعهد آور شرکت با امضاء مدیرعامل و رئیس هیات مدیره و با مهر شرکت معتبر است» و حتی « مدیرعامل صرفا مجری مصوبات هیات مدیره می باشد» و حال سئوال اینجاست که علی رغم ملاحظه ی اساسنامه و آگهی تاسیس این شرکت ؛ سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری قم با نماینده ای که اختیار قانونی نداشته است آنهم با این رقم و تعهد بالا قرارداد امضاء کرده است ؟ 3- در موضوع فعالیت شرکت طرف قرارداد از «کاشت داشت برداشت » تا « بسته بندی کلیه محصولات خوراکی و غیرخوراکی » دیده می شود و دریغ از یک کلمه ی « فرهنگی » یا «تئاتر» ! و حال پرسیده می شود که استدلال و ملاک سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری قم برای انتخاب این شرکت اصفهانی برای انعقاد قرارداد چیست؟ 4- سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری قم با این شرکت اصفهانی در مورخ 30/6/1394 و با ترک تشریفات قرارداد رسمی به شماره ی 35/14615 امضا می کند و سئوالی مطرح است که چرا بعد از بستن قرارداد در تاریخ 12/7/1394 در کمیسیون ماده 14 ترک تشریفات مطرح و اخذ مجوز می شود ؟ بازخوانی دیدگاه خانواده تئاتر قم درباره ی این قرارداد «چراغی که به خانه رواست، به مسجد حرام است»، این ضرب المثلی است که این روزها مصداق اجرای تئاتر 200 میلیون تومانی در قم شده است. وقتی سازمان فرهنگی، هنری، ورزشی شهرداری قم برای حدود 10 شب اجرا با یک گروه نمایشی خارج از استان 200 میلیون تومان قرارداد می بندد، درحالی که بیش از دو سال است که انجمن هنرهای نمایشی استان در خشک سالی مالی به سر می برد و بنا بر اظهار رئیس این انجمن طی این مدت حتی یک ریال هم به این انجمن تزریق نشده است. این می شود مصداق همان ضرب المثلی که در ابتدا آوردم. از شواهد این گونه برمی آید که ماجرا به نحوی چیده شده بود که هنرمندان قم از اجرای این تئاتر بی اطلاع بمانند و یا زمانی مطلع شوند که کار از کار گذشته باشد که البته همان هم شد و هنرمندان عرصه تئاتر و دست اندرکاران آن، زمانی از ماجرا اطلاع یافتند که چند هفته از اتمام اجرای نمایش گذشته است. شاهد این ادعای ما هم نداشتن مجوز برای اجرای این نمایش است. بر اساس گفته اهل فن، هر نمایشی که بخواهد در یک استان اجرا شود، لزوماً باید از شورای نظارت بر تئاتر استان مربوطه مجوز بگیرد، حتی اگر در استان خود مجوز داشته باشد. از سوابق دست اندرکاران و مسئولان سازمان فرهنگی، هنری، ورزشی شهرداری قم این گونه برمی آید که آقایان نمی توانند از قوانین بی اطلاع باشند، چراکه خود آن ها تا چند وقت گذشته در اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان قم و در معاونتی مرتبط با همین موضوع مشغول به کار بوده اند. اینکه چطور این نمایش بدون مجوز و بدون اطلاع انجمن هنرهای نمایشی استان به روی صحنه رفته، جای سؤال دارد و موضوعی است که بر ابهامات می افزاید. به هر صورت امروز هنرمندان قم به خصوص فعالین عرصه هنرهای نمایشی چشم امیدشان به برخورد قاطع «دکتر سقائیان نژاد» شهردار قم و ورود دستگاه های نظارتی به این ماجراست . بعد از انتشار اخبار مربوط به اجرای این نمایش در روزنامه ایمان واکنش های متعددی از سوی افراد مختلف نسبت به این موضوع صورت گرفت. از تماس تلفنی که یکی از امضاء کنندگان ذیل این قرارداد با دفتر روزنامه گرفته و مواردی را با عصبانیت عنوان کرده تا درد دل های هنرمندان تئاتر و مسئولین این بخش در قم، البته افراد دیگری هم تماس هایی را داشته و اعلام آمادگی کرده اند که اطلاعاتی را نه تنها در این خصوص بلکه در خصوص سایر مواردی که به فرهنگ، هنر و هنرمندان قمی اجحاف شده ، نیز در اختیار ما قرار دهند . اما از میان همه این اظهارنظرها و درد دل ها، صحبت های سه نفر از مسئولین و پیشکسوتان عرصه هنرهای نمایشی استان قم بیش از همه قابل توجه بود. حاج اصغر نوبخت رئیس انجمن هنرهای نمایشی استان، احمد سلیمانی مسئول واحد نمایش حوزه هنری استان قم و علی فرحناک پیشکسوت عرصه تئاتر استان قم گفت وگویی را با خبرنگار ما انجام داده اند که در ادامه می آید : رئیس انجمن هنرهای نمایشی قم : اگر بناست پول قم خرج جاهای دیگری شود، واقعاً بی انصافی است رئیس انجمن هنرهای نمایشی قم در گفت وگو با خبرنگار ما ضمن تسلیت ایام سوگواری امام حسین (ع) گفت: اینکه این قرارداد قانونی بوده یا نبوده یا اینکه چقدر پول پرداخت شده ارتباط به ما ندارد، ما اصلاً اعتراضی به نمایش نداریم ولی اینکه بی قانونی انجام شده برای ما بسیار مهم است . اصغر نوبخت با اشاره به اینکه مبادله فرهنگی یک امر طبیعی در همه استان های کشور است، افزود: مبادله فرهنگی یعنی اینکه یک نمایشی از یک استانی در استان دیگر اجرا می شود و در مقابل نمایشی هم در استان مبدأ توسط استان مقصد اجرا می شود، به این می گویند مبادله فرهنگی، اما در این ماجرا مبادله فرهنگی صورت نگرفته و یک درخواست یک طرفه است . وی افزود: برای مبادله فرهنگی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی یا انجمن نمایش یک استان باید درخواست بدهد . وی با اشاره به اینکه زمانی که ارگان دیگری این کار را انجام دهد، این مبادله فرهنگی نیست بلکه یک درخواست یک طرفه است، بیان داشت: هر نمایشی که بخواهد در یک استان دیگر اجرا شود، حتی اگر در مرکز خود دارای مجوز باشد، باید در استان دیگری که می خواهد اجرا شود، مجوز بگیرد، یعنی مسئولین اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی و انجمن نمایش باید در جریان قرار بگیرند، مجوز اجرای تئاتر را هم انجمن نمایش صادر می کند . نوبخت بیان داشت: بازهم تأکید می کنم نمایش مذکور قابل احترام است، آنچه مورد اعتراض ماست، اجرای بدون مجوز این نمایش در استان قم است. حالا چه میزان پول برای این نمایش پرداخت کرده اند، بحث جدایی دارد اما اینکه نمایشی بدون مجوز و بدون خبر در قم اجرا می شود، واقعاً قابل توجیه نیست .  رئیس انجمن هنرهای نمایشی قم در ادامه سخنان خود با اشاره به اینکه دو سال است در بی پولی مطلق به سر می بریم، بیان داشت: چرا این 200 میلیون تومان برای گروه های نمایشی قم هزینه نشد؟ وی گفت: یک گروه نمایش را آورده اند و مبلغ هنگفتی را به آن ها داده اند، خوب معلوم است که صدای هنرمندان قمی بلند می شود، اگر بناست پول قم خرج جاهای دیگری شود، واقعاً بی انصافی است، چون حداقل در بخش تئاتر در استان قم پتانسیل های بسیار بالا و خوبی داریم . نوبخت تصریح کرد: ما در استان قم افراد پیشکسوت و جوانانی داریم که در کار تئاتر حرفه ای هستند، افرادی داریم که نمایش های برون مرزی دارند، چگونه می خواهیم پرداخت 200 میلیون تومان به یک گروه خارج از استان را برای آن ها توجیه کنیم . وی گفت: دو سال است که همین بچه ها با همه استعدادها و پتانسیل های خود عقب نشسته اند، چرا؟ دلیل عقب نشینی این ها چیست؟ چرا هیچ یک از بر و بچه های حرفه ای دست به نمایش نمی زنند؟ تنها دلیل این است که بودجه نیست. من باید با التماس و خواهش و تمنا از آنان بخواهم یک کاری اجرا کنند و تنها می توانم با یک میلیون تومان آن ها را ساپورت کنم. این انصاف است؟ نوبخت ادامه داد: آقایانی که 200 میلیون تومان برای چند شب اجرا هزینه می کنند، بهتر است این پول را خرج بچه های قم کنند. اینکه فلان سازمان چنین کاری را انجام داده، موردبحث من نیست، این سازمان اختیار پول خود را داشته است، ولی انصاف این بود که این پول به بچه های قم می رسید و در تئاتر این شهر هزینه می شد، ما برای تئاتر این شهر هیچ مایه ای نگذاشته ایم و هیچ هزینه ای نکردیم، ولی بچه های باغیرت ما در بالاترین سطح ملی و فراملی ظاهر می شوند . رئیس انجمن هنرهای نمایشی قم در ادامه سخنان خود تصریح کرد: متأسفانه افرادی که این پول را هزینه کرده اند، شناخت کامل نسبت به مشکلات تئاتر قم دارند، می دانند که بچه های تئاتر قم چه مشکلاتی دارند، به این موضوع هم اشراف دارند که این بچه ها اصلاً سالن و تجهیزات ندارند، پس چه شده که دلشان آمده است این پول را به خارج از قم ببرند . نوبخت با اشاره به اینکه طی دو سال گذشته یک ریال به انجمن نمایش قم وارد نشده، گفت: اینکه یک دفعه صدای کار دربیاید که 200 میلیون تومان برای چند شب اجرا در قم هزینه شده، باعث دلسردی بچه های هنرمند قم می شود . وی افزود: وقتی آن عزیزی که این قرارداد را امضاء کرده روی بچه ها و گروه های تئاتر قم شناخت دارد، ای کاش یک مقدار درایت به خرج می داد و با هنرمندان یا انجمن نمایش قم یک تبادل نظری می کرد و یک کارنمایشی بزرگ از گروه های قم می خواست، اگر آن ها نداشتند، بعد تصمیم می گرفت . وی گفت: به هر صورت یک کار غیرقانونی در قم صورت گرفته که باید عواملی که از قانون تخطی کردند، پاسخگو باشند چراکه ازنظر قانون هر نمایشی که بخواهد در قم روی صحنه برود، باید مورد تائید ما باشد، ولی متأسفانه ما تازه یک هفته پس از اتمام نمایش متوجه آن شدیم . نوبخت ادامه داد: قانون این اجازه را به ما داده حتی بعدازاینکه به یک نمایش مجوز اجرا دادیم، اگر در حین اجرا موردی را مشاهده کردیم که خلاف مقررات بود، نمایش را تعطیل کنیم، حالا اگر یک نمایشی که مجوز نداشته یک مشکلی به هم بزند، چه کسی پاسخگوست؟ وی ضمن تقدیر و تشکر از پیشکسوتان و هنرمندان جوان تئاتر استان قم، تصریح کرد: بچه های هنرمند تئاتر قم آگاه باشند که بنده به عنوان رئیس انجمن هنرهای نمایشی قم در جریان اجرای این تئاتر نبودم و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان قم نیز اطلاعی از اجرای آن نداشته است . مسئول واحد نمایش حوزه هنری استان : آقایی که 200 میلیون به این راحتی هزینه می کنی، برای بچه های قم هم دست به جیب شو مسئول واحد نمایش حوزه هنری استان قم نیز در گفت وگو با خبرنگار ما بابیان این مطلب که من از چند نظر روی این ماجرا نگاه می کنم، گفت: بنده اصلاً مخالف آمدن گروه های نمایش به استان قم نیستم، چراکه خیلی از کارهای من هم در استان های دیگر اجرا می شود، این تبادل فرهنگی یک سازوکاری دارد که به نظر بنده در این مورد خاص، آن سازوکار اجرانشده است . احمد سلیمانی اظهار داشت: هیچ اشکالی ندارد که یک گروهی بیاید در قم نمایشی را اجرا کند، به شرطی که ما خودمان آن توانایی و پتانسیل را نداشته باشیم، اگر نداریم اشکالی ندارد خوب از استان های دیگر بیاوریم، ولی وقتی در قم گروه های توانمندی هستند که می توانند کارهای بسیار فاخری را انجام دهند، دیگر چه نیازی به این کار است؟ وی ضمن ابراز تأسف از اینکه تاکنون نتوانسته ایم برای تئاتر شهر خودمان کاری کنیم، گفت: این 200 میلیون تومان می توانست تئاتر شهر قم را متحول کند و یک زیرساختی به وجود بیاورد که تا 10 سال آینده بتوانیم از آن بهره برداری کنیم، نه اینکه یک تئاتری چند شب اجرا شود و پول را بگیرد و برود! مسئول واحد نمایش حوزه هنری استان قم در ادامه سخنان خود بیان داشت: ما خودمان در همین ایام محرم نمایشی را اجرا کردیم به نام «سردار مهرو ماه»، برای اجرای این نمایش همین سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تنها 5 میلیون تومان به ما کمک کرد . وی گفت: نمایشی که راجع به حضرت عباس (ع) بود و کل پتانسیل تئاتر استان قم در این نمایش جمع شده بودند، از آقای فرحناک و لاجوردی گرفته تا دیگر اساتید، این تئاتر 20 بازیگر داشت . سلیمانی ادامه داد: آقای ملایی عضو شورای شهر کاملاً در جریان کار قرار دارد و حتی سر تمرین نمایش ما هم آمدند، ما یک مصوبه ای داشتیم از شورای شهر که 15 میلیون تومان قرار بود به این نمایش کمک کنند که تا به امروز این اتفاق نیفتاده است، حال از سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تا شورای شهر چه اتفاقی برای این مصوبه ما افتاده که نتوانستیم به پول خود برسیم، خدا می داند ! وی بابیان این ضرب المثل معروف که «چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است»، خاطرنشان کرد: وقتی ما نمی توانیم هنرمندان شهر خود را تأمین نموده و از آن ها استفاده کنیم، چگونه 200 میلیون تومان برای چند شب اجرا به یک گروه تئاتری که از خارج استان آمده می دهیم . سلیمانی ادامه داد: به کم و کیف نمایش مذکور کاری نداریم چراکه معتقدیم وقتی نمایشی در قم که خود جزء درجه یک تئاتر ایران است، اجرا می شود حتماً قابلیت لازم را داشته و اگر غیرازاین بود، حتماً نمی توانست اجرا شود، اما روی سخن من باکسانی است که این 200 میلیون تومان را هزینه کرده اند، واقعاً مبنای کار آنان چه بوده است؟ ! وی با تعجب از نحوه نمایش این تئاتر در قم گفت: آیا اداره ارشاد نمی خواست به این دوستان بگوید مجوز شما کجاست؟ یک نفر از شورای نظارت و ارزشیابی بر تئاتر استان قم نباید این کار را ببیند؟ با توجه به حساسیت هایی که در استان قم وجود دارد، اگر خدای ناکرده یک موردی در این تئاتر وجود داشت و باعث تعطیلی تئاتر در استان قم می شد، چه کسی پاسخگو بود؟ همین افرادی که 200 میلیون دادند و یا آن هایی که گرفتند، پاسخگو بودند؟ بعید می دانم ! سلیمانی بیان داشت: هزینه کردن برای فرهنگ و هنر به خصوص هنرهای نمایشی و تئاتر به هیچ عنوان اشکال ندارد، اما توقع داریم که به صورت عادلانه این کار انجام بگیرد نه اینکه وقتی به بچه های قم می رسد همه دادشان از بی پولی بالا برود، خوب آقایی که 200 میلیون به این راحتی هزینه می کنی، برای بچه های قم هم دست به جیب شو چه ایراد دارد؟ ! این بازیگر تئاتر در ادامه سخنان خود با پیش بینی عکس العمل مسئولان مربوطه در این خصوص تصریح کرد: من پیش بینی می کنم که بعدازاین سخنان، آقایان یک لیستی بلند بالایی می دهند که ما این میزان پول به هنر نمایش و تئاتر در استان قم کمک کردیم، ولی از همین جا اعلام می کنم اینطور نیست، چون این روند و این کار اشتباه است . وی بابیان این مطلب که امیدوارم از این به بعد اگر ما هم از این پول ها از شهرداری و یا از ارگان های دیگر مطالبه کردیم، بپردازند، افزود: همین الان نمایشی در قم تولید می شود راجع به «حّر» که با کمبود شدید مالی مواجه است، یعنی اصلاً هیچ پولی وجود ندارد و بچه ها به صورت خودجوش در حال انجام کار هستند، خوب اگر راست می گویید 200 میلیون تومان هم به ما بدهید . سلیمانی ادامه داد: اما مطمئن باشید که چنین اتفاقی نخواهد افتاد چراکه پارسال برای اجرای نمایش «سردار مهر و ماه» که راجع به حضرت ابوالفضل بود، چندین بار پیش آقای نوروز بیگی رفتیم که یک روز ایشان حال نداشت، یک روز دسته چک نیاورده بود، یک روز خودکار نداشت و بالاخره بعد از دوندگی های زیاد، 5 میلیون به ما کمک کردند . مسئول واحد نمایش حوزه هنری استان قم در ادامه سخنان خود ضمن انتقاد از عملکرد موسویان نژاد، اضافه کرد: آقایی که زیر این قرارداد را امضاء کرده است اطلاع داشته که این کار باید از شورای نظارت مجوز بگیرد، واقعاً قابل قبول نیست که بگوییم ایشان بی اطلاع بوده، چطور وقتی که آقای موسویان نژاد در ارشاد مشغول به کار بود چنین اتفاقاتی نمی افتاد، آیا در آن زمان هم این گونه با موضوعات برخورد می کرد؟ چه شده که با تغییر جایگاه برخی افراد مسیر قانونی را نادیده می گیرند؟ علی فرحناک کارگردان و بازیگر تئاتر : چرا از این بذل و بخشش ها برای هنرمندان قم نمی کنید؟ یکی از بازیگران و کارگردانان به نام تئاتر قم نیز در گفت وگو با خبرنگار ما ضمن اعلام اعتراض شدید خود به این موضوع گفت: اصل موضوع این است که یک ارگانی دلش خواسته و سلیقه اش این بوده که از شهر دیگری گروهی را بیاورد و در قم کار کند و 200 میلیون تومان هم بابت این کار پرداخت کند . علی فرحناک اظهار داشت: سؤال ما این است، چطور وقتی خود قمی ها مراجعه می کنند و می خواهند یک کاری را انجام دهند، با توجه به پتانسیل و توانایی که بچه های قم دارند، همه می نالند که ما 500 هزار تومان هم نداریم بدهیم، چه شده که یک دفعه 200 میلیون تومان برای این نمایش هزینه می کنند؟ ! وی افزود: اگر بهترین گروه تئاتر قم می آمد و می گفت که می خواهم یک کار فاخر اجرا کنم، 200 میلیون تومان به او می دادید؟ چرا از این بذل و بخشش ها برای انجمن نمایش که بیش از 100 هنرمند دارد و اکنون لنگ بودجه و امکانات است، نمی کنید؟ فرحناک با تأکید بر اینکه من این نمایش را ندیده ام، اما فرض می کنیم که کیفیت خوبی هم داشته است، بیان داشت: واقعاً چرا به قمی ها چنین توجهی نمی کنید؟ چرا سازمان فرهنگی هنری شهرداری قم به پیشکسوت های هنر و جوانان این عرصه هیچ توجهی ندارد؟ وی تصریح کرد: توقع ما از آقای موسویان نژاد که خودش در اداره ارشاد بوده و همه قوانین را می داند این بود که در این خصوص کمی دقت بیشتری به خرج می داد . این بازیگر تئاتر گفت: طبق قوانین قبل از اینکه این نمایش بر روی صحنه می رفت باید شورای نظارت این نمایش را می دید و تائید می کرد، اینکه بدون مجوز شورای نمایش این نمایش به اجرای عمومی درآمده، باعث دلخوری شده است. وی بیان داشت: همه این اتفاقات باعث شده که نگاه ها به این موضوع متفاوت باشد و سوءتفاهم و برداشت ها راجع به این قضیه صورت بگیرد که خدای ناکرده در پشت پرده این ماجرا چه بوده که یک تئاتری بدون اینکه هنرمندان قمی در آن دخالتی داشته باشند و بدون اینکه شورای نظارت تئاتر استان این نمایش را ببیند، با این مبلغ سنگین که واقعاً در تئاتر قم عجیب وغریب است، اجرا شود . فرحناک ادامه داد: در وضع فعلی بودجه استان و کشور در حوزه هنر به خصوص نمایش، اختصاص این مبلغ به یک تئاتر، واقعاً غیرقابل باور است، بنده به عنوان یکی از اعضای شورای نظارت تئاتر استان تا امروز از اجرای این نمایش در قم بی اطلاع بودم و مطمئن هستم خیلی از هنرمندان دیگر قم هم این تئاتر را ندیده اند که اگر مطلع باشند قطعاً اعتراض خواهند کرد و دلخور می شوند . این بازیگر پیشکسوت تئاتر استان در ادامه سخنان خود تصریح کرد: اگر شخص دیگری به جز آقای موسویان نژاد بود، چندان توقعی نداشتیم، ولی ایشان هم توانایی تئاتر قم را می شناسد و هم با هنرمندان قم از نزدیک ارتباط دارد، از طرف دیگر وقتی می بینیم دائماً از محدودیت مالی دم می زنند، وقتی به یک گروه خارج از استان این مبلغ را می دهند، خوب ماجرا کمی جای سوال دارد . وی گفت: سال گذشته نمایشی توسط بچه های قم بر روی صحنه رفت با موضوع امام حسین (ع) و حضرت ابوالفضل (ع)، چرا این نمایش را کمک نکردید؟ چرا قولی که دادید و حرفی را که زدید، عمل نکردید؟ فقط نگویید بودجه نداریم که غیرقابل باور است، پس این پول هنگفت را از کجا آوردید که برای اجرای چند شب تئاتر هزینه کردید؟


دوشنبه ، ۱۱آبان۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: قم پرس]
[مشاهده در: www.qumpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن