محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804115209
مالیات 34 میلیاردی یک شرکت خدماتی زیان‌ده شهرداری
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۱۱ آبان ۱۳۹۴ - ۱۵:۴۷
گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۲ شرکتهای نوسازی عباس آباد؛ برج میلاد و کنترل ترافیک در دویست و دومین جلسه رسمی شورا قرائت شد تا بدترین روز حسابرسی شرکتهای وابسته به شهرداری تهران با دو گزارش مردود و یک گزارش عدم اظهار نظر رقم بخورد. به گزارش سرویس«شهری» ایسنا، در ابتدای این جلسه علیرضا دبیر اظهار کرد: بررسی گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۳ شرکت‌ها در کمیسیون برنامه و بودجه شروع شده است. رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران با اعلام این خبر که حسابرسی بودجه سال۹۲ مناطق رو به اتمام است؛ اضافه کرد: گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۲ سازمان ها نیز به مراحل نهایی رسیده و چهار گزارش قطعی برای هفته آینده آماده قرائت در صحن شورا است. دبیر در ادامه اظهار کرد: در بررسی‌های اولیه‌ای که توسط حسابرس منتخب شورا انجام شده بود بیش از ۹۰ درصد شرکت‌ها عدم اظهار نظر بودند. طی ۴ مرحله به شهرداری وقت دادیم تا اسنادشان را ارائه کنند و خودم در تمام این جلسات را حضور داشتم و در بعضی از شرکت‌ها و سازمان‌ها این جا افتاده که اگر اسناد را نشان بدهند ۳۰ بند جسابرسی ایجاد می‌شود اما اگر نشان ندهند یک بند می‌شود. در حالی که این تفکر اشتباهی است. وی همچنین به مشکل استقرار کارشناسان حسابرسی اشاره کرد و گفت: در شرکت‌ها و بیش از آن در سازمان‌ها شهرداری از جمله سازمان ورزش؛ بازنشستگی و زیباسازی جایی برای مستقر شدن حسابرس در اختیار حسابرسان قرار نمی‌دادند و روند استقرار حسابرس بسیار طولانی و پیچیده شده بود. جلسه شورا به حدنصاب نرسیده است دوستی،عضو کمیسیون حمل ونقل شورا نیز با اشاره به تعداد ۱۳ نفره حاضران در صحن گفت: در این جلسه ما به حد نصاب نرسیده‌ایم و نمی‌توانیم تصمیم گیری کنیم. من از اول هم پیشنهاد کردم در جلسه محدودتری این بررسی‌ها را انجام دهیم و الان همه مدیران شهرداری اینجا هستند و شهرداری از این موضوع خسارت می‌بیند. این گزارش‌ها می تواند در کمیسیون تلفیق بررسی شود و اگر نیاز به رای داشت به صحن بیاید. گزارش‌های حسابرسی باید تا آخر استماع شود حافظی رئیس کمیسیون سلامت شورا، در مخالفت با پیشنهاد دوستی اظهار کرد: وظیفه ما در شورا همین است و ما کار دیگری نداریم. یکی از کارهای اصلی ما رسیدگی به حسابرسی شهرداری است. حتی اگر ماه ها طول بکشد ما باید به این امر رسیدگی کنیم. گزارش‌های حسابرسی باید تا آخر استماع شود تا در انتها تصمیم بگیریم کدام بخش تذکر به شهردار شود و کدام یک به دستگاه های قضایی برود. رییس کمیسیون سلامت و خدمات شهری اضافه کرد: شهرداری نهادی است که یک قرن قدمت دارد و تشکیلات تازه راه افتاده‌ای نیست. دوستان ۱۰ سال است مدیریت را برعهده است و این گزارش حسابرسی سال اول نیست. از نظر ما شهرداری حرف دیگری ندارد. انتقال ندادن مدارک بی معنی است و این حرف‌ها قابل دفاع نیست. حکیمی پور رئیس کمیته میراث فرهنگی شورا، نیز از نظر قانونی شورا را مجمع مدیریت شهری دانست و گفت: مسایل مدیریت شهری باید اینجا رتق و فتق شود. هر عضوی که علاقه دارد و احساس مسئولیت می کند برای استماع گزارش ها در این جلسات حاضر می شود. جلسه نهایی که نیاز به رای گیری دارد باید حد نصاب داشته باشد. وی تاکید کرد: کتمان اطلاعات برای کسانی که از طرف مردم رای دارند با ماموریت قانونی نظارتی تخلف قانونی است و این موضوع باید پیگیری شود و اگر تعمدی در اینکار باشد جرم است. به گزارش ایسنا، معصوم زاده حسابرس منتخب شورا نیز بیان کرد: حداقل دو الی چهارماه در شرکت ها حاضر بودیم و بعد از جلسات هم بحث و بررسی اسناد و مدارک را دنبال کردیم. متاسفانه در سال ۹۳ با مشکل جدیدی روبه رو شده‌ایم. ما هنوز در بسیاری از شرکت ها اجازه ورود نگرفته‌ایم. وی از هیات رییسه شورا خواست دستور بدهند اجازه ورود به شرکت ها صادر شود. چمران نیز از حسابرس خواست اسامی شرکتهایی که اجازه ورود نداده‌اند را به صورت مکتوب ارائه کنند تا نامه ها از طریق شورا ارسال شود. سپس گزارش حسابرسی شرکت نوسازی عباس آباد برای سال مالی منتهی به اسفند سال ۹۲ قرائت شد و به تشخیص حسابرس منتخب شورا نتیجه بررسی ها به عدم اظهار نظر منتهی شد. گزارش حسابرسی شرکت نوسازی عباس آباد تمثیلی از یاغی گری مالی است اقبال شاکری رئیس کمیته عمران شورا، بعد از استماع این گزارش تاکید کرد: اسم این گزارشی که آقای حسابرس ارائه دادند را باید یاغی گری مالی بگذاریم. من نمی‌دانم با چه اطمینانی می خواهیم کد پروژه ها و ردیف های اعتباری را به شرکتهایی بدهیم که این کارکرد را داشته باشند و این نگرانی را باید برای سال ۹۵ در نظر بگیریم. به همین دلیل است که آمارها و اطلاعات نتیجه بخش نیست. در انتهای این گزارش ها باید تصمیم گیری مناسبی برای تاثیر آنها در سال ۹۵ داشته باشیم. شورا به کمک اراضی عباس آباد بیاید نوریان مدیرعامل شرکت نوسازی اراضی عباس اباد، در دفاع از عملکرد این شرکت گفت: آثار مالی اراضی و املاک واگذار شده گریبان شرکت نوسازی اراضی عباس آباد را گرفته است و من در هر جلسه‌ای و به بهانه‌ای این موضوع را گفته‌ام که امکان استرداد این املاک وجود ندارد و این اتفاقات از سال ۷۱ تا ۸۰ صورت گرفته است. این موضوع منجر به تشکیل کمیته رفع معارضین شده است. از شورا می خواهم به کمک شهرداری بیاید و ۳۸ قطعه زمین های واگذار شده در این اراضی را پس بگیریم. حافظی رئیس کمیسیون سلامت، با اشاره به اینکه توضیحات مدیرعامل شرکت نوسازی عباس آباد با بندهای حسابرسی مرتبط نیست؛ اظهار داشت: بر اساس بند ۴ شورای عالی معماری و شهرسازی در سال ۸۴ مصوبه‌ای وجود دارد که به استناد آن هر گونه خریداری در املاک ممنوع شده است. اما شما در سال ۹۰ حدود ۸۰ هزار متر از املاک را فروخته‌اید. چمران تصریح کرد: در اراضی عباس آباد بر اساس فرموده مقام معظم رهبری هر گونه ساخت و سازی غیر از ساخت و ساز مربوط به مجموعه‌های فرهنگی کلان تخلف محسوب می شود.
رییس شورای اسلامی شهر تهران تاکید کرد: احداث مجتمع ایستگاهی مترو هم در این زمین ها ممنوع است. بااین حال شما بانک سپه را در این زمین‌ها ساخته اید. ما حتی تلاش کردیم وزارت راه و شهرسازی و اداره راه اهن را هم از این زمین‌ها بیرون ببریم اما موفق نشدیم. چمران در ادامه هشدار داد: احداث ساختمان ۲۵ طبقه اداری تمام اراضی عباس آباد را از بین می برد. ما به احداث این ساختمان اعتراض کتبی کردیم و معتقدیم باید فروشگاه‌ها در سطح شهر تقسیم شوند و ما کاملا مخالف اجرای این پروژه هستیم و بارها درخواست ارسال نقشه های این پروژه را هم کرده‌ایم اما هیچ نقشه‌ای برای شورا ارسال نشده است. مجتبی شاکری: نکبت گزارش شرکت نوسازی عباس آباد دامن مدیران را می گیرد مجتبی شاکری نیز گفت: نکبت گزارش شرکت نوسازی عباس آباد دامن مدیران را می‌گیرد. من از ابتدای دوره حضورم در شورا شاهد بودم که شرکت نوسازی عباس آباد همین وضعیت را داشته که الان هم دارد. در سال ۹۳ هم تمهیدی برای این مشکلات اندیشیده نشده است و اگر این روند عوض نشود این مشکلات ادامه دارد. این ۳۸ قطعه بیش از ۲ هزار میلیارد تومان ارزش دارند و نیمی از سال ۹۴ هم گذشته است و بدون زمان بندی هیچ کاری اتفاق نمی افتد. در ادامه این جلسه گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۲ شرکت برج میلاد توسط حسابرس منتخب شورا قرائت شد که این در این گزارش نیز شرکت برج میلاد از نظر حسابرس مردود شده بود. برج میلاد به مانند یک سینمای کوچک در شهرستان اداره می‌شود تشبیه برج میلاد به بنز مسافرکش علیرضا دبیر رییس کمیسیون برنامه و بودجه با بیان اینکه برج میلاد با این همه سالن و سینما مانند یک سینمای کوچک در شهرستان کوچک اداره می شود. در این باره گفت: سیستم مالی این مجموعه باید متحول شود. در ادامه گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۲ شرکت برج میلاد قرائت شد. معصوم زاده، حسابرس منتخب شورا با بیان اینکه وضعیت حسابرسی این شرکت نیاز به پیگری جدی دارد تاکید کرد: برج میلاد درست مثل مرسدس بنز آخرین مدلی است که با کلیه امکانات در خط صادقیه-بازار مسافرکشی می کند و بلیط‌های فروخته نشده در سال ۹۲ معدوم نشده و صورتجلسه آن نیز به حسابرس ارائه نشده است. از طرف دیگر مستاجران برج میلاد در این شرکت بدون مزایده و تشریفات قانونی مستقر شده‌اند. معصوم زاده حسابرس شورا نیز در ادامه اظهار کرد: به دلیل بی انضباطی مالی که تا سال ۹۲ وجود داشته شرکتی که حدود ۷۰ میلیارد تومان مجموع هزینه های مالی و ۲۶ میلیارد تومان درآمد سالهای گذشته اش بوده و ۵۰ میلیارد تومان زیان داشته تا سال ۹۱ حدود ۱۰ میلیارد تومان مالیات بریده شده است در حالی که با این شرایط تا ۵۰ سال دیگر نباید مالیات بدهد. حکیمی پور رئیس کمیته میراث فرهنگی شورا؛ درباره وضعیت برج میلاد بیان داشت: این شرکت به جای اینکه محل درآمد پایدار باشد کمک بگیر است. این مکان را هر کسی حاضر است ماهانه با رقم میلیاردی از شهرداری اجاره کند اما این مکان بدون هیچ تدبیری اداره می شود. شریفی مدیرعامل برج میلاد درباره ایرادات وارد شده توضیح داد: برج میلاد ارزش افزوده ای برای نظام است. حضرت امام (ره) شعاری را داشتند باعنوان اینکه ایرانی می تواند و برج میلاد دستاوردی است که ایرانی ها به آن افتخار می کنند. ما روزانه میزابان گردشگران خارجی هستیم و ما بهره برداری از این مجموعه را عمومی سازی کرده ایم. وی با اشاره به اینکه سال قبل ۲ و نیم میلیون نفر از خدمات برج میلاد بهره مند شده اند؛ اظهار داشت: سازمان بازرسی حدود ۸ ماه در برج میلاد مستقر بوده و دو بند پیشنهادی به ما ارائه داده است. واگذاری ها با حضور نماینده سازمان بازرسی کل کشور انجام می شود. چمران نیز بیان داشت: تمام برج های دنیا به اسم شهرشان معروف هستند این مجموعه گران قیمتی است که به راحتی نمی توان نمونه دیگری در کنار آن ساخت و نباید تلاش این باشد که جمعیت میلیونی از آن بازدید کنند و شهرداری باید با ظرفیت معقول از آن استفاده کند و نباید خوشحال باشیم که سالی ۱۰ میلیون نفر از آن بالا می روند. این که تعداد بازدید کننده بی رویه افزایش پیدا کند کار درستی نیست. مالیات 34 میلیاردی یک شرکت خدماتی زیان‌ده شهرداری در ادامه گزارش حسابرسی بودجه سال ۹۲ شرکت کنترل ترافیک قرائت شد و این شرکت نیز از نظر حسابرس منتخب شورا مردود اعلام شد. به گفته معصوم زاده حجم گردش مالی شرکت کنترل ترافیک بالغ بر هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان است اما به دلیل روش ثبت مالی اشتباه ۱۱۵ ملیارد تومان در دفاتر ثبت می شود. به همین دلیل وزارت دارایی ۳۴ میلیارد تومان برای یک شرکت خدماتی زیان ده مالیات تشخیص داده است. علیرضا دبیر زئیس کمیسیون بودجه نیز با اشاره به ضرورت تعیین تکلیف مالیات‌ها در شهرداری تهران گفت: بالاخره در شهرداری باید یک نفر تکلیف مالیات ها را مشخص کند. کسی که مالیات ها را پرداخت نمی کند از نظر قانون متخلف است در هر حال باید تکلیف این موارد مشخص شود. عدم اجرای بخشنامه قالیباف در برخی شرکتهای شهرداری حکیمی پور نیز با اشاره به مبانی اظهار نظر مردود تصریح کرد: در همه گزارش ها هست که شهردار بخشنامه ای را صادر کرده و در شرکت مراعات نشده است. این گزارش ها باید جمع آوری شود و قالیباف در جلسه ای حاضر شود و توضیح بدهد که با این موارد عدم رعایت بخشنامه چه برخوردی می خواهد انجام دهد و ما نمی دانیم سیاست مدیریت شهری و آقای قالیباف با این تخلفات چییست؟ از طرف دیگر این شرکت ۴۰۰ نفر پرسنل دارد اما به ۶۰۰ نفر پاداش داده شده است. چه توضیحی برای این تخلف وجود دارد؟ حکیمی پور اضافه کرد: دعوایی در این شرکت مطرح شده و گزارش گفته دلیل محکومیت شهرداری مبهم است شورا باید این موضوع را پیگیری کند. چرا که وظیفه قانونی نظارت بر حسن اجرای دعاوی بر عهده شورای شهر است و کمیسیون نظارت باید کاری کند تا صلاح شهرداری در اینجا رعایت شود. چمران نیز بیان کرد: نظارت بر دعاوی حقوقی شهرداری بسیار کار خوبی است اما مشکلاتی دارد. پیش از این؛ به ما ایراد می‌گرفتند و می‌گفتند چرا از اداره حقوقی افراد متفاوتی می آیند که در جریان نیستد ماباید برای این موضوع یک راه حل پیدا کنیم که مشاور حقوقی در کنار شهرداری برای همفکری و نظارت وجود داشته باشد. فراهانی مدیرعامل شرکت کنترل ترافیک ایرادات وارد شده را شکلی دانست و گفت: این ایرادات ماهیتی نیستند. ما به موضوع مالیات اعتراض داریم و نمی توانیم آن را در دفاتر ثبت کنیم. به گزارش ایسنا به نقل از سایت شورای شهر، وی ادامه داد: شرکت ما ۴۰۰ نیروی مستقیم دارد و ۲۰۰ نیرو هم متعلق به نوین سایه هستند که نمی توانیم بین آنها و نیروهای خودمان فرق بگذاریم البته باید در غالب قرارداد با آن شرکت این پاداش را پرداخت می کردیم که از سالهای بعد این کار را انجام می دهیم. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها