محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830684575
مگر شما صاحب ملتید؟ مگر شما صاحب مجلس هستید؟
واضح آرشیو وب فارسی:مشهد نیوز: رسولی گفت: آقای باهنر گذاره عجیبی مطرح کردند! به این خاطر می گویم عجیب که رهبری می گویند همه سلایق در انتخابات باشند اما ایشان به عنوان یک کنش گر سیاسی متعلق به بخشی از جریان اصولگرا فتوا صادر می کنند که به زعم ایشان حتی اصلاح طلبان معتدل هم نباید به مجلس بیایند!! از ایشان باید سوال کرد مگر شما صاحب ملتید؟ مگر شما صاحب مجلس هستید؟ مگر شما حق ویژه ای دارید که این چنین بی محابا صحبت می کنید؟استاندار لرستان و خراسان در دولت اصلاحات امروز در هیات مدیره بنیاد باران و بنیاد امید ایرانیان فعالیت اصلاح طلبانه خود را ادامه می دهد. جدید ترین کار تشکیلاتی وی مسئولیتی است که محمدرضا عارف وی به سپرده است و آن سازماندهی و برنامه ریزی فعالیت های ستاد انتخاباتی شخصی معاون اول دولت خاتمی برای مجلس آینده است. رسولی در این گفت و گو از شورایعالی سیاست گذاری اصلاح طلبان می گوید و ائتلاف اصلاح طلبان و اصولگرایان که این روز ها گمانه زنی هایی زیادی در مورد آن می شود را غیر ممکن می داند. از لزوم شکل گیری گفت و گو بین گروه های شناسنامه دار انقلاب می گوید و در پایان نیز به سخنان اخیر دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین پاسخ می دهد و آن را واکنشی عصبی و غیرمنطقی می خواند. متن این گفت و گو در ادامه می آید: به دنبال اجماع کامل اصلاح طلبان هستیم چه مسئولیتهایی برای شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان تعریف شده است؟ آیا فعالیت این شورا با بقیه ارکانی که در جبهه اصلاحات هستند مثل شورای هماهنگی یا شورای مشورتی اصلاح طلبان همپوشانی نخواهد داشت؟ راهبرد اصلی اصلاح طلبان برای انتخابات ۷ اسفند تحقق اجماع کامل بین همه بخش ها و ظرفیت های اصلاح طلبی به گونه ای است که در سایه این انسجام و همگرایی امکان تدوین لیست نهایی و سراسری نامزدهای اصلاح طلب برای تمامی حوزه های انتخابیه کشور فراهم شود. به منظور عملیاتی کردن این دو راهبرد و با هدف تاثیرگذرای اساسی در انتخابات آینده و کسب اکثریت بالا در کرسی های مجلس آینده، ساختار ها و سامانه های گوناگونی مدیریتی پیشنهاد شده بود و آنچه که امروز از آن به عنوان شورای عالی سیاست گذاری انتخاباتی اصلاح طلبان نام برده می شود، مجموعه ای است متشکل از دبیران کل همه احزاب اصلاح طلب و شورای مشاوران آقای خاتمی که در قالب شورای راهبریدی انتخابات فعالیت می کنند و نیز شورای مشاوران آقای دکتر عارف که بیش از دو سال است در حوزه برنامه ریزی انتخابات و سازماندهی این پروژه فعال است. به طور طبیعی در صورتی می توان به آن دو هدف راهبردی وفاق کامل و لیست واحد دسترسی پیدا کرد که سازمان و مدیریتی که برای انجام این دو مهم تجهیز می شود، هم از حیث فراگیری و هم از حیث کارایی و مدیریت دارای چنان ظرفیتی باشد که بتواند در قامت نمایندگی جریان گسترده و متنوع اصلاحات بروز پیدا کند، این شورا ادغام شده سامانه های متنوع قبلی است به گونه ای که بتواند به این اهداف دسترسی پیدا کند. بحث در مورد لیست ها زود است سازکار شما برای رسیدن به این اهداف چیست؟ منتظر تائید صلاحیت ها می مانید؟ با دستور وزیر کشور روز ۲۸ آذر امسال اولین مرحله فرایند انتخابات ۷ اسفند با ثبت نام داوطلبان در سراسر کشور آغاز می شود، این مرحله به مدت ۵ روز ادامه دارد. کسانی که واجد شرایط باشند برای قرار گرفتن بین نامزدهای انتخاباتی با مراجعه به زیر مجموعه های وزارت کشور ثبت نام می کنند، به محض اتمام این مرحله، مشخصات ثبت نام کنندگان از سوی مجریان انتخاباتی حوزهای انتخابیه از مراجع ۴ گانه استعلام می شود که نتایج آن در هیات های اجرایی مطرح می شود. در مورد واجد شرایط بودن یا نبودن نامزد ها هیات های اجرایی تصمیم می گیرند. در مرحله بعدی هیات های نظارت و در نهایت شورای نگهبان عملکرد هیات های اجرایی را در بررسی صلاحیت ها مورد بررسی قرار می دهند و در نهایت بخش نظارتی نتایج را به ارکان وزارت کشور ارائه می کند. در این مقطع معلوم می شود که چه تعداد از داوطلبین ثبت نام شده تائید صلاحیت شدند و چه تعداد تائید صلاحیت نشدند، این زمان آغاز مذاکره و بررسی در مورد نهایی کردن لیست نامزدهای اصلاح طلب برای حوزهای انتخاباتی کشور است. بنابراین مستند به برنامه زمان بندی انتخابات در شرایط فعلی عمده تلاش اصلاح طلبان صرف برنامه ریزی سازماندهی تعیین معیار ها سازوکار های رسیدن به ائتلاف و وحدت در بین جریان اصلاحات صرف می شود و هنوز زود است که بحث لیست ها مطرح شود. برگزاری جلسات چهره های اصلاح طلب با شورای نگهبان چندی پیش خبری آمده بود مبنی بر اینکه اصلاح طلبان در تلاش هستند تائید صلاحیت نامزدهای خود را با رایزنی هایی که انجام می شود از شورای نگهبان بگیرند٬ آیا این کار در قالب شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان انجام می شود یا نامزدهای احتمالی این کار را بصورت شخصی انجام می دهند؟ داوطلبان نمایندگی همه امور حقوقی اداری و تدارکاتی انتخابات را راسا و شخصاً دنبال می کنند. البته در کلانشهر ها و در حوزه هایی که جریان اصلاحات بیش از یک کاندیدا داشته باشد، ستاد انتخاباتی که به این منظور توسط شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان تشکیل می شود و راهبرد انتخابات را بر عهده دارد، نسبت به انجام رایزنی و ارتباط گیری و هماهنگی با بخش های اجرایی و نظارتی اقدام می کند. مثل انتخابات های قبلی در زمان خودش علاوه بر ستادهای شخصی کاندید اها و ستادهای شورای عالی سیاست گذاری شخصیت های مطرح اصلاح طلب هم تلاش می کند با برگزاری جلسات رو در رو با شورای نگهبان و هیات مرکزی نظارت در یک تعامل کار آمد زمینه ای را فراهم کنند که حقی از نامزدهای اصلاح طلب در سراسر کشور در رسیدگی به صلاحیت ها ضایع نشود. بین بود و نبود ۲۵۰ حزب در کشور تفاوتی ندارد این احتمال وجود دارد که شورای عالی سیاست گذاری در آینده به سمت حزب واحد اصلاح طلبان حرکت کند یا فقط برای مقطع انتخابات شکل گرفته است؟ یکی از مهم ترین نواقص فضای سیاسی کشور نبود احزاب کم شمار پرتوان است. در غیاب این سامانه های حزبی چاره ای نیست جز اینکه جریان های سیاسی کشور اهداف انتخاباتی خود را به سازمان هایی جبهه ای دنبال کنند، این مسئله ضمن اینکه سازکار سازمانی است برای اداره پروژهای انتخاباتی، اما دارای یک پیام منفی مبنی بر این است که ما علیرغم اینکه بیش از ۲۵۰ حزب ثبت شده در سراسر کشور داریم، ولی متاسفانه فراگیری توانمندی و پوشش این احزاب دردو اردوگاه اصلاح طلب و اصولگرا در گستره جغرافیایی سیاسی و اجتماعی کشور به گونه ای نیست که این احزاب کارکردهای واقعی خود را داشته باشند. بنابراین این شورای عالی سیاست گذاری و سازمان های و مجامع موقتی و پروژه ای از این دست فاقد پایداری هستند و به محض پایان یافتن پروژه انتخابات به طور طبیعی کارکردی ندارند، ولی می تواند به عنوان یک آرزوی بزرگ مطرح باشد. به نظرم حدود ۲۵۰ حزب در کشور با نبود هیچ حزبی در کشور خیلی تفاوتی ندارد، چون امروز تقریبا هیچ کدامشان در سراسر کشور دارای سلسله مراتب حزبی و کانون های حزبی و محلی نیستند. امیدوار هستم که از طریق این ائتلاف ها زمینه ای فراهم شود تا با انجام اقدام های گسترده در دو حوزه اصولگرا و اصلاح طلب در آینده دو یا سه حزب فراگیر داشته باشیم. ائتلاف بین اصلاح طلبان و اصولگرایان بی معناست این روز ها امکان ائتلاف اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل مطرح می شود از نگاه شما به عنوان یک کنش گر سیاسی چقدر این احتمال منطقی است و اگر امکان پذیر باشد در چه شرایطی می تواند اتفاق بیفتد؟ ائتلاف در فرهنگ سیاسی دارای معنا و آثار خاصی است. در نظام های پارلمانی و نظام های ریاستی ائتلاف زمانی بین دو مجموعه سیاسی شکل می گیرد که اولا به لحاظ قرابت و هم سوئی یک همراستایی پیشاپیشی و نهادینه شده ای بین این مجموعه ها باشد. ائتلاف بین تشکل های سیاسی همگرا و متنجانس و نزدیک به هم است. شبیه همین شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان که مهترین کارش ائتلاف سازی است. یا کاری که بزرگان اصولگرا چه در سطح فقها و در سطح تفاهم نامه ای که حزب موتلفه و پایداری ها شکل گرفته است، انجام می دهند. زمانی این ائتلاف ها بین بخش های هم راستا شکل می گیرد که اتاق های فکر هرکدام از تشکیل دهندگان این ائتلاف، معتقدند توان سیاسی لازم برای اثرگذاری در یک مقطع سیاسی را به تنهایی ندارند٬ بنابراین با نگاه به افزایش ظرفیت به دنبال یارگیری می روند. بر این اساس ائتلاف بین اصولگرایان و اصلاح طلبان از نظر من بی معنا است به این دلیل که این ها جریان رقیب هم هستند و اگر قرار به ائتلاف باشد معنایش این است که پیشاپیش همه آن نگا هها ورویکردهای متفاوت قبلی از بین رفته است و این دو جریان بر خلاف سابقه بیش از ۳۰ ساله خود به یک مانیفست رسیدند، در این صورت دیگر فلسفه وجودی این دو جریان زیر سوال است. ائتلاف می تواند در مجلس معنا پیدا کند البته اگر انتخابات برگزار شود و ترکیب نمایندگان مشخص شود و در آن صورت وزن اصلاح طلبان و اصولگرایان مشخص می شود، در آن زمان وقتی هیچ کدام ازاین دو جریان اکثریت را نداشته باشند ممکن است از طریق گفت و گو، ائتلاف هایی صورت گیرد مثلا در تعیین هیات رییسه مجلس، رییس مجلس یا انتخاب روسای کمیسیون ها. تعامل اصلاح طلبان با طیف نزدیک دولت چگونه است؟ مثلا حزب اعتدال و توسعه حزب اعتدال و توسعه یکی از اعضای شورای سیاست گذاری است و در جلسات شرکت می کند و این مشارکت بر مبنای هم راستائی است که بنا به اراده دو طرف در انتخابات سال ۹۲ شکل گرفته است و قرا است تداوم داشته است به همین دلیل در این جلسات شرکت می کنند. بحث سر لیستی در میانه برنامه زمانبندی انتخابات است در مصاحبه ای گفته بودید مطرح کردن سرلیستی آقای عارف برای انتخابات مجلس بحثی انحرافی است بر چه مبنایی این تحلیل را دارید؟ تا لیست نهایی نشود٬ تکلیف سر لیستی مشخص نمی شود و لیست زمانی نهایی می شود که تکلیف افرادی که ثبت نام کرده اند مشخص شود تا بر اساس برنامه زمانبندی انتخابات این پروسه طی شود. بحث سر لیستی در میانه برنامه زمان بندی انتخابات است یعنی زمانی که صلاحیت ها اعلام شود فرصتی است برای اینکه کاندید اها فعالیت های تبلیغاتی خود را آغاز کنند. فکر می کنید برای چه به این مسئله دامن زده می شود؟ آیا این بازی است که رقیب برای اختلاف افکنی در اردوگاه اصلاح طلبان دنبال می کند؟ گمانه زنی است و ایرادی هم ندارد. ولی چون من وزارت کشوری بودم آمادگی ندارم که وارد پیش گوئی های این چنینی شوم. در دولت اصلاحات بعضا گفت و گوهایی بین گروهای رقیب وجود داشت، با توجه به فضای فعلی کشور چقدر این مسئله مفید است؟ پس از حوادث ۸۸ فضای عمومی کشور به روابط نیروهای اصیل و شناخته شده انقلاب که در دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا جانمایی شدند، خدشه جدی وارد شده است. امام در سال ۶۷ پیامی در مقطع انشعاب مجمع روحانیون از جامعه روحانیت دادند که به عنوان منشور برادری مطرح شد. امروز هم برای رسیدن به یک نشاط سیاسی لزوم رقابت بین دو جریان اصیل انقلاب جدی و عملیاتی احساس می شود، به همین نسبت در حوزه سیاست داخلی به موازات تعاملی که با دنیا پیدا کردیم نیازمند ترمیم اخوت و برادری در بین نیروهای انقلاب هستیم. در گذشته بزرگانی مثل مرحوم عسگر اولادی در این مسیر پیشقدم شدند. به گونه ای که حزب موتلفه که ایشان در رأسش بودند ضمن اینکه در بسیاری از حوزه های اقتصادی سیاسی و فرهنگی با حزب مشارکت اختلاف نظرهای جدی داشتند، ولی ورای این اختلاف نظر ها با محوریت منافع ملی کشور باب گفت و گو را باز گذاشتند. نیازمند تشریک مساعی ملی پیرامون مسائل اساسی کشور هستیم آنچه که امروز نیاز داریم ائتلاف بین اصولگرایان و اصلاح طلبان نیست، چراکه همین طور که عرض کردم بی معناست، ولی شکل گیری یک نوع گفت و گوی ملی و جای یک نوع تشریک مساعی ملی پیرامون مسائل اساسی کشور خالی است. مثلا در ماجرای فوق العاده حساس پرونده هسته ای و برجام، اگر این بستر وجود داشت٬ در این حد تندروی شاهد نبودیم که در حضور رهبری به دو تن از روسای قوا به خصوص رییس مجلس که به لحاظ تبار شناسی متعلق به حوزه اصولگرایی است آشکار اهانت شود. یا فرص کنید امروز رکود اقتصادی همراه با تورم یکی از گره گاه های سیاسی اقتصاد ایران است شکل گیری رونق اقتصادی و آثار مثبت و منفی آن هم متوجه اصلاح طلبان و هم متوجه اصولگرایان است و این موضوعی است ملی و فرا تر از اختلاف نظرهای جناحی و سیاسی. گفت و گوی ملی زمینه کاهش نگاه های خصمانه است بنابراین آغاز گفت و گوی ملی زمینه کاستن از نگاه های تند و خصمانه برخی از عناصر جناح ها به جریان مقابل است که فکر می کنم یکی از دلایل آن نبود زمینه نشست و برخاست رودرو است. روشن شدن صورت مسئله بخش قابل توجهی از کاهش تنش ها است وقتی نسبت به هم بدبین هستیم به ناچار ذهن های ما از طریق گمانه زنی نسبت به هم درگیر است، همدیگر را تکفیر می کنیم و وقتی به لحاظ ذهنی نسبت به هم آنقدر بدبین هستیم که نمی توانیم دور یک میز باهم صحبت کنیم، این مسئله در اجتماعات و «زنده باد مرده باد ها» خود را نشان می دهد که این روند در شأن جمهوری اسلاتمی نیست. امروز آقای خاتمی و آقای ناظق نوری به لحاظ نوع شخصیت سیاسی همان دو رقیب سال ۷۶ هستند، ولی آمادگی دارند ساعت ها کنار هم بنشینند. یقین دارم اگر این گفت و گوی ملی به عنوان یک نیاز همگانی برای افزایش ضریب اخوت و تفاهم ملی باز شود می تواند از دامنه بدگمانی ها بکاهد، به شفاف سازی نقطه نظرات اختلافی کمک کند و از این طریق این فرهنگ را در جامعه پایه گذاری کنیم که دو جریان رقیب الزاماً خصم یکدیگر نیستند٬ بلکه رقیب یکدیگر هستند و اتفاقا چنین رقابتی به شرط اینکه خدشه ای به رفاقت ملی وارد نکند؛ هم نشاط سیاسی را فراهم می کند و یک فضای آرام را ایجاد می کند. از سوی دیگر اسباب سوء استفاده گروهی که افراد دلسوزی هستند، ولی در مقایسه با شخصیت و جریان های شناخته شده انقلاب کمتر در جریان انقلاب بودند را فراهم نمی کند. شاهد بیماری نبود گفت و گوی صریح و مشفقانه هستیم زمانی که بین نیروهای اصلی انقلاب که به نظرم برادر هستند٬ گفت و گو نباشد زمینه ای می شود برای اتفاقاتی که هر روز شاهدش هستیم که اینها علائمی است مثل بدن انسان که وقتی نقص و نقصانی دارد٬ اولین علتش این است که تب می کند. به نظر من این رفتارها همان تبی است که نشان می دهد زیر پوست جامعه بیماری است و این بیماری نبود امکان گفت و گوی صریح و مشفقانه بین جریان های سیاسی است. پیشنهادم این است که شورای مرکزی و دفا تر سیاسی احزاب اصلاح طلب و اصولگرا پیش قدم شوند و با سوژه انتخابات شرایطی را فراهم کنند که این گفت و گو ها آغاز شود و با توسعه آن در سطح ملی شاهد آثار و پیامد مثبت این گفت و گوی ملی باشیم. البته به نظرمی رسد نوعی تغییر نگاه برای شکل گیری این مسئله ضروری است؟ مثلا وقتی آقای باهنر به عنوان یک شخصیت سیاسی کهنه کار می گوید که حتی اصلاح طلبان معتدل هم نباید اکثریت مجلس باشند این ناشی از نگاه مسمومی است که وجود دارد. شکل گیری این نگاه را ناشی از چه چیزی می دانید؟ طی سالهای گذشته متاسفانه برخی از شخصیت های اصولگرا به جای پذیرفتن رقیب و به رسمیت شناختن حق حیات رقیب و حاضر شدن او در میدان رقابت با هدف کمک به پایداری نظام، متوسل به شیوه های تهدید و تحقیر نسبت به رقیب شدند. مگر مهندس باهنر صاحب ملت است؟ آقای باهنر گذاره عجیبی مطرح کردند! به این خاطر می گویم عجیب که رهبری می گویند همه سلایق در انتخابات باشند اما ایشان به عنوان یک کنش گر سیاسی متعلق به بخشی از جریان اصولگرا فتوا صادر می کنند که به زعم ایشان حتی اصلاح طلبان معتدل هم نباید به مجلس بیایند!! از ایشان باید سوال کرد مگر شما صاحب ملتید؟ مگر شما صاحب مجلس هستید؟ مگر شما حق ویژه ای دارید که این چنین بی محابا صحبت می کنید؟ پیشنهادم این است که شخصیت های مثل مهندس باهنر و دوستانی که در جریان رقیب ما نفوذ کلام دارند بیایند به سمتی حرکت کنند که فضای سیاسی کشور توام با اخلاق باشد. سال ۶۹ من معاون سیاسی استاندار بودم خدمت رهبری رسیدیم ایشان در آنجا فرمودند اگر سیاست همراه با اخلاق نباشد چیزی جز بازی نیست. نمی دانم چگونه یک چهره سیاسی که بعد از چندین دور از نمایندگی مجلس فکر نمی کند که بعد از سال ۹۲ سلیقه مردم تغییر کرده است. به احتمال زیاد افرادی مثل آقای باهنر باید بعد از چند سال حضور در مجلس چند سالی را مثل ما اصلاح طلبان در منزل استراحت کنند. به نظر من چون عادت به ورود و خروج به مجلس را ندارند فکر می کنند باید دائما در آنجا باشند٬ مقداری بی حوصله شدند و در بی قراری گذاره هایی را مطرح می کنند که نه در شأن این اشخاص است و نه در شأن جریانی که متعلق به آن هستند. آقای باهنر جای مرحوم کنی قرار گرفتند. مرحوم مهدوی کنی با همه آن سوابقش محور اصولگرایی بود. قبل از آن آقای ناطق نوری و آقای عسگر اولادی بودند. مرحوم عسگر اولادی از لحاظ فکری با اصلاح طلبان اختلاف جدی داشت٬ ولی این اواخر دیدید که در مورد آقای کروبی چه گفت. بنابراین می خواهم عرض کنم همه چیز کشور سیاسی نیست و اگر هم سیاسی است باهم رقابت کنیم و به تعبیر آقای خاتمی در سال ۸۰ زنده باد مخالف من. اگر ما دارای ایده برتر هستیم باید با اعتماد به نفس ایده خود را مطرح کنیم٬ چه ضرورتی دارد اینگونه صحبت کنیم. تفکر آقای باهنر که ۸ سال جزو پشتیبانان آقای احمدی نژاد بودند و این بلا ها را سرکشور آوردند به جای اینکه پاسخ دهند چرا از چنین دولتی با چنین رویکردی دفاع کردند که نفرات اصلی دولت مورد حمایت شما پشت میله های زندان هستند، فتوا صادر می کنید که اصلاح طلبان معتدل هم نباید بیایند. حتما مرجع اصلاح طلبان برای آمدن یا نیامدن آقای مهندس باهنر نیست. آقای باهنر آدم ناپخته ای نیست٬ حدسم این است ایشان به شدت نگران رقابت درون جریانی خودش هست. اینکه آقای باهنر با آقای لاریجانی در برخورد با دولت چه کار باید بکنند؟ آقای باهنر در برخورد با دلواپسان همراه با آقای لاریجانی می خواهد باشد؟ همراه آقای ناطق یا آقای روحانی جامعه روحانیت مبارز باشند؟ یا همراه آقای حسینیان و کوچک زاده باشند؟ این دغدغه خاطر از یک طرف و از سوی دیگر اینکه آقای مهندس باهنر به عنوان یک فرد باهوش سیاسی حس می کند سطح اقبال عمومی نسبت به جریان سیاسی که ایشان منتسب به آن است به دلیل مواضع غیر قابل دفاع و عملکرد به مراتب غیر قابل دفاع حاکمیت بیش از ۱۰ ساله اصولگرایان بر مجلس و ۸ سال بر دولت٬ دستاوردی نیست که اشخاصی مثل مهندس باهنر بخواهند آن را به افکار عمومی به عنوان نقاط قوت جریان اصولگرا ارائه کنند و با ارائه آن افکار عمومی را مجاب کنند که مجددا به این تفکر رای دهند. این نگرانی ها باعث شده که آقای باهنر واکنش عصبی و غیر منطقی نشان دهند. منبع: ایلنا
یکشنبه ، ۱۰آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مشهد نیوز]
[مشاهده در: www.mashhadnews.org]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها