تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850064456
برآورد متضاد روزنامه های ایران از نشست وین2؛ از امیدواری تا ناامیدی
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/ شنبه 9 آبان 1394 برآورد متضاد روزنامه های ایران از نشست وین2؛ از امیدواری تا ناامیدی تهران-ایرنا- روزنامه های امروز ایران در تفسیر نشست دیروز وین درباره سوریه رویکردهای متفاوتی در پیش گرفتند. برخی آن را نقطه عطفی برای حل بحران سوریه دانستند و برخی دیگر بر بی نتیجه بودن آن تاکید کردند.
این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز شنبه 9 آبان 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. *** پیامدهای نشست وین روزنامه ی «جام جم» اجلاس وین را آغاز فرایندی دانست که ممکن است به راه حل منجر شود.به نوشته ی این روزنامه بحران سوریه در مرحله ای است که همه در خصوص رسیدن به اجماع درباره آن باور دارند و طبیعتا در چنین اجماعی، باید کشورهایی چون ایران، روسیه، عربستان، ترکیه و آمریکا حضور داشته باشند. در گذشته هرگز چنین اجتماعی از کشورهای موافق و مخالف، جمع نشده بودند و جمع شدن آنها نشان می دهد که شرایط جدیدی به وجود آمده است و همه به دنبال راه حل سیاسی هستند. روزنامه ی «آرمان» در سرمقاله ی خود به قلم «حمیدرضا آصفی» سخنگوی پیشین وزارت امورخارجه نتیجه ی مذاکرات را به عملکرد آمریکا در این کشور پیوند زد و نوشت: اصراربی جهت بر مواضع ناحق و تلاش برای دیکته کردن آن برمردم سوریه، همچنان که تاکنون بی نتیجه بوده است درآینده نیز راه به جایی نخواهد برد؛ اینکه چه کسی درسوریه حکومت کند، به خواست مردم سوریه باز می گردد. اگرآمریکا و دوستانش به این فرض مسلم توجه کنند بسیار سریع تر از آنچه تصور می شود، بحران سوریه به سرانجام می رسد؛ اما باید دید تا چه میزان آمریکا و برخی از کشورها حاضر هستند ازسیاست لجوجانه و خارج ازمنطق خود دست بردارند. روزنامه ی «خراسان» در یادداشتی به رغم اینکه در تاثیرگذار بودن سریع نشست وین تردید وارد کرد، اما آن را «نقطه عطف احتمالی بحران سوریه» دانست.به نوشته ی این روزنامه، نشست وین طبعا نمی تواند در یک چشم به هم زدن یکی از طولانی ترین و پیچیده ترین بحران های کنونی سیاست بین الملل را رفع کند. اصول کلی این بحران از جمله تعارض منافع بازیگران منطقه ای و بین المللی تغییر نخواهد کرد. بنابراین انتظار تغییر اساسی و ناگهانی در سیاست کشورها در قبال بحران سوریه، اساسا واقع بینانه نیست. روزنامه ی «جمهوری اسلامی» هم مذاکرات وین را نشانه ی «پیروزی نظریه راه حل سیاسی» در بحران سوریه دانست. روزنامه ی «جوان» اما در یادداشتی برگزاری چنین اجلاس هایی را به خاطر تضاد منافع کشورهای شرکت کننده در آن بی نتیجه دانست.به نوشته ی این روزنامه، به نظر نمی رسد در این اجلاس و اجلاس های نظیر آن، نسخه شفابخشی برای سوریه پیچیده شود. چه بسا که بسیاری از 15 کشور شرکت کننده در این اجلاس، پایان بحران سوریه را به نفع خود ندانند. تکلیف تروریست های تحت حمایت غرب و سعودی باید در میدان معلوم شود و همین موضوع است که سعودی و امریکا را وادار می کند که در برابر ایران و روسیه نرمش نشان دهند. در عین حال، همه طرف ها و به ویژه گروه هایی که در داخل سوریه برای منافع سعودی در حال قربانی دادن هستند، یک بار دیگر متوجه می شوند چگونه دشمنان مردم سوریه در صحنه های مختلف به عقب رانده می شوند. در ادامه آمده است: با پافشاری ایران بر حمایت از محور مقاومت، مردم سوریه اینک نه فقط در میدان درگیری نظامی، شاهد حضور مؤثر یاران خود از کشورهای مختلف هستند بلکه از آسمان نیز کمک هواپیماهای روسی رسیده است. این تغییر را می توان نتیجه سیاست هایی دانست که از ابتدای بحران سوریه اعمال شده و توانسته نقشه سعودی، صهیونیستی را برای از بین بردن مقاومت در منطقه خنثی کند. تأثیرات حضور ایران در این اجلاس، قبل از اینکه در فضای بین المللی بارز شود، در صحنه کارزار با تروریست های وارداتی به سوریه واضح خواهد شد و باید منتظر بود که به زودی اخبار خوشی از این پیروزی ها برسد. اینگونه است که این اجلاس های بین المللی، قبل از آنکه بخواهد نتیجه زد و بندهای قدرت های بین المللی را عرضه کند، مجبور است خود را با واقعیت های میدان تطبیق دهد. روزنامه ی «جهان صنعت» هم با اشاره به نقش تعیین کننده ی طرف های فرعی در بحران سوریه (مانند ارتش آزاد سوریه) در تداوم تنش ها نوشت: سرنوشت سوریه حداقل در چشم اندازی قابل پیش بینی در میزهای مذاکره و نشست های سیاسی تعیین نمی شود. چه از یک طرف مخالفان به کمتر از حذف اسد از آینده کشور راضی نمی شوند و از طرف دیگر موافقان حفظ اسد را در هر شرایطی ضروری می شمارند. روزنامه ی «جهان اقتصاد» هم در گزارش خود آورد: به گفته برخی ناظران و تحلیلگران، دیپلمات ها سطح توقع خود از این اجلاس را بسیار پایین آورده اند. این مسئله بیش از هر چیز به دلیل پیچیدگی و شدت منازعه در سوریه است. این تحلیلگران معتقدند که این اجلاس حتی آغاز مذاکره در مورد آینده سوریه نیست، بلکه جستجوی زمینه های مشترکی برای شروع این گفتگوها به شمار می رود. به نظر می رسد یکی از مهم ترین موانع در این راه، منافع متعارض قدرت های منطقه ای و جهانی در سوریه است که در طول سال های اخیر سرمایه گذاری گسترده ای در حمایت از متحدان خود در خاک سوریه صورت داده اند و از دست رفتن این سرمایه گذاری به هیچ عنوان برای آن ها قابل قبول نیست. اوضاع میدانی در سوریه به نحوی است که هر کدام از قدرت های جهانی و منطقه ای امکان بر هم زدن هر گونه مصالحه را از طریق متحدان نظامی خود در صحنه نظامی سوریه دارند و در صورتی که راه حل های مورد اجماعی در پشت میز مذاکره به دست نیاید، کل فرآیند مصالحه در معرض خطر قرار خواهد گرفت. ***سیل غافلگیر کننده وقوع سیل در استان های غربی کشور که در روزهای آخر هفته در منطقه هایی چون ایلام و لرستان به کشته شدن تعدادی از هموطنانمان منجر شد، توجه روزنامه ها را بار دیگر به چرایی وقوع و چگونگی پیشگیری از بلاهایی چون سیل جلب کرد. «محمد درویش» مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت مردمی سازمان حفاظت محیط زیست در روزنامه ی آرمان، حوادث اینچنینی را نتیجه ی دخالت انسان در طبیعت دانست و در مورد راهکارهای پیشگیری از آن نوشت: به جای دستکاری هایی که در دهه های اخیر اتفاق افتاده باید طبیعت را بازسازی کنیم. باید تجدید نظری اساسی در طرح های آبخیزداری صورت گیرد، همانطور که باید پوشش گیاهی در مناطق مختلف کشور احیا شود. نباید اجازه داد تخریب ها ادامه پیدا کند و در این مسیر از طرفی باید تغییراتی در سیاست های کلان رخ دهد و از طرف دیگر باید جوامع محلی را به کمک بطلبیم و از ظرفیت های آنها استفاده کنیم. باران تضمین کننده ادامه حیات در فلات ایران است و اگر اکنون این نعمت، هشدارآفرین شده است در نتیجه فعالیت های مخربی است که قبلا رخ داده است و در مواردی اکنون نیز ادامه دارد. روزنامه ی «شرق» هم در یادداشتی پیشگیری، پیش بینی و مدیریت بحران را راه حل مناسب و کارآمدی برای به حداقل رسادن بلایای طبیعی دانست. این روزنامه در مورد پیش بینی چنین حادثه هایی و وظیفه ی سازمان هواشناسی در این ارتباط آورد: به هرحال در شرایطی که دولت یازدهم توانست با همراهی همه مسئولان نظام، «برجام» را به نقطه اطمینان بخشی برساند و در آستانه لغو تحریم ها هستیم، سازمان هواشناسی نیز باید با نوسازی تجهیزات خود و استفاده از آخرین یافته های علمی جهان، اطلاع رسانی خود را دقیق تر و پیش بینی ها را بهنگام کند تا دستگاه های مربوطه برای انجام واکنش سریع در آمادگی کامل به سر ببرند. روزنامه ی «عصر اقتصاد» هم از لزوم آمادگی برای مقابله با پدیده ی احتمالی «ال نینو» (تغییرات شدید آب و هوایی) نوشت: اگر ال نینو در ایران اتفاق بیافتد و یا در حد گمانه زنی باقی بماند، در هر صورت توجه مسئولین به احتمال وقوع چنین تغییرات آب و هوایی با حوزه وسیع تاثیر گذاری، گویای احساس مسئولیت و روحیه آینده نگری و برنامه ریزی مدیران کشور است. که با تکیه بر نظرات کارشناسی بدنبال کاهش هزینه های دولت و تامین رفاه ملت هستند. هزینه این آماده باش و تجهیز و واکسیناسیون زیاد نیست اما در صورت حادث شدن اتفاق، افتخار عکس العمل به موقع آن بسیار والا و قابل تحسین است. در ادامه می خوانیم: جای اختلاف نظر، با وحدت رویه و با تکیه بر کم رنگ ترین احتمالات خود را برای رویارویی با چنین حوادثی آماده کرده و در این مسیر با هماهنگی های لازم میان وزارت کشور، ستاد مدیریت بحران، هلال احمر، وزارت بهداشت، وزارت نیرو، وزارت مسکن و راه ، شهرداریها و دیگر دستگاه های مسئول ، تشکیل گروه مدیریت بحران در استانها و شهرستانها، هماهنگی لازم میان دستگاه های نظامی و انتظامی، هشدارها و اطلاع رسانی های به موقع به مردم خود را در مقابل این احتمال واکسینه نماییم. از طرفی اگر اتفاق رخ دهد و آمادگی وجود نداشته باشد هزینه و خسارات به مراتب بالاتر از پیشگیری خواهد بود و خسارات جبران ناپذیری بر جان و مال مردم وارد می شود. بسیاری از روزنامه ها چون «اعتماد» و «حمایت» هم از اقدام قابل توجه دولت برای امدادرسانی به سیل زدگان نوشتند. روزنامه ی جوان اما در یادداشتی از عملکرد دستگاه های متولی در این حوزه انتقاد کرد و نوشت: در حالی که احتمال وقوع سیلاب از سوی سازمان هواشناسی اعلام شده و دستگاه های متولی در آماده باش کامل بودند، بارش باران بازهم مدیریت بحران و دستگاه های متولی را در هشت استان کشور غافلگیر کرد، به گونه ای که با جاری شدن سیلاب در هشت استان تاکنون هفت نفر کشته شده و صدها میلیارد تومان خسارت بر جا مانده است. بر این اساس در حالی که خشکسالی و کمبود آب کشور را تهدید می کند، به دلیل مدیریت های ناکارآمد رحمت باران الهی با مدیریت غلط به بلا و مصیبت تبدیل شده است و نارضایتی مردم در خصوص مدیریت های بحران افزایش یافته است. روزنامه ی «آفتاب یزد» در سرمقاله ی خود در دفاع از عملکرد دولت نوشت: یک جستجوی ساده در عملکرد رسانه های مخالف دولت به نیکی نشان می دهد آنان از قبل درد و محنت هوطنانمان و آسیب دیدگی شان از حادثه فوق به دنبال ماهی گیری از آب گل آلود بودند و هستند. به عبارت ساده مخالفان در این پروژه نیز با به راه انداختن یک پروپاگاندای رسانه ای و ادعای عجیب اینکه دولت در زمینه امداد رسانی کوتاهی و قصور داشته سعی دارند سیاسی کاری نموده و ملت را در برابر دولت قرار دهند.البته نگارنده منکر برخی کوتاهی ها در این زمینه نیست؛یعنی بنده نیز قبول دارم آنطور که شایسته و بایسته بوده اولا به صدمه دیدگان رسیدگی نشده و ثانیا علیرغم برخی هشدار ها باز هم مسئولان مربوطه آمادگی وافی و کامل نداشته اند.اما این موضوعی نیست که فقط محدود به این دولت باشد چراکه به دلیل ساختار های اشتباه و فقدان زیر ساخت های لازم در دولت های پیشین هم شاهد چنین کوتاهی ها و نقصان هایی بوده ایم. ***شهرآوردی متفاوت شهرآورد پایتخت اگرچه باز هم به تساوی انجامید، اما به ثمر رسیدن گل مساوی در دقیقه ی پایانی بازی، آن را از دیگر شهرآوردهای پیشین متفاوت کرد. روزنامه ها در بازتاب این خبر 2 گونه تیتر زدند؛ برخی بر تفاوت این داربی با داربی های پیشین تاکید کردند و برخی تساوی دوباره ی این شهرآورد را در تیتر گزارش های خود برجسته کردند. روزنامه ی «ابتکار» در گزارشی با عنوان «رستگاری سرخ ها در دقیقه 96» نوشت: حتی در دقایق پایانی نمایش خوب سید مهدی رحمتی که با وقت کشی هم همراه شده بود نتوانست بر نتیجه اثر بگذارد. در اواخر این دیدار فشار شاگردان برانکو بر روی دروازه استقلال بیشتر شد و آنها در دقیقه 95 بالاخره در شلوغی محوطه جریمه به گل رسیدند. شوت رضاییان در بین راه با دخالت بینسون همراه شد که توپ پس از رفت و برگشت بین رحمتی و مهاجم پرسپولیس بالاخره وارد دروازه استقلال شد. پرسولیس در نیمه دوم به راستی برای رسیدن به گل 3 روش مختلف را آزمایش کرد، ارسال کوتاه از 2 جناح چپ وراست در کنار پاس های فنی در عمق والبته ورود به محوطه جریمه با حرکات مهدی طارمی ومسلمان وسپس رضائیان وعلیپور که قرار بود گره بازی را بر این اساس باز کنند وسر انجام روی یکی از ورود ها به محوطه با ضربه رضائیان وضربه توام با شانس سرخپوشان بازی به تساوی بدل شد در واقع استقلالی ها که در کل بازی خوش شانس تر بودند در لحظه واپسین بازی روی خوش شانسی حریف برد را از دست دادند. روزنامه ی «تفاهم» اما تیتر زد: «داربی باز هم مساوی شد». «دربی 81 برنده نداشت» هم عنوان گزارش مرتبط روزنامه ی «رسالت» بود. روزنامه ی اعتماد این خبر را زیر گزارشی با عنوان «تساوی تماشایی داربی» بازتاب داد. روزنامه ی «ایران» هم در گزارشی با عنوان «غافلگیری در دربی 81» به این موضوع پرداخت. «باز هم تساوی اما دلچسب» هم عنوان گزارش مرتبط روزنامه ی جوان بود. ***بسته ی ضد رکودی همچنان در بوته تحلیلبیش از 10 روز از ارایه ی بسته ی اقتصادی دولت می گذرد اما روزنامه ها هنوز در یادداشت های خود نقاط قوت و ضعف این بسته را بررسی می کنند. روزنامه ی خراسان با اشاره به اینکه اعطای چند نوع تسهیلات در راستای تحریک طرف تقاضا از سوی دولت اعلام شده است، به سه دغدغه که از سوی برخی از چهره های بخش خصوصی بیان شده است پرداخت و نوشت: ابتدا این که همان گونه که رییس پارلمان بخش خصوصی اعلام کرد، این نگرانی و دغدغه وجود دارد که کمک ها و تسهیلات این بسته به چه بخشی از اقتصاد روانه خواهد شد و چقدر بخش خصوصی واقعی در جذب این منابع سهم دارد، چقدر به سایر بخش های اقتصادی نظیر بخش تعاونی و چقدر از این منابع به بخش های خصولتی و شبه دولتی اختصاص خواهد یافت. در ادامه آمده است: دیگر آن که منابع و همچنین انواع تسهیلات وکمک های بسته از محل فروش نفت است یا از سایر درآمدهای واقعی وتحقق یافته دربودجه یا این که از محل استقراض از بانک مرکزی و تزریق پول پرقدرت به اقتصاد خلق می شود؟ چرا که اگر قرارباشد پول پرقدرت به اقتصاد تزریق شود، باید منتظر عواقب وخیم آن مانند افزایش نقدینگی ونرخ تورم و رشد کاذب قیمت مسکن وغیره درآینده ای نه چندان دور باشیم اما درصورتی که از محل درآمدهای تحقق یافته دربودجه باشد، بدون شک به حال اقتصاد ودرجهت هدف اصلی بسته یعنی رونق اقتصادی و خروج از رکود مفید خواهد بود. به نوشته ی این روزنامه، دست آخر این که گرچه هدف اصلی این بسته تحریک طرف تقاضا اعلام شده است اما نمی توان از طرف دیگر نیز غفلت کرد،این پرسش نیز مطرح است که طرف عرضه درجذب این منابع چگونه نقش ایفا می کند و به عبارت بهتر آیا امکان اختصاص این منابع به واحدهای تولیدی نیز وجود دارد؟ روزنامه ی «دنیای اقتصاد» هم در یادداشتی سیاست تحریک تقاضا را راه حلی کوتاه مدت و نه بلندمدت دانست.به نوشته ی این روزنامه، ریشه یابی رکود و بررسی عوامل موثر بر آن، این نکته مهم را نشان می دهد که برای خروج از رکود، باید سیاست هایی اتخاذ کرد که هم طرف عرضه اقتصاد را متحول کند و هم باعث تحریک تقاضای کل در اقتصاد شود. در واقع باید توجه کرد که سیاست های محرک سمت تقاضا و مشوق صادرات باید بر سیاست های حمایت از عرضه تقدم داشته باشد تا موجودی انبار انباشت شده فعالان اقتصادی در بخش تولید را خالی و زمینه تحرک عرضه را فراهم کند. در اقدام بعدی لازم است با سیاست های حمایت از تولید روند تولید را استمرار بخشیده و با به کارگیری ظرفیت های تولیدی در خروج از رکود کمک کند. این روزنامه در یادداشت دیگری نوشت: تحریک سمت تقاضا بدون دستکاری و تحریک سمت عرضه اقتصاد، صرفا به افزایش تقاضای مصرفی در جامعه و افزایش محدود فروش و کاهش موجودی انبارها منجر خواهد شد، با این حال با تحریک طرف تقاضا، افزایش قیمت ها در آینده نزدیک ناگزیر است. در ادامه می خوانیم دستکاری طرف در شرایط رویارویی اقتصاد با شرایط تورم و رکود موثر است، ولی اولا ایراد این سیاست در این است که یکی از دو معضل تورم یا رکود با این تحریک طرف تقاضا قابل رفع است، درضمن تاثیر این سیاست در دوره کوتاه مدت- نه بلندمدت- نمایان خواهد شد. *گروه پژوهش و تحلیل خبری پژوهشم**9275** 9283**2054
09/08/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
سیاسی
پربازدیدترینها