تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835450001
سپر موشکی آمریکا؛ مقابله با تهدید ایران یا جنگ سرد جدید با روسیه
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: مسوولین آمریکایی اعلام کردند که مساله توافق هسته ای، تهدید ایران را رفع نکرده و ساخت و تکمیل سپر موشکی ادامه خواهد یافت. بنابر قراین، در صورت عدم حل دیپلماتیک و توافق طرفین بر سر موضوع، مساله سپر موشکی در آینده ای نزدیک، بحرانی بزرگ در روابط غرب با روسیه کلید خواهد زد.مشرق: ورود نظامی روسیه به معرکه سوریه، علی رغم مخالفت شدید آمریکا و همپیمانان آن، یکی از مهم ترین مباحث روز عرصه روابط بین الملل است. این اقدام روسیه، فارغ از ابعاد و تبعات منطقه ای آن، نشانه ای از یک تغییر بزرگ تر در عرصه ای فرامنطقه ای و جهانی در خود دارد. وقتی این قطعه مهم، در کنار قطعات دیگر پازل نظام امنیت بین الملل قرار می گیرد، تغییرات ریشه ای تر از صرف بحران سوریه رخ می نماید. به واقع از زمان فروپاشی اتحاد شوروی، و آغاز هژمونی تک قطبی آمریکا، این کشور با ادعای آقایی و سروری دنیا، حرف اول و آخر را در رویدادهای مهم بین المللی می زد. اگر چه آمریکا نفوذ و تاثیرگذاری خود را بر نظام بین الملل حفظ کرده است، لیکن ماجرای ورود مستقیم روسیه به عرصه تحولات غرب آسیا، نشان داد که دوره یکه تازی و خودسری و یکجانبه گرایی از نوع دوران بوش، به تاریخ پیوسته است. مجادلات جدی روسیه بعد از فروپاشی شوروی با آمریکا، البته از چند سال پیش بر سر سپر دفاع موشکی آمریکا در شرق اروپا آغاز شد. بحران شرق اوکراین و تلاش آمریکا و موتلفان غربی برای نفوذ به حیاط خلوت روسیه، آتش این مجادله را تیزتر کرد و جنگ سرد دیپلماتیک را عملا کلید زد. مساله سپر دفاع موشکی که به بهانه دفاع از اروپا در برابر تهدید موشکی ایران از سوی آمریکا کلید خورد، چند سالی در کش و قوس ها و خط و نشان های دو طرف آمریکایی و روسی برای یکدیگر گذشت. در یکی دو سال اخیر، وقوع مسایلی چون بحران اوکراین تا حدی تب آن ماجرا را پایین آورد. اما اکنون، با انجام توافق هسته ای ایران و شش قدرت جهانی، دولت روسیه بار دیگر این مساله را مطرح کرده است که با وجود این توافق، دیگر مساله تهدید ایران برای اروپا موضوعیت ندارد و طرح سپر موشکی باید کاملا متوقف شود. مضاف بر این که روسیه از همان ابتدا بر این موضع پای فشرد که سپر دفاع موشکی شرق اروپا، نه با هدف مقابله با تهدید ایران، که برای مهار قدرت راهبردی روسیه بوده و هست. مسوولین آمریکایی اما اخیرا اعلام داشتند که مساله توافق هسته ای، تهدید ایران را رفع نکرده و ساخت و تکمیل سپر موشکی ادامه خواهد یافت. بنا بر قراین، در صورت عدم حل دیپلماتیک و عدم توافق طرفین بر سر موضوع، مساله سپر موشکی در آینده ای نزدیک، بحرانی بزرگ را در روابط غرب با روسیه کلید خواهد زد. در گزارش زیر، به معرفی این پروژه و مواضع طرفین و تبعات سیاسی و نظامی آن خواهیم پرداخت. جنگ های ستاره ای: رویای دفاع موشکی از فضا در 23 مارچ 1983، رونلد رِیگِن، رییس جمهور وقت آمریکا، پیشنهاد ایجاد «طرح دفاع راهبردی» (اس دی آی) را ارایه داد که طرحی به شدت بلندپروازانه برای ساخت یک سیستم ضدموشکی فضایی محسوب می شد. خیلی زود، این طرح به واسطه محبوبیت فیلم معروف جرج لوکاس، جنگ های ستاره ای (1977) (که در ایران به اشتباه جنگ ستارگان ترجمه شد) طرح جنگ ستاره ای ریگان لقب گرفت. هدف از این پروژه، دفاع از ایالات متحده در برابر حمله موشک های اتمی اتحاد شوروی، به وسیله رهگیری این موشک ها در فازهای مختلف پروازی آن ها بود. برای این رهگیری، «اس دی آی» محتاج سیستم های فوق پیشرفته بود که مطالعه و ساخت آن ها هنوز نیاز به سال ها زمان داشت. در میان اجزای این پروژه، ایستگاه های زمینی، هوایی و فضایی نبرد لیزری در نظر گرفته شده بود که با به کارگیری ترکیبی از شیوه ها، پرتوهای کشنده خود را روی اهداف متحرک از سوی شوروی متمرکز می کرد. هدف اصلی از این طرح، حفاظت از سیلوهای موشک مجهز به کلاهک هسته ای ایالات متحده در برابر ضربه اول شوروی بود. حسگرهای تشخیص دهنده حمله در زمین، هوا و فضا مستقر می شدند و از رادارها و سیستم های اپتیک و مادون قرمز برای تشخیص رفتار مراکز موشکی شوروی استفاده می شد. این سیستم می توانست توازن وحشت بین دو ابرقدرت را به سود آمریکا تغییر دهد چرا که شوروی نگران آن بود که آمریکا با این پروژه قادر به زدن ضربه اول و نابودی زرادخانه راهبردی شوروی باشد. منتقدان این طرح اما فراهم نبودن بسیای از زیرساخت های تکنولوژیک و هزینه های بسیار سنگین این طرح را موجب عدم اجرایی شدن آن می دانستند. گرچه پروژه به دستور رِیگِن آغاز شد ولی خیلی زود ثابت شد که طرح بسیار پیچیده تر از برآوردهای اولیه است و بسیاری از تحقیقات مربوط با آن در دولت های بعد ملغی شد. برخی کارشناسان معتقدند که همین پروژه با اصلاحات و تعدیلات در قالب «سیتم دفاع موشکی ملی» آمریکا در دوران جرج دابلیو. بوش احیاء شد. « سیستم دفاع موشکی ملی» در جریان جنگ اول خلیج فارس و کاربرد موشک ضدموشک «پاتریوت» در برابر اسکادهای صدام حسین، آمریکا تلاش ها برای ساخت انواع مختلفی از سیستم های دفاع موشکی را افزایش داد. دفاع موشکی ملی (ان ام دی)، برنامه ای برای مقابله با حملات محدود موشک های بالیستیک به آمریکاست. لحظه شلیک موشک از سامانه ضدموشکی پاتریوت سازوکار اصلی این برنامه، استفاده از یک موشک رهگیر برای هدف قرار دادن موشک مجهز به کلاهک هسته ای، پیش از ورود مجدد به جو، با هدایت سیستم های راداری است. سیستم «ان ام دی» در فاز نخست نیاز به رهگیری موشک های تهاجمی و در فاز دوم پرتاب و در فاز سوم هدایت موشک های رهگیر را به سمت موشک های بالیستیک هسته ای دارند و در این روند باید از برخورد رهگیر با نخاله های فضایی یا ضایعات منحرف کننده، جلوگیری شود. در می 2001، رییس جمهور آمریکا، جرج دابلیو بوش، اعلام کرد که آمریکا قصد دارد تلاش ها برای تکمیل و توسعه ( دفاع موشکی ملی ) «ان ام دی» را بیشتر کند. گرچه توسعه بیشتر این سیستم دفاع موشکی، پیمان موشک ضدبالیستیک سال 1972 (اِی بی ام) را نقض می کرد. پیمان اِی بی ام، ساخت، آزمایش و توسعه سیستم های موشکی دفاعی راهبردی و اجزای آن برای استقرار در هوا، دریا یا فضا را ممنوع کرده است. در 13 دسامبر 2001، رییس جمهور بوش رسما روسیه و سه جمهوری سابق شوروی را مطلع کرد که با استناد به ماده 15 پیمان ای بی ام، قصد خروج از پیمان را ظرف شش ماه دارد. این اولین بار در تاریخ دوران اتمی بود که آمریکا خروج خود را از یک پیمان اصلی هسته ای اعلام می کرد. ولادیمیر پوتین، در واکنش به این اقدام گفت که " گرچه این اقدام ما را غافلگیر نکرد، با این حال آن را اشتباه می دانیم." تخمین های فعلی از هزینه های پروژه، حدود 80 میلیارد دلار است. تلاش هایی هم در جریان است تا یک «سیستم موشکی تئاتر» هم ساخته شود (تئاتر در اصطلاح نظامی به موضع دفاعی گفته می شود که یک محدوده زمینی، دریایی، هوایی و فضایی را در بر می گیرد که در آن فعالیت نظامی خاصی در جریان است). که هدف از آن محافظت از مناطقی است که توسط ان ام دی پوشش داده نمی شود، ولی در معرض تهدید موشک های بالیستیک هستند. سامانه ضدموشکی پاتریوت سپر دفاع موشکی شرق اروپا مجموعه دفاع موشکی آمریکا در لهستان، معروف به «سامانه رهگیر اروپایی» (ای آی اس) یک پایگاه موشکی ایالات متحده است که قرار است 10 سیلوی موشکی رهگیر (نسخه دومرحله ای از رهگیرهای سه مرحله ای زمینی با "نابودگر خارج از جو") که سرعت برخورد آن حدود 7 کیلومتر بر ثانیه است در این کشور مستقر سازد. نخستین مجموعه طراحی شده قرار بود در حوالی شهر «رِدزیکووو» لهستان ساخته شود تا یک «سیستم دفاع زمینی میان-راه» در ترکیب با سیستم راداری پرتو باریک میان برد آمریکا در شهر «بردی» جمهوری چک تشکیل دهد. طرح «ای آی اس» در سال 2009 کنار گذاشته شد و متعاقبا با یک طرح مرحله به مرحله «سیستم دفاع موشکی بالیستیک ایجز» جایگزین شد که دربرگیرنده موشک های رهگیر «اس ام 3» است که تا سال 2018 در لهستان نصب می شود. موشک SM3 بنا به اظهارات مقامات آمریکایی این سیستم قرار است از اروپا در برابر تهدید موشکی آینده ایران حفاظت کند. روسیه از ابتدا به شدت مخالف این طرح بود و حتی پیشنهاد شراکت در «سامانه ماهواره ای گابالا» در آذربایجان را به آمریکا داد که از سوی این کشور رد شد. دولت های چک و لهستان اما با طرح موافق بودند، گرچه بعضی گروه های کنش گر سیاسی در لهستان و چک مخالفت شدید ابراز کردند و حتی منجر به اعتصاب غذای این گروه ها هم شد. در واقع، از سال 2002، آمریکا گفتگوها با لهستان و کشورهای اروپایی دیگر را آغاز کرد تا احتمال استقرار یک پایگاه اروپایی برای رهگیری موشک های دوربرد مورد بررسی قرار گیرد. سامانه ای شبیه آن چه در آلاسکا مستقر است و ظاهرا برای مهار موشک های کره شمالی فعالیت می کند. این سامانه جدید قرار است از اروپا و امریکا در برابر موشک های احتمالی شلیک شده از منطقه غرب آسیا یا شمال آفریقا حفاظت کند. از پایگاه ارتش در «اوسکا ویکو» لهستان در ابتدا به عنوان محل احتمالی استقرار این سامانه نام برده می شد. درفوریه 2007، آمریکا مذاکرات رسمی خود برای ساخت سپر دفاع موشکی را با لهستان و چک آغاز کرد. با این حال، در آوریل 2007، واشینگتن پست گزارش داد که 57 درصد لهستانی ها با این طرح مخالفند. در عین حال، روسیه هم تهدید کرد که در صورت استقرار این سپر موشکی، موشک های هسته ای کوتاه برد خود را در مرزهای غربی خود مستقر می کند. آغاز جنگ سردی دیگر؟ در آوریل 2007، ولادیمیر پوتین هشدار داد که اگر آمریکا سپر موشکی اش را در اروپای مرکزی راه اندازی کند، جنگ سرد دیگری آغاز می شود. پوتین همچنین تهدید کرد که تعهدات روسیه بر مبنای پیمان نیروهای هسته ای سال 1987 با ایالات متحده را زیر پا خواهد گذاشت. در 4 جولای 2008، لهستان شرایط ارایه شده از سوی آمریکا را برای استقرار موشک های ضدبالیستیک در درون قلمرو لهستان رد کرد. در 8 جولای 2008، وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که اگر سیستم دفاع موشکی تصویب شود "ما مجبور به دادن پاسخ دیپلماتیک نیستیم، بلکه با شیوه های فنی-نظامی واکنش نشان می دهیم." در 14 آگوست 2008، کمی بعد از جنگ اوستیای جنوبی، ایالات متحده و لهستان توافق خود را برای استقرار سیستم دفاع موشکی در خاک لهستان در پیوند با یک سامانه ردگیری راداری در چک اعلام کردند. روسیه اعلام کرد که این عمل "نمی تواند بدون پاسخ بماند". دیمیتری روگوزین، نماینده روسیه در ناتو گفت " این واقعیت که این توافق در برهه ای از یک بحران سخت در روابط روسیه و آمریکا، بر سر وضعیت گرجستان، امضاء شد، نشان می دهد که مسلما سیستم دفاع موشکی قرار است نه علیه ایران، که علیه توانایی راهبردی روسیه استقرار یابد." دیمیتری روگوزین یک افسر عالی رتبه روسی به لهستان هشدار داد که با قبول این قرارداد خود را در معرض حمله روسیه قرار داده است. جانشین ستاد کل نیروهای مسلح روسیه، ژنرال آناتولی نوگوویتسین، هم هشدار داد که "با استقرار سیستم دفاع موشکی، لهستان خود را 100 درصد آسیب پذیر می کند." سامانه موشکی اسکندر در 20 آگوست 2008، قرارداد میان دولت های ایالات متحده و لهستان در رابطه با استقرار رهگیرهای موشکی دفاعی-زمینی در خاک جمهوری لهستان در ورشو توسط کاندولیزا رایس و رادوسلاو سیکورسکی (وزرای خارجه دو کشور)، امضاء شد. در 5 نوامبر 2008، دیمیتری مدویدیف، رییس جمهور وقت روسیه، در نخستین سخنرانی خود در برابر پارلمان روسیه گفت: «از آن چه که در سال های اخیر دیده ایم-راه اندازی سیستم دفاع موشکی، محصور کردن روسیه با پایگاه های نظامی، گسترش بی وقفه ناتو- این احساس بر ما عارض شده که دارند توان ما را محک می زنند. روسیه موشک های کوتاه برد اسکندر را در بخش غربی کالینینگراد که در میان لهستان و لیتوانی ساندویچ شده، مستقر می کند تا در صورت نیاز سیستم دفاع موشکی ما را بی نیاز کنند.» مدویدیف: می خواهند توان ما را محک بزنند در 14 نوامبر 2008، نیکلا سارکوزی، گفت: «طرح های آمریکایی سپرموشکی در اروپای مرکزی از مسیر درست خود خارج شده است و کمکی به امن تر شدن این قاره نمی کند. استقرار سیستم دفاع موشکی هیچ دستاورد امنیتی ندارد....اوضاع را پیچیده می کند و آن را به عقب بازمی گرداند.» او همچنین به رییس جمهور روسیه علیه افزایش تنش از طریق استقرار موشک ها در کالینینگراد در پاسخ به سپر دفاع موشکی هشدار داد. در آوریل 2009، باراک اوباما در یک سخنرانی در پراگ، اعلام کرد: «تا زمانی که تهدید از جانب ایران وجود دارد، ما یک سیستم دفاعی را پیش خواهیم برد که موثر و کارآمد باشد». اوباما همچنین بر حمایت مشروط خود از این برنامه تاکید کرد و سعی داشت که این برنامه را جدای مذاکرات کنترل تسلیحات هسته ای روسیه و آمریکا نگه دارد. در 17 سپتامبر 2009، بیانیه ای از کاخ سفید صادر شد که آمریکا دیگر پروژه را دنبال نخواهد کرد. به گفته اوباما، اطلاعات جدید نشان می داد که ایران به دنبال موشک های میانبرد و کوتاه برد است، که این قضیه تغییر در راهبرد آمریکا را در قبال این موضوع ایجاب می کرد. لیکن کلیات یک پروژه بازطراحی شده و با مقیاس کوچک تر در اکتبر 2009 آشکار شد. جالب این جاست که اسناد منتشر شده ویکی لیکس در جولای 2010، نشان می داد که مسوولین لهستانی بیشتر از جانب روسیه احساس خطر می کردند تا از ایران. بعد از لغو پروژه اصلی، جو بایدن، معاون رییس جمهور آمریکا، در بازدید از لهستان، با اعلام این که سیستم های «اس ام 3» در لهستان مستقر خواهد شد، قصد ترمیم روابط را داشت. برخی مقامات لهستانی اعتراض داشتند که این طرح جایگزین جایگاه لهستان را کمرنگ می کند، چرا که این سیستم دوم در اختیار یکی دو کشور دیگر اروپای شرقی هم قرار می گرفت. نظامیان روسیه هشدار می دهند ژنرال «والری گراسیموف»، رییس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه، در 16 آوریل 2015، درباره برنامه سپر موشکی آمریکا هشدار داد: «قدرت های غیرهسته ای که میزبان تاسیسات دفاع موشکی هستند، تبدیل به اولویت (روسیه) برای پاسخ دهی شده اند (اشاره به لهستان و رومانی)." رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه این زنرال عالی رتبه، این مطالب را در یک کنفرانس دفاعی در مسکو، در حضور شماری از فرماندهان عالی روسیه با موضوع «تهدیدات درک شده از جانب آمریکا و ناتو نسب به روسیه» بیان کرد. این واکنش خشمگینانه در حالی بیان می شد که بر سر مناقشه در شرق اوکراین، روابط آمریکا و روسیه به تیره ترین وضع از بعد از پایان جنگ سرد رسیده است. در همین رابطه، «سرگئی شویگو» ، وزیر دفاع روسیه، نیز اعلام کرد که بهانه آمریکا برای استقرار سپر موشکی، یعنی مقابله با تهدید ایران، دروغی بیش نیست: «امروز روشن شده است که تهدید موشکی ایران که آمریکا و سایر کشورهای ائتلاف ابداع کرده اند، بلوفی بیش نیست.» وزیر دفاع روسیه شویگو ناتو را متهم کرد که با استقرار سلاح های اتمی تاکتیکی آمریکایی در شماری از کشورهای اروپایی، پتانسیل جنگ را در شرق اروپا افزایش داده است. مارتین دمپسی، رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا در پاسخ به این دست اظهارات سعی کرد با خونسردی قضیه را بی اهمیت جلوه دهد: «آمریکا و روسیه مدت هاست که بر سر این قضیه چالش دارند و ادبیات مسوولان نظامی روسیه تازگی ندارد.» ژنرال نیروی هوایی، «داریل روبرسون»، مسوول عملیات نیروی هوایی آمریکا در اروپا، این ادعا را که تمرین های نظامی ناتو، آمادگی برای کاربرد سلاح های اتمی تاکتیکی است، رد کرد و از چنین چیزی اظهار بی اطلاعی نمود. مقامات وزارت خارجه و دفاع لهستان و رومانی هم از هر گونه اظهارنظری در این زمینه خودداری کردند. ناتو نیز این مساله را که سلاح های اتمی را در کشورهای اروپایی استقرار داده، رد کرد و آن را بخشی از راهبرد هراس افکنی روسیه دانست. ناتو در پاسخ به فعالیت های روسیه اعلام کرد که فعالیت هایش را در بخش شرقی قلمرو اعضای خود افزایش می دهد و این حضور «چرخشی، دفاعی، متناسب و در انطباق با تعهدات بین المللی ناتو» خواهد بود. ژنرال گراسیموف و آقای شویگو، محل تمرین های نظامی اخیر ناتو را شاهدی بر ماهیت ضد روسی اهداف این سازمان دانستند. «اگر در سال های گذشته، تمرین های نظامی (ناتو) بر مدیریت بحران و ضد تروریسم متمرکز بود، امروز، اولویت، حل مسایل در مواجهات با یک دشمن قدیمی شده است، که قابل حدس است: فدراسیون روسیه» (ژنرال گراسیموف) اشاره شویگو، وزیر دفاع روسیه به سلاح های اتمی تاکتیکی، مربوط به ذخایر کلاهک های هسته ای دوران جنگ سرد در بلژیک، آلمان، ایتالیا، هلند و ترکیه است. استقرار این سلاح ها البته به لحاظ سیاسی در برخی کشورهای اروپایی چالش برانگیز شده است، و به نظر می رسد که روسیه قصد دارد یک جبهه تبلیغاتی از درون کشورهای اروپایی و دردرون ناتو به راه بیاندازد. همزمان، ژنرال روبرسون، از کاپیا تورزی در رومانی، جایی که بمب افکن های ای-10 آمریکایی، با میگ 21 های متعلق به رومانی تمرین می کنند، خبر از استقرار یک دوجین از این بمب افکن های آمریکایی با 300 کادر پروازی از پایگاه هوایی آمریکا در آریزونا و ملحق شدن یک دسته از هواپیماهای اف-15 سی داد. «جرج اسکوتارو»، نایب رییس کمیته دفاعی پارلمان رومانی گفت که لحن ستیزه جویانه روسیه، بخشی از جنگ اطلاعاتی جدید روسیه علیه ناتوست: «روسیه متکی به ایجاد ترس و تردید درباره قابلیت های ائتلاف در دفاع از اعضای خود است.» ژنرال گراسیموف اما نسبت به افزایش تمرین های نظامی و تلاش ناتو برای گسترش نفوذ خود در بالکان، قفقاز و آسیای مرکزی (که روابط دیرین و تاریخی با مسکو دارند) هشدار داد. او با تاکید بر خطر اسلام گرایی افراطی با طعنه، واقعیت تاریخی برآمدن القاعده را از دل مجاهدین افغان که با پول و امکانات آمریکایی علیه شوروی می جنگیدند، یادآور شد: «چندان دور نبود که اعضای داعش «جنگجویان خوب» به حساب می آمدند که به عنوان مبارزان دموکراسی در سوریه از طرف غرب دستمزدهای خوب دریافت می کردند...اکنون آن ها از کنترل خارج شده اند و به تهدید علیه کارفرمایان سابق خود تبدیل شده اند.» توافق هسته ای با ایران؛ بهانه جویی جدید آمریکا با وجود پیشرفت حاصل شده در مذاکرات هسته ای با ایران، روسیه بر این اعتقاد است که آمریکا و اروپا سعی دارند بهانه های جدیدی برای استقرار سپر موشکی در اروپا علم کنند. روسیه می گوید که هیچ دلیلی برای سیستم دفاع موشکی در اروپا وجود ندارد. آمریکا اعلام کرد که علی رغم توافق تاریخی در موضوع هسته ای ایران، تجدید نظری درباره سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپا صورت نخواهد گرفت. سپر موشکی ناتو در اروپا باقی خواهد ماند، چه با توافق چه بی توافق. مسکو به شدت به این تصمیم معترض است و می گوید که ایالات متحده زیر قول هایی زده که پیش از این داده است. اوباما در آوریل 2009 (در پراگ) گفته بود: «تا وقتی که تهدید از جانب ایران برجا باشد، ما برنامه دفاع موشکی را ادامه خواهیم داد.» «اگر تهدید ایران زدوده شود، ما شالوده محکم تری برای امنیت خواهیم داشت. و نیروی محرکه ساخت سیستم موشکی در اروپا از میان می رود.» سرگئی لاوروف، وزیرخارجه روسیه، در مقاله ای این گونه تناقضات کلامی و رفتاری آمریکا را گواه آن می داند که تهدید ایران از ابتدا هم تنها یک مستمسک بوده، در حالی که " هدف اصلی ایجاد برنامه ضدموشکی چیز کاملا متفاوتی است." لاوروف معتقد است که عدم دخیل کردن نتایج مثبت مذاکرات هسته ای با ایران، در ماجرای ساخت سپر دفاع موشکی، بیش از پیش ماهیت ضدروسی این پروژه را روشن می کند. دمیتری روگوزین، معاون نخست وزیر روسیه، هم در یاداشتی با کنایه به آمریکا گفت که "سپر موشکی بر جای خواهد ماند چرا که این سیستم اصولا برای مقابله با تهدید ایران نبود." جان اِی. هفرن، معاون اروپا و اوراسیای آمریکا در موضعی رسمی اعلام کرد که توافق با ایران شامل موشک ها نمی شود، پس تهدید بر جای خود باقی است و خللی در تکمیل سپر موشکی ایجاد نمی شود. او در مصاحبه با روزنامه ای لهستانی تاکید کرد که منظور از تهدید موشکی ایران، موشک های بدون کلاهک هسته ای ایران است. این در حالی است که لهستان بارها از ناتو خواسته بود که برای مقابله با تهدید روسیه، این سپر موشکی را مستقر کند. هفرن تاکید کرد: «ما در لهستان تا هر زمانی که ضرورت داشته باشد، خواهیم ماند....حضور چرخشی نیروهای آمریکایی در لهستان دایمی خواهد بود.» بعد از الحاق کریمه به روسیه در سال گذشته، و افزایش میزان تمرین های نظامی ناتو در جوار مرزهای روسیه، پروازهای بمب افکن های تو-95 موسوم به خرس این کشور، در مجاورت پایگاه های هوایی اعضای ناتو و تمرین های نظامی ارتش روسیه در مرزهای شرقی نیز افزایش یافت. ولادیمیر پوتین، در ژوئن امسال، در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با رییس جمهور فنلاند، به ناتو غیرمستقیم هشدار داد: " اگر کسی به قلمرو ما نزدیک شود، به این معناست که ما باید متناسب با آن نیروهای مسلح خود را در مناطقی استقرار دهیم که تهدید از آن جا می آید. آیا جور دیگری می تواند باشد؟ این ناتوست که به مرزهای ما نزدیک می شود، نه این که ما به جایی برویم." او در همین کنفرانس اذعان کرد که هنوز حرکتی که موجب عمل متقابل روسیه شود دیده نشده، با این حال روسیه همه امور را به خوبی رصد می کند. او نگرانی اصلی روسیه را ساخت همین سپردفاع موشکی خواند: «چیزی که ما را نگران می کند، سیستم دفاع موشکی در حال استقرار است-این امری مهم و راهبردی است.» این اظهارات بعد از آن بود که نیویورک تایمز از طرح پنتاگون برای اعزام تانک، خودروهای زرهی برای نیروهای پیاده و سایر تجهیزات سنگین برای حدود 5000 سرباز آمریکایی در چند کشور اروپای شرقی و حوزه بالتیک پرده برداشت. یک روز بعد، لهستان و لیتوانی آشکار کردند که مذاکراتی با واشنگتن در جریان است تا انبارهای تجهیزات نظامی آمریکا در خاک این کشور ها ایجاد شود. مسکو خشمگین از این خبر، هشدار داد که هیچ تعهدی برای محدود ساختن نیروهای نظامی خود در مرزهای غربی ندارد. پوتین هم در خبری مهم، اعلام کرد که تا انتهای سال 2015، نیروهای راهبردی روسیه به 40 موشک بالیستیک بین قاره ای مجهز خواهند شد. دبیر کل ناتو، «ژنرال نیس استولتِنبرگ»، این اظهارات مقامات روسی را «جلوه نمایی نظامی» خواند: «این جلوه نمایی هسته ای روسیه غیرقابل توجیه است. این مساله بسیار بی ثبات کننده و خطرناک است. این همان چیزی است که درباره آن حرف می زدیم و نیز همان انگیزه ای است که ما به خاطر آن در حال افزایش آمادگی و تجهیز نیروهای خود هستیم....ناتو اطمینان می دهد که شرایط دفاع از همه متحدان را در برابر دشمن فراهم می آورد.» همزمان با این سخنان، نیروهای ناتو در لهستان تمرینی با عنوان «نوبل جامپ» را انجام می دادند که هدف آن نشان دادن آمادگی ناتو برای استقرار سریع نیروها در هر یک از کشورهای عضو است. در این تمرین ها حدود 2000 سرباز و 500 فروند تجهیزات از قبیل تانک، بالگرد و جت های جنگنده شرکت داشتند. این اولین تمرین رسمی نیروهای ناتو موسوم به «نوک نیزه» مستقر در اروپا برای مقابله با تهدیدی بود که فرماندهان ائتلاف به رهبری آمریکا بارها از آن با عنوان «ستیزه جویی روسی» نام برده اند. به هر حال، طبق اعلام ها، قرار است سامانه موشکی رهگیر لهستان تا اخر سال 2015، و سامانه رهگیر واقع در «دِوِِسلو» رومانی تا پایان 2018 کامل شوند. به این دو سامانه، باید سامانه های راداری-هدایتی واقع در جمهوری چک، در رامشتاین آلمان و تاسیسات راداری ترکیه را هم افزود که بخشی از این سیستم محسوب می شوند. گفتنی است که در 28 جولای، پایگاه خبری-نظامی «استارز اند استرایپس» خبر داد که نیروی دریایی آمریکا یک «نیروی مخصوص» (تسک فورس Task Force) برای فرماندهی سیستم دفاع موشکی در ناپل ایتالیا ایجاد خواهد کرد تا فرماندهی سامانه های خشکی و کشتی های مجهز به سیستم ضد موشک را به عهده بگیرد. این نیروی ویژه که «تسک فورس 64» نام دارد زیر مجموعه ناوگان ششم نیروی دریایی آمریکاست. این خبر توسط فرمانده عملیات نیروی دریایی آمریکا، جاناتان گرینبرت، اعلام شد. نتیجه گیری روسیه همواره منتقد سرسخت جاه طلبی های آمریکا برای ساخت یک سیستم دفاع موشکی موثر بوده است. دست کم در سال 2009 آمریکا پاسخ نگرانی روسیه را با بهانه قرار دادن تهدید موشکی ایران داده است. برنامه ریزان نظامی روسیه اما همواره این پروژه را تهدیدی برای قدرت بازدارندگی هسته ای روسیه دانسته اند. در واقع، سنگ بنای امنیت ملی روسیه، ظرفیت آن برای پاسخ دهی به حمله موشکی آمریکاست. در همین راستا، قرار است در طرح مدرن سازی سلاح های روسیه توسط پوتین 20 تریلیون روبل (620 میلیارد دلار) تا سال 2020 اختصاص داده شود. با این سرمایه گذاری کلان، روسیه می تواند کل سیستم موشکی خود را به طور کامل نوسازی کند. این جاست که تا حد زیادی دلایل پافشاری آمریکا و شرکایش در تکمیل طرح هایی چون سپر دفاع موشکی مشخص می گردد. مساله این جاست که به نظر می رسد در صورت پافشاری طرف غربی برای توسعه پایگاه های نظامی خود به سوی روسیه، قطعا در روسیه آمادگی های زیادی برای پاس خدهی متناسب وجود خواد داشت. منابع: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_missile_defense_complex_in_Poland http://www.wsj.com/articles/russia-threatens-nato-over-missile-shield-1429185058 https://www.rt.com/trends/missiles-defense-us-russia-europe https://www.rt.com/news/248609-us-missile-shield-russia https://www.rt.com/news/194996-us-romania-missile-defense http://www.atomicarchive.com/History/coldwar/page26.shtml http://www.britannica.com/topic/theatre-missile-defense http://www.ibtimes.com/us-launching-missile-defense-system-europe-africa-russia-hates-2028707 http://foreignpolicy.com/2015/05/19/u-s-iran-deal-doesnt-change-need-for-missile-defense-shield-in-europe http://www.reuters.com/article/2015/08/14/us-russia-usa-idUSKCN0QJ0UB20150814 http://www.stripes.com/news/navy-to-create-missile-defense-task-force-in-europe-1.359969 http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-us-bicker-over-missile-defense-shield-after-iran-agreement/527712.html
شنبه ، ۹آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
گوناگون
پربازدیدترینها