واضح آرشیو وب فارسی:اتاق نیوز: طی هفته های اخیر اتفاقاتی در سوریه رخ داده که احتمال رسیدن به راه حلی برای این کشور را سرعت بخشیده است. به عبارت دیگر، بازیگران منطقه ای و بین المللی در حال نزدیک شدن به راه حلی سیاسی و اجماع بر سر آن برای سوریه هستند.از مذاکره اوباما، رئیس جمهوری آمریکا با ملک سلمان، پادشاه عربستان گرفته تا ورود یوسف بن علوی، وزیر خارجه عمان به دمشق و دیدار با اسد و سخنان جان کری، وزیر خارجه آمریکا، مبنی بر دعوت از ایران برای نشست سوریه همگی نشان می دهد بازیگران در حال رسیدن به اجماعی هستند که براساس آن جنگ در سوریه جز بی خانمان کردن و آوارگی و کشتن هزاران انسان بی گناه فایده دیگری نداشته است. ظاهرا مهم ترین خبر درباره تحولات سوریه زمانی مطرح شد که جان کری بحث دعوت از ایران به نشست آتی در مورد سوریه در وین را مطرح کرد؛ نشستی که قرار است امروز آغاز شد و تا فردا ادامه یابد (که در صورت لزوم تمدید خواهد شد). به گزارش نیویورک تایمز، مقام های روسی و آمریکایی گفته اند در این نشست علاوه بر ایران، از لبنان، مصر و عراق هم دعوت به عمل خواهد آمد. این گزارش می افزاید اگر ایران دعوت را بپذیرد اولین باری خواهد بود که جان کری احتمالا با ایران در مورد مساله ای غیر از مساله هسته ای وارد مذاکره خواهد شد. نیویورک تایمز می نویسد: «در هفته ها و روزهای اخیر مقام های آمریکایی اعلام کرده بودند که راه حلی سیاسی در سوریه بدون تهران امکان پذیر نیست.» جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، روز سه شنبه گفت: «پیش بینی می کنیم که ایران برای حضور در نشست آتی دعوت خواهد شد.» این مقام آمریکایی افزود: آمریکا «دریافته که در مرحله ای از این مذاکرات و حرکت به سوی راه حلی سیاسی نیازمند مذاکره و گفت وگو با تهران است». ظاهرا معادله قدرت در سوریه با حضور روسیه به نفع اسد و متحدانش به هم خورده است. بر همین اساس، گفته می شود ائتلاف ضدداعش به رهبری آمریکا از زمان آغاز حملات ضدتروریستی روسیه حملات هوایی خود را کاهش داده است. براساس گزارش های پنتاگون، حملات آمریکا علیه داعش در سوریه در ماه اوت به صورت میانگین هفت حمله در روز بود. در ماه سپتامبر میانگین تعداد روزانه این حملات به بیش از چهار مورد رسید و از ابتدا تا ۲۶ ماه اکتبر، همزمان با آغاز حملات هوایی روسیه در سوریه درحمایت از بشار اسد، رئیس جمهوری این کشور، میانگین تعداد حملات هوایی ائتلاف آمریکایی به کمتر از چهار حمله در روز رسیده است. نیویورک تایمز می نویسد: از دیگر نشانه های تحول این است که اگر اوباما تا پیش از مذاکرات سخن از این به میان می آورد که «اسد باید برود» اما اکنون تا حدودی حضور وی برای دوره ای کوتاه و گذار سیاسی در این کشور پذیرفته شده است. یک دیپلمات آمریکایی می گوید: جدیدترین تغییر پی بردن به این واقعیت است که ایران و روسیه به عنوان دو قدرت تاثیرگذار بر سوریه دعوت شده و کنار گذاشتن ایران از روند مذاکرات «نادیده گرفتن واقعیت» است. این روزنامه در ادامه گزارش خود با اشاره به ایران می نویسد؛ از فردای توافق هسته ای بسیاری پیش بینی تقابل میان ایران با آمریکا و کشورهای عربی را کرده بودند اما به نظر می رسد تحولات سوریه تقابل را به همکاری تبدیل کرده است. یک دیپلمات به شرط فاش نشدن نام به نیویورک تایمز می گوید: دیپلمات های غربی از این اصرار خود عقب نشینی کرده اند که اسد در آغاز دوران گذار سیاسی باید برود. گاردین نیز در گزارشی با اشاره به عقب نشینی غرب از مواضع خود در قبال سوریه می نویسد حضور ایران و روسیه به عنوان متحدان اصلی اسد در نشست وین مولفه ای اساسی است که می تواند بازیگران خارجی رقیب در این ستیز را حول یک میز بنشاند. با این حال، آمریکا معتقد است هدف نهایی نشست وین کنار گذاشتن اسد است اما در گام اول می توان وضعیت را مدیریت کرد. گاردین می نویسد: «هدف نهایی همگان… رسیدن به یک چارچوب برای گذار سیاسی موفقیت آمیز در سوریه است که در آن دولت آینده سوریه نه از سوی اسد بلکه از سوی نمایندگان مردم سوریه هدایت شود.» پیش شرط حضور در نشست وین جرمی شاپیرو در یادداشتی در گاردین می نویسد اگرچه حضور طرف های درگیر در بحران سوریه در وین ۲ مهم است اما تا زمانی که میان طرف های درگیر منطقه ای آتش بس برقرار نشود، نمی توان امیدی به موفقیت کنفرانس وین داشت. شاپیرو می نویسد: «ابتدا باید وین ۵/ ۱ شکل گیرد که همان آتش بس منطقه ای میان طرف های درگیر است تا بتوان به وین ۲ رسید.» او در تحلیل خود می نویسد: بحران سوریه دیگر بحرانی داخلی نیست بلکه به «جنگ نیابتی منطقه ای» تبدیل شده است که یک سر آن ایران و روسیه و سر دیگر آن را باید در قطر، ترکیه، عراق، عربستان و امارات یافت. تا زمانی که طرف های منطقه ای به آشتی یا دست کم به آتش بس نرسند قاچاق پول و سلاح برای تقویت طرف های مورد حمایت ادامه خواهد داشت. شاپیرو برای سخن خود استناد می آورد. او می گوید قدرت آمریکا نتوانست به بحران های عراق و افغانستان خاتمه دهد چرا که حامیان منطقه ای هیچ آتش بس و توافقی را در افق نمی بینند. اما در لبنان همه چیز عوض شد. در سال ۱۹۸۹ ابتدا طرف های منطقه ای توافق کردند که بحران فیصله یابد، سپس نزاع به پایان رسید. او همین راه حل را برای سوریه هم تجویز می کند. شاپیرو می گوید: تا کنون هیچ تلاشی در مورد نقش بازیگران منطقه ای و آوردن آنها پای میز صورت نگرفته است. او معتقد است هدف کنفرانس وین ۵/ ۱ همانا تسهیل راه حل سیاسی نهایی در سوریه است. او معتقد است روسیه و آمریکا می توانند با آوردن سایر بازیگران به پای میز مذاکره روند کمک رسانی انسانی را تسریع کرده و به حل و فصل بحران یاری رسانند. حضور ایران و عربستان در این مذاکرات سازنده خواهد بود. نظرسنجی سعودی ها چه می گوید؟ موسسه واشنگتن در یکی از زیرشاخه های تحقیقاتی اش به نام «موسسه فکره» به انجام یک نظرسنجی نادر در عربستان اشاره کرده و می نویسد در این نظرسنجی که در ماه سپتامبر در مورد تحولات سوریه و نقش بازیگران خارجی انجام شد افکار عمومی سعودی دیدگاه مطلوبی نسبت به بازیگران خارجی سوریه ندارند. در مقابل، مصر و حماس دارای نرخ محبوبیت نسبتا خوبی هستند و حتی اخوان المسلمین هم جایگاه تقریبا مثبتی در نگاه یک سوم شهروندان عربستان داشت. این اولین نظرسنجی یا یکی از نادر نظرسنجی هایی است که در عربستان سعودی انجام شده است چه این کشور به عنوان یکی از بسته ترین کشورهای جهان اصولا میانه ای با دموکراسی یا رویکردهای دموکراتیک مبتنی بر احترام به حقوق مردم ندارد. دیوید پولاک، محقق این موسسه در یادداشت خود می نویسد: این نظرسنجی به صورت رندوم از هزار شهروند سعودی انجام شد. نیمی از آنها زیر ۳۵ سال بودند و فقط ۲۸ درصد دبیرستان را تمام کرده یا وارد تحصیلات عالیه شده بودند. پاسخ دهندگان هم از مناطق مختلف این کشور هستند: ریاض (۲۳ درصد)، مکه و جده (۲۲ درصد)، دمام (۱۶ درصد)، سایر استان ها (۳۹ درصد). اکثر پاسخ دهندگان خود را «اهل سنت» (۸۶ درصد) می نامیدند و سایرین هم در قالب «شیعیان» (۸ درصد) تقسیم بندی می شوند. در میان قدرت های خارجی، روسیه و آمریکا به ترتیب با ۸۵ و ۸۱ درصد رتبه «نامطلوبی» به دلیل سیاست هایشان به دست آوردند و ۴۲ درصد هم نگاهی «بسیار منفی» به هر دو کشور داشتند. چین و فرانسه جایگاه بهتری داشتند و به ترتیب «نسبتا منفی» و «بسیار منفی» بودند. ۶۳ درصد هم نسبت به پاکستان و همین حدود هم نسبت به ایران دیدگاهی منفی داشتند. جالب این که دولت عربستان هیچ نظرسنجی نسبت به نقش خود در بحران های منطقه ای انجام نمی دهد. این کشور از فروردین ماه ۹۴ در حال بمباران مردم یمن است و این کشور می رود که به دلیل خرابی های سعودی ها از نقشه جغرافیا محو شود. همچنین در مورد نقش مخرب سعودی ها و متحدانشان در سوریه که پرورش دهنده گروه های تکفیری- سلفی داعش، النصره و … بودند نیز هیچ نظرسنجی انجام نمی دهند. منبع: دنیای اقتصاد
پنجشنبه ، ۷آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اتاق نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]