تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805076870
مذاکرات صلح سوریه و پاسخ به 3 پرسش
واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه خراسان: امید ادیب [email protected] مخابره خبری که به سرعت به تیتر اول رسانه های منطقه تبدیل شد؛ ایران برای شرکت در اجلاس وین 2 دعوت شده است. با انتشار این خبر سوالات زیادی در ذهن فعالان رسانه ای شکل گرفت؛ چه شد که آمریکا نظرش را تغییر داد؟ کشوری که تا همین یکسال پیش حاضر نبود ایران را به عنوان یک بازیگر ذی نفع در سوریه به رسمیت بشناسد، چرا با حضور ایران در گفتگوهای مربوط به سوریه موافقت کرده و حتی بنا به روایتی خود بانی این دعوت بوده است؟ از سوی دیگر واکنش ایران به این دعوت چه خواهد بود و آیا حضور فعالانه ایران در نشست وین با اصول و خط قرمزهای جمهوری اسلامی در سیاست خارجی اصطکاک خواهد داشت و در نهایت این که چه باید کرد که مضرات گفتگوهای منطقه ای آن هم با حضور آمریکا به حداقل برسد؟ چرا چرخش آمریکا؟ کمتر از یکسال و نیم قبل بود که بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل دعوت بدوی از ایران برای شرکت در اجلاس ژنو 2 درباره سوریه را با فشار آمریکا پس گرفت. آمریکا نیز بارها اعلام کرد که حضور ایران را در این گفت و گوها نمی پذیرد. با همین روند نشست های ژنو 1 و 2 و وین 1 بدون ایران برگزار شد. اما روند به گونه ای پیش رفت که اوباما در سخنرانی خود در سازمان ملل از احتمال تعامل با ایران در موضوع سوریه سخن گفت. از آن زمان تاکنون مقامات آمریکایی بارها از لزوم حضور ایران سخن گفتند. در نهایت سه شنبه شب خبر دعوت از ایران رسانه ای شد. دعوتی که هنوز کسی مسئولیت آن را برعهده نگرفته است، اما خبرهای تأیید نشده رسانه های غربی گواه این مدعاست که آمریکا خود پیشنهاد دعوت ایران را داده است. همچنین همه می دانند که تنها مانع حضور ایران در مذاکرات از زمان آغاز بحران در این کشور، آمریکا و برخی دولت های مرتجع عربی از جمله عربستان بوده اند و طبعاً اکنون مجبور شده اند به حضور ایران رضایت بدهند. در تشریح چرایی این چرخش موضع آشکار باید چند علت را برشمرد. اولین دلیل ناکامی ائتلاف هوایی آمریکا بود که به یکسالگی نرسیده، دچار سقط جنین زودرس شد. توضیح این که کنترل (نه از بین بردن) داعش در سوریه یکی از اهداف آمریکاست. همزمان تقویت تروریست های ضعیف تر که آمریکا آنها را «معارضین میانه رو» می خواند، در کنار تلاش برای برکناری بشار اسد و روی کار آمدن دولتی غربگرا در سوریه استراتژی های دیگر این کشور در سوریه است. با دقت در روند تحولات سوریه در یک سال و علی الخصوص یک ماه گذشته در می یابیم که همه این اهداف تا حد زیادی نقش بر آب شده اند. از یک سو پایه های دولت قانونی سوریه مستحکم تر شده و از سوی دیگر حملات هوایی روسیه که عزم جدی اش در مبارزه با تروریسم را به نمایش گذاشت، مواضع همه تروریست ها را در سوریه هدف قرار داده است. از این دو مهمتر فتوحات میدانی ارتش سوریه است که با حمایت نیروهای مستشاری ایران به دست آمده و معادلات فعلی را در سوریه به گونه ای رقم زده که غرب را مجاب کرده در بسیاری از اصولش در سوریه تغییر ایجاد کند. خون های فراوانی که در سوریه مخصوصاً در روزهای اخیر ریخته شده، برکات زیادی داشته که یکی از آنها عقب نشینی طرف غربی از مواضع سرسختانه خود می باشد. مذاکره دو جانبه ممنوع! از سوی دیگر سوالی که ممکن است در ذهن دل بستگان انقلاب ایجاد شود این است که آیا مذاکرات درباره سوریه که یک پای آن آمریکاست، نقض خط قرمز های سیاست خارجی جمهوری اسلامی نبوده است؟ رهبر انقلاب بارها بر محدودیت مذاکره با آمریکا در حوزه هسته ای تأکید داشته و حتی در دیدار فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی سپاه در تاریخ 15 مهر تصریح کردند: «مذاکره با آمریکا ممنوع است زیرا این مذاکره نه تنها هیچ نفعی ندارد بلکه ضررهای بی شماری نیز دارد.» آنچه قرار است فردا در اجلاس یک روزه وین اتفاق بیفتد حضور 12 کشور در گفتگوهایی است که ایران و آمریکا هم یکی از این دوازده کشور که تعدادی از آن ها از دوستان و حامیان سوریه هستند محسوب می شوند و عرفاً کسی این گفتگوها را به «مذاکره با آمریکا» تفسیر نمی کند، چرا که این سخن به مذاکره دوجانبه با آمریکا انصراف دارد. چه باید کرد؟ به هر روی حضور در گفتگوهایی که دو طرف اصلی آن ایران و آمریکا هستند، ممکن است برای ما علیرغم فواید و منافع بسیاری که دارد، تبعاتی هم داشته باشد. به همین دلیل ضروری است پیش از هرگفتگویی به مضرات سر یک میز نشستن با آمریکا توجه و برای آن چاره اندیشی کرد. اولین اثر سوئی که با توجه به فضای توافق هسته ای ممکن است به وجود آید، تصور تغییر رفتار ایران از یک کشور استکبار ستیز به یک کشور مطیع و دست کشیدن این کشور از خطوط قرمزش باشد. این تصور ممکن است دوستان ایران در منطقه را ترسانده و در نهایت منافع کشورمان را به خطر بیندازد. برای این تالی فاسد باید چاره ای اندیشید. لذااولاً ضروری است دولتمردان کشورمان مخصوصاً مسئولان وزارت خارجه مواضع انقلابی ایران را به صراحت بیان کنند. ثانیاً در جریان مذاکرات از اتفاقاتی مانند پیاده روی های دوجانبه که در عرف سیاسی دارای بار خاص بوده اجتناب کنند. دومین منفذی که باید جلوی آن را گرفت، موضوع داده ها در مذاکرات سوریه است. جنس داده هایی که در موضوع سوریه رد و بدل می شود با گفتگوهای هسته ای بسیار متفاوت است، چرا که در این مورد، خطوط قرمز به صورت مستقیم تری با امنیت و منافع ملی گره خورده است. به همین دلیل پافشاری بر خطوط قرمز ضرورت جدی تری می یابد؛ امری که خوشبختانه با موضع گیری دیشب دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان اولین قدم آن برداشته شد. جایی که شمخانی اعلام کرد: خط قرمزهای ایران هیچ تغییری نکرده است.
پنجشنبه ، ۷آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه خراسان]
[مشاهده در: www.khorasannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها